Guns.ru Talks
купля-продажа САЙГА
Тюнинг от ЗЕНИТа ( 34 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Тюнинг от ЗЕНИТа
оружие - только по лицензии, в подходящем ОЛРР
AAndreev
10-11-2013 22:29 AAndreev
первое сообщение в теме:
Уважаемые форумчане, мы рады приветствовать Вас в теме: "Тюнинг производства ООО "Зенит"!
Здесь можно будет поближе познакомится с продукцией нашего предприятия, задать интересующие Вас вопросы и конечно же приобрести всю нашу продукцию с гарантией производителя.
Немного о нас: Наша компания работает на Российском рынке с 1994 года.
Фирма "Зенит" является производителем профессиональных оружейных фонарей для служебного и охотничьего стрелкового оружия. Также выпускаются лазерные целеуказатели, крепления для фонарей и ЛЦУ на все типы оружия. В последние несколько лет мы вплотную занимаемся разработкой и производством тактического обвеса на стрелковое оружие, как состоящее на вооружении специальных подразделений различных силовых структур нашей страны, так и охотничьего оружия.
Наша продукция прошла государственную аттестацию и принята на снабжение в подразделениях МВД РФ. В настоящее время наша продукция успешно используются в различных подразделениях ФСБ, МВД и МО России.
Мы делаем все, чтобы наша продукция превосходила любые аналоги. Нашим предприятием постоянно ведется работа, направленная на совершенствование выпускаемой продукции, основанная на отзывах, замечаниях и пожеланиях из специальных подразделений, а также ведутся разработки и постановка на производство новых изделий.

В этой теме будет размещаться информация о элементах тюнинга оружия производства ООО "Зенит", как уже производимых нами и находящихся в продаже, так и готовящихся к производству.

Гарантия на нашу продукцию - 3 года.

В рамках развития темы, хотелось бы попросить Вас задавать вопросы, излагать замечания и предложения, касающиеся дальнейшего совершенствования нашей продукции здесь, а также приглашаем в нашу ветку раздела:"общение с производителем" https://forum.guns.ru/forummessage/341/1261703.html . Так же на все интересующие Вас вопросы мы можем ответить по телефонам указанным на нашем сайте.


click for enlarge 767 X 677 181.0 Kb picture


Продолжение следует...

www.zenitco.ru
С уважением,
Команда Зенит

edit log

AAndreev
27-12-2019 20:07 AAndreev
Добрый вечер.

quote:
Originally posted by doctormrak:

Андрей, если рассмотреть данные упоры для руки как HANDSTOP-сглаженные углы и форма только в плюс, но если рассмотреть как BARICDESTOP опцию- то в недостатке как раз форма упора, который контактирует с поверхностью в которую оружие упирают. В конкретном случае у "барикейдстопера" поверхность плоская и часто на неё наносят дополнительный рельеф для устранения эффекта соскальзывания при упоре и стрельбе.

Упор РЛ-1 делался как упор руки для удобства удержания. Это первое изделие из серии. Скоро будет продолжение и многие смогут найти для себя именно то, что подойдет именно им наилучшим образом.

quote:
Originally posted by oYo:

Первое что стоит убрать, это заглушки на каналы винта. Это действительно лишняя деталь, которая будет достаточно быстро потеряна.

Вес этой заглушки пара грамм, а на счет потерять, думаю, это будет не просто. Мы посчитали что это изделие лучше не делать полым, для удобства хвата и удержания.

quote:
Originally posted by oYo:

Потом зачем вообще делать такой канал под винт, то же не особо понятно.

А почему бы и нет? При общем весе этой рукоятки порядка 18 грамм мы сочли возможным добавить заглушку. В крайнем случае, если смириться с ее присутствием не представится возможным, то ее просто можно снять и отложить подальше. Но все же приятнее когда есть выбор, не правда ли?!

quote:
Originally posted by oYo:

Можно же сделать не канал, а пропил с передней части

Можно и так, возможно этот вариант и будет реализован, но уже в другом изделии серии.

quote:
Originally posted by oYo:

Вот пример как самого простого конструктива и вполне удачного.



Ну этот упор металлический и скорее не для удобства хвата, а для упора в преграду.

quote:
Originally posted by oYo:

Сразу скажу, что я смотрю с позиции применения именно как бокового упора под руку.

Для установки сбоку будет сделан упор меньшего размера и другой формы.

quote:
Originally posted by oYo:

А так, я знаю, что ваше руководство негативно относится к Фаб Дефенс

Тут вопрос не в отношении к Фабу, а предназначения РЛ-1.

С уважением, Андрей

oYo
28-12-2019 10:28 oYo
Упор от Troy, который на первом фото, по форме вполне нормально подходит именно как боковой упор для руки. Как упор в преграду, он никакущий)) А так, круглая форма нормально ложится в руку. А то что он металлический, это да, минус.

А так, если ваш упор сделан с расчётом именно на нижнее положение, то это ещё нормально, я это выше и написал. Тогда ждём ваш боковой упор, только пожалуйста, не делайте на нём крышек))

AAndreev
28-12-2019 12:26 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by oYo:

Тогда ждём ваш боковой упор, только пожалуйста, не делайте на нём крышек))

Мы постараемся))

С уважением, Андрей

Makc82
28-12-2019 12:49 Makc82
День добрый!
Скажите пожалуйста, есть ли в планах компании создать цевье для карабинов модели ВПО-148? Коробка которых создана на базе РПК-74. По типу Б-30 или нечто вроде Комплекта "Спорт 4". Т.е. состоящий из нескольких секций так скажем.

Заранее благодарен!

AAndreev
3-1-2020 22:51 AAndreev
Добрый вечер.

Для карабинов на базе РПК был разработан комплект Спорт-5. В ближайшее время он появится на сайте. Сейчас его можно увидеть в нашем Инстаграмм https://www.instagram.com/p/B6m9rAIJ0Ik/

С уважением, Андрей

edit log

Радимич
9-1-2020 14:36 Радимич
добрый день! Подскажите, пожалуйста, встанет ли 1пн93-2 при установленной крышке Б-33?
Makc82
11-1-2020 11:32 Makc82
Добрый день.
Спасибо Андрей за ответ. Комплект Спорт-5 для РПК, на карабины модели ВПО-148 не встанет, т.к. мушка у ВПО установлена на газоотводе. Да и длинна стволов у ВПО разная (350, 420, 590 мм и др.) Будете ли Вы расширять свой модельный ряд? Особо интересует для коротких версий ВПО (длинна ствола 350 мм), т.к. многие мои знакомые стрелки брали именно короткую версию, т.к. по габаритам это практически АК-105.
Заранее благодарен!
AAndreev
11-1-2020 18:04 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by Радимич:

Подскажите, пожалуйста, встанет ли 1пн93-2 при установленной крышке Б-33?

Нужно мерить. Поищем подобный прицел на неделе и смогу сказать.

quote:
Originally posted by Makc82:

Будете ли Вы расширять свой модельный ряд?

Нужно понять размеры этих карабинов и после этого можно будет сказать.
Если Вы в Москве, позвоните мне и решим. Написал номер в ПМ.

С уважением, Андрей

oYo
13-1-2020 22:27 oYo
Забыл спросить) А какие примерно сроки появления бокового упора?
AAndreev
19-1-2020 01:04 AAndreev
Добрый вечер.

quote:
Originally posted by oYo:

А какие примерно сроки появления бокового упора?

Стоит в плане производства, но точного срока выхода пока нет.

С уважением, Андрей

AAndreev
19-1-2020 01:10 AAndreev
Добрый вечер.

quote:
Originally posted by AAndreev:

встанет ли 1пн93-2 при установленной крышке Б-33?

1пн93-2 под рукой нет, померил 1пн93-1 с Б-33. Встает отлично ни чего не чему не мешает. На 1пн93-2 диаметр объектива немного больше чем у 1, но учитывая запас (на фото), встанет без проблем.

click for enlarge 1920 X 1204 169.7 Kb

click for enlarge 960 X 1280 102.9 Kb

click for enlarge 1920 X 1098 154.7 Kb

С уважением, Андрей

edit log

bdk
22-1-2020 21:54 bdk
Отписал в ПМ.
AAndreev
22-1-2020 22:26 AAndreev
Добрый вечер.

quote:
Originally posted by bdk:

Отписал в ПМ.

Ответил.

С уважением, Андрей

max_7.62
27-1-2020 10:26 max_7.62
рукоятка рк-3 теперь идет обрезиненная?
doctormrak
30-1-2020 13:18 doctormrak
quote:
Originally posted by max_7.62:

рукоятка рк-3 теперь идет обрезиненная?


да
САРМАТ
4-2-2020 17:32 САРМАТ
[QUOTE]Изначально написано AAndreev:
Доброго времени суток. Будет ваша продукция в оливе?

edit log

bdk
10-2-2020 10:38 bdk
Вопрос:цевье Б10-М,совместимо с газ.трубкой Ультимак?
max_7.62
16-2-2020 11:32 max_7.62
приклад пт-3 без завышения оси есть ?
AAndreev
19-2-2020 16:45 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by САРМАТ:

Будет ваша продукция в оли

Пока не планировали.

quote:
Originally posted by bdk:

Б10-М,совместимо с газ.трубкой Ультимак

Да.

quote:
Originally posted by max_7.62:

приклад пт-3 без завышения оси есть ?

Не понял вопрос.

С уважением, Андрей

max_7.62
19-2-2020 17:31 max_7.62
quote:
Не понял вопрос.

С уважением, Андрей


пт-3 ведь чуть выше штатного получается,на одной оси с стволом,штатный чуть ниже
AAndreev
19-3-2020 09:03 AAndreev
Добрый день.

ПТ-3 это регулируемый приклад, его можно настроить выше, в уровень или ниже штатного приклада. В зависимости от потребности и антропометрических характеристик стрелка.

С уважением, Андрей

oYo
27-3-2020 00:20 oYo
Здравствуйте. Скажите, там никаких новостей о боковых упорах ещё не появилось?
AAndreev
2-4-2020 19:29 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by oYo:

Скажите, там никаких новостей о боковых упорах ещё не появилось?

Ждем их после возобновления работы после выходных.

С уважением, Андрей

oYo
3-4-2020 00:57 oYo
quote:
Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Ждем их после возобновления работы после выходных.

С уважением, Андрей

Принял, спасибо)

toolsy
21-5-2020 21:00 toolsy
Доброго дня.

Не подскажете, накладка над газовой трубкой Б-19Н, касается ли самой газовой трубки, или нет? То есть зажимает ли накладка трубку сверху или есть промежуток между ними?

AAndreev
23-5-2020 17:30 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by toolsy:

накладка над газовой трубкой Б-19Н, касается ли самой газовой трубки, или нет? То есть зажимает ли накладка трубку сверху или есть промежуток между ними?



Накладка Б-19Н не зажимает ствол и газовую трубку, между ними есть промежуток.

С уважением, Андрей

edit log

OIK
4-6-2020 17:23 OIK
Я давний пользователь зенитки и плохого от них ничего не видел, пользуюсь ихпродукцией и другим рекомендую, но тут моему возмущению нет предела.
Вот такой фонарь: https://zenitco.ru/catalog/fla...ar_zenitka_2mb/
Ни слова про влагозащищенность? Правильно, поскольку её нет, после дождя фонарь запотел как древний советский, я конечно все понимаю, но вы в том числе через переходник демонстрируете его установку на оружие, в описании присутствует слово тактический, да хоть туристический, вы знаете много производителей которые дерут 5000 руб за фонарь, который не держит дождь?! Производители, с этим надо что-то делать. Вы либо пишите, что воду не держит и не тактицкий/оружейный либо цену роняйте раз в 5 там его уровень как выясняется.
click for enlarge 960 X 1280 44.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280 68.9 Kb
click for enlarge 960 X 1280 39.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 41.7 Kb

edit log

shev06
5-6-2020 10:49 shev06
Добрый день ) в продаже появился гражданский вариант ВСС винторез производства ТОЗ..скажите не задумывались вы о производстве цеья на ВСС, приклада и накладки на ствол, вместо фальш глушителя ??? Спасибо..
Gres_ru
13-6-2020 16:13 Gres_ru
Добрый день планка гусь б-9м есть в наличии? Цена?
mailos
16-6-2020 00:40 mailos
Поставил себе ПТ1-С. Оказался единственным из всей линейки, обеспечивающий требования ЗОО на моем АКС-03.

О хорошем:
1. Минимальная длина почти аналогична стоковому рамочному прикладу. Отличная находка для тех у кого короткие руки и тем кому нравятся короткие приклады..
2. Вес меньше чем стоковый приклад с подщечником ME и калошей.
3. Подщечник приятный резиновый, нос оговорками (ниже)
4. Возможность фиксации приклада даже с установленной ствольной коробкой от Fab Defense PDC.

О плохом:
1. При разложенном прикладе фисксирующая планка острым углом выступает за габариты коробки. Поцарапаться или зацепиться одеждой элементарно. Почему этот угол нельзя было изначально сгладить не понятно. Цена на приклад весьма и весьма солидная. За эти деньги такие огрехи в эргономике не простительны на мой взгляд.
2. Подщечник, впечатление такое, ориентирован на левшу исключительно. Более покатая сторона находится справа, а не слева. В принципе и так удобно, но почему нельзы было заложить в конктрукцию возможность переворачивать подщечник удобной к стрелку стороной. Также неплохо было бы его сделать чуть длиннее. При стрельбе с призмой было бы намного удобней.
3. Запас высоты подщечника очень ограничен. В моем случае максимально высокая позиция оказалась крайне удобна. В случае установки более высокой оптики уже возникнут сложности.
4. Крепление затыльника крайне не понравилось. Почему нельзя было сделать обычную калошу как на прикладах от арки. Без ненужных шестигранных мелких болтов. Но это уже дело вкуса.
5. Антабку, справа, такое впечатление, впендюрили в самом конце в свободное место. Крайне неудобная. Пару раз попадала между узлом крепления и ствольной коробкой мешая разворачиванию приклада. Почему нельзя было сделать сквозную qd непонятно. Круговая антабка в принципе удобна, но только если вы не используете ремень магпул. КЛипсы магпул великоваты для нее. Цепляются при перемешении. Об амбидекстрии в случае магпул наверное стоит забыть.

По сборке не оцениваю т.к. сделать универсальный приклад для того, что нам продают, довольно сложно. Отмечу только что пришлось изрядно помудохаться. В моем случае пришлось существенно увеличить выпил под блокиратор.

В целом больше доволен чем нет. Далее покажет практика. Добавлю также, что к сожалению нет никакого комплекта доп. тюнинга кроме дополнительного затыльника. Хотелось бы иметь более длинную щеку. И чтобы была рассчитана на правшей.


click for enlarge 1707 X 1280 263.0 Kb

edit log

YkudzA
1-7-2020 14:52 YkudzA
Доброго времени суток!

Вопрос с возвратным механизмом или это норма?

click for enlarge 1600 X 900 106.0 Kb
YkudzA
1-7-2020 14:56 YkudzA
Доброго времени суток!

Это проблема в возвратном механизме или так и должно быть?
click for enlarge 1600 X 900 106.0 Kb

AAndreev
3-7-2020 16:55 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by OIK:

Производители, с этим надо что-то делать.

Спасибо за Вашу реакцию! Мы в ближайшее время исправим конструкцию и свяжемся с Вами.

quote:
Originally posted by shev06:

не задумывались вы о производстве цеья на ВСС, приклада и накладки на ствол, вместо фальш глушителя ???

В связи с ооочень малым тиражом выпуск не планировали.

quote:
Originally posted by mailos:

Поставил себе ПТ1-С. Оказался единственным из всей линейки, обеспечивающий требования ЗОО на моем АКС-03.
О хорошем:
1. Минимальная длина почти аналогична стоковому рамочному прикладу. Отличная находка для тех у кого короткие руки и тем кому нравятся короткие приклады..
2. Вес меньше чем стоковый приклад с подщечником ME и калошей.
3. Подщечник приятный резиновый, нос оговорками (ниже)
4. Возможность фиксации приклада даже с установленной ствольной коробкой от Fab Defense PDC.

О плохом:
1. При разложенном прикладе фисксирующая планка острым углом выступает за габариты коробки. Поцарапаться или зацепиться одеждой элементарно. Почему этот угол нельзя было изначально сгладить не понятно. Цена на приклад весьма и весьма солидная. За эти деньги такие огрехи в эргономике не простительны на мой взгляд.
2. Подщечник, впечатление такое, ориентирован на левшу исключительно. Более покатая сторона находится справа, а не слева. В принципе и так удобно, но почему нельзы было заложить в конктрукцию возможность переворачивать подщечник удобной к стрелку стороной. Также неплохо было бы его сделать чуть длиннее. При стрельбе с призмой было бы намного удобней.
3. Запас высоты подщечника очень ограничен. В моем случае максимально высокая позиция оказалась крайне удобна. В случае установки более высокой оптики уже возникнут сложности.
4. Крепление затыльника крайне не понравилось. Почему нельзя было сделать обычную калошу как на прикладах от арки. Без ненужных шестигранных мелких болтов. Но это уже дело вкуса.
5. Антабку, справа, такое впечатление, впендюрили в самом конце в свободное место. Крайне неудобная. Пару раз попадала между узлом крепления и ствольной коробкой мешая разворачиванию приклада. Почему нельзя было сделать сквозную qd непонятно. Круговая антабка в принципе удобна, но только если вы не используете ремень магпул. КЛипсы магпул великоваты для нее. Цепляются при перемешении. Об амбидекстрии в случае магпул наверное стоит забыть.

По сборке не оцениваю т.к. сделать универсальный приклад для того, что нам продают, довольно сложно. Отмечу только что пришлось изрядно помудохаться. В моем случае пришлось существенно увеличить выпил под блокиратор.

В целом больше доволен чем нет. Далее покажет практика. Добавлю также, что к сожалению нет никакого комплекта доп. тюнинга кроме дополнительного затыльника. Хотелось бы иметь более длинную щеку. И чтобы была рассчитана на правшей.

Спасибо за детальное разъяснение!
Вы говорите о выступающей планке, объясните, пожалуйста, о чем именно идет речь.
Подщечник ориентирован в первую очередь под правшу. Возможно вопрос во вкладке?
По запасу высоты, согласен. Сейчас работаем над этим.
Какое бы Вы порекомендовали крепление на затыльник?
Антабок в базе на прикладе две, но мы рекомендуем после выбор той которой будете пользоваться ненужную, для удобства демонтировать.

quote:
Originally posted by YkudzA:

Это проблема в возвратном механизме или так и должно быть?

Пятка должна выходить за пределы коробки. Такое бывает на АК (от коробки к коробке разнятся размеры). Можем поменять на более высокую направляющую. Напишите, пожалуйста номер в ПМ.

С уважением, Андрей

edit log

mailos
4-7-2020 14:17 mailos
quote:
Изначально написано AAndreev:
Вы говорите о выступающей планке, объясните, пожалуйста, о чем именно идет речь..

С уважением, Андрей

На счет затыльника - просто у прикладов к АР15 все проще. Калоша с "ушами". Проще менять.

На счет выступающего угла:


click for enlarge 960 X 1280 103.8 Kb

mailos
4-7-2020 14:22 mailos
Поставил себе комплект спорт-3. Очень понравилось. Жаль, что нет варианта установки с удаленной оковкой. Нижняя ее часть уж очень выпирает. Правда в моем случае некритично т.к. я поставил еще и упор. Поэтому оковки не касаюсь. Тем не менее было бы здорово иметь вариант без вырезов под оковку.

 x
click for enlarge 1280 X 1707 201.1 Kb
AAndreev
6-7-2020 09:19 AAndreev
Добрый день.

quote:
Originally posted by mailos:

На счет выступающего угла:

Эта деталь необходима для обеспечения складывания приклада.
Сам пользуюсь нашими прикладами с момента их появления и ни разу не было проблем с этой деталью (в начале конечно были нюансы по другим узлам и деталям, но они сразу устранялись и вносились изменения в конструкцию). Но, если Вам она не удобна, то попрошу сделать видео которое я смогу показать нашим конструкторам для объяснения проблемы, чтобы мы вместе смогли ее решить.

quote:
Originally posted by mailos:

Жаль, что нет варианта установки с удаленной оковкой. Нижняя ее часть уж очень выпирает. Правда в моем случае некритично т.к. я поставил еще и упор. Поэтому оковки не касаюсь. Тем не менее было бы здорово иметь вариант без вырезов под оковку.

Как пользователь полностью согласен, но философия нашей компании "мы делаем вещи, установка которых не влечет необратимые изменения в конструкции оружия".


С уважением, Андрей

edit log

mailos
6-7-2020 12:41 mailos
quote:
Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Как пользователь полностью согласен, но философия нашей компании "мы делаем вещи, установка которых не влечет необратимые изменения в конструкции оружия".


С уважением, Андрей

В видео нет смысла. Я выложил фото. Уголок при производстве можно и округлить. Как это сделал я напильником. Или хотя бы указать в инструкции о возможности. На счет идеологии я уже понял. Просто если уж делать для спортсменов, а не только для служивых, то стоило бы придумать просто заглушку какую-нибудь. У многих оковки сняты.

AAndreev
7-7-2020 23:47 AAndreev
Добрый вечер.

quote:
Originally posted by mailos:

У многих оковки сняты.

Обязательно учтем на будущее.

С уважением, Андрей

mailos
9-7-2020 01:29 mailos
quote:
Изначально написано AAndreev:

Обязательно учтем на будущее.

С уважением, Андрей

К вопросу об антабках на ПТ1-С. Штатные крайне неудобные, как я уже писал выше. Одна, круговая бьет по кисти, вторая бренчит. У вас же есть большое отверстие, расположенное рядом с узлом крепления приклада. Оно конечно красивое, но что мешает сделать двустороннюю QD-антабку там? Учитывая стоимость приклада это вполне можно сделать. Я лично использовал отверстие, которое остается после сложения приклада. Установил вашу же антабку с гибким тросом . Только заменил болт т.к. штатный в отверстие проскакивал. Конечно некоторый колхоз, но вполне рабочее решение. Тянули два взрослых человека. Один карабин на себя, другой ремень. Ничего не разболталось и не оторвалось. Довольно удобно и ничего не бренчит. Кстати, а почему круговую антабку не сделать на гибком тросе? По руке бить не будет. Но лучше конечно QD антабку поставить.
click for enlarge 1707 X 1280 200.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 168.4 Kb

edit log

YkudzA
12-7-2020 23:29 YkudzA
quote:
Изначально написано AAndreev:
Добрый день.

Пятка должна выходить за пределы коробки. Такое бывает на АК (от коробки к коробке разнятся размеры). Можем поменять на более высокую направляющую. Напишите, пожалуйста номер в ПМ.

С уважением, Андрей


Спасибо Андрею: проблему решили оперативно и легко!

Guns.ru Talks
купля-продажа САЙГА
Тюнинг от ЗЕНИТа ( 34 )