Апгрейд НОВОГО "Дроза"

Коллеги! Нет ли у кого из нас описания по апгрейду электрической части Дрозда последних месяцев выпуска?

Интересует изменение скорострельности и мощности импульса, подаваемого на соленоид.
Старая схема Дрозда сейчас не работает. Насколько я понял, производитель сделал новую схему и печатную плату. Там только одна микросхема и транзистор, и только один конденсатор... .
Как же изменить хотя бы скорострельность?

А кондеров в новой схеме у тебя сколько?
У меня только один стоял на 10000 мк 16в
Пришлось докупать

Дык говорю же - только один конденсатор. Именно такой - 10000 мкФ 16В. Значит у нас с тобой одинаковые схемы.
А зачем еще кондер докупать?
И как в этой схеме повысить скорострельность? Она, часом, не цифровым способом теперь регулируется?

поиск-модернизация дрозда
и будет тебе счастье
ПыСы не повышай скорострельность ИМХО

purgen можно узнать почему?
Я себе повысил вместо 450 поставил 1200 с регулировкой, доволен как слон. Друг тоже самое сделал, тоже довольным ходит.
При скорости 1200 6 патронов входят в доску также как и при скорости 600, куча вроде тоже не пострадала. Да и не затавляет никто постоянно на 1200 стрелять.

Нифига поиском не находится.
Еще раз повторю - схема НОВАЯ.

Я думаю схема не менялась - я тут "разгонял" недавно Дрозд выпуска конца 2004г - так там все по-старому.
А у тебя 661К или 661КС (тут как раз таки один конденсатор)?

661К.
Дата изг. 01.05.
Схема точно новая. Я видел. Там все построено на 1-й микросхеме.

Народ! Сделайте скан этой платы (от нового Дрозда) с обеих сторон, и куда какой провод от неё идёт. Расковыряем тему!

Попытаюсь завтра

Originally posted by MagnuM:
purgen можно узнать почему?
Я себе повысил вместо 450 поставил 1200 с регулировкой, доволен как слон. Друг тоже самое сделал, тоже довольным ходит.
При скорости 1200 6 патронов входят в доску также как и при скорости 600, куча вроде тоже не пострадала. Да и не затавляет никто постоянно на 1200 стрелять.

существует такая весч под названием хронограф вот он тебе всё и раскажет+ударник не успевает разгоняться нормально
можно на 1200 стрелять а потом пол дня балон отогревать
и цель скорострельности такой не понятна

purgen
такую вешь под названием хронограф имею, на данный момент дрозд разобран и находится на стадии перестволения на 30см гладкий ствол.
После обгрейда (хз когда он закончится) проведу замеры на 600 и 1200 и напишу результаты. Я думаю сильно они отличаться не будут, покрайней мере в дерево входили одинаково. А насчёт целесообразности повышения скорострельности, каждому своё. Мне например понравилось то, что в ворону, покрайней мере с близкого расстояния, можно всадить в 2а раза больше пуль, да и бутылки эффектней разлетаются И повторяю: никто не заставляет постоянно стрелять на 1200 можноже и на 600 и на 450 и на 300 смотря что оставишь, у меня вобще регулировка. 1200 это просто дополнительная возможность.

на ворон с дроздом?
ну ещё зенитку на верёвочке за собой вози
а результаты уже известны . чё велосипед изобретать
вот если пулей по нарезам то дрозд достатачно точен только заряжать гимор
весь кайф и заключается в том что один выстрел один труп и дистанцию побольше
а если много дроби то проще из 12кал. пальнуть они его любят

Мангнум, коллега! А кто делает перестволение? И чем? Если не секрет, конечно.. .

Originally posted by purgen:

существует такая весч под названием хронограф вот он тебе всё и раскажет+ударник не успевает разгоняться нормально
можно на 1200 стрелять а потом пол дня балон отогревать
и цель скорострельности такой не понятна

Очень даже понятна. Мгновенно засадить в цель не 1 а 6 шаров очень даже целесообразно, особенно если знаеш, что после выстрела эта цель станет недоступна. В смысле после плохого попадания - одним шаром. А балон потом пусть отогревается, если цель поражена. Как раз тот случай когда надо "один выстрел - один труп". С одним шаром вероятность получения трупа ровно в 6 раз ниже чем с 6-ю!

Новые схемы первее всех пошли на экспорт, поэтому буржуи первые их модами занялись. Смотрим, например, сюда: azure.bbboy.net

К примеру, многие моды свелись к замене генератора импульсов на самодельный, на 555 таймере. Штатного остаеться МОП и кондер, ну, не считая соленоида и батареек. Хотя МОП тоже поменять стоит, чтобы токи большие держал.

Originally posted by Segun:
Мангнум, коллега! А кто делает перестволение? И чем? Если не секрет, конечно...

купи ствол и выкрути старый а потом к токарю
можеш в сети токаря найти
мой 206мс даёт без сильных переделок

Originally posted by purgen:

купи ствол и выкрути старый а потом к токарю

А к токарю что нести? Новый ствол, чтобы посадочное место точил? Или думаете токарь без спецоснастки может сделать ствол длинней 20-30см?

Блин, странный вопрос! Конечно тащим токарю мурин ствол - он конец обтачивает для вкрутки в Дрозд.
Или уже пошли токара, что целиком стволы режут???.. .

Дык муркин ствол еще найтить надо. Не покупать же из-за него целое ружо.

Замена генератора иппульсов - это тока американы могли придумать. Хочется на штатной микрухе поправить режим.

Не покупать же из-за него целое ружо.
Зачем целое? Можно сломаное..
Таки где фоты новой схемы?

А какие есть мнения по поводу оптимальной длины ствола на Дрозд? (буду ставить от 38)

Сугубо личное впечатление: Больше 70см.- много однозначно. Меньше 25 - мало стопудово.
А как подбирать предлагаешь, с набором разнодлинных или укорачивая один но длинный? Наврядли такие эксперементаторы тут водятся. В лучшем случае можно собрать статистику у кого какая куча при какой длинне. Но есть не мало других параметров, кроме длинны, влияющих на кучу. так что статистика будет не очень... .

У меня пока выточен на длину 442 мм, ещё не ставил. Будет ли хватать объёма газа( без переделок клапана), чтобы разогнать шарик по всей длине ствола?

Фоты новой схемы есть тут: azure.bbboy.net
Как прицепить к своему посту - не знаю.

Originally posted by Segun:

... Замена генератора иппульсов - это тока американы могли придумать. Хочется на штатной микрухе поправить режим.

Американцы - вовсе не такие тупые, как многие упорно считают.
Микруха 555 таймера стоит копейки - то ли 15, то ли 25 рублей.. . нет, даже дешевле. Чтобы сделать на ней генератор - надо купить резистор за 20 копеек и кондер за 2 рубля, и все это спаять.
При этом сразу получаем: нужную скорострельность, неограниченность длины очереди (актуально при запитке от большого внешнего СО2 баллона) и никакой головной боли с колупанием в штатных потрохах.

Кому как, а мне была бы интересна регулируемая скорострельность (450-600-1000) и фиксированные (штатные 1-3-6) очереди.

ну-у-у.. . у меня тоже схема до сих пор родная. Только она старая, и головняка с модификациями не возникало.. .

2 Bolo: сейчас пытаемся поэксперементировать с длинной стволов (в распоряжении пара Дроздов и n-е количество стволов), однако времени маловато, так что результаты будут оформленны где-то к середине лета.. .

Originally posted by alex-dos:
времени маловато, так что результаты будут оформленны где-то к середине лета...

Да я как бы не спешу... . Инфа по оптимальной длинне всем "дроздофилам" интересна.
Вот если бы кто-нть поэксперементировал так же с штоками клапана. И продавал бы в Москве эти самые модеризированные штоки, это было б совсем хорошо. К лету в особенности. Тогда можно было бы создавать общими усилиями Аповые киты для Дроздов: ствол, шток, плата, ЛЦУ, корпусная вставка для компоновки по Дэй-Валкеру, и т.д.. с Стоимость кита переплюнула бы сам Дрозд правда... . Но что не сделаешь для такого хорошего аппарата. Кстати о "корпусных вставках для компоновки по Дэй-Валкеру" - учитывая плотный интерес наших заокеанских друзей к нашим Дроздам, можо было бы наладить экспорт вставок Дэй-Валкера как акссесуаров к Дрозду. Сам Дэй-Валкер в доле должен быть - копирайт-патент надо соблюдать!

А что за компоновка такая загадочная? Кто такой Дэй-Валкер?

Ну, классику надо знать в лицо!
Мой Дрозд Буллпап(Фотки)

А-а-а. Это я видел. Мегаколхоз, но зачотный.
Это последний этап, имхо.
Пока интересно проапгрейдить НОВУЮ схему, перестволить, герметизировать узел подачи шаров.

Так действуй! Само оно ни как не апается... .

С перестволение вопрос решается. Сергеем-кузнецом (гладкий стволик) и поиском мурочного ствола.
Магазин герметизирую сам, надеюсь.
А схему надо либо ковырять самому, рискуя спалить, либо ждать совета от человека, знакомого с этой микросхемой (DR 0609, кажется.)

Практика показывает, что герметизация магазина повышает лишь одну характеристику оружия. Величину геморроя

Смотря как делать.
Если как демьян на заре своей деятельности, то да.
Я хотел делать противооткатные упоры (тут Натсуки меня опередил с копирайтом ) или перекашиваемую в колодце магазина вставку.
Это должно дать уменьшение паразитного расхода газа и предотвратить сминание свинцовых пуль. Или я где-то неправильно мыслю?

Мыслишь - очень даже правильно. Просто под герметизацией магазина обычно имеют ввиду как раз "метод Демьяна" (хотя его совсем даже не он выдумал).
Идеи о храповом механизме проскакивали часто - но пока ни разу не видел, чтобы кто-то реально сделал. Как сделаешь - фотки за тобой

Идеи о храповом механизме проскакивали часто - но пока ни разу не видел, чтобы кто-то реально сделал.
Материалами по 654-му тоже полезно интересоваться Ты в соседнем треде Натсуки был?

Ща заценим!

Просто я 654-ыми ни разу не интересуюсь, вот и не глядел.. .