Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Отвечу на ваши вопросы по апу и ремонту пневмы! ( 231 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 233 : 123...228229230231232233
Автор
Тема: Отвечу на ваши вопросы по апу и ремонту пневмы!
Взрывотехник
28-2-2010 19:28 Взрывотехник первое сообщение в теме:
Дабы быть полезным форуму, (а не обычным флудером ). С молчаливого позволения модераторов создам это тему.
В буду отвечать на интересующие вас вопросы ПО АПГРЕЙДУ И РЕМОНТУ ПНЕВМАТИКИ!, дабы вы не плодили новый топики в данном разделе.
Все остальные посетители могут отвечать на заданные здесь вопросы, но только спокойна. Желательно вставить суда текс с ответом на вопрос. А не давать ссылку на ФАК.
ПС
Если что не так, трите тему!
Флудерам просьба проходить мимо

edit log

Deni-kin
19-7-2019 18:51 Deni-kin
ЛЯДЬ!
Взвесить забыл!
Щас...

click for enlarge 1707 X 1280 174.0 Kb

edit log

13й_воин
19-7-2019 20:26 13й_воин
А ты не знал,что есть разные подвиды капролона,с разными пропитками? Которые специализируются на той или иной деятельности. Самолёты тоже на клепках держатся,однако это не значит,что дешёвый клепатор с дешевой клепкой лучше честного самореза..
13й_воин
19-7-2019 20:29 13й_воин
Но эксперимент интересен. Надеюсь на честность экспериментатора.. И,кстати, гигроскопичность капролонавзята далеко не из ютуба.
Deni-kin
19-7-2019 20:32 Deni-kin
О, оправдания пошли.
Я знал, по этому и написал, что расширение от гигроскопичности это байка от ютуба и школоты.

Какими ещё пропитками? Очередной клип на тюбике посмотрел?

quote:
Originally posted by 13й_воин:

Надеюсь на честность экспериментатора

А это уже откровенное хамство.
Возьми и сам проверь! Делов то!

edit log

13й_воин
19-7-2019 20:38 13й_воин
Не считаю нужным оправдываться впринципе,тем более тут. Я высказал своё мнение, ты своё. Я своё мнение построил на личном опыте,физических свойствах материала,и ,в последнюю очередь,исходя из мнения пользователей ютуба. Мужчина в ролике на школьника не похож,и доверять ему у меня столько же оснований,сколько и тебе.
Deni-kin
19-7-2019 20:47 Deni-kin
Сформулировал типа - отстань. Придраться почти не к чему, интересно только какой у тебя личный опыт, и какие физические свойства имеются в виду? Те что тебе рассказал дядька с бородой в клипе? Или ты всё таки покажешь ссылку, на достоверный сайт с конкретными цифрами и данными по гигроскопичности и расширению от этого капролона?
Я всё понял.
Стало не интересно.
Завтра выложу результат.

edit log

13й_воин
19-7-2019 21:03 13й_воин
ТУ 2224-001-78534599-2006 тебе в помощь
John JACK
19-7-2019 21:07 John JACK
Эксперимент — всегда хорошо. Только вот обрезок капролонового прутка наверняка не цилиндричный. Надо было или проточить до круглости, или отметить место измерения.
Deni-kin
19-7-2019 21:10 Deni-kin
quote:
Originally posted by 13й_воин:

ТУ 2224-001-78534599-2006 тебе в помощь


http://www.kaprolon-alvis.ru/caprolon_marks.html
Цытата:
"Обратите внимание!
Капролон В - марка модифицированного капролона, полученная ВНИИПИМ (г.Тула) в 70-х годах, с 2006 г. не выпускается, т.к. сырье для этой марки больше не производится. Аналог капролона В - наш капролон марки М-20."
quote:
Originally posted by John JACK:

Только вот обрезок капролонового прутка наверняка не цилиндричный. Надо было или проточить до круглости, или отметить место измерения.


Я метку поставил.
13й_воин
19-7-2019 21:18 13й_воин
К чему цИтата,я не пойму никак?
13й_воин
19-7-2019 21:19 13й_воин
Я никак не пойму,к чему твоя цитата?
Deni-kin
19-7-2019 21:19 Deni-kin
И вот тебе пояснения на той же странице:
"Марки капролона А и Б
По ТУ 2224-003-39046337-2018 и ТУ 2224-001-39046337-2018 капролон делится на марки А и Б только в зависимости от количества и размеров пор. Для заготовок и изделий из ненаполненного и графитонаполненного капролона марка А не допускает наличия пор на разрезе образца-свидетеля, для марки Б число пор размером не более 1,5 мм на 1000 мм2 площади разреза образца-свидетеля не нормируется."

1. Поры у капролона Б не имеют сообщений между собой, и могут впитать среду только поверхностным слоем.
2. В такие маленькие капилярные поры, тяжёлая среда впитывается даже из воздуха, так что он постоянно влагонапитан. И то, что от лежания в гараже, он напитался больше и разбух, это бред!
3. А почему это все решили, что капролон не разбухает от масла (смазки)? А только от влаги! Судя по верхним постам, его обильно смазывали.
4. Ждём результатов.

Для большей "правдоподобности" и "достоверности", промерил и накидал в стакан ещё проточенных и нет отрезков.
click for enlarge 1707 X 1280 126.7 Kb

edit log

Deni-kin
19-7-2019 21:21 Deni-kin
К тому, что ТУ............2006 давно уже не выпускают из за отсутствия сырья.
13й_воин
19-7-2019 21:52 13й_воин
кто знает,из какого капролона сделан мой ударник..
13й_воин
20-7-2019 08:29 13й_воин
Не было никакой смазки ни в УГ,ни в постах выше. Была сухая смазка,которая в купе с лёгкой обточкой решила вопрос тяжёлого взвода. Сухая смазка представляет из себя порошок. СУХОЙ..
Deni-kin
20-7-2019 21:45 Deni-kin
И так...
Надеюсь видно? Это только что из воды, протёрто футболкой и замерено по самому широкому месту, так как метка маркером исчезла:

click for enlarge 1707 X 1280 205.7 Kb

Это тот же самый отрезок, замерен в самом широком месте после минутного прогрева в руке:
click for enlarge 1707 X 1280 203.6 Kb

А это одна из пар качения деланных тогда на заказ для подводных работ. Подгонка (разница во внешнем и внутреннем Ф), вообще не меряется, как он вращался так и вращается после суток в стакане, с водой даже лучше, так как она действует как смазка, как "молекулярная" подушка.
click for enlarge 1707 X 1280 131.3 Kb click for enlarge 1707 X 1280 106.0 Kb

Вывод написать, или тебе всё и так понятно?
Если когда то и выпускали гигроскопичный капролон, то он начинал набирать влагу сразу после изготовления, от влаги в воздухе, и расширится от повышенной влажности ни как не мог, так как в ходе хранения, обработки и использования давно уже был пропитан влагой и расширен.
Коэффициент теплового расширения, всегда будет на порядок превышать пресловутую гигроскопичность капролона, так как если он водонаполнен, то водонаполнен постоянно, а температура окружающей среды меняется часто и сильно. Это наглядно показал опыт с промером диаметра сразу после прохладной воды, и промер после минутного нагрева капролона в руке. Есть ещё вопросы?

edit log

Deni-kin
20-7-2019 22:11 Deni-kin
Ааай... опять забыл взвесить:

click for enlarge 1707 X 1280 186.3 Kb

Разница в 0,01 грамм из за того, что "лохматка" на спиле намокла, а не от того, что он пропитался.

edit log

13й_воин
20-7-2019 22:26 13й_воин
Ну поумничал,молодец. Эксперимент твой уже показал,что гигроскопичность имеет место. В частности мой случай- это две недели. Это во-первых. Во-вторых, "неучи", как ты говоришь проводят эксперименты согласно гостам,а именно,перед тем как взвесить образец и поместить его в воду,его сушат в печи. Отсюда 2-7 процентов. Где хранились твои образцы, в холодильнике,аквариуме,гараже, ты умолчал. Про то,что там есть " лохматка" ты вспомнил тол ко сегодня, когда эксперимент дал положительный результат. Продолжать?
Deni-kin
20-7-2019 22:41 Deni-kin
Ну ты же не прав , просто признай это.
Ты же сам начал пыжится и писать, что капролон в гараже набрал влаги! И ты написал про 2-7% !
Раз ты такой умный, то скажи ка мне, ты перед тем как оставить винт в гараже, его специально сушишь в печи? Что бы влагу выгнать, и что бы она в гараже обратно напиталась?
При чём тут вообще эта лохматка? Да она намокла и не высохла когда я её взвешивал, но 0,01гр ни как даже на 1% от массы не тянет, не то что на 7%. 1% от этой массы это 0,0346гр, сам посчитаешь сколько будет 2 и 7% ?
Мне не интересно тебе втолковывать, что ты не прав.

edit log

13й_воин
20-7-2019 23:00 13й_воин
Я уже давно тебе не свою правоту доказываю. А пытаюсь "доказать" , что ТУ,которыми я руководствуюсь,придумали не глупые люди. А ты видимо из тех,кого учат только свои ошибки и уроки. Для меня лично ТУ,СНиПы и ГОСТы имеют больший вес,чем мои наблюдения. По крайней мере в материаловедении. Пожалуй,если ты представить документ,что ты имеешь научные достижения на этой области,я доверюсь твоему компетентному мнению. А со своими сомнительными опытами ты недалеко ушёл от тех людей,которых называешь неучами и школьниками.
всего страниц: 233 : 123...228229230231232233

Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Отвечу на ваши вопросы по апу и ремонту пневмы! ( 231 )