боковой взвод намр-512

Ну развернуть компрессор вбок, оставив на месте спуск - не великая проблема.
Далее, впрессовать ствол в цилиндр - ИМХО сложнее. Проще в закрытом положении сваркой прихватить, чтоб люфтов не было, предварительно наглухо загерметизировав стык ствола с цилиндром.

А теперь внимание, вопрос: пулю ты всовывать как будешь в неподвижный ствол???

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Гном кажется делал что-то подобное с муркой на пластиковой муфте, в его теме надо искать.

Originally posted by Shpr0te:

а теперь глянь на мой возраст.... . мне проще потратить пару месяцев на винтовку чем отдать 15-17 тысч... . да и зарабатывать я их буду очоч долго....

Имея оборудование, необходимое для такой переделки (одна проблема заряжания чего только стоит), не проблема заработать такие деньги . А без оборудования не сделать Мурку лучше чем она есть.

обыдно.....
блин, а про пулю то я действительно не подумал.... .

а заряжание пули через "клип" реально же устроить?

кто то делал мегамурку с боковым взводом, с разворотом цилиндра задом наперед, причем еще и многозарядную, насколько я помню, у гражданина доступ к оборудованию есть но кто делал, и как называлась тема уже не помню

Originally posted by Shpr0te:

а заряжание пули через "клип" реально же устроить?

Все реально в этом мире.. . Только не все реально без станков. Клип-заряжание схема ответственная и требует точности изготовления, иначе пули у тебя раком полетят и во все стороны.

Originally posted by bes_demon:

кто то делал мегамурку с боковым взводом, с разворотом цилиндра задом наперед, причем еще и многозарядную, насколько я помню, у гражданина доступ к оборудованию есть но кто делал, и как называлась тема уже не помню

читал-читал.... . но там слишком мудрено, я немного нето хочу...

Originally posted by gosha-kun:

Только не все реально без станков

какие станки требуются? токарный, фрезерный, точильный, еще какие-то наличиствуют, какие еще нужны

"Огрызка" из мурки делал я. Гдето на ветке тема моя. Там цель была сделать замену крокодилу с сохранением компактности и боковым взводом. Сложно и страшно казалось воплотить идеи только до чертежей. С надежностью проблем не было

Originally posted by Shpr0te:

заряжание пули через "клип" реально же устроить?

Originally posted by bes_demon:

кто то делал мегамурку с боковым взводом

Огрызок (как йа апал мурку)
Как коротка слава и память у людей.

И еще вариант с неподвижным стволом.
Жмурка и ее судьба

archerairguns.com
У меня такие есть.

Originally posted by b4now:

У меня такие есть.

и сколько "они" стоят?

Бери китайскую BAM B3-1 помоему с боковым взводом недорогая она а ложе под калаш там снять можно и в муркину переобуть))))
Продаю BАМ-XS B3-1. Екатеринбург

Originally posted by ридик:

Бери китайскую BAM B3-1 помоему с боковым взводом недорогая она а ложе под калаш там снять можно и в муркину переобуть))))
Продаю BАМ-XS B3-1. Екатеринбург

не, так не пойдёт..... я вот подумываю перевести её в псп.... . тады не нужно будет паритсо со взводом.....
но qb-58 понравилась. если по норм. цене, да есть куда апать (больно уж она слабая) то хотел бы приобрести.....

если не нужна "бесконечные" мощность и точность, то, ИМХО, лучше сделать гибрид мр-651 и мурки. проще говоря, сделать винтовку из мр-651, пустив на неё ствол от мурки.
плюсы:
1. многозарядность
2. при наличии прямых рук всё делается очень быстро
3. практически никакой отдачи
4. приемлемая точность и мощность(по точности выше мурки конечно же не прыгнет)
5. можно перевести на сжатый воздух
ну и т.д и т.п.
минусы:
1. отсутствие направляющих для оптики(надо самому делать и ставить)
2. не бесконечная мощность(при желании можно выжать и 220, и 240, и 260 полуграммом)
3. корпус силуминовый, а не железный(очень страшный минус для начинающих макароводов )
есть конечно же ещё минусы, но они либо не так существенны, либо я их просто забыл

Задумывался, делал. Ссылку уже дали Жмурка и ее судьба
Проще уже не возможно. Но даже это надо сначало считать, а потом делать не в домашних условиях.. .

Originally posted by b4now:

У меня такие есть.

Шикарный вариант в замену мурки. Почти без возни снять с неё 200 мысов тяжелой, приятная с виду буратина. Думаю и стоит немного.

Проще уже не возможно. Но даже это надо сначало считать, а потом делать не в домашних условиях...

А смысл? Из любви к искусству? Чтобы делать такое нужны руки, голова, инструмент, навыки. Без чего одного из этого списка не получится, а получится поломанная мурка. Это раз.

Теперь два. Ну получилась такая вот мурка, что с ней - точнее? мощнее? удобнее? У меня вот пальцы толстые, мне ЦФИкс и клоны не подходют например.

Для модернизации вышеуказанного кубика надо мало - фаска, манжета, может пружина, с утяжем поиграться.. . И можно вполне радоваться жизни, а то и small pest control

А смысл? Из любви к искусству? Чтобы делать такое нужны руки, голова, инструмент, навыки. Без чего одного из этого списка не получится, а получится поломанная мурка. Это раз.
Теперь два. Ну получилась такая вот мурка, что с ней - точнее? мощнее? удобнее? У меня вот пальцы толстые, мне ЦФИкс и клоны не подходют например

Именно поэтому оно в единственном экземпляре. Просто я пытаюсь объяснить топикстартеру к чему это приведет

Originally posted by b4now:
Огрызок (как йа апал мурку)
Как коротка слава и память у людей.

Даа!! эта ссылка! я ее честно в поиске, искал но не нашел.. . с удовольствием когда-то почитал-посмотрел, посмотрел повторно, золотые руки у человека для меня такое реализовать - недостижимо никогда пойду обратно 1С-ку ковырять

Качающийся ствол вызывает опасения в плане надежности, из-за того что в момент выстрела ствол может приоткрываться, т.к. удерживается в закрытом положении только ригелем.
Во время выстрела, момент сил пытается провернуть винтовку относительно центра масс, а ствол пытается остаться на месте из-за своей массы (инерция). Банально и всем понятно. Теперь вопрос.

Originally posted by Ignat:
Ну развернуть компрессор вбок, оставив на месте спуск - не великая проблема.

Может этого будет достаточно? Просто повернуть все железо кроме УСМ на 90 градусов. Рога компрессора не дадут стволу открыться во время выстрела.

Просто повернуть все железо кроме УСМ на 90 градусов.

"переломка" в горизонтальной плоскости неудобна же для перезарядки

Originally posted by Узернаме:

"переломка" в горизонтальной плоскости неудобна же для перезарядки

Поверни ее боком и перезаряжай в вертикальной.

ЗЫ Зато сошки можно будет поставить

Originally posted by Fake:

Качающийся ствол вызывает опасения в плане надежности, из-за того что в момент выстрела ствол может приоткрываться, т.к. удерживается в закрытом положении только ригелем.

Куда он там может приоткрываться? Тогда перепуск травил бы.

Originally posted by Strelok-mod79:

Куда он там может приоткрываться? Тогда перепуск травил бы.

Ниразу не читал про такое? Сначала надульники навесят по полкило, а потом ригели поджимают, что бы ствол не открывался.

Поверни ее боком и перезаряжай в вертикальной.

Можно конечно. Короткую и без оптики. Можно и длинную с оптикой, но не так быстро... . Я из переломки так-то за пару секунд перезаряжаюсь.. . правда вредные для здоровья свинцовые пули как у папуаса - во рту. С другой стороны -спешк не всегда нужна, только на охоте на крыссс

Меня больше интересует почему никто не спрашивает про ствол, который, при такой компоновке, будет стоять сбоку от продольной оси винтовки

Shpr0te-есть более простой вариант -взвод либо по вертикали -либо прикладом.
цилиндр разворачивается задом наперед. ствол жестко крепится сверху цилиндра.
родная муфта остается -она и служит основным узлом взвода. к ней приваривается рычаг -либо приклад прикрепляется.
по вертикали -оптика мешает -необходимо отстранять рычаг от цилиндра -баланс нарушается.
а вот прикладом -более интересно.
система заряжания была содрана с ижа 60 го.
жаль все разобрано .не знал я тогда про ганзы.

вобсчем продал я свою муренку.... . отговрили так сказать, куплю стоегера, пусть у него и не боковой взвод, зато мощная, точная, красивая, ниче делать не надо, что еще нужно? :-D