Bubo_bubo
P.M.
|
В общем, сия мысля меня посетила после прочтения соседней ветки "Настоящим пневмопапуасам" Настоящим пневмопапуасам. А также beemans.net Суть такова: Хочу( ОЧЕНЬ) сделать винт в старинном стиле обязательно с имитацией кремниего замка, чтобы взводить ударник. Принцип действия-оставить как у старика Жирардони. Там ничего сложного. Применять предполагается по серым фюзеляжам. Но меня смущает 2 вещи: 1. Ствол 2. Насос Начнём по порядку, то есть издалека.. . Итак, ствол. Есть у меня мурка.. . АП.. мда... И провожу я над ней бесчеловечные опыты. На прошлой неделе мне достался нахаляву 1 кг дроби. К сожалению, не разбираюсь в номерах, тк я не охотник и гладкоствола у меня нет. Диаметр этой дроби 4,2-5мм. Короче-некоторые дробины лезут в ствол- некоторые не лезут. Пострелял на 15м-хреново.. . но я и стрелок неважный, ГПХ-так же равномерно "сею"Попробовал на срулях на соседской крыше-супер! Просто молча дохнут(если попадёшь). С ГПХ-вседда трепыхаются. ВЫВОД, - полезно увеличивать массу снаряда. Потом я прочитал про "пневмопапуасинг" и поразился как стальные прутки нехилой массы прошивают толстые доски. И всего-то надо дунуть сильно в трубочку. Думаю.. . давление развиваемое человеческими лёкгими ну никак не больше 1,5 атм. И тут я подумал, а что если взять стальную трубку с внутренним диаметром 7... 10 мм. Закатить туда дробину 7 мм( я потом и такие нашёл) Весит она нехило грамм думается 5-6мм и дунут так атм в 10????? И тут мне попадается сайт про Жирардони... Полазил тут и понял, что кучности не будет.. . совсем. Ибо дробина архинеаэродинамична! Дальше - (тоже не моя идея, где-то прочитал) Итак ствол с внутр диам 10мм и пуля 7мм. Вырезаем из твёрдого пенопласта (этой же трубкой) цилиндрик, длиной тоже мм 7-10, спереди закругляем, делаем углубление, приклеиваем каплей циакрина пулю. Загляденье! Как вам такой "воланчик"? Вот уже есть надежда на "кучу". Охотить дальше 30-40м не предполагается. Пуля в стволе НЕ касается его стенок. Этот боеприпас предполагается дульнозаряжать для пущей аутентичности и сохранения духа кремниевого оружия. (а также для упрощения конструкции оружия) 2. Насос У ружья Жирардони - обычный насос( ну я так понял из прилагающегося эскиза) Тем не менее-давление-около 30 атм обеспечивает. А мы возьмём обычный автомобильный.. . думаю им можно накачать 10-15 атм. Надеюсь-этого давления хватит, чтобы разогнать воланчик до 150-170 мысов. Энергию сами посчитайте Кару хватит.... Так как я пневматикой начал заниматься недавно, то прощу ВСЕХ высказать своё мнение. Неконструктив-тоже валяйте!
|
|
Ухват
P.M.
|
ппц.
не надо так категорично. Изготоление подобных девайсов на коленке заставляет работать мозг, и повышает технический уровень населения
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
Да ладно, бросьте парни! Этож просто идея! Если подскажете, где купить винт в этом стиле, буду признателен...
|
|
GraySaint
P.M.
|
www.demyan.info попробуй тут... если отбросить архаичную чепуху, это просто РСР винтовка для карошлепства. таких есть, и выпускаются много. так нафига козе боян?
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
Спасибо за ссыку, но там нет ничего меня интересующего.. . разве вот только насос.... Вовсе и не надо отбрасывать "архаичную чепуху". Оружие должно быть красивым ИМХО. Так получилось, что я люблю древние пулялки. (А также машины 50-х, музыку 50-х, люблю древние бипланы 1-ой мировой) Ну ведь это же клёво - пошататься по лесопосадке с типа древним кремниевым ружьём! Вот твой один выстрел, вот одна цель... . промазал-опять доставай шомпол, качай насос, ходи ищи..... По крайне мере(имхо) -это и есть охота. А когда у тебя Эдган и ты сидишь в своём джипе, а в багажнике баллон на 300 атм? ЧТО ЭТО? Современные буллпапы просто отвратительны.. . хоть ППП, хоть ПЦП. Посмотрите как красивы старинные винтовки! Даже строгая трёхлинейка обладает своим неповторимым шармом! Да и не обязательно застрелить ворону, не главное- число "чистых фрагов"... просто провести время так приятно.. . ну типа ты старинный стрелок против войск Дяди Бони.
|
|
Эйнштейн
P.M.
|
Originally posted by Bubo_bubo:
Весит она нехило грамм думается 5-6
Originally posted by Bubo_bubo:
10-15 атм. Надеюсь-этого давления хватит, чтобы разогнать воланчик до 150-170 мысов.
думаю что не разгонит, но пенопласт порвёт. Можно попробовать бумагу размачивать и закладывать в формочки вместе с пулей, а потом скотчем обматывать, чтобы по стволу лучше двигалась PS А почему именно пневму хочешь? собирай уж "огнестрел" на Корсаре-4, он дробину разгонит pPS тоже такой делал, но стрелял просто гипсовой заливкой, которая в петарде
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
С точки зрения закона-сделаю ли я огнестрел или пневмомушкет-срок один и тот же, так что в этом есть здравый смысл. Но! Я же балдею от пневмы и нравится мне именно волын Жирардони. Кстати, как же оригинал пулял свинцовые 11м шары на 100м и убивал человека? Ведь резервуар накачивался примитивным одноступенчатым насосом? ЗЫ не порвёт пенопласт. он же будет твёрдый . Да и некуда его распирать-только вперёд ЗЫ ЗЫ А про формочки-здравая мысля. Надо подумать. Может отливать классические "домед", только большие ?
|
|
Эйнштейн
P.M.
|
Originally posted by Bubo_bubo:
Может отливать классические "домед", только большие ?
Ага, только голова пули будет дробина, а юбка бумажная Давление хотябы 30 атмосфер надувать наверное надо..
|
|
GraySaint
P.M.
|
набери в поиске фамилию Барнес. кажется тебе туда. еще наверное КВП поможет.
|
|
Ухват
P.M.
|
С точки зрения закона-сделаю ли я огнестрел или пневмомушкет-срок один и тот же, так что в этом есть здравый смысл. Но! Я же балдею от пневмы и нравится мне именно волын Жирардони.
Насчет статьи вы не правы - огнестрел это скорее всего 223я ук, а пневмомушкет это максимум штраф, но скорее всего круглые глаза СМ и просьба "Гражданин, дайте пожалуйста бабахнуть " Идея интересная, глянем на воплощение.
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by Эйнштейн:
думаю что не разгонит, но пенопласт порвёт
Гарантирую, порвёт, даже небольшим давлением. Дробина тяжёлая, так что даже если это всё из ствола вылетит, то не в одном куске. Так что надо делать калиберные пули. Кстати, есть вариант найти стволик калибра 6 мм нарезной занесильнодорого, хотя не знаю, как он себя в ПЦП поведёт. Originally posted by Bubo_bubo:
Кстати, как же оригинал пулял свинцовые 11м шары на 100м и убивал человека?
Да легко. Чем больше калибр, тем меньше нужно давление. А тяжёлая пуля летит дальше и лучше сохраняет энергию. К тому же, сделать насос среднего (по нашим меркам) давления не сильно сложно. Автомобильный рассчитан на небольшие давления и высокие объёмы, а у нас наоборот, потому достаточно просто уменьшить диаметр поршня. Originally posted by Bubo_bubo:
Закатить туда дробину 7 мм( я потом и такие нашёл) Весит она нехило грамм думается 5-6
Всего около 2х Дробина 00 (4.5 мм) - 0.5 грамма, картечина 6.2 мм - 1.3 грамма.
|
|
alex CB
P.M.
|
ааа жжет автар. насос был не обычный, это раз. сделать можно все, это два. нужно тока хотябы принципы понять и изучить от корки до корки ветку pcp, это три.
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
Итак, что мы имеем: -Надо изучить принципы РСР(пессимистичный прогноз) но совет хорош, я и правда не знаток. -Купить стволик 6мм и отлить(купить) калиберные пули, доработать автонасос(вроде как оптимизм вселяет) Кстати, кто-нибудь отливал что-нибудь из латуни?
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
http://www.glbarnes.com/ Во нашёл сайт благодаря м-ру GraySaint. Спасибо , сэр... Посмотрите, какие красивые они все там! Как это мало похоже на мурка буллпап, или какой-нибудь Эдган. Прошу прощения , если кого-то обидел этим
|
|
b4now
P.M.
|
Bubo_bubo, Жирардони ваял свои карамули в 18 веке. Повторить сейчас - вряд ли невозможно или сильно труднее чем тогда. Дерзай, читай и никого не слушай. Только траектория, имхо, у дивайса будет гаубичная.. .
|
|
vovan77777
P.M.
|
2-9-2008 17:29
vovan77777
прикольная идея, а насчет того что пенопласт разорвет так он тоже разный бывает есть чуть мягче сосновой доски))
|
|
John JACK
P.M.
|
Проверено с картечиной в 10 мм, строительным плотным синим пенопластом и давлением около 8 атмосфер. Рвётъ. Вот капролон или фторопласт, скорее всего, выдержат.
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
Кстати... . можно и деревянный стабилизатор применить!
|
|
Nikos
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Bubo_bubo: [B]С точки зрения закона-сделаю ли я огнестрел или пневмомушкет-срок один и тот же, так что в этом есть здравый смысл. Но! КОАПП "Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой." так что дерзайте спокойно...
|
|
ober
P.M.
|
автор, случаем, "дизель-панком" не увлекается?
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by Bubo_bubo:
деревянный стабилизатор
Можно-то можно. Но для аутентичности и вообще стиля - или чисто свинцовую пулю, или свинцовую пулю с пыжом (в тряпке). Всё же подобрать калибры ствола и снаряда - не такая проблема, чтобы радостно изобретать себе геморрой со стабилизаторами.
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
to ober: Если Вы, сэр, имеете ввиду музыкальное направление, то я люблю рокабилли. Это музыка 50-х -весёлая смесь джаза, блюза, сёрфа, и рок-н-ролла. Очень светлая и жизнерадостная музыка. А почему ВЫ спрашиваете? Камрады!!!! Я хочу присандалить стабилизатор не для приведения в соответствие калибров ствола и пули. А ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ДРОБИНЫ В ПОЛЁТЕ! яж говорю СТАБИЛИЗАТОР, а не ПЫЖ! Во-о-о-т... а для сохранения стиля-и правда надо подумать о" тряпке"
|
|
b4now
P.M.
|
Для стабилизации предлагаю вставлять в попу пули обычный дарт 4.5мм, продаюцо пачками много где. Но мы вроде не пулю Жирардони ждем, а ружбай?
|
|
ober
P.M.
|
Originally posted by Bubo_bubo: to ober: Если Вы, сэр, имеете ввиду музыкальное направление, то я люблю рокабилли. Это музыка 50-х -весёлая смесь джаза, блюза, сёрфа, и рок-н-ролла. Очень светлая и жизнерадостная музыка. А почему ВЫ спрашиваете?
нет , я про направление в научной фантастике
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by Bubo_bubo:
А ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ДРОБИНЫ В ПОЛЁТЕ!
А нафиг? Круглая дробина и так неплохо стабилизируется, даже из гладкого ствола. Вон, весь мир полтыщи лет стрелял и не жаловался. Если ствол нарезной - ещё проще, тут хоть шар запихни, хоть колпачок, хоть цилиндр, всё равно полетит. А стабилизатор хороший ещё делать надо, и очень точно. Ну, разве что готовые ружейные пули покупать. Originally posted by ober:
направление в научной фантастике
Соответствующее называется "стимпанк" К дизелю скорее относятся Вальтер P.38, карманные Смит-Вессоны, а из пневматики - ранние Кросманы или Бенджик 397
|
|
Gaydamak
P.M.
|
Значица, так. Имеем трубку каленую медную сантехническую. 1 метр Фнар - 10 мм, вн ф - 8 мм. Трубка обработана паяльным жиром, сверху навита стальная пружина в два слоя и пропаяна. Вставлена в трубку 1" и залита эпоксидкой с алюминиевой пудрой. Со стороны казенника тандем из 2х сантехкранов австрийских. Они на 68 ам опресованы согласно серта. К ним - ОУ. Заряжал пулю-самолейку к 8 мм вес 11.5 гр из грузила для донки. Переливал. На 20 м куча из тисков 10 выстрелов 15х15 см. Много входов боком. Больше половины. Но даже боком проламывает два листа ДСП 16 мм. фанерованных. Перерасход. Грохот - мама не горюй! Дальнейшие действия: подбор длины ствола, отстрел в контейнере подкалиберной, отстрел дробью. Изготовление БК. За основу возьму "отжимного" типа. Кажется, такой Инспектор делал для Крыса 2100.Да, изнасально, с тонким стволом куча было 0.5х0.5 метра
|
|
Gaydamak
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by Bubo_bubo: [B]to ober: Если Вы, сэр, имеете ввиду музыкальное направление, то я люблю рокабилли. Это музыка 50-х -весёлая смесь джаза, блюза, сёрфа, и рок-н-ролла. Очень светлая и жизнерадостная музыка. Ссылочку дай, где качнуть
|
|
ioxx
P.M.
|
Gaydamak, думаю проблема с кучностью в том что вибрирует ствол, надо укорачивать до 600, должна уписываться на такой дистанции (20м) в 10 калибров максимум. Пулю - круглую дробину, чтоб меньше терлась о канал, и побольше салом все мазать. В дальнейшем применить для стабильзаци хоп-ап, резиновый порвет конечно, а вот стальной зуб врятли, на деформацию дробины сильно не повлияет, ее еще в канале закатает. Еще интересно какую скрость вы сейчас на своем образце получили ? ------ насос - как для подводного ружья, однокамерный, запросто 30 атм выдает, только греется очень.
|
|
Gaydamak
P.M.
|
Скорость мерять нечем Но в полете не видно. С тонким стволом игрался грузиком. Но.. . сцыкливо стало, что порвет А при усилении вся динамика нарушилась Подбирать буду.
|
|
John JACK
P.M.
|
Originally posted by ioxx:
В дальнейшем применить для стабильзаци хоп-ап
Нэ трэба Хопап кучность не улучшит, а скорее всего наоборот, да и вибраций в стволе прибавит. Для тяжёлой пули - бесполезно.
|
|
Gaydamak
P.M.
|
Вот и я так подумал. Посмотрю как с контейнера полетят, а то легкий чек может?
|
|
ober
P.M.
|
насадка "парадокс" поможет.. .
|
|
Gaydamak
P.M.
|
Поставил Google Chrome Пока нравицца! Пока печатаю, все слова в красном.. .
|
|
Gaydamak
P.M.
|
Обер. Насадка - вещь хорошая. Но в мене трубки такой ниц нёма
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
Ого! Сколько вы тут много написали!!!! У меня сегодня хороший день. Нашёл трубку для ствола, стальную... Небольшое отступление от темы: Вот вы никогда не замечали, что некоторые дела продвигаются как бы сами собой? Блин, стоит пошевелить коленкой-и вот результат! А некоторые - никак... А даже если напрягаешься и ценой приложения усилий добиваешься-результат как правило грошовый???? Итак: -Внешн. диам-15мм -внутр. 10мм -длина-720мм Как видим ствол почти как у Жирардони( в смысле внутр диам.), поэтому размеры остальный принципиально важных частей тоже смыла менять не вижу. to Gaydamak : Сегодня стрелял так же из своей трубки. Только брал 7мм дробину и заворячивал туго в маленькую тряпоку. Давление-5атм, расстояние - 1м Пробит лист 3мм фанеры. Думаю, на 30м пробивать перестанет. Попробую догнать до 10атм. Почему я стрелял в 3мм фанеру? Потому что по пробиваемости ОЧЕНЬ похоже на сложенное воронье крыло. Хлопок не сильный... А вот кучей Вы меня расстроили... А может из моей стальной получше будет? К тому же она будет жёстко закреплена в деревянном ложе( если всё же осилю сей мушкет) Я не жду ,в общем-то, что пуля из моего ружья будет ломать ДСП, но если попаду в серый птиц - ей ппц... . где бы там у неё в этот момент галстук не находился Музыка-вот: rockabillygarage.ru
Вы тоже любите рокабилли? to ober: что такое -насадка "парадокс"??? Всё.. . я пошёл чертить... . на бумаге конечно!!! Для пущей аутентичности...
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
как они стреляли с таким "прикладом"??? Хрен знает.. .
|
|
John JACK
P.M.
|
Насадка парадокс - для ружей, дульный кусок ствола с нарезами унутре. Может подойти от .410 калибра, мерить надо.
|
|
Bubo_bubo
P.M.
|
сейчас созерцаю картинку винта Жирардони... . вот это ствол! Как же мне сделать похоже? И отрезок трубки, которому я радовался всё утро теперь кажется жалкой пукалкой.... Хотя вот есть мысля. Можно эту стальную трубку заформовать в стклопластиковый кожух, который по внешней форме будет копией гранённого ствола Ж. И жёсткости это прибавит.... Короче, парни... . кто делает винты сам? Где взять ствол? А мож латунный отлить? А как потом канал ровный сделать?
|
|
John JACK
P.M.
|
Облить стальную трубу латунью, а грани - фрезером. Хотя стенка 2.5 мм - тоже неплохо, для гладкоствола - так и вовсе хорошо.
|
|
|