Хатсан 90, что не так?

Привет всем,после чтения форума,появилось много вопросов

В общем,хат 90,перепуск 4мм ГП 140 атм,скорость люман домед 0,68
261-263,м/с показатель хороший,но полуграм квитор на этих условиях летит 280,а люман фт 0,68 летит 270 почему лёгкая пуля летит медленнее тяжёлой?

[B][/B]

Вот так режется,при выстреле люман домед 0,68

[B][/B]

Вот так квитор,пулька не раздувается,такое ощущение будто она улетает раньше,чем компрессор достиг пикового давления

Вот фаска пульного входа

Вот фаска пульного входа

Не увидел, где лёгкая медленнее тяжёлой.
Увидел разные скорости на одном весе.

Во втором сообщении ,полуграмм квинтор
Летит 280

Ну летит и летит 280, 0,5 же, не 0.68, который от 261 до 270. Что не так?
Другое дело, что энергия на лёгких в ППП обычно повыше.
Так надо попробовать другой полуграмм. Должно быть около 305, а может и выше.

[B][/B]

Вот это мне не понятно,должно быть на оборот,ГП 140 атм поставил от Страйкера эдж,у меня была

[B][/B]

Люман домед 0,68 мин 261 Макс 263, разброс 2 мыса,ещё никогда мне не удавалось,добиться такой повторяемости

Добрый день,какой манжет лучше Вадо 123
Или стоковый красный? Хочу поставить сразу нормальный чтобы не лазить в винтовку часто

глупый вопрос -винтовка сейчас стреляет, проблем нет. вот когда перестанет- тогда и разберешь

[B][/B]

Для того и спросил,хочу сразу купить
Вместе с ГП вадо,в деревне расходники
Долго ждать

На скорость пули будет влиять не только ее масса, но и усилие страгивания.

[B][/B]

Эта фаска плохая? Делал сам,опыта нет
Про это много читал,и вот что получилось

Originally posted by maksimbutko996:

,и вот что получилось
#20

У тебя получило не совсем то что надо , КМК это от того что ты не совсем понял для чего нужна "фаска" на каз. срезе . Там собственно не фаска нужна , а пульный вход . А это собственно небольшой и короткий КОНУС ( а не то что ты нашоркал , хотя , надо отдать должное, и старательно).
Я б предложил делать конус с основанием ф5 мм и высотой ( длиной/глубиной) мм 3-4. Ну т.е на входе конуса у тебя должны быть сточены поля нарезов и немного( немного!) сами нарезы. Примерно в середине конуса у тебя должны появиться сами нарезы , а к концу конуса уже должны быть сохранённые поля . Пулька вставленная в ствол должна головой стоять на полях ( выступающая во внутрь ствола часть нарезки , часто именно её и называют нарезами , но в реальности ( по правильному) это поля ) , а юбка пули должна быть внутри конуса и КАСАТЬСЯ его стенок ( при этом юбка может быть уже и обжата самим конусом до его размера , НО она по прежнему д.б. по диаметру БОЛЬШЕ фактического Ф ствола . Т.е юбка при проталкивании её ( чем либо) дальше в ствол должна дополнительно обжиматься полями ...
Чёт мне кажется я тебя сейчас ещё больше запутаю ...
Возьми карандаш и посмотри на его конус .. . Вот я прям таким конусом и делал , только брал палочку от суши ( там дерево потвёрже было) , затачивал её в карандашной точилке , клеил на этот конус мелкую наждачку ( обрезал на кончике её , чтоб не покоцать нарезку в стволе , там где конуса ( пульного входа) уже нет и этой приспособой уже делал заход ( конус) для пульки.
А собственно фаска ( в техническос её смысле) естественно тоже снимается , но она снимается на стыке "торца ствола" с "основанием конуса" , и её назначение - не поврехдать пульку об острую кромку , при вставлении пульки в конус ( дульный вход/казённую фаску/"ведро").
пс: то что ты сделал - это так (ну почти) делают на ДУЛЬНОМ срезе ствола !
Что такое поля , что нарезы - посмотри в гугле сам ( я постарался их наызвать по правильному , хотя часто и сам называю НЕ правильно.
Приспособу для изготовления этого конуса удобнее и правильнее делать из латуни или бронзы , но .. .
------
Отдельное спасибо за фото и за то что они нормально сделаны , обычно новички этим не грешат .

Приложу фото заводского рульного входа гамо.

Спасибо за фото,все хорошо видно,а вот такие шарожки можно использовать? Смачивая их водой/маслом только новые без применения Эл инструмента

Для калибра 4.5мм наверное не подойдут. Возможно придётся немного подправить, сточить, сохраняя конусность, шарошку, ту что средняя. Остальные имеют не те углы. Всё без фанатизма. Но лучше медный/латунный/чугунный, на край из более мягкой стали притир с притирочной пастой. Трёт медленнее, но точнее и легче контролируется. Если без нажима, не даёт наплывов. Я вращал или руками, или маникюрной машинкой(вместо дремеля). Но надо не забывать, что трущие движения надо отсчитывать, по ходу процесса переворачивать изделие, чтоб человеческий фактор меньше влиял на равномерность обработки. А казённый торец имеет уклон, или там всё 90 градусов?

Значит ,шарик и притирочная паста не пойдет?

[B][/B]

Муфта ,примерно 90 градусов

[B][/B]

Притирочная паста для авто клапанов пойдет?

[QUOTE]Изначально написано maksimbutko996:
"а вот такие шарожки можно использовать?"
Лучше не стоит.

maksimbutko996:

Значит ,шарик и притирочная паста не пойдет?

На пульный вход не пойдет. Вот на дульную фаску можно.

Смотрите какой зазор между компрессором
И муфтой ствола,что делать? Чуть ли не
1 мм,я раньше не замечал

Смотрите какой зазор между муфтой и компрессором,чуть ли не 1мм,что с этим
Делать? Я раньше не замечал

Пульный вход - конус, заход на нарезы под углом, соответствующим углу юбки пуль.
Дульная фаска - сфера или тупой конус, желателен более резкий и максимально одновременный сход пули с нарезов без заусенцев и замятий.
Паста для клапанов пойдёт, но притир должен быть мягче ствола. Смотреть надо не на блеск и лоск полученной поверхности, а на правильную геометрию, отсутствие заусенцев. При работе с пастой для притирки клапанов особое внимание обратить на акуратность, паста не должна ни куда больше попасть, а если попала, то старательно вычистить. Абразив из пасты может взрызаться в обрабатываемую поверхность, оставаясь там, создавая в последствии ненужное трение и износ.

[B][/B]

Спасибо,паста алмазная,что с этим зазором делать,теперь что нужно вынуть
стволик и подать его к компрессору?
Вот так б/у брать

Originally posted by maksimbutko996:

Смотрите какой зазор между муфтой и компрессором

Измерить Ф винта ствола, 8 ли он мм? Ф отверстия в рогах и муфте д. Б. Равен Ф винта.
А м. б. что ствол и муфта от разных винтовок, либо сошлифовали торец муфты, пытаясь убрать наделанные косяки. Я сразу обратил внимание на то что торец и блестит, и риски имеет, хотя д. б. черным.
А кто это такое продал ?

блестит, и риски имеет,

Вон, на гаме тоже самое, или на хачах всегда воронёное?

Да здесь в Краснодаре предложили сломанную,12р за 10 взял,сделал Модер
Ложе,довел спуск по методу Гном,вот поршень от винта

[B][/B]

Винт муфты ,был 8мм теперь выработка
Заказал новый,только это мало поможет
Убрать зазор,что с муфтой делать,резинка
Из казны выглядывает на 1,5 мм

Originally posted by tricky:

или на хачах всегда воронёное?

Упс-с .. . Посмотрел у себя - а вот и не воронёное , а реально белое ! Прошу пардону , ввёл в заблуждение .

Originally posted by maksimbutko996:

,12р за 10 взял,сделал Модер
Ложе

За такие деньжищи , купить столько неисправного геморроя ! Зачем?! За 12-15 можно ж купить и целый рабочий , а то и с плюшками .

[B][/B]

Я без ноги,не стрелял уже два года,теперь нужно ходить на протезе научится,а взял потому чтобы было чем
заняться,а то скучно)))

было чем
заняться,

Есть возможность поработать руками в мастерской? Тогда то, что надо.