вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 8 : 12345678
Автор
Тема: И снова РПШ
Deni-kin
24-8-2019 17:57 Deni-kin
quote:
Originally posted by Oleg_1971:

Буду благодарен если кто-то подкинет идейку что еще можно "сотворить"


Да на здоровье - сделать из охолощенного Нагана, стрелялку на Air картриджах.

edit log

Oleg_1971
24-8-2019 18:31 Oleg_1971
Хм...... Отличная идея.
Спасибо, Денис! Как то даже не подумал. Хотя там явно с пружиной придется что-то делать. У охолощенного сила удара явно выше чем у LEP. Чтоб не испортить. Переделок не много... Не считая ствола. Явно зимой займусь.

Пользуясь случаем еще раз выражаю благодарность за помощь при покупке девайза. Радует.

edit log

Deni-kin
24-8-2019 21:13 Deni-kin
На здоровье.
Вот тебе ещё идейка, я её в мозгу прорабатываю давно, есть некоторые трудности но это надо проверять на практике, у мння такой возможности нет.
Сделай из 6 каморного РПШ, 12каморный.
Deni-kin
24-8-2019 21:17 Deni-kin
Нужна твоя помощ, консультацыя, лучше через ватсап так как другое недоступно.
Oleg_1971
25-8-2019 05:11 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Deni-kin:

Нужна твоя помощ,


Стучи в ватсап. Мой телефон у тебя есть, но на всякий случай продублировал в личку.
Непушист
25-8-2019 14:40 Непушист
quote:
Изначально написано Deni-kin:

Да на здоровье - сделать из охолощенного Нагана, стрелялку на Air картриджах.

Надо только учитывать, что это противозаконно.

Oleg_1971
25-8-2019 14:44 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Непушист:

Надо только учитывать, что это противозаконно.


Безусловно. Но дальше моего дома он не выйдет.

А на воздухе к выстрелам LEP соседи давно привыкли и не обращают внимания.
Да и ближайший дом в 20 метрах.

Непушист
25-8-2019 14:50 Непушист
Ну в принципе да, главное вне дома не таскать. Но это как-то напрягает, абыдна, по-моему.
Oleg_1971
25-8-2019 16:18 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Непушист:

Но это как-то напрягает, абыдна, по-моему


Зимой у нас волки воют и медведи бывает захаживают.. Этой "пукалкой" их не запугать. Так что и таскать не имеет смысла. Нужно что-то посущественнее.
sidor56
26-8-2019 07:51 sidor56
quote:
Изначально написано Oleg_1971:
Утечка барабан - ствол хоть и есть, но очень не значительна

На одном из моих стволов была проточена фаска и стояла прокладка, от чего не знаю, брал такой и был аналогичный без фаски и прокладки, разница была не заметна.

Oleg_1971
27-8-2019 07:09 Oleg_1971
quote:
Originally posted by sidor56:

разница была не заметна.


что и требовалось доказать
sidor56
27-8-2019 08:02 sidor56
quote:
Изначально написано Deni-kin:
На здоровье.
Вот тебе ещё идейка, я её в мозгу прорабатываю давно, есть некоторые трудности но это надо проверять на практике, у мння такой возможности нет.
Сделай из 6 каморного РПШ, 12каморный.

Клип имеется в виду? под 4.5 если только, а все что крупнее наверное не реально.

Oleg_1971
27-8-2019 08:08 Oleg_1971
quote:
Originally posted by sidor56:

под 4.5 если только


Да и 4.5 у меня вызывают большие сомнения. Уже посмотрел.. "мяса" где крепление шпилек проворота барабана маловато.

edit log

sidor56
27-8-2019 15:43 sidor56
quote:
Изначально написано Oleg_1971:

Да и 4.5 у меня вызывают большие сомнения. Уже посмотрел.. "мяса" где крепление шпилек проворота барабана маловато.

Т.е дополнительные шпильки просто не куда установить.А если полностью стальной клип замутить, есть перспектива пусть не на 12, на 10 пулек?

Deni-kin
27-8-2019 16:13 Deni-kin
Между 4,5мм каморами там больше 9мм по прямой, туда и 635 влезет.
Считайте сами:
9+4,5=13,5мм между центрами камор в стоке по прямой!
6,35х2=12,7мм.
13,5-12,7=0,8мм.
0,8/2=0,4мм на стенку, НО ЭТО ПО ПРЯМОЙ, ПО ОКРУЖНОСТИ БУДЕТ 0,7-0,8мм на стенку, вполне достаточно.
Вовсе не обязательно устанавливать шпильки равным количеством камер, надо просто изменить длину и кинематику толкателя, и выфрезировать новые выемки для стопора на барабане по окружности.

edit log

Oleg_1971
27-8-2019 16:23 Oleg_1971
По каморам полностью согласен. И с выемками все достаточно ясно. А аот сделать шаг толкателя.. Хотя... Денис, я понял о чем ты. Ты прав.
Deni-kin
27-8-2019 16:29 Deni-kin
С увеличением кол-ва камор в 2 раза, соответственно уменьшится необходимый сектор поворота барабана в 2 раза. Я пробовал толкать барабан разобрав на половину усм, цикличный зацеп и поворот барабана на меньший сектор возможен, надо просто подобрать длину толкателя. Я такой возможности не имею, так как рпш 1н в наличии, и испотив я получаю головняк .

edit log

Oleg_1971
27-8-2019 18:11 Oleg_1971
Да есть 2 чисто экспериментальные. Один с рамакой треснутой. Другой дебилом "оттюненый". Не жалко - поэкспериментирую обязательно.

edit log

Ветеринар
28-8-2019 12:46 Ветеринар
quote:
Originally posted by Deni-kin:

Вовсе не обязательно устанавливать шпильки равным количеством камер, надо просто изменить длину и кинематику толкателя, и выфрезировать новые выемки для стопора на барабане по окружности.


Если оставить 6 шпилек, придется делать два рычага поворота или один двузубый со сложной подгонкой.
Можно сделать зубчатку отдельным элементом: выточить кольцо, нарезать на нем 12 зубьев, закрепить это дело в клипе.
Если сохранять фиксацию шариком, выемки на барабане не нужны. А сохранять ее желательно - это позволяет точно позиционировать барабан, снижает требования к точности исполннния механизма поворота и фиксации барабана. Фиксирующий выступ на рычаге поворота - удалить.
__________

Для красоты можно соорудить длинный фальшбарабан, внутри него спрятать клип уменьшенного диаметра - и вид будет "настоящий" (но без поворота при взведении), и пневматическая сущность не пострадает.

Oleg_1971
28-8-2019 12:52 Oleg_1971
quote:
Originally posted by Ветеринар:

придется делать два рычага поворота


Совершенно не обязательно. Нужно просто уменьшить ход толкателя.
всего страниц: 8 : 12345678