Изначально написано Старлей-Мищук: Делать дак по нормальному. Только сварка! Никаких пластилинов и изолент.
Варить замучаешься. Там знак росстандарта,плюс поверхность радиусная. Проще заварить полностью и выфрезеровать по новой.Заваривать перед штамповкой - коробка закалится так, совсем ничего не выдавишь. Проверено на стойке мушки - в одном месте только алмазный надфиль, с грехом пополам.
Варить действительно не стоит, на прочность ствольной коробки эта трещина не влияет. Попробуйте холодную сварку в трещину втереть, должно нормально получиться. Но если дело принципа то заварите аргоном (я ба так и сделал), там если сварной не рукожоп можно очень акуратно сделать. Поскольку у юнкера ст. коробка получена холодной штамповкой то сталь там низкоуглеродистая, легированная, с содержанием углерода вряд ли больше 0.4 процента, в общем не чего у вас там не подкалиться (если вы конечно сразу после сварки её в воду не опустите.. Тогда да, твердость немножко подскочит. А если дадите остыть на воздухе то обычная нормализация получиться). А про мушку которую алмазный надфиль с трудом берёт это вы батенька классно пошутили, спасибо посмеялся
Изначально написано Old rashpel: Варить действительно не стоит, на прочность ствольной коробки эта трещина не влияет. Попробуйте холодную сварку в трещину втереть, должно нормально получиться. Но если дело принципа то заварите аргоном (я ба так и сделал), там если сварной не рукожоп можно очень акуратно сделать. Поскольку у юнкера ст. коробка получена холодной штамповкой то сталь там низкоуглеродистая, легированная, с содержанием углерода вряд ли больше 0.4 процента, в общем не чего у вас там не подкалиться (если вы конечно сразу после сварки её в воду не опустите.. Тогда да, твердость немножко подскочит. А если дадите остыть на воздухе то обычная нормализация получиться). А про мушку которую алмазный надфиль с трудом берёт это вы батенька классно пошутили, спасибо посмеялся
А ВЫ посмотрите материлы, используемые для производства изделия 6п1. Ствольная коробка Н 40 гост914-56 твердость HRA 67-71. Колодка мушки Сталь 50Р НО5314-67 твердость HRC 35-40.
Изначально написано RW: Заварить и обработать дремелем алмазной шарошкой.
Вы знак росстандарта видели? Выштамповка в его нижней половине. Трещина по верхушкам букв Р и т. Не хочу такого секса. Залить оловом три раза не получилось, буквы проступают.
Изначально написано sal_exx: А ВЫ посмотрите материлы, используемые для производства изделия 6п1. Ствольная коробка Н 40 гост914-56 твердость HRA 67-71. Колодка мушки Сталь 50Р НО5314-67 твердость HRC 35-40.
Вы не разбираетесь в вопросе. При измерении по шкале А давят стальным шариком (мягкие стали), А по шкале С давят алмазным конусом так как шарик там (на более твёрдых сталях даже следа не оставит. Ваши 67-71РRA это примерно 38-41 по HRC, напильник берёт без проблем и свёрла тоже. Мушка с твёрдостью в 35-40 пилица обычным надфилем без проблем (про алмазный а вообще молчу),твёрдость надфиля 62-63 HRC. Я много лет работаю в области машиностроения, знаю что говорю.
Знаю, что сверлятся без проблем и запиливаются без проблем, тк сверлил , заваривал и запиливал. Но одно отверстие с первого раза заварить не удалось, тыкали полуавтоматом три раза. Именно это место пилить пришлось алмазным надфилем. Хотите верьте, хотите нет. Насколько помню шкала А и С -это алмазные конусы, только с разным усилием давления.
Там много нюансов, многое зависит от квалификации сварного. Лет 5-7 назад товарищ принёс на ремонт сайгу 20тую (её машиной переехали) там на ствольную коробку больно было смотреть.. Сделал. И варил и правил. Нормально получилось, и в РЛО следов ремонта до сих пор не заметили .
Если ткнуть электродом и убрать, то эту каплю и алмаз не берёт, проверено, у нас в цехе была установка упрочнения, там был схожий принцип, газовая пушка лупила по детали
Изначально написано sal_exx: ИМХО Оно того не стоит (по деньгам).
Видимо вы плохо считаете, юнкер стоит 14,макет 13,остатки от обоих переводите в макет и продаёте целиком или по запчастям. В итоге получается мега правильный юнкер тысяч за 17.
Изначально написано Дмитрий 1578: Если ткнуть электродом и убрать, то эту каплю и алмаз не берёт, проверено, у нас в цехе была установка упрочнения, там был схожий принцип, газовая пушка лупила по детали
Безграмотность некоторых людей меня поражает... Вы наверно имеете в виду наплавку сормайтом ? Изучите вопрос и не несите глупость в массы. Алмаз самый твёрдый минерал на земле, нет таких металлов которых нельзя было бы им обработать.
Изначально написано Old rashpel: Безграмотность некоторых людей меня поражает... Вы наверно имеете в виду наплавку сормайтом ? Изучите вопрос и не несите глупость в массы. Алмаз самый твёрдый минерал на земле, нет таких металлов которых нельзя было бы им обработать.
Туда подавались кислород, газ и высокое напряжение, а про алмаз я образно написал, умник вы наш
Изначально написано RW: Интересно, кому будет нужен не правильный макет?
Изредка выставляют в пукле - крадаже по 6-7 тыр. Берут или нет не отслеживал. Встречается примерно раз в год. Неужели это и есть частота изготовления сабжей из макетов?
Как в дальнейшей эксплуатации такуй тюн себя показал?
Прекрасно. Работает стабильно, безотказно, убойно. Изначально апарат получился избыточно мощным (190-180 мс), пришлось повозиться чтобы снизить скорость до приемлемых 165-160 мс (делал его для хардбола).
