|
17-3-2007 16:28
Logun
Пистолет был куплен в 2003 году в Литц Ягд Унд Ваффене на ВВЦ. Так как это было мое первое пневматическое оружие, первые впечатления от него были восторженные. Горящие глаза, учащенное сердцебиение и трясущиеся руки. Все это, негативно влияло на точность первых выстрелов. Придя домой я быстро соорудил пулеулавливатель, напихав в картонную коробку старых книг и газет. Чтобы пули не рикошетили и оставались в коробке половину пулеулавливателя я набил с лицевой части мятыми газетами. Первые два-три выстрела я сделал с двух рук, так с одной руки боялся с 5 метров попасть мимо листа формата А4. Через некоторое время, с появлением опыта и знаний о пневматике, выстрелы стали уверенней, а мои восторженные чувства об МР-651 плавно перетекли в разочарование. Я стал жалеть о том, что купил это "чудо". Сильный пинок к разочарованию сделали баллончики с СО2. Для стрельбы используются 8-ми (7-ми и 6-ти) граммовые баллончики СО2. Одного баллончика хватает примерно на 60 выстрелов, однако мощностью могут похвастаться только первые 20-25 выстрелов.
Вставив новый баллончик с СО2 приходится считать выстрелы. Далее же с постоянным падением давления падает и мощность, и точность стрельбы. Стрельба перестает быть развлекательной и становится раздражительной. С ПП пневматикой такого не бывает. На остатках газа желательно стрелять шариками, так как мощности остатков газа на последних выстрелах не хватает, чтобы выплюнуть пулю из ствола. В лучшем случае пуля останется в стволе и ее можно будет выбить шомполом. В худшем, пуля застрянет между клипом и манжетой, и вытащить ее будет гораздо сложнее. Следует отметить, что клапан держит газ хорошо, не травит, что подтверждено двухнедельным экспериментом. Однако кривые горлышки СО2 баллончиков требуют небольшой обработки мелкой наждачной бумагой. Между тем абсолютно нет уверенности, что баллончик хорошо заправлен и что газ не вышел. Что можно сказать об МР-651? И не пистолет и не револьвер. Револьвер в пистолетной оправе. Сделан дешево и криво, однако своих денег стоит. Конструкция проста. Сказать что конструкция надежна не могу, так как мне абсолютно не нравится УСМ. Клип поворачивается во время нажатия на спусковой крючок, что вызывает затруднения при использовании дополнительного магазина для шариков и пуль с кривыми юбочками. При затрудненном повороте клипа часто происходят срывы в работе поворачивающего механизма. Да и сам звук трущихся металлических пластин и скрип пружин при нажатии на спусковой крючок не вызывает доверия. Удобный и надежный предохранитель. Сам пистолет довольно громоздок. Много выступающих частей, что затрудняет переноску. Выступающий целик и мушка так и норовят зацепиться за одежду. Удобная рукоятка. Хорошо сидит в руке, как у взрослого человека, так и у ребенка. Довольно грубые прицельные приспособления, но на точность стрельбы это практически не влияет (я немного заострил мушку, сточив ее под углом по краям). Ствол расположен довольно низко относительно прицельной линии, что затрудняет прицельную стрельбу с близкого расстояния. У моего экземпляра был раздут ствол по центру и у дульного среза, однако, нарезы четкие. За время эксплуатации был сделан небольшой апгрейд, а точнее доработка. Пистолет достался мне в варианте КС (ослабленный, до 3 ДЖ), поэтому пришлось рассверлить препускное отверстие до 3,9 мм. Немного поджата манжетта. Установлен самодельный приклад и крепления под оптику. Установлена оптика tasсo 4x20. В сборе с прикладом и оптикой. Крепления под оптику вырезаны из куска мягкого пластика (коробка от советского фена). Ширина крепления 11 мм, длина - 25 мм. Состоит из двух пластин толщиной 2 мм. Угол среза примерно 45 градусов. Вырезал ножом на коленке. Нижняя пластина первого крепления служит опорой для верхней пластины и кольца оптики. Роль опоры второго крепления выполняет база крепления целика. Приклад выполнен из железки подходящего размера, которую я случайно нашел в гараже и куска сосновой доски. Железке была придана идеальная форма впихнув ее в щель в верстаке и изогнув в нужном направлении. Крепится приклад в прорези где раньше был целик. На конце выточено углубление под штифт бокового крепления целика и просверлено отверстие совпадающие со штатным отверстием резьбы целика, через которое и затягивается приклад вместе со вторым креплением под оптику. Стоит ли ставить на МР-651 оптику или нет решать Вам, также как покупать МР-651 или нет. Я считаю что не стоит. Не стоит пытаться сделать из пистолета винтовку, все равно не получится. Если же Вам нужна винтовка, то купите лучше винтовку, а МР-651 пускай лучше остается пистолетом. Мр-651 довольно неплохой пистолет. Прекрасно стреляет как шариками так и пулями. МР-651 это пистолет, из которого не нужно целится, нужно лишь навести его на цель и пуля летит туда, куда ты ее посылаешь. При стрельбе с рук с открытого прицела кучность пистолета при использовании различных пуль практически не влияет на результат. Свой МР-651 я продал, и не жалею. Жалею, что сразу не купил что-то вроде ИЖ-53. Но стоит отдать должное этому пистолету, его конструкторам и бесценному опыту, полученному за время эксплуатации МР-651. Автор: Logun |
|
9-4-2007 15:46
B1
Жесть...
Такая машина Судного Дня
|
|
11-4-2007 00:30
ТЭ-11
а откуда прицел?
|
|
11-4-2007 01:13
Vorter
Не получицца, гришь? Ну гляди |
|
11-4-2007 09:32
Logun
"Откуда прицел?" от туда где они все и водятся, из магазина за 195 рублей.
И это вы называете винтовкой. ИМХО - только классика, с длинным стволом, прикладом и полупистолетной рукояткой. |
|
11-4-2007 09:54
Vorter
Т.е. "Вал" или "Винторез" в твоем понимании уже не винтовка?
|
|
11-4-2007 10:07
SwD
так как мощности остатков газа на последних выстрелах не хватает, чтобы выплюнуть пулю из ствола
Иногда лучше сначала читать, прежде чем делать выводы и давать советы.. Как вы относитесь к скутерам? Штатный приклад не устраивает ровно тем, что затрудняет предварительный взвод.. Для тех, кого интересует мощность этого пистолета что вызывает затруднения при использовании дополнительного магазина для шариков и пуль с кривыми юбочками |