Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Diana-54 (есть ? ? ?) NEW

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Vanich1247
21-7-2006 14:06 Vanich1247
Купил таки я Di-54, винтовку брал с рук. Первый хозяин ис пневмой общается и САЙГУ юзает - судя по профайлу (пневманутый огнестрельщик ). Первый раз она покупалась еще в 2001 г., судя по резиновому набалдушнику настрел мизерный!, не обнаружено потертостей, матовых и иных следов на ствольной коробке и самой резинке. Фаска то же порадовала (чисто визуально - на кучу пока не отстреливал). Железо нареканий не вызывает, смазка на стакане есть. Большим "+" считаю наличие проверенного ВТ 6-18Х40 на Таренковском кроне. Сошки есть, но чуствую я их отложу куда подальше. Вкручены антабки, вот не знаю это "гуд" или...
Установлен Демьяновский КИТ (скорее всего сниму его нафиг). До кучи есть родная пружина с поршнем и убогой направляющей из пластика.
Собственно все что выше написано енто считая за "БЛАГО"
click for enlarge 2048 X 1536 790.6 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 786.7 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 775.9 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 783.3 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 793.2 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 767.9 Kb picture


Ну собственно теперь ложка (чайная) дегтя

ничто не вечно...
Имеются боевые шрамы в виде скола лака и нескольких неглубоких вмятинок на ложе. Так-же есть следы пирсинга, т.е. предыдущее место установки верхней антабки. Я думаю, что некоторые огрехи я убиру, а на некоторые просто "закрою глаза" - лучшее враг хорошего.
click for enlarge 2048 X 1536 785.3 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 780.5 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 787.5 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 802.1 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 799.3 Kb picture


А вот теперь улыбка медленно спадает , потому как:
Насколько я понял Демьяновский КИТ содержит в себе резаную пружину от 1250, а мне собственно не нужна эта прибавка в скорости и соответствующее влияние на точность, да и штифты вели себя неправильно.

Самое фиговое то, что не все понятно с рычагом взведения. Если взводится откат и сама боевая пружина, то рычаг не занимает "походное" положение (просто болтается) . А если отрегулировать тягой чтобы оный правильно прилегал в закрытом положении, то взводится только откат. Поршень при этом не встает на взвод . При этом прежний владелец "доработал" ложе, подпилив уголок (видно на фото). Иначе дерево подминалось из-за увеличеного угла разворота рычага, да и сам рачаг в положении "правильно закрытом" упирается краем в серьгу шарнира (так кажется называется)

Я склонен считать виновником этой фичи именно КИТ и пружину 1250
click for enlarge 1536 X 2048 789.5 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 785.3 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 804.2 Kb picture
click for enlarge 2048 X 1536 783.0 Kb picture

Сам вопрос: что есть причина такого странного положения рачага и непостановки поршня на взвод. Отрегулировать тягой чтоб все ОК не получилось, выходит "или или"
Может кто сталкивался с таким или может провести "мастер класс" по замене КИТа на "Standart" ?

edit log

koval78
21-7-2006 15:05 koval78
Там проблема в том, что Демьяновский поршень немного короче - для увеличения хода, и поэтому поршень встает на взвод буквально на последнем милиметре хода. Посмотри внимательно - там можно это попробовать вылечить так На рычаге взвода в месте крепления находится пластиковая вставка - в ней можно углубить выборку под тягу взвода и получить дополнительный запас хода рычага взвода.
Vanich1247
21-7-2006 15:13 Vanich1247
2 koval78
попробую пропилить чуток, но помоему там рычаг кантачит с серьгой

ЗЫ: а зачем прилагался деревянный брусочек с пропилом

Shanson
21-7-2006 15:37 Shanson
2Vanich1247!
Тир будет на след. неделе. Приезжай. Посмотрим, отстреляем и настроим откат. Не видя винтовки я не могу тебе ничего сказать....
А КИТ однозначно нужно снимать. Угробит он винтовку.
koval78
21-7-2006 15:41 koval78
А брусочек для удобства разборы, ставися на задник, где предохранитель. Раньше у меня был сделан станок для сборки-разборки, а потом приспособился и без него, но с помощью брюшного пресса :-)
Vanich1247
21-7-2006 15:53 Vanich1247
Хоть и разбирал кучу всяких железок (и винтовки попадались ), а в диану лезть стремно. Хотя может за неделю осилю смену потрохов.

Тир то в пятницу?

Shanson
21-7-2006 16:04 Shanson
В след. пятницу скорее всего. О точной дате и времени я сообщу.
Я в свою Диану не лазил месяца два. Потом пришлось менять расходники. Ничего там сложного нет, как оказалось.
Vanich1247
21-7-2006 16:13 Vanich1247
Значит вскрытие покажет!
pavel12095@mail.ru
21-7-2006 21:43 pavel12095@mail.ru
я лазил неоднократно и пружина от 1250 рулит-лучше родной и дешевле.
главное обрезать правильно-чтобы нормально работало ружье.
Vanich1247
24-7-2006 20:33 Vanich1247
А смысл?
я дальше 45-50м не "считал", тем более что с пружиной 1250 и китом неправильно фунциклирует рычаг взвода

edit log

Vanich1247
25-7-2006 23:50 Vanich1247
Сделали мне утяжик ствола и направляющую.
Интересно есть ли подводные камни при установке, сборке-разборке агрегата, кроме описаных здесь http://www.airhunter.ru/ . Т.е. ентот винт нивкоем разе не затягивать от души - сорвет резбу, а другой надо крутить до усеру - иначе открутится. Завтра думаю буду ставить стандартные потроха.
зарание спсб
click for enlarge 653 X 425  76.8 Kb picture
koval78
26-7-2006 16:30 koval78
Глупый вопрос - А нафига утяжелитель на Леди Ди, у нее и так баланс вперед смещен ?
Vanich1247
26-7-2006 18:57 Vanich1247
В тире пристреливать с мешков. А вообще утяжики ствола на ПП рулят, да и снять его дело минутное! (если не понравится)
BlacKDeatH
30-7-2006 20:36 BlacKDeatH
Очень интересует геометрия поршня, в миллиметрах и поточнее (како: 1) общая длина, 2) расстояние от конца центрального штока до паза зацепа и 3) до кромки самого поршнй, 4) глубина.

Интересусь, так как сам точил "зверя" что на картинке ниже.
Разработка моя (Демьян тогда уже чертежи повыкидывал), канавка зацепа смещена на 2,5мм, цилимдр поршня короче на 5мм но шток отстоит от кромки поршневого стакана на 1мм дальше, что в сумме даёт 6,5мм лишнего рабочего хода.
Была лишь маленькая проблемка со взводом отката (не пускал до полного взвода на несколько миллиметров), вылечилась подпилкой "железяки"-зацепа в ложе на 3мм.
В остальном, всё как в швейцарских часах.

Вес своего поршня, не знаю (поленился когдато, ...ну может пожже),знаю толь что ещё бы грамм 10 и было бы в самый раз, просто место под утяжелитель (красная стрелка на чертеже), учитывая что он из свинца и с вольфрамовыми вставками (115г в сумме) выбрано на все 100%, а пружину укорачивать не охота (она у меня из проволоки с квадратным сечением, дюжо торцы там хорошо отшлифовыны).

Буду благодарен за инфу по этому Демьяновскому киту.
Уж очень хочется сравнить со своим.

Пардон, за немецкий на чертеже, ибо это Дортмундским токорям задание было...
709 x 510
709 x 384

Vanich1247
31-7-2006 01:17 Vanich1247
Завтра/послезавтра обмерю и отпишу.
ЗЫ: швейцарскиими часами там и не пахло...чистое урегулирование их чиссленности(с) (вернул все стандартное - уж оч. херово с тягой было)
BlacKDeatH
14-8-2006 17:38 BlacKDeatH
эээ... , так сказать, размерчики то хотелось бы всё таки.
Vanich1247
21-8-2006 13:16 Vanich1247
2BlacKDeatH
адрес мыла не нашел, поэтому кладу сюды
click for enlarge 2048 X 1536 790.6 Kb picture
BlacKDeatH
21-8-2006 14:55 BlacKDeatH
quote:
Originally posted by Vanich1247:
2BlacKDeatH
адрес мыла не нашел, поэтому кладу сюды

Ага пасиба, всё ясно.

Я от Демьяна не далеко ушёл, всё почти один в один, НО!!! у него ход поршня ровно на 2мм больше, чем у меня. Вот он косяк!!! Я тыщу раз перемерял и угадал, а Демьян малость пожадничал, вот эти 2мм и оказались слегка лишними.

Ну и стенки поршня у меня тоньше (надо было 23 вместо 24мм делать, побоялся, что пружина не войдёт, вошла бы), т.к. моя пружина сама около 23мм диаметром. Из за этого мне слегка не хватает веса (этот 1мм даёт около 35г ровно столько, сколько мне и не хватает, ибо просто не осталось места, эххх надо было 23мм делать.

Зато у меня паразитный объём меньше, т.к. длина выступа под манжету 4,5мм и направляющий пояс сзади я оставил, это однозначно плюс!!!

ОК короче, кому дадо, найдёт и скомбинирует наши чертёжики под себя.

Все ошибаются, никто не идеален...

А вот и новый поршенёк (Добавил 01.12.2006)

click for enlarge 1498 X 1879 521.4 Kb picture

click for enlarge 2048 X 1536 1008.2 Kb picture

edit log

Vanich1247
1-12-2006 22:35 Vanich1247
За чертежик респект АДНАЗНАЧНА!
BlacKDeatH
1-12-2006 22:43 BlacKDeatH
Жаль, что более массивным его уже не сделать, вес 315 грамм (родной, кстати, всего 290г), а необходимо около 400-420г. Я уже всё просчитал, что бы не потерять много места под пружину необходим Волфрамовый утяжелитель, оптимально - это Вольфрамовая шайба около 11-13мм толщиной (но хотелось бы поиграть и с её толщиной). Я уже и ветку открывал, прося о помощи, но походу самому разбираться придётся, "кончики" уже зацепил, ждуссс...

edit log