Спасибо, Torsi, как раз это и подозревал, т.к. при перепуске в 20мм даже программа моделирования выстрела с большИм трудом выходит на 20Дж. В основном все достаточно качественно, но отдельные места.. . Подкинули китайцы проблемку.
Тогда нужен совет по выбору направления или направлений апа перепуска:
1 - сточить переднюю часть цилиндра на 5-7мм и углубить место под прокладку - это даст также и увеличение хода поршня (вопрос к БАМоводам - есть подозрение, что там проходит сварной шов стакана цилиндра с дном цилиндра, не испортить бы цилиндр);
2 - углубиться со стороны поршня (там похоже пробка с резьбой, поэтому придется делать конус вершиной в перепуск с отливкой соответствующей манжеты);
3 - углубить место под перепуск без проточки передней стенки цилиндра, но это потребует смещения ствола относительно ствольной коробки;
4 - менять цилиндр на диановский - где можно заказать в Украине, сколько стоит? (тоже очевидно потребует смещения ствола относительно ствольной коробки).
В связи с последним, не затруднит ли Torsi
измерить в Диане (кстати, какая модель?) возвышение ствола в ствольной коробке от среза пульного входа до дна ствольной коробки, диаметр возвышения и, хотя бы оценочно, - угол вершины конуса.
Интересно, у всех 21х и 30х БАМов такой перепуск или только мне такое счастье?