Armytek Predator V2.5 на светодиоде: XP-G2 R5 или R4

Тем что полная жмёт акб по максимуму,свет яркий почти до полного разряда.А ступенчатая с падением заряда акб понижает и яркость.

Спасибо!

Originally posted by шурик73:

кто нибудь тестировал в воде хотя бы на пол часа?

.. . Хммм .. ,надо попробовать .

Originally posted by шурик73:

.А ступенчатая с падением заряда акб понижает и яркость.

тоесть при подсевшем акб максимальный режим не влючить? или режим переключится на меньший через определенный промежуток времени?

режим переключится на меньший через определенный промежуток времени?

точно

Но на максимум можно включить с подсевшим акб?
(Выбираю для охоты)))

Насчет стабилизации могу подсказать. В Предаторе по умолчанию стоит полная стабилизация, т.е. фонарь светит с одинаковой яркостью вне зависимости от степени заряда батареи.
Можно установить в настройках обычную и ступенчатую стабилизацию. Ступенчатая отличается от полной тем, что яркость зависит от степени заряда батареи, и яркость соответственно сбрасывается ступеньками, но в этом случае продлевается время работы фонаря (дольше даже, чем при обычной стабилизации). Но это уже предоставляется на выбор через настройки.
На максимум включить можно, только, когда зарядка батареи практически иссякнет, фонарь перейдет на более экономный режим.

на версии которую обсуждаем нет настроек,никаких.4 стабилизированных режима и всё.

В Предаторе в.2.5 да, только 4 режима со ступенчатой стабилизацией, но для информации по стабилизациям, тем более в более новых моделях Предатора ПРО, как и Викинга ПРО можно выбирать тип стабилизации.

Пневмотлон !

Есть просьба. Можешь сделать замер диаметра основного светового пятна на какой либо, удобной тебе, дистанции, к примеру на 3м ?

ПС*
Фотки нифига не открываются, был бы безмерно благодарен за дубль фоток мне на е-мыло kul3#ukr.net
только в адресе нужно заменить "#" на "собаку".

С уважением. Спасибо.

Originally posted by кролик:

Фотки нифига не открываются

Приветствую.Похоже ,что маленько ганза тормозит.Потому что у меня тоже фотки не открывает. . Надеюсь со временем все поправится и проблема решится сама собой.. . Фоток ведь много и я все не помню.. . Если бы хотя б знать какие вам нужны,то что найду еще, пришлю.

Originally posted by шурик73:..
.короче:фонарь радует,отдачу держит,вот только в воду чот шугаюсь опускать,а потребность есть.кто нибудь тестировал в воде хотя бы на пол часа?[/B]

Да, много кто уже тестировал, в принципе, если что можете заменить снова, если вдруг полетит. Все-таки Армитек все свои фонари позиционирует, что они пыле-, водонепроницаемые. Главное, чтобы была смазка не стертой, да и резинки были на месте.

Originally posted by rowestnik:

Интересует то, как он держит отдачу, не моргает ли при этом?

Проверил вчера ночью.. ,не моргает и держит.

Originally posted by кролик:

Можешь сделать замер диаметра основного светового пятна на какой либо, удобной тебе, дистанции, к примеру на 3м ?

Замерил.. ,если основным пятном считать самое яркое,центральное пятно,то с 3-х метров оно ~21 см.

Замерил.. ,если основным пятном считать самое яркое

и я нашел на сайте. Дают 4м на 100м. Все грустно. Общая яркость пятна ниже, чем у 260 люменового безымянного китайца UF-900:

Считал площадь пятна и делил люмены на метры квадратные. Т.е. считал количество люменов на единицу освещаемой площади пятна. Может не правильно. Но сегодня сравнил в живую. Реально площадь пятна УФ-900 меньше в два раза. Яркость пятна у УФ-900 явно больше.
_
лежит справа. Световое пятно в сравнении с Фениксом ТК-35.
Т.е. опять чуда не свершилось и я не нашел фонарик для стрельбы на 150-250м. что бы не только глаза видеть, а и 100% идентифицировать цель.
Хрен знает где и какой взять. Может такой:
fotomag.com.ua
portall.zp.ua
но он весом в кило ...

Originally posted by кролик:

фонарик для стрельбы на 150-250м.

Ну я тэстил вчера специально ночью и на 100-200 м видно все полностью(мог четко видеть лису и её окраску,белый кончик хвоста).На 250 м еще не пробовал(готовил под "гладкий").Ну а фонари-монстры конечно мощнее,но их уже не закрепишь на ствол .И чтоб светить во время стрельбы,понадобится напарник.Ну и "цена-надежность"???

Ну я тэстил вчера специально ночью и на 100-200

много зависит от погодных и иных условий. Моя самая дальняя ночная лиса - 230м на склоне ж/д насыпи. Морозная сухая погода. Прицел НайтФорс 3,5-15х50. А вот в воскресенье, не стал стрелять на 208м - видно только две светящиеся точки, фонарь тот же, а прицел гораздо светлее - Цейс Виктори Диаранж 3-12х56. Погода была влажная. Как бы нет тумана, но .. . не видно далее 150.
При этом тестировали два фонаря. Незабвенную кетайозу и Предателя с зеленым светодиодом. Предатель явно уступал. Вполне возможно, что на теплом диоде XP-G2 будет лучше. Но мне жалко 100бакинских на эксперимент.
И исходя из моего колхозного расчета:
(может он не корректен, х. знает)
Sпятна = 3,14 х 8х8 = 200,96м.кв. для Предателя
и
Sпятна = 3,14 х 4х4 = 50,24м.кв. для УФ-900
мы видим, что:
в Предателе - 3,15люмен на 1м.кв. (630люмен/200м.кв.)
в УФ - 900 - 5,2люмена на 1м.кв. (260люмен/50,4м.кв.)
Т.е. арихметика по освещенности на единицу площади, практика в поле и цена явно не в пользу Армитека.
На освещенность и дальность ИМХО можно забить болт тем, кто далее 100м стрелять не собирается, тут площади пятна есть плюсом.

Теперь вопрос к Vaida !
как бы нам просчитать 31 монстра по освещенности?

Originally posted by кролик:

и Предателя с зеленым светодиодом.

Так-то Предатор на зеленом светодиоде явно уступает моему по яркости и дальности... Это два разных фонаря.. .

Так-то Предатор на зеленом светодиоде явно уступает моему по яркости и дальности... Это два разных фонаря..

а как относительно цифирек, т.е. количества люменов на м.кв. ? Чудес то на свете не бывает .. .

Обзвонил половину киевских контор, торгующих Предаторами. Говорю "готов купить, если световое пятно будет ярче, чем у УФ-900. Если нет - деньги вернете? ". Рисковать не захотела ни одна контора.

Вот вам еще один пример. Два мои фонаря: справа УФ-900 со скромными 260люменами, слева МеджикШайн на ССТ-90, с хреновой тучей люменов (2200):

Включаем и фотографируем стенку:

Ясно видно, что сфокусированные 260 ярче размазанных 2200. Пробовал им высветить лису на 200м. Облом. Зато когда ищешь подстреленную лису на поле, то светло, как днем.

ПыСы*
вот его лучик:

Originally posted by кролик:

как относительно цифирек, т.е. количества люменов на м.кв. ? Чудес то на свете не бывает .. .

Нууу.. ? Я не хочу спорить с вами и вашими фонарями . Я вижу как работает мой Предатор.На 200 м я пробовал светить на поле(погода сухая и безлунная).Лису видел целиком,стрелять можно реально и прицельно.Дальше пока не пробовал,будет возможность попробую. Вам удачи в выборе своего фонаря.. .

Я не хочу спорить с вами и вашими фонарями

и речи нет. Вопрос не в меряньи пиписками, а в выборе лучшего.

Я вижу как работает мой Предатор.

я тоже вижу, но нужно сравнивать. По отдельности, и без сравнения мы не определимся. А цифры, оно вещь суровая и для меня лично являются весомым аргументом. Были бы Вы на Украине - без проблем бы выслал фонарь для теста, а так придется искать варианты сравнить тут.

На 200 м я пробовал светить на поле

чем измеряли? Если на глаз ... , то ночью метры намного длиннее. Я измеряю вот этим:
reloading.cc
а оно очень точное.
Вчера опять был в полях. Пролюбил три лисы, тупо промазал с детских дистанций в 100-150м. Разозлился, набухался, зачехлил винт и отдал фонарь под винтовку камраду. У него был Феникс ТК-21. Так вот это точно реальное гуано.

Нууу.. ?

"ну" очень простое. Больше люменов на 1м.кв. Значит ярче пятно, тупо физика.

Я не хочу спорить с вами и вашими фонарями

никаких "спорить" и мерятся пиписками ниразу не хотел. Просто больше верю цифрам, чем заочному сравнению и ИМХО обоснованно сомневаюсь. А цель одна - приобрести более дальнобойный фонарь. И без сравнения вживую мы ничего не выясним. Ощущения и восприятия субъективны и словами мы их не сравним. Буду искать живьем, сравню, отпишусь.
Вот пишите:

Я вижу как работает мой Предатор.На 200 м я пробовал светить на поле

а чем измеряли дистанцию? Ночью метры кажутся значительно больше. Точно 200?
Я вот, больше не рискую, всегда замеряюсь, и машинка у меня точно не брешет:
reloading.cc

Были бы Вы в Украине - отправил бы Вам свой фонарь для теста. Ну ниччо, может тут найду. А нет, так куплю. Если будет светить хуже, то это будет на вашей совести

Если Вы имеете в виду Предатор на зеленом диоде, то он намного слабее Предатора на белом, нейтральном или даже теплом диоде. Зеленый - это 270 лм, 250 м. Предаторы ПРО от 350 до 400 м и соответственно до 670 лм. Я думаю, разница очевидна. Так что посмотрите в сторону Предатора новой версии.

Зеленый - это 270 лм, 250 м.

это Вам кто рассказал? Наверно те-же люди, которые написали в проспекте, что Феникс ТК-35 светит на 330м ? Так они пистят, нагло и откровенно. Любые цифири дальности из проспектов смело делите на 3.
Я лично светил зеленым Предатором в поле, по зайцу. Дальше 70м уже нихрена не видно. У него есть только один плюс:
тебя с ним, тоже очень плохо видно со стороны. Палева меньше. А вот когда я лажу по полю с Мажикшайной в 2200 люмен, то со стороны - как приземление НЛО.

Я думаю, разница очевидна

не очевидна. яркость сильно зависит от угла расхождения луча. Я не могу ничего сказать о Предателе на белом диоде, пока не сравню его лично. Во всех иных случаях это обсуждение вкуса устриц.
Выложите хотя бы бимшот сравнения светового пятна Предатора с каким либо известным брендом. Хотя бы Тк-21 или ТК-35. Одновременно, с одной дистанции на одну стенку.

Originally posted by кролик:

Я не могу ничего сказать о Предателе на белом диоде, пока не сравню его лично. Во всех иных случаях это обсуждение вкуса устриц.

А эта тема как раз о Предаторе на белом диоде .И основное обсуждение в теме по нему.Без обид.. . Прошу вас строже придерживаться темы и проявлять уважение ,к владельцам обсуждаемого фонаря. Пожалуйста,просьбы и вопросы выражайте корректно и уважительно.
Спасибо за проявленное внимание к теме и обсуждение!

Выложите хотя бы бимшот сравнения светового пятна Предатора с каким либо известным брендом.

Юра, взял сегодня Предатора на теплом диоде, сравню с ФС-6. Но твоя правда по рассеванию луча, - чем уже тем дальше.

Прошу вас строже придерживаться темы и проявлять уважение ,к владельцам обсуждаемого фонаря. Пожалуйста,просьбы и вопросы выражайте корректно и уважительно.

А где и когда некорректно и неуважительно? чем обидел?

Юра, взял сегодня Предатора на теплом диоде, сравню с ФС-6. Но твоя правда по рассеванию луча, - чем уже тем дальше.

только с фоткой! оК ? А какой у тебя еще есть для сравнения ?

только с фоткой! оК ? А какой у тебя еще есть для сравнения ?

хорошо, я бы короткое видео снял,
у меня два ФС-6 ОДИН ЗЕЛЕНЫЙ,
аРМИТЕК пРЕДАТОР данной темы,
есть еще налобный, так он 200м легко берет потягается с предатором - серьезно, а может и выиграет по мощности...

но для целей и задач охоты есть своя изюминка.

ФС-6 хороши узким лучем мощностью и дальностью, но нельзя вставить один аккумулятор 180650 и под водой нельзя - если не залить дополнительно электронику клеем.

Предатор хорош широким лучем и надежностью. - зарядкой от прмкуривателя

налобный вообще сказка, но на ствол не закрепить

ФС-6 зеленый справа, точка 2м и предатор слева точка 8-9м.

Дистанция до гаражей 120м

Корото, итого...

Предатор на теплом новом диоде в 670лмн - 350м, это паспортные данные, а реально 400лм 200м, в хорошую погоду, еле еле способен. Так сказать при Н.У. нормальных условиях. И за Уши тянуть не стоит, хотя на зимнем поле, хорошая оптика способна вытянуть наблюдение дичи, и на 300м...

ФС 6 дистанцию держит в двое больше, узким лучем без засветов.

С.М. !
а можно еще фотку сравнения пятен засветки на маленьком расстоянии? Т.е. просто положи в комнате на стол и направь на стену оба.

Может замутить отдельную тему типа "дальнобойный подствольный фонарь" ? И не будем тут никому действовать на нервы.

Originally posted by кролик:

Может замутить отдельную тему типа "дальнобойный подствольный фонарь" ? И не будем тут никому действовать на нервы.

Если учавствует Предатор,то все нормально.. . Удачи.

Originally posted by кролик:
С.М. !
а можно еще фотку сравнения пятен засветки на маленьком расстоянии? Т.е. просто положи в комнате на стол и направь на стену оба.

Может замутить отдельную тему типа "дальнобойный подствольный фонарь" ? И не будем тут никому действовать на нервы.

подствольный фонарь - какой он должен быть, разумный подход его выбора для любимого ствола и практика применения.

есть смысл в такой теме.
а может она уже есть???
надо поискать, чтоб не плодить клонов. тогда дискуссия получится азартной и каждый выскажет свой взгляд в полную силу разума...

фото вверху делал планшетом. Сейчас заряжу фотик, достану из сейфа Фс-6 с теплым светом (он чуть желтея белого, даже, не заметно разницы, но диапазон длины волны его шире, поэтому и покупал спецом, что видно с ним лучше) и все три луча фонаря сфотаю, на фоне двухэтажных гаражей, 120м, размер ворот 2м х 2м - чтобы представить и судить размер пятна каждого.

Жаль, что налобный отвез маме в деревню.. . он по цене 1200 руб, а световым потоком Предатора должен сделать. Если завтра найду в магазине точно такой же - куплю еще один, для сравнения сделаю фото.

А где тут хто на фотках?

как вам это