Помогите новичку

Приветствую, уважаемое собрание!
Задумался о выборе фонарика. Нужен "неубиваемый" мощный и яркий дальнобойный фонарик. На какие функции и свойства нужно обратить внимание?
И чем принципиально отличаются Фениксы TA30, TA20, TK10, TK11.

Заранее признателен за ответ!

Сразу вопрос
"CR123A/16340/17335/18650."
Что это за элементы питания, чем они отличаются, и что лучше использовать в фонаре?

Сразу вопрос
"CR123A/16340/17335/18650."
Что это за элементы питаная, чем они отличаются, и что лучше использовать в фонаре?

TA30, TA20, TK10, TK11.

Из этих четырех я бы выбрал тк11 на R2. Но лучше бы подождать, когда ТК12 появится на этом диоде, ибо мощнее, больше режимов, есть клипса. На диоде Q5 есть риск на синюшный нарваться. Хотя есть сомнения по поводу его дальнобойности: "Fenix Tactical TK12 - Обновленная версия фонаря ТК10" ( shop.lumenhouse.ru )

Originally posted by OlegW:
На какие функции и свойства нужно обратить внимание?

На те, которые лично для Вас актуальны.

Originally posted by OlegW:

И чем принципиально отличаются Фениксы TA30, TA20, TK10, TK11.

Главные отличия:
ТА30/TA20 - 3/2 батарейки CR123
TK11 отличается от TK10 возможностью использовать аккумуляторы 18650.
Остальное ищите тут на форуме, в описаниях на сайте производителя или дилеров.

Originally posted by OlegW:
Сразу вопрос
"CR123A/16340/17335/18650."
Что это за элементы питаная, чем они отличаются, и что лучше использовать в фонаре?

CR123A - литиевые батарейки.
16340/17335/18650 - форматы. Например 16340: 16 мм диаметр, 34.0 мм длина. В данном контексте обычно так обозначаются литиевые аккумуляторы. Батарейки CR123A соответствуют формату 16340.
Что лучше использовать - опять таки зависит от условий и задач. Литиевые батарейки хорошо переносят мороз, имеют почти горизонтальную разрядную кривую и ощутимо бОльшую емкость, чем соответствующие аккумуляторы. Единственно преимущество литиевых аккумуляторо - это то, что они аккумуляторы, т.е. их можно заряжать. Это актуально при частом и регулярном использовании, т.е. литиевые батарейки недешевые.

Что значит "На диоде Q5 есть риск на синюшный нарваться." Будет свет в синий?
Мне фонарик нужен для вылазок в темное время суток по всяким развалинам.
Положил в рюкзак, на пришел на место - достал. Ну и в машине тоже не помешает. Само собой нужна защита от дождя, падения. Ну и в глазки супостату резко посветить, в случае какой неприятности.
А что скажете про Fenix TA30 в сравнении с серией TK10-12?

Originally posted by OlegW:
Ну и в глазки супостату резко посветить, в случае какой неприятности.

Не стоит на это надеяться.

Originally posted by OlegW:

А что скажете про Fenix TA30 в сравнении с серией TK10-12?

TA30 больше. Вы бы поиском воспользовались что-ли.
Обзор TA30: Fenix TA30. Впечатления владельца.
TK11: Fenix Tactical TK11

Про размеры да, видно.
Пока сам для себя остановился на ТК11-12.
Можно чуть подробнее про "синюшность" Q5?

Еще вот что
==
Турбо режим: 225 лм
2.7 часа до 50% яркости (18650 Li-ion)
1.5 часа до 50% яркости (2 х CR123A)
==
Это как понять? 225 лм, но 50% яркости? Т.е. 112,5 лм что ли?

Originally posted by OlegW:

Это как понять? 225 лм, но 50% яркости? Т.е. 112,5 лм что ли?

Нет. Это просто способ измерения времени работы. Некоторые меряют до момента, когда фонарь уже еле светится, но в более адекватных случаях измеряют до момента, когда яркость снижается до 50% от изначального уровня. Если фонарь со стабилизацией уровня яркости, то это в принципе и есть основное время работы.

Аха, это понятно.
Кто-нибудь про синюшность расскажет? Это просто свет отливающий синевой, как в люминесцентных лампам, или что-то еще?
А какой он бывает еще? Белый, желтый?

Некоторые экспериментальные данные о "мертвенном свете" LED и "естественном" ксеноне

первая картинка из четырех - это безродный китаец, до такого едва ли дойдет, но уклон в эту степь может быть.

Теперь и это понятно.
Если есть какие мысли по поводу выбора - пишите. С удовольствием займусь просвещением.

Мысли по поводу выбора должны быть у Вас, а мы их можем прокомментировать и подсказать на что обратить внимание. Никак не наоборот.

А какие недостатки у ТК11-12 и ТА30.
Мне нужна, как я уже сказал относительная "неубиваемость" и мощность. Ну и хотелось бы настраивать фокусировку луча. То в точку сводить, то площадь освещать. Такие возможности есть у них?
По размерам склоняюсь к ТК.

Originally posted by OlegW:

Ну и хотелось бы настраивать фокусировку луча.

Эффективно расфокусировать/сфокусировать диод не представляется возможным. Поэтому их всех фонарей такую опцию имеет только одна можель Е20w.

Относительно неубиваемые - все фениксы такие. У меня малютка л0д на ключах трется в кармане уже 3 года, стекло как новое, корпус не деформирован.

Да и универсального фонаря нет.

Если нет необходимости в большом кол-ве режимов. Берите ТК11. Правда неплохо бы подумать над рассеивателем к нему и все будет здорово. Хотя, лично я считаю, что наилучшим вариантом был бы ТК11 на диоде R2 с "мятым" рефлектором. Светить будет хорошо и далеко.
ИМХО.

А что дает "мятый" и "гладкий" дефлектор?
Как понял у этой модели гладкий дефлектор?
knifeworks.com
"Highly efficient polished & focused reflector - throws beam over 200 meters".
Еще вот обратил внимание, то что в наших магазинах (Калининград) нет 123 аккумов. Такая вот мелкая неприятность. Они хоть сколько стоят?

Originally posted by OlegW:
А что дает "мятый" и "гладкий" дефлектор?

Вы хотите, чтобы вам в одном топике разжевали сразу содержимое всего форума?
Воспользуйтесь поиском. На первой же странице результатов по фразе "мятый рефлектор" есть ответы на ваш вопрос.

P.S. Только не дефлектор, а рефлектор. Отражатель.

Воспользуйтесь поиском

+1

а вообще сообщу новечку что все временные отрезки указываемые производителями не что иное как рекламные ходы не имеющие ничего близкого с реальными показателями.
чувствую щас буду закидан помидорами.
но позвольте исправится, и объяснить свою позицию:
к примеру берем любой фонарь у которого в турбо указано скажем 2 часа, но нигде не написано что фонарь в данном режиме за эти 2 часа превратится в свечку по освещению окружающего мира.
если не прав и есть те фонари у которых цифры времени указаны достоверно и если пишут 2 часа то фонарь работает все 2 часа на 225 Лм к примеру и только потом начинается просадка по яркости... .

Пришел мой Феникс ТК11. Фонарик очень приятный, светит далеко и мощно. Чувствуется его неубиваемость. Хотя немного настораживает то, что батарейки чуть болтаюся на пружинах. Коробка, чехол, запасные кольца и рыжая кнопка (наверно для фанатов рыжих милей и бенчей). Кстати, как поменять конопочку? Может подскажет кто? Снял заднюю часть, а потом что делать?
Тащил с KW, впрочем как и всегда. Заодно и батарейки там взял, помимо всего прочего.

"батарейки чуть болтаюся" - это потому что диаметр у них 17мм, а корпус рассчитан в т.ч на аккум 18650 - 18мм. всё нормально.

Да? Ну тогда все в норме.
Как кнопочку то сменить?

Originally posted by akimoff:

не имеющие ничего близкого с реальными показателями.

Если есть информация об этом, тесты, ссылки на тесты доказывающие что "не имеющие ничего близкого" и т.д. и т.п. конкретная информация с тестами - приведите это в своем сообщении, если нет, то сообщение будет удалено.

Ок.
Обещаю на след. неделе выложить тесты по ТК20. Проведу собственно ручно и здесь отпишусь.

Сравним это с тестом light-reviews:
light-reviews.com

Который показывает, очень близкое соответствие заявленному.

А тесты проводились на 2x AA 2000mAh Eneloop - далеко не самые емкие аккумуляторы.

Надеюсь "на глаз" замерять не будете?

Как кнопочку то сменить?

Пинцетом или узкогубцами выверните алюминиевую гайку из задней части. В гайке этой есть два отверстия. Вынимайте содержимое, ставьте новый колпак кнопки и собирайте. Помните, что гайку надо затягивать, от затяжки зависит водостойкость фонаря.

2 Lumenhouse
если посмотреть по указанной ссылке то там более честно указаны временные интервалы:
2x AA 2000mAh Eneloop
Turbo 01:14 to 50%
General 08:59 to 50%
а теперь для сравнения то что указано оффициально:
-Turbo Mode: Constant 150 Lumens 2 hours
(Ni-MH,2500mAh)
-General Mode: Constant 45 Lumens 11 hours
(Ni-MH,2500mAh)

постараюсь сделать "внятные" фото вначале теста, и по истечению 2 часов. )))

Вот собственно что получилось:
Турбо режим, полностью заряженные аккумуляторы:

Спустя 2 часа, режим не менялся:

Аккумуляторы Ansmann 2850. Заряжены на Robiton M1. Даже если верить тому что все временные интервалы указаны до просадки в 50%, ну никак у меня не получается этих цифр добится при непрерывном использовании фонаря.
Также сколько реально работает в основном режиме не проверял, поскольку данный режим малоинтересен мне.

Originally posted by akimoff:
Аккумуляторы Ansmann 2850. Заряжены на Robiton M1. Даже если верить тому что все временные интервалы указаны до просадки в 50%, ну никак у меня не получается этих цифр добится при непрерывном использовании фонаря.

А сколько он на режиме продержался до просадки, интересно?

скажем так заметно свет просел, тоесть фонарь переключился в основной режим через 1 час 35 минут. далее достаточно быстро свет спал почти на нет.. .

Originally posted by akimoff:

Аккумуляторы Ansmann 2850.

Емкость точную замеряли? Попробуйте на Duracellax тест повторить.

Originally posted by akimoff:
скажем так заметно свет просел, тоесть фонарь переключился в основной режим через 1 час 35 минут. далее достаточно быстро свет спал почти на нет...

Вобщем, пробежался я бегло по цпф, максимально на аккумуляторах люди получали 1 час 45 мин. и 2 часа 05 мин. на литии до падения на 50%.
Ну и хрен с ним, с рантаймом

да в принципе то согласен что не так важно...
хотя с другой стороны если посмотреть на сей вопрос то есть нюансы...
ибо 2 часа работы на Турбо в полную силу это совсем не те 2 часа в 50% превращающиеся в итоге.
попробую на выходных протестить в основном режиме.
меня сей вопрос заинтересовал тем что я присматриваю себе фонарь который поселится в кармане куртки на постоянку и понятное дело присматриваю именно Fenix, совсем не хочется чтобы при заявленных 1.5 часа я реально со светом буду 30 минут...
Жду коммента от Lumenhouse по поводу LD10, вот вот готов приобрести.. . но именно время работы от 1 АА напрягает.. . насколько окажется действительностью.

2 Lumenhouse сегодня повторю опыт на Duracell 2650, соверешнно новые, 3 полных цикла заряда разряда, должно вполне хватить для того чтобы аккумы "раскачались".

Originally posted by akimoff:
2 Lumenhouse сегодня повторю опыт на Duracell 2650, соверешнно новые, 3 полных цикла заряда разряда, должно вполне хватить для того чтобы аккумы "раскачались".

Я не Lumenhouse, но думаю что смысла в эксперименте нету

Райнер Лоссберг
я с вами согласен, но пусть будет, вдруг кому то пригодится, да и сами в очередной раз убедимся.

Duracell 2650:

P.S. часы ходят в обратную сторону )))

Originally posted by akimoff:

ибо 2 часа работы на Турбо в полную силу это совсем не те 2 часа в 50% превращающиеся в итоге.

Вам же написали:

Originally posted by Райнер Лоссберг:

максимально на аккумуляторах люди получали 1 час 45 мин. и 2 часа 05 мин. на литии до падения на 50%.

"до падения на 50%."

А Вы все с 50% да с 50%.

По поводу ЛД10 - мы не тестируем фонари, этим успешно занимаются независимые эксперты. У нас только информация от производителя, который тоже проводит свои тесты и они доступны для просмотра всегда.

мда...
странная реакция на реальный тест.. .