Все о Fenix LD10

Originally posted by Большой Еж:

Но не от батареек АА. Я бы понял, если бы батарейки отработали не 2,2 часа, а например 1,5. Хорошие батарейки. Но 30-40 минут.. . это чересчур мало.

Смотрите тесты батареек:
fcenter.ru
При токе всего 750 ма емкость щелочных батареек падает примерно в 2 раза по сравнению с 250ма. Именно поэтому для работы от щелочных батареек гораздо эффективнее LD20 на 2хAA, ибо там ток потребления в 2 раза меньше, соответственно вытягиваемая емкость с одной батарейки у него получается ощутимо больше, чем у LD10.

LD10 действительно достаточно эффективный фонарь, но с физикой батареек не поспоришь, будь они хоть дюраселы, хоть какие угодно щелочные.

Originally posted by alex.g:

Никто вас не обманывает, скорее недоговаривают.

А это уже давно за@пало всех в нашем Гондурасе.

Спасибо, мужики. Более-менее становится понятна политика партии.
Все это читал, смотрел. Но был неприятно удивлен 30 минутами работы фонаря от АА.
1.Почему тогда мой LD01 отработал на щелочной батарейке в 1,5 больше, чем заявлено? Тоже ведь вытягивает на 80 лм.
2. Присматриваюсь к PD30 он на "литье". Он то будет отрабатывать заявленное время?

Originally posted by Большой Еж:

1.Почему тогда мой LD01 отработал на щелочной батарейке в 1,5 больше, чем заявлено? Тоже ведь вытягивает на 80 лм.

А он работал с постоянной яркостью все это время, или все же затухая? Две большие разницы

Originally posted by Большой Еж:

2. Присматриваюсь к PD30 от на "литье". Он то будет отрабатывать заявленное время?

Кроме данных производителя есть еще разные тесты и обзоры.
Вот данные по предшественнику P3D:
light-reviews.com
cpfreviews.com
Вот обзор нового PD30:
flashlightreviews.com

Originally posted by alex.g:

А он работал с постоянной яркостью все это время, или все же затухая?

60 минут отработал в штатном режиме, ну может 55 минут, разница не велика. Потом яркость уменьшилась. И я уже месяц в нем батарейку не меняю, периодически включая на 1,2 минуты на 80 лм. Наверное Дюраселл не стандартный попался.

Originally posted by alex.g:

Вот данные по предшественнику P3D

Буржуйские тесты - это конечно хорошо...
Но мнение наших владельцев было бы интереснее.

И я уже месяц в нем батарейку не меняю, периодически включая на 1,2 минуты на 80 лм.

Щелочные батарейки имеют свойство частично восстанавливать силы если дать им отлежаться, потом еще могут недолгое время выдавать значительный ток. Мой лд10 в максимальном режиме тоже 2 часа держит, что характерно максимум от турбо неотличим вообще, а в турбо работает 1 час 20 минут.

А вообще электроника феникса лд10 очень даже эффективна. Недавно нашел дома старую АА батарейку, на которой средний режим уже от максимального не отличался, вот на ней фонарь в минимальном режиме просветил около 26 часов, только иногда я выключал его и вынимал батарейку, боялся что потечет, после этого фонарь не включался, я давал ему полежать полчаса и он снова светил. Через 26 часов драйвер не запускался, сколько бы батарейка не лежала. Для запуска драйвера нужен 1 вольт, но если напряжение просело уже при работе драйвера, то он сохраняет работоспособность до очень низких значений напряжения, около 0,2-0,3В.

послушайте, Вам же уже несколько человек сказало что время работы указано для аккумулятора (причем тип и емкость почти всегда оговариваются в описании). ну не держат емкость батарейки на больших токах. никто ни кого не обманывает. это физика с химией.

Originally posted by galex:

послушайте, Вам же уже несколько человек сказало что время работы указано для аккумулятора (причем тип и емкость почти всегда оговариваются в описании). ну не держат емкость батарейки на больших токах. никто ни кого не обманывает. это физика с химией.

Вас, что то раздражает? Утро не задалось?

Послушал людей и сказал им спасибо.
Про батарейки все понятно. Да и про аккумуляторы тоже.

Originally posted by galex:

(причем тип и емкость почти всегда оговариваются в описании)

ГДЕ? Дайте ссылку на фонари Феникс.

Вас, что то раздражает?

скорее удивляет. вместо того чтоб в нескольких темах упорно спрашивать одно и то же, даже после получения ответов, можно потратить намного меньше времени и найти например вот это led.artis.by

ГДЕ? Дайте ссылку на фонари Феникс.

с ходу не нашел. ладно будем считать что тут я соврал, лень мне доказывать.

Originally posted by galex:

вместо того чтоб в нескольких темах упорно спрашивать одно и то же, даже после получения ответов

Если бы внимательно читали, то увидели бы, что вопросы были немного разными. И были получены ответы не на все вопросы.

Originally posted by galex:

с ходу не нашел. ладно будем считать что тут я соврал, лень мне доказывать.

И не найдете. Раз лень искать/доказывать, то не нужно писать о том чего нет в природе. Хорошо? Тогда не будет поводов для споров.

Дело в том, что в эти темы не только флешаголики заглядывают. Но и люди, которым просто нужен надежный фонарь и они понятия не имеют о каких то там тестах. И такие люди, почитав восторги о фонарях, покупают, а потом удивляются и времени работы и надежности и т.д.
Поэтому, думаю, будет полезно почитать в этой теме о некоторых особенностях данного фонаря, чем рыться в инете и искать тесты, таблицы и т.д.

И не найдете. Раз лень искать/доказывать, то не нужно писать о том чего нет в природе.

ну ладно. поскольку памяти своей я доверяю, в гугле, как некоторые, не забанен то вот:
fenixtactical.com
fenixlight.com
на графиках написано на аккумуляторах какой емкости они получены
и тут еще heinnie.com
указано про минимальный режим.

Если бы внимательно читали, то увидели бы, что вопросы были немного разными. И были получены ответы не на все вопросы.

этот оставшийся без ответа вопрос - не тот ли - почему лд10 проработал заявленное время на батарейке?
так был на него ответ. внимательней читать надо

Originally posted by galex:

ну ладно. поскольку памяти своей я доверяю, в гугле, как некоторые, не забанен то вот:

Немного не корректно...
Написано AA batteries - это подразумевает, батарейки.
Если было бы написано 2500 mah NiMH battery, либо 2500 mah NiMH accu - это были бы аккумуляторы.
Об особенностях русского и пендосовского языка спорить не хочу.
Есть корректное описание и некорректное.
Вот пример корректного описания производителем времени работы фонаря: zebralight.com

Originally posted by galex:

этот оставшийся без ответа вопрос - не тот ли - почему лд10 проработал заявленное время на батарейке?
так был на него ответ. внимательней читать надо

Нет, не тот. Опять читаете невнимательно.

Написано AA batteries - это подразумевает, батарейки.

давайте уж не передергивать. написано 2500мАh AA batteries.
это однозначно указывает на NiMH аккумуляторы. потому как для солевых и щелочных батареек емкость никто не указывает, ибо она неизвестна и на разном токе - разная. да и не бывает такой емкости у батареек (кроме литиевых). значит речь идет про аккумуляторы, причем не NiCd, поскольку их тоже нет такой емкости в таком формфакторе.

Если было бы написано 2500 mah NiMH battery, либо 2500 mah NiMH accu - это были бы аккумуляторы

написано, в третьей ссылке
в общем понятно все. вместо того чтобы прислушаться к ответам будете спорить, к буквам придираться.

Нет, не тот. Опять читаете невнимательно.

3 вопроса было.
почему фонарь лд10 не проработал заявленное время на батарейке, почему лд01 (я опечатался в предидущем посте) проработал заявленное время от батарейки и проработает ли фонарь на литии заявленное время.
на все 3 вопроса ответы были даны, на некоторые даже не по разу

Об особенностях русского и пендосовского языка спорить не хочу.
Есть корректное описание и некорректное.

назвать аккумулятор - battery - для английского языка вполне корректно. батарейки, в нашем понимании у них называются - primary batteries.
но это знать совсем не обязательно, чтобы обижаться на производителя, обманывает мол.

Originally posted by galex:

да и не бывает такой емкости у батареек (кроме литиевых). значит речь идет про аккумуляторы, причем не NiCd,

Не все это знают, (например, мой товарищ, кот. подарили фонарь) как я уже писал выше.

Originally posted by galex:

будете спорить, к буквам придираться.

Не нужно утрировать.

Originally posted by galex:

на все 3 вопроса ответы были даны, на некоторые даже не по разу

Originally posted by galex:

вместо того чтоб в нескольких темах упорно спрашивать одно и то же

Вот вам ссылка на мой ДРУГОЙ вопрос в ДРУГОЙ теме, Тест аккумуляторов с низким саморазрядом Varta R2U 2100, Sanyo Eneloop 2000, Sony Cyc как видите здесь нет одинаковых вопросов, которые вызвали возмущение в вашем ПЕРВОМ посте. Читайте все посты по порядку, а не выдергивайте выборочно или пишите ВНИМАТЕЛЬНЕЙ.

Originally posted by galex:

в общем понятно все. вместо того чтобы прислушаться к ответам будете спорить, к буквам придираться.

Ну а раз вы такой понятливый, и такой невнимательный, то спорить больше смысла нет.

Originally posted by galex:

но это знать совсем не обязательно, чтобы обижаться на производителя, обманывает мол.

Сарказм оставьте при себе.

А вообще, если оставить в стороне всякие споры.. .
Друг подаренным фонарем остался доволен. Светит ярко, а на батарейки и всякие графики он плевал.

Originally posted by galex:
написано 2500мАh AA batteries.
это однозначно указывает на NiMH аккумуляторы. потому как для солевых и щелочных батареек емкость никто не указывает, ибо она неизвестна и на разном токе - разная. да и не бывает такой емкости у батареек (кроме литиевых). значит речь идет про аккумуляторы, причем не NiCd, поскольку их тоже нет такой емкости в таком формфакторе.

к тому же 2500 на сегодня не самые-самые, средние высококачественные NiMh...
Есть РЕАЛЬНО 2600-2800, у литиевых батареек 3000.

Originally posted by soe:

к тому же 2500 на сегодня не самые-самые, средние высококачественные NiMh...
Есть РЕАЛЬНО 2600-2800, у литиевых батареек 3000.

Все равно на 2500mah не вытянет заявленное, т.к. на 2650mah не вытягивает. На 2800mah вытянет наверняка, и на литии тоже.

Originally posted by Большой Еж:

... на 2650mah не вытягивает...

а чем измеряли ёмкость?

Originally posted by soe:

а чем измеряли ёмкость?

Фонариком, опытным путем.
Три штуки Duracella 2650. И старые и новые. Не заюзанные и заряжаемые в "правильном" з/устройстве. Естесственно из разных партий. Перед тем, как подарить фонарь, прогнал все аккумы на max режиме. Ни один не дотянул до заявленного времени. Пусть немного, но не дотянул. Разброс между аккумами был небольшой. Не могут быть три разных аккумулятора пониженной емкости.
ЗЫ Хотя, всякое бывает.

Originally posted by Большой Еж:

Фонариком, опытным путем...

...Не могут быть три разных аккумулятора пониженной емкости.

)))
могут, ещё как могут!

Я верю только ЛаКроссу. :
тест - полная разрядка и зарядка - результат.

а то что написано на аккумах.. .

Originally posted by soe:

могут, ещё как могут!

Ну, тогда.. . это засада.

Подходит ли этот корпус PD20 (shop.lumenhouse.ru )
для фонаря LD10 UPRG? Или корпус тоже должен быть UPRG?

Originally posted by скрывать информацию:

Подходит ли этот корпус PD20 (shop.lumenhouse.ru )для фонаря LD10 UPRG? Или корпус тоже должен быть UPRG?

Не подходит, у них разная резьба. Будем ждать обновлённые тушки.

приветствую.
принимайте я теперь также владелец LD10w upg
покупался совсем недавно как фонарь для постоянного присутствия при мне, и действительно оказался очень универсальным фонарем.
в реальной практике пользую в основном самый слабы и турбо.
минимального режима "за глаза" а если надо подсветить что-то подальше тут уже турбо.
ну и пару фоток с чем LD10 живет по соседству:

Сломалась клипса на LD-10 в месте перегиба. Вернее я сам ее сломал когда хотел слегка подогнуть)
Где можно найти замену?

Вот и я стал счастливым обладателем сего замечательного фонарика. Все супер кроме одного клипса конечно говнецо знатное (ИМХО), видимо как мой предыдущий маглайт на ААА буде жить в кармане сумки, а когда без нее придется носить чехольчик на ремне, ну да это мелочи.
Вместе с фонариком сразу же в суперфонарике. ру прикупил рассеиватель и велосипедное крепление. Сравнил его со своим велосипедным фонарем и понял, что тут без вариантов, а ведь при покупке считал, 2 года назад что купил очень яркую фару.
Сейчас еще до меня доедет правильная зарядка для аккумуляторов и я буду совсем счастлив.

Originally posted by LOGTOS:

клипса конечно говнецо знатное

а в чём это выражается?

На самом фонаре сидит как то криво, слишком тугая для того что бы спокойно цеплять на карман джинсов, про ремень я помолчу.

Originally posted by LOGTOS:

слишком тугая

Тут на форуме в обсуждениях выяснили что тугая клипса лучше.

Ну да, впрочем, у каждого свое ИМХО.

Клипсу удалось подлечить путем разгибания в нагретом состояние.
Видимо все таки проблема была моем экземпляре клипсы, жаль не сфотографировал, потому то получается, что просто она была кривая, так как после исправления она стала нормально сидеть на фонаре и нормально цепляться за джинсы. Остается надеяться что от нагревания она не стала более хрупкой.

Муж доволен - радость в доме
Эх, едет ко мне LD10 UPGR PREMIUM Q5!

Больше года пользуюсь LD10 (мой первый фонарь такого уровня), показал себя наилучшим образом в различных ситуациях. Отличный ЕДЦ-фонарь. Сначала пользовался щелочными батарейками, примерно полгода, сменил примерно 8 батареек, потом перешел на литевые 1,5В, за полгода - 2 батарейки. Турбо-режим на литиевых работает практически до полного разряда батарейки (имею ввиду, что включается этот режим, самые востребованные: слабый и средний режимы), так что теперь только литий.

Lumenhouse
Премногие мои благодарности. Получил наконец (будь неладна почта России за тормоза) фонарик. Превзошел все мои ожидания. Действительно, ладно скроен, крепко сшит, отличный световой поток для девайса с одним элементом АА.
Классная штука для EDC.