|
Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - ------ |
|
22-10-2004 10:20
Барон Мюнхгаузен
Что меня всегда убивает в наших законах, так это расплывчатось степени наказания.
До10 МРОТ - можно и 1 и 10... , можно или конфисковать или нет.. . в зависимости от того, скока дашь на лапу. Вот такие законы и позволяют плодиться взяточниткам. Нет бы написать чётко один вариант: 5 МРОТ без конфискации. Или 10 МРОТ с конфискацией! И Всё! |
|
22-10-2004 10:30
DM
Барон, вероятно так и задумывалось... ;(
|
|
22-10-2004 10:58
John JACK
А список отведенных мест есть? А законы действительно бредовые.. .
|
|
22-10-2004 22:52
Snark711
....
....ведь человек может быть признан виновным только тогда, когда его вина доказана в установленном законом порядке. всё, что пишут тут ребята, можно запросто считать просто выдумками-сказками и не морочить никому голову. я понимаю, что форум (читай его .... ) постоянно старается .... -выслужиться перед .... , ... . поглубже. только вот нужны ли им эти потуги "собаки-барабаки"? сколько можно менторского тона, поучений и наставлений? да статья 20.13 - полная херня! есть масса кастрированных девайсов не признанных оружием, а являющихся просто предметом конструктивно схожим.. . и что? из них можно палить в неустановленных местах? не статью тут надо было приводить(читай: дубиной махать), а дать модерам ЦУ: провести задушевный разговор на тему "что такое хорошо.. . " Евгений, скажи честно, сам хоть раз на новый год из окна палил? Барон, вилка в законе сделана правильно. Стрельба стрельбе рознь. Одно дело стрельба их хулиганских побуждений(за это можно и на штуку штрафануть) и совсем другое, если, например, ты стреляшь из окна, пытаясь отогнать стаю собак, нападающих на человека(хотя, признаю, пример дурацкий, тут, скорее, "крайняя необходимость"). |