"Свободных стрелков" не должно быть - 2.

Originally posted by wedmack:

Первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагает создать российский национальный оружейный союз.

Популизм это имхо.
Торшин нередко предлагает, то одно, то другое, только дальше предложений ничего не следует.

Популизм-то популизм, но некоторые его "идейки" мне очень сильно что-то напоминают.. .

Originally posted by Landgraf:
Популизм-то популизм, но некоторые его "идейки" мне очень сильно что-то напоминают...

Да, он уже много от нас взял.
Это не страшно. Напротив даже и хорошо, что наша позиция им фактически поддерживается.
Но мы далеко не все открываем. Что у нас идеи будут утаскивать это изначально очевидно было и это предусмотрено.

в связи с нашумевшими событиями,сегодня в новостях заявили что скоро в думу внесут поправки по самообороне, кто нибуть знает что про это?может сможете на фоне этого протащить какие послабления???

Армия резервистов.. . Ну-ну.
Простите Господа, а шо за армия резервистов? Уж не новые ли рубежи столицы охранять? (так и подмывает меня пошутить на эту тему)

да резервисты это бред! у нас ВВшников полно если чё!!!

http://news.rambler.ru/13574710/

Originally posted by gorobec:

Армия резервистов.. . Ну-ну.
Простите Господа, а шо за армия резервистов? Уж не новые ли рубежи столицы охранять?

Насколько фантазии хватило - настолько и .. . чего то сказать то надо новенького .. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Насколько фантазии хватило - настолько и .. . чего то сказать то надо новенького ...

кому сказал?!.

Молодец Вы Александр Юрьевич. Нужное дело для страны делаете. Для общества. Так вернее.
Если количество владельцев оружия и кратно увеличится, Ваша с мужиками организация как оазис .. . будет.

Originally posted by gorobec:

кому сказал?!.

Публике .. .

Публике .

Не товарищам по теме.
Не товарищам по форуму.
Не товарищам по оружию.
Не товарищам по несчастью.

__________
Публике.
Театр.
Нескольких актеров театр,однако.
Публика-зрители.
Шо дают,то и потребляйте.
Загоним вас в стойло,и скажем вам,шо таке самый хороший вариант.
А сами будем ездить на вас,да кнутом,если шо-недовольных пороть иногда для профилактики )).
Лепота.

__________
Без обид,таки попрошу, просто констатирую факты чисто для себя в свой блокнотик.

Originally posted by LAVER:

Не товарищам по несчастью.

Originally posted by LAVER:

Загоним вас в стойло ...

Вы там из другой страны о чем вообще?
Попровоцировать очень хочется что ли?

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы там из другой страны о чем вообще?
Попровоцировать очень хочется что ли?

классика! нет аргументов - переходим на личности

Originally posted by Ветеран:

классика! нет аргументов - переходим на личности

Вы тоже тот кого здесь загоняют в стойло и товарищ по несчастью?
Или Вы из-за границы созерцаете?

Originally posted by Ветеран:

классика! нет аргументов - переходим на личности

Не вижу личности.
Вижу унылого тролля.
Фудзик - и тот позатейливее отжигал.

Originally posted by Торус:

Не вижу личности.
Вижу унылого тролля.
Фудзик - и тот позатейливее отжигал.

Ты можешь объяснить за каким этим самым все время к нам в обсуждения иностранцы лезут с поучениями?

Originally posted by AU-Ratnikov:

Ты можешь объяснить за каким этим самым все время к нам в обсуждения иностранцы лезут с поучениями?

Я могу.

Поучений тут нет, есть искреннее удивление вдруг появившейся противоестественной тенденцией.

Большое лучше видно издалека.

Originally posted by LAVER:

Не ...

Это Вы о ВОВГО можно сказать так выразительно и образно?
Серьезно?
Каюсь, я сначала в том же ключе гораздо топорней мысли выражал. Вернее про себя.. . думал. Потом понравилось думать. Подсел. Теперь читаю и вдумываюсь.
А от Вас прям картины перед глазами стали возникать. И линия сюжетная. Надо же, в такую, кем только не переписываемую идею, вписать что то трогательное и поэтичное. имхо.
Я прям не могу Вас читать. Отвлекаюсь. Вы бы отдельным трудом это бы все!.. Где-нибуть в твитере или в ж.ж..
Браво!

Originally posted by Calex:

Я могу.

И снова иностранец.

Я там вопрос задал в посте #1343
К Вам он тоже относится.

Вы тоже тот кого здесь загоняют в стойло и товарищ по несчастью?
Или Вы из-за границы созерцаете?

Originally posted by Торус:

Не вижу личности.
Вижу унылого тролля.
Фудзик - и тот позатейливее отжигал.

ну Лавер-то фигура одиозная. это он вам ещё анекдоты не рассказывал

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вы тоже тот кого здесь загоняют в стойло и товарищ по несчастью?
Или Вы из-за границы созерцаете?

я ещё в начале темы сказал, что мне, в общем-то, пофиг. поскольку было сказано, что "приглашаются все желающие", я и высказал свое мнение по данному вопросу. Вы считаете, что все должны быть согласны с Вашим мнением или желанием? так не бывает.

Originally posted by Ветеран:

я ещё в начале темы сказал, что мне, в общем-то, пофиг

ОК.

Originally posted by Ветеран:
Вы считаете, что все должны быть согласны с Вашим мнением или желанием?

Нет конечно.
Но от несогласных ожидается разумные и конструктивные мысли а не унылые фантазии и пустопорожние митинговые лозунги.

Originally posted by AU-Ratnikov:

И снова иностранец.

Как Вам будет угодно. И ещё раз, большое лучше видно на расстоянии.
Я русский человек, и увы, происходящее на исторической родине меня не радует.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Я там вопрос задал в посте #1343К Вам он тоже относится.

Ганза как всегда глючит, искать конкретное сообщение затруднительно.

Originally posted by Calex:

Я русский человек, и увы, происходящее на исторической родине меня не радует.

Есть известный анекдот там предлагают или крестик снять или трусы одеть .. . возвращайтесь на Родину то, закатывайте рукава и работайте здесь на Родине, на ее благо, чтоб радовало.

Originally posted by AU-Ratnikov:

возвращайтесь на Родину

Я и живу на родине.

от сторонников Ваших тоже не много конструктива было.
нигде в мире общественные организации не имеют права разрешать или запрещать оружие, если оно разрешено по закону, а вы хотите такое право получить. сразу возникает вопрос: а нахрена? бабла захотелось? так нет же, наоборот, говорите, мы штрафы и компенсации выплачивать будем.
детский сад какой-то получается.
так, примерно, это выглядит со стороны.
PS. и давайте не будем-таки сбиваться на личности. типа: иностранец, гражданства нет и т.д. я Вас видел по телевизору, внешность мне Ваша не понравилась, но я же её не обсуждаю и не привязываю к обсуждаемой теме

Originally posted by Calex:

происходящее на исторической родине

Originally posted by Calex:

Я и живу на родине.

У Вас стало быть сразу ДВЕ Родины?!

Originally posted by Ветеран:

вы хотите такое право получить

Может быть уже хватит передергивать, а?
Противно уже.

Originally posted by AU-Ratnikov:

У Вас стало быть сразу ДВЕ Родины?!

Естественно. И что?

Originally posted by AU-Ratnikov:

Может быть уже хватит передергивать, а?
Противно уже.

в чем я передергиваю?

Originally posted by Ветеран:

в чем я передергиваю?

Предлагается дать такое право ВСЕМ общественным организациям, всем - спортклубам, охотобществам и пр. их многие тысячи таких организаций.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Предлагается дать такое право ВСЕМ общественным организациям, всем - спортклубам, охотобществам и пр. их многие тысячи таких организаций.

Вопрос, зачем.

Originally posted by Calex:

Вопрос, зачем.

Тему перечитайте.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Тему перечитайте.

В том то и дело, что читал. Нету там об этом ничего. Только намёки на некие меркантильные интересы.

Originally posted by Calex:

Естественно. И что?

Это неестественно, а точнее это противоестественно.
Родина у человека бывает только одна.
Вы вот в гипотетическом случае, какую из двух от другой защищать с оружием в руках будете?

Originally posted by AU-Ratnikov:

Это неестественно, а точнее это противоестественно.

Это Ваше мнение, и не более. А в реале так многие миллионы людей живут,и не бедствуют.
Впрочем, имеете право, конечно. Но не надо это никому доказывать. Бесполезно.

Originally posted by Calex:
Только намёки на меркантильные интересы.

Ну это от "доброжелателей" и просто как говориться альтернативно умственно одаренных.

Коротко. Правовой аналитический прогноз дает основания утверждать о ближайшем ужесточении оружейного законодательства, есть несколько вариантов такого ужесточения из которых власть и будет делать свой выбор. Вариант саморегулирования мы полагаем наиболее рациональным меньшим из зол. Также этот вариант является уверенным шагом к возможности перехода к нарезному короткоствольному оружию. Никто не утверждает что этот вариант вечен для всех времен и обстоятельств. Он оптимален именно в настоящее время именно в России. А что будет в светлом будущем - там видно будет.

Originally posted by Calex:

Только намёки на некие меркантильные интересы.

Originally posted by Ветеран:

бабла захотелось?

Что это вы все о деньгах?
У вас что - с деньгами так плохо, что ни о чем другом думать не можете?
Может, послать вам каждому долларов по 100 на бедность, а то я прям уже беспокоиться начинаю.
Купите колбаски, хлебушка, глядишь, и повеселее станет.
Так послать?

Originally posted by Торус:

Может, послать вам каждому долларов по 100 на бедность, а то я прям уже беспокоиться начинаю.
Купите колбаски, хлебушка, глядишь, и повеселее станет.
Так послать?

так не пошлете же. опять же, что такое 100 долларов? даже на полный бак бензина не хватит. да и колбасу я не ем, разве что - сам её делал.

Originally posted by Calex:

Это Ваше мнение, и не более.

Это банальная истина.

Originally posted by Calex:

А в реале так многие миллионы людей живут,и не бедствуют.

Это да. Аналогично живут без совести, чести, порядочности и т.д. и так сказать - живут,и не бедствуют. Некоторые других людей едят с аппетитом и тоже живут,и не бедствуют.

Originally posted by Calex:

Но не надо это никому доказывать. Бесполезно.

Это да. Это не доказывается, это воспитывается.