Между тем ...

Отделением проблем права Российской Академии естественных наук принято решение о создании Научного Совета по правовой проблематике оборота гражданского оружия.
Началось формирование состава Научного Совета.
В Совет войдут представители правовой науки, а в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам.

Основной задачей Совета на данный момент является подготовка конкретных предложений новой редакции ЗоО.

УРАА!
Свершилась мечта всей моей жизни!!!
Александр Юрьевич, вы бы объяснили по простому, что это значит, и чем нам это грозит. Вклады из банка забирать, или на улицы выходить?
Иными словами, каковы возможные последствия для нас несут эти поправки возможные.

Originally posted by lerypet:

по простому, что это значит

Будем писать всерьез и качественно.
И все будет не просто хорошо, а даже местами и отлично.

Поздравляю!

Но вот без митинга с пенсионерами как-то не то...

Originally posted by AU-Ratnikov:
... в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам...

А эксперты - кто? "Чумпиёны" сплошняком, и чины МВДшные???

Originally posted by Landgraf:

А эксперты - кто?

Первая кандидатура пока - Глеб
по специфике нужны обладающие познаниями по ейной части
по коллекционированию, по охоте, что там еще полезет ....

Originally posted by Торус:
Поздравляю!

Но вот без митинга с пенсионерами как-то не то...

На митинг, весной можем, от ДПР или цветы на 9 мая возложить .. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Будем писать всерьез и качественно.
И все будет не просто хорошо, а даже местами и отлично.

я тоже могу писать хорошо вопрос в другом как это может повлиять на ход дела,потому как без указания с верху пиши не пиши!!!

Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят.. . у них, то за деньги.. . )

Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят

ничего не рассосётся
В Тюмени домохозяйка расстреляла электрика, пришедшего обесточить квартиру

Originally posted by gorobec:
Если с принятием нового ЗоО, рассосутся рубцы и головные боли отступят.. . у них, то за деньги.. . )

Рассосутся трупные пятна и затянутся секционные швы.. . Потому как сейчас сфера гражданского оружия зарегулирована до практически полной смерти. Часть ограничений можно ещё признать кое-как обоснованными, но очень многие ограничения просто бесполезны или бессмысленны.

Originally posted by medved 73:
ничего не рассосётся
В Тюмени домохозяйка расстреляла электрика, пришедшего обесточить квартиру

"Полюби, Марусенька, электрика, пока его током не убило"...

А ещё говорят, что резина защищает электриков.. Врут, гады

Originally posted by Landgraf:

А ещё говорят, что резина защищает электриков.. Врут, гады

Возможно это была неправильная резина .. . или неправильный электрик .. .

Originally posted by medved 73:

В Тюмени домохозяйка расстреляла электрика, пришедшего обесточить квартиру

(мнение б "Патриарха" услышать... ) А.Ю., не подскажите?

Originally posted by gorobec:

услышать

О чем собственно?

Как таких теток перевести в категорию законопослушных владельцев? Она ведь сама себя обезоружила.

Горбатого могила исправит. Тётка травмат купила в качестве дистанционной скалки или сковородки. Теперь явно без стволов останется, и поделом.

Originally posted by gorobec:

Как таких теток перевести в категорию законопослушных владельцев? Она ведь сама себя обезоружила.

Судя по первому посту темы по ссылке, гражданку следует "закрывать" по ст.ст.30, 105, 111 лет на 7-10. Таким как она доступ к огнестрельному оружию должен быть перекрыт.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Первая кандидатура пока - Глеб
по специфике нужны обладающие познаниями по ейной части
по коллекционированию, по охоте, что там еще полезет ....

Готов тоже учавствовать .

Готов принимать участие. Есть знания некоторых иностранных соответствующих законов.
Насчет охоты и реплик оружия на черном порохе тоже могу подсказать кандидатуры.

Originally posted by AU-Ratnikov:
Отделением проблем права Российской Академии естественных наук принято решение о создании Научного Совета по правовой проблематике оборота гражданского оружия.
Началось формирование состава Научного Совета.
В Совет войдут представители правовой науки, а в его экспертную часть - эксперты по мат.части и прочим прикладным вопросам.

Основной задачей Совета на данный момент является подготовка конкретных предложений новой редакции ЗоО.

скажите, а какое отношение имеет Академия естественных наук и жизнь (законы) в современной России.

разговаривал на выставке с Ижевцами, сказали что смысла в них сокраментального нет (в приглашенных экспертах - общественниках, производственниках-промышленниках), пришли пообщались, разошлись

по этому же вопросу разговаривал с ребятами из МинПрироды, сказали что когда им на экспертизу зак-ет присылают, то по большому счету - итог уже известен заранее,

т.е. все сделано для порядка(галочки), как захочет власть так и сделает (результат известен заранее), а на мнение экспертного совета болд положит.

Originally posted by Добрый Кот:

скажите, а какое отношение имеет Академия естественных наук и жизнь (законы) в современной России.

разговаривал на выставке с Ижевцами, сказали что смысла в них сокраментального нет (в приглашенных экспертах - общественниках, производственниках-промышленниках), пришли пообщались, разошлись

по этому же вопросу разговаривал с ребятами из МинПрироды, сказали что когда им на экспертизу зак-ет присылают, то по большому счету - итог уже известен заранее,

т.е. все сделано для порядка(галочки), как захочет власть так и сделает (результат известен заранее), а на мнение экспертного совета болд положит.

Академия, есть некая формализованная структура научного сообщества страны, для примера есть скажем Ассоциация юристов России - более узко специализированное сообщество .. . да, кстати, возглавляет Ассоциацию некий гражданин Медведев Дмитрий Анатольевич и что там будет с мнением совета при ней .. . в наш Совет от Ассоциации один из ее замов тоже предполагается помимо прочих

Поправки к "Поправкам" - Проект нового ЗоО разрешает КС до 300 Дж

а что Вы таки хотели когда к нему обращались?

Теперь Вам стало понятно .. . или еще какие иллюзии остались?

==

Академия, есть некая формализованная структура научного сообщества

что-то за это время изменилось ?

Originally posted by Добрый Кот:

что-то за это время изменилось ?

Ну как Вам сказать .. . вот достаточно долго велась нудная, скучная и незаметная работа по согласованиям .. . результатом которой и станет создание вполне серьезного авторитетного образования - Научного Совета, который серьезным образом начнет серьезную работу направленную на чисто практический результат.

Ратников, вам как человеку более опытному и с гораздо большим жизненным опытом, лучше меня известно что в нашей стране силу, влияние, и проч., да и во всех других странах имеют деньги, власть (ради денег) и промышленный интерес.

как вы знаете к научным советам у нас относятся мягко говоря не серьезно.

Originally posted by dEretik:

Лишь бы не так, как на "травматик": президент сморозил глупость, и бегом начали что то делать - лишь бы делать. Заодно народ,лишний раз, на "бабки" развести сумели...

Там была совершенно иная история, некий форсмажор возник - Президент сказал .. . для совершенно иного он это сказал, затем лоббисты прискакали, моментом воспользоваться .. . и все это как снежный ком с горы полетело.

Originally posted by Добрый Кот:
лучше меня известно что в нашей стране силу, влияние, и проч., да и во всех других странах имеют деньги, власть (ради денег) и промышленный интерес.

как вы знаете к научным советам у нас относятся мягко говоря не серьезно.

Я Вам для чего пример привел?
Научный Совет ОПП РАЕН - в данном случае добротная солидная вывеска, помимо всего необходимого прочего.
Уверяю, кроме школоты, относящихся не серьезно - не будет.

добротная солидная вывеска

кроме школоты,

поживем увидим =)

Originally posted by Добрый Кот:

кроме школоты,

Полагаете следует на Ганзе изъясняться исключительно академическим стилем?
Впрочем .. . если и когда Ганзу внесут в список ВАКа .. .

исключительно академическим стилем?

нет, тогда Вас читатели не поймут, тут многие академий не кончали,
люди простые, крестьяне =)

А какие конкретно поправки, теоретически, собираетесь вводить? Повышать дульную энергию? Возвращать иномарки? КС?

Originally posted by lerypet:

А какие конкретно поправки, теоретически, собираетесь вводить? Повышать дульную энергию? Возвращать иномарки? КС?

В основе рабочей системной концепции:
- снять ограничения по энергетике резинострелов, при их конструктивной невозможности выстрела твердой пулей, недопустимость пуль с металлическим сердечником;
- обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур саморегулируемой общественной (или общественно-государственной системы;
- при положительном результате системы саморегулирования, разрешение на ношение нарезного короткоствольного отдельным категориям граждан, например !!! - дружинникам, др. отдельным группам.

Вопрос иномарок - не правовой, а политический и экономический.

Originally posted by AU-Ratnikov:

обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур

Это для того, чтобы оружие не мог купить неизвестно кто неизвестно откуда с неизвестными наклонностями.
А вот если 20-50 человек скажут - да, мы его знаем, считаем его адекватным и т.д., тогда можно.
Конечно, никто не гарантирует того, что у него ВДРУГ не съедет крыша, но подтверждение
его принципиальной законопослушности и безопасности для окружающих совершенно не лишнее.

Это значит, что алкаши, наркоты, гопы и прочая шваль окажутся отрезанными от оружия,
потому что их попросту не примут в ту организацию, которая могла бы рекомендовать им оружие.

Originally posted by AU-Ratnikov:

недопустимость пуль с металлическим сердечником;

Почему???

Originally posted by lerypet:

Почему???

Оружие для самообороны (а не для спорта, охраны порядка, военных действия и пр.) применяют на самооборонной дистанции, а это где то до 3-х метров. Пуля с металлическим сердечником опасна для случайных лиц на намного большем расстоянии, в отличие от пули без оного.

Originally posted by AU-Ratnikov:

снять ограничения по энергетике резинострелов, при их конструктивной невозможности выстрела твердой пулей,

Вот это проморгал. Т.е. ОООП с дульной энергией, скажем, 250 Дж возможен?

Вот это проморгал. Т.е. ОООП с дульной энергией, скажем, 250 Дж возможен?

500 м/с Х 500 Х 0,002 кг /2 = 250
Это если о технической возможности.

Originally posted by lerypet:

скажем, 250 Дж

и 350 скажем

Originally posted by lerypet:

Вот это проморгал

а там еще слово - системно - есть.
Это значит что все перечисленное только вместе смысл имеет, а не по отдельности.

Originally posted by AU-Ratnikov:
- обусловить право на оружие рекомендациями от общественных структур саморегулируемой общественной (или общественно-государственной системы;
- при положительном результате системы саморегулирования, разрешение на ношение нарезного короткоствольного отдельным категориям граждан, например !!! - дружинникам, др. отдельным группам.

у нас и в союзе дружинники прохожих грабили, - отдельные категории.

теперь дружинников нет, есть ППСники, которые тоже периодически совершают разбойные нападения (((

Originally posted by
Это значит, что алкаши, наркоты, гопы и прочая шваль окажутся отрезанными от оружия,потому что их попросту не примут в ту организацию, которая могла бы рекомендовать им оружие.

ни разу не факт, это всего лишь ваши фантазии идеального обустройства мира.

Originally posted by Dr. Watson:
Не все владельцы - охотники, не все охотники - владельцы. Мотивации разные бывают.

Если уж пошла такая пьянка, то нужно разделить владельцев оружия на:
1) Охотников (те кто постоянно ходят в лес, для кого это смысл жизни и т.д.)
2) "человек с ружьем" (тот кто хранит ружжо по диваном, под матрацем - для стажа для нарезняка, - и идет в лес 100м от дома, для того чтобы поплинкать с гладкого, или с нарезного в ТУ СТОРОНу - в лесополосу) - такие категории опасны для обсчества и на охоте для ОХОТНИКОВ. - ибо не ведают что творят.

(стрелки любители-спортсмены, те кто покупает гладкий, ИПСЦ, для пострелять на стенде, в тире, в ипсц, - но при этом формально не являясь спорстменом - мастером спорта по чему-нибудь, просто Иван Пупкин, которые каждые выходные ездит на стэнд, популять, и эта ваша охота ему нах. не нужна - хоть ружье у него и охот. и РОХа оформлена)

таких лучше не выпускать за пределы резерваций, - тир, стрельбище.
но при таких вводных, где бы НЕ охотники могли развлекаться, не угрожая жизни и здоровья других граждан - нужно хотя бы ОДНО специально отведенное место, муниципальное (куда каждый мог бы приехать и пострелять), в моей области к примеру - все места неотведенные, потому что ни одного специально отведенного нет (куда ни поехал, типа уже нарушитель)

потому как регулярно с охот, привозят 200 и 300-х, охотников, подстреленных НЕдоохотниками.,

и так же сделать с несчастными спортивными Викингами и Таурусам

Originally posted by Добрый Кот:

ни разу не факт, это всего лишь ваши фантазии идеального обустройства мира.

это не отсечет на 100% естественно, но если существенно снизит для вышеуказанных хотя бы процентов на 90 возможности приобретения, то это очень существенный результат