Что же такое хулиганская пневма

Originally posted by Landgraf:

фпоиск LEP - это LEP

Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу LEP site:forum.guns.ru/forummessage/226.

Рекомендации:

* Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
* Попробуйте использовать другие ключевые слова.
* Попробуйте использовать более популярные ключевые слова.
* Попробуйте уменьшить количество слов в запросе.

Я так и не понял о чем идет речь. Поиск ничего не дал. Он что, специальными патронами стреляет? И что есть ММГ? Извините, что спрашиваю. Я только недавно заинтересовался этой темой. И пистолет приобрел недавно - Crosman 1377

ММГ - Макет Массо-Габаритный, то есть предмет, конструктивно сходный с оружием, но оружием не являющийся. Это может быть боевое оружие, у которого в негодность приведены все основные части, это может быть новодельная внешняя копия оружия, это может быть гибрид, созданный с использованием некоторых второстепенных частей и узлов настоящего оружия. Но единственный факт - стрелять ММГ не может ничем и никогда (криминальные переделки ММГ обратно в оружие мы тут не учитываем).

LEP - google.com

А Вы запросили поиск по разделу "Организация владельцев гражданского оружия" - тут LEP действительно не обсуждается, для этого есть профильные ветки.

Originally posted by amateur94:

А накуа?

А просто - похвастаЦЦа
Я деффкам показывал блефы и говорил, что это наганы настоящие.
Никто пока не пришел с обыском.

П.С. Блефов правда не осталось, все распродал.
Но и пока были - никто не пришел.

Видимо, нормальные деффки. Правильные. Потому и общаемся до сих пор.

Originally posted by THE STIG:

Я деффкам показывал блефы и говорил, что это наганы настоящие.

Тяжело в деревне без нагана, даже деффки не дают

А смысл от упиленого нагана, если его даже показать никому нельзя?
А вообще - да. В нашей албанской деревне... . Всего 10 млн. жителей

А смысл от упиленого нагана, если его даже показать никому нельзя?

Показать то можно. Зачем хвастаться, что настоящий? Особенно ежели в доме есть что незаконное.
ЗЫ: А деффкам обычно другое показывают.

А вот как объяснить, что Crosman 1377, который из коробки выдает больше джоулей, чем тот же пресловутый МР654, не разбивает бутылки?

Originally posted by Heracle:
А вот как объяснить, что Crosman 1377, который из коробки выдает больше джоулей, чем тот же пресловутый МР654, не разбивает бутылки?

Видимо, импортные джоули долго лежали на складе, и слегка усохли. Или прокисли - погода нонче жаркая, всё быстро скисает.. . Ну или на худой конец эти джоули Кросман заказывает в Китае, а там сами знаете, низкая культура производства, засилие подделок.. . А ижевские джоули свежие, румяные, настоящие.. .

ИМХО надо так:
1. Запретить НОШЕНИЕ пневматического оружия в принципе.
2. В инструкции к "игрушкам" копирующим боевое обязательно писать выдержки из УК и соотв предупреждения. Кстати на том же кросмане это все есть!
3. За ограбления с применением таких "игрушек" давать тот же срок что и за ограбление с огнестрелом.

Закон и так есть и он неплох. Надо просто грамотно разъяснять и применять его.

Пункт 3. и так уже существует в жизни. Называется "предмет, используемый в качестве оружия", и не важно, пневма это, или детский водяной пистолетик. Срок будет такой-же, как и за боевой пистолет.

Originally posted by Landgraf:

Пункт 3. и так уже существует в жизни. Называется "предмет, используемый в качестве оружия", и не важно, пневма это, или детский водяной пистолетик. Срок будет такой-же, как и за боевой пистолет.

И нафига тогда все эти запреты, которые тут понапридумывали, если грабить и хулиганить и так запрещено? Хоть с пневмой, хоть без.
Вам что, заняться нечем? Давайте запретим ношение игрушек до 3 дж, чтобы детей с пистолетиками сразу сажали в тюрьму, и нехрен им вообще оттуда выходить раз за пистолет взялись. А на свободе оставим только тех, кто ходит в колготочках и с бантиками.

Даешь тотальную гомосятину в массы!!!

Тем более что по ТВ уже давно идет пропаганда этого дела.
Вы только не забывайте, что с пластиковой игрушкой примут ВАШИХ детей.

П.С. Лично я буду учить своих детей обращаться со всем арсеналом имеющимся в наличии. Пусть умеют защитить себя и близких. Да и всегда лучше контролировать процесс. Пусть лучше стреляет из пневмы или ружья со мной, чем из поджига без меня.

Originally posted by Strelok-mod79:

Пусть лучше стреляет из пневмы или ружья со мной, чем из поджига без меня.

+ много мильонов!

Проглядывает верояность выплеснуть с водой - и ребенка.
Десятки тысяч людей именно с пневмы начинают свое знакомство с оружием, и только десятки или сотни из них - хулиганствуют.

В годы моей молодости любимым оружием гопников были велосипедные цепи и солдатские ремни с заточенными пряжками.

И почему это треклятые комуняки так и не запретили ни велоцепи, ни ремни?

Наверное, больше понимали в чем-то, чем нынешние радетели.

Синдром держиморды цветет махровым цветом, самый демократичный демократ, вдруг допущенный куда не надо, понапишет такого, что вздрогнут и монстры тоталитаризьма.

Originally posted by VladiT:

самый демократичный демократ, вдруг допущенный куда не надо, понапишет такого, что вздрогнут и монстры тоталитаризьма.

Самое интересное не это, а то что наши же соседи, из соседней палаты, с радостью поднимают вой в пользу запретов - вот что отвратительно. Нам никакие депутаты не нужны - мы сами друг друга перегрызем.

Эта болезнь называется - критинизм.

они не просто поднимают вой в пользу запретов они ж еще и на эти запреты придумывают новые.

Что за глупая формулировка - хулиганская пневма ? пневма есть пневма это предмет . Всеравно чот сказать злая палка , или добрый топор - добрый потому что ни кого не убил потому сцуко и добрый .

Originally posted by VladiT:
Проглядывает верояность выплеснуть с водой - и ребенка.
Десятки тысяч людей именно с пневмы начинают свое знакомство с оружием, и только десятки или сотни из них - хулиганствуют.

В годы моей молодости любимым оружием гопников были велосипедные цепи и солдатские ремни с заточенными пряжками.

И почему это треклятые комуняки так и не запретили ни велоцепи, ни ремни?

Наверное, больше понимали в чем-то, чем нынешние радетели.

Синдром держиморды цветет махровым цветом, самый демократичный демократ, вдруг допущенный куда не надо, понапишет такого, что вздрогнут и монстры тоталитаризьма.

"Принятым" с велосипедными цепями и солдатскими ремнями с заточенными пряжками при "треклятых комуняках" пересчитывали ребра сапогами в участках. По простому, не мудрствуя, в воспитательных целях. Кому не помогало, "закрывали".

Сейчас так нельзя, теперь государство правовое.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Сейчас так нельзя, теперь государство правовое.

Смайлик забыли.

Originally posted by azlk77:

Смайлик забыли.

Не забыл.

Если так уж надо запретить - то запрещать надо конкретно пневму на шариках.
Оставив только пули "диабло".

Дело в том, что именно шарометы с одной стороны, малополезны как тренировочное оружие, а с другой - опасны даже у опытного юзера, ибо шары летят куда хотят.

90% шарометы покупают как раз в надежде на "убойность" в понимании дворовой шпаны, все знают что именно такое оружие самое популярное в хулиганских целях. Это и есть наиболее явный признак "хулиганского оружия" - если уж надо такой признак выявлять.

Запретить шаровые пневмы - и всего делов.

Originally posted by VladiT:
Если так уж надо запретить - то запрещать надо конкретно пневму на шариках.
Оставив только пули "диабло".

Дело в том, что именно шарометы с одной стороны, малополезны как тренировочное оружие, а с другой - опасны даже у опытного юзера, ибо шары летят куда хотят.

90% шарометы покупают как раз в надежде на "убойность" в понимании дворовой шпаны, все знают что именно такое оружие самое популярное в хулиганских целях. Это и есть наиболее явный признак "хулиганского оружия" - если уж надо такой признак выявлять.

Запретить шаровые пневмы - и всего делов.

Запрещать не стоит, неправильно это тупо запрещать.

Запретить следует "ношение", т.е. нахождение на теле в кобуре, в кармане, за поясом и т.д... . а также транспортирование в заряженном состоянии.

Originally posted by VladiT:

Дело в том, что именно шарометы с одной стороны, малополезны как тренировочное оружие, а с другой - опасны даже у опытного юзера, ибо шары летят куда хотят.

Нормально они летят, а вот рикошетят это да.

Запретить следует "ношение", т.е. нахождение на теле в кобуре, в кармане, за поясом и т.д... . а также транспортирование в заряженном состоянии.

Естественно. Я просто о том что если нужен реверанс для компромисса - жертвовать надо именно шарометами, все остальное - хуже (как жертва).

Originally posted by VladiT:

Естественно. Я просто о том что если нужен реверанс для компромисса - жертвовать надо именно шарометами, все остальное - хуже (как жертва).

В начале работы, определяется реальное положение вещей, а уже потом возможно в некоторых разумных пределах лукавить в нужную сторону.

Необходимость запрета на НОШЕНИЕ ЛЮБОЙ "пневмы" - объективна.
Какие-либо разумные аргументы в пользу ее ношения - отсутствуют.

Равно как отсутствует и объективное обоснование запрета оборота "пневмы".

Подчерку, речь идет о реалиях ТОЛЬКО настоящего текущего времени. По мере укрепления общего правопорядка, запрет на ношение "пневмы" станет излишен.

По мере укрепления общего правопорядка, запрет на ношение "пневмы" станет излишен.

Несовершенство общего правопорядка несомненно включает в себя и поведение правоохранителей, использующих все что можно для злоупотреблений.

Это - вполне себе "реалия".
В ее рамках всякого ботаника, несущего из магазина пневму для детишек можно класть на асфальт и бить по почкам, с предложением уточнить впоследствии тонкости, отличающие ношение от транспортирования.

Подчерку, речь идет о реалиях только настоящего текущего времени. По мере укрепления общего правопорядка (например, когда понятие "кормящийся мент-шатун" перестанет восприниматься гражданами без перевода) - запрет на ношение пневмы может быть станет вполне логичным и востребованным.

Originally posted by VladiT:

Несовершенство общего правопорядка несомненно включает в себя и поведение правоохранителей, использующих все что можно для злоупотреблений.

Это - вполне себе "реалия".
В ее рамках всякого ботаника, несущего из магазина пневму для детишек можно класть на асфальт и бить по почкам, с предложением уточнить впоследствии тонкости, отличающие ношение от транспортирования.

Подчерку, речь идет о реалиях только настоящего текущего времени. По мере укрепления общего правопорядка (например, когда понятие "кормящийся мент-шатун" перестанет восприниматься гражданами без перевода) - запрет на ношение пневмы может быть станет вполне логичным и востребованным.

Вас лично за истекающий год сколько раз это самое: "класть на асфальт и бить по почкам... "?

Originally posted by VladiT:

"кормящийся мент-шатун"

Запомню.

Originally posted by VladiT:

Естественно. Я просто о том что если нужен реверанс для компромисса - жертвовать надо именно шарометами, все остальное - хуже (как жертва).

Два вопроса:

1) Предназначена ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?
2) Пригодна ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?

Ответив на эти вопросы (можно про себя, не обязательно вслух) ответьте - НАХРЕН ЕЁ НОСИТЬ???

Originally posted by VladiT:
... всякого ботаника, несущего из магазина пневму для детишек можно класть на асфальт и бить по почкам, с предложением уточнить впоследствии тонкости, отличающие ношение от транспортирования...

С тем же успехом можно ЛЮБОГО класть на асфальт и бить по почкам - авось шар герыча вывалится, или пара патронов, или пачка поддельных зимбабвийских долларов. Или "клиент" в убийстве Кеннеди сознается.

У Вас ружьё есть? Вы его транспортируете по правилам? И часто Вас обвиняли при этом в НОШЕНИИ?

Имею написать следующее: за ношение короткоствольной пневмы на теле - ебать в голову награждать административкой.

С сумками, барсэтками и проч. - вопрос дискуссионный. Думаю, стоит сделать обязательным требованием транспортировку в штатной коробочке.

Короткоствольную пневму по внешнему виду не дискриминировать.

Винтовки НЕ трогать.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Необходимость запрета на НОШЕНИЕ ЛЮБОЙ "пневмы" - объективна.
Какие-либо разумные аргументы в пользу ее ношения - отсутствуют.

Необходимость запрета на ношение ЛЮБОГО РЕЗИНОСТРЕЛА еще объективнее - его покупают в основном дебилы и в основном Магарыч да ТТшыч - сам видел какие е-ланы приходят за "чиста канкретными пушками" в магазин. Резинострел убивает оружейную культуру напрочь. Все думают что с него можно палить почем зря, причем к тому же шароплюю многие относятся серьёзнее ибо знают что могут поранить и получить п-ды, а РС: "он же безопасный".
И почему должны запретить ношение шароплюев, если убивают из резинострела?
Далее:
Вам ли не знать, что эти самые шароплюи НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПНЕВМАТИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ, а ЯВЛЯЮТСЯ КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫМ С ОРУЖИЕМ ИЗДЕЛИЕМ, ибо энергия у них ДО 3Дж. Хотя, откуда Вам знать. если уж гарант с юридическим образованием этого не знает - ему вообще пофиг травматическое или пневматическое.
Что будем запрещать? Ношение пластмассовых китайских пестиков? Они ведь тоже до 3 Дж
Далее: ношение пневматики от 3 до 7,5 Дж И ТАК УЖЕ ЗАПРЕЩЕНО ибо по ЗОО она является ОРУЖИЕМ, а соответственно и переносят её как оружие, т.е. в чехле и разряженую.

Но что я все закон, да закон? Кому сейчас есть дело до ЗОО?
Настало время орать до одури ЗАПРЕТИМ!!!

Originally posted by Kilo 1.1:

Думаю, стоит сделать обязательным требованием транспортировку в штатной коробочке.

Еще один пример альтернативной одаренности. Вы представляете сколько проживет картонная коробка от МР-654К, если её постоянно таскать? И что тогда делать? Выписывать с завода новую коробку как запчасть?

заколебали бредить .
Кароче - за то что зашел в магазин оружия отрезать ноги , посмотрел на шароплюй выколоть глаза , набрался наглости глнянуть на огнетсрел отрубить голову , а за покупку и использование публичное сдирание кожи с последующим сожжением на медленном огне .
Юные законописцы бл..

А мы еще удивляемся некоторым нашим дебильным запретам, на депутатов киваем. А что на них кивать то? Они такие же как и вы.

надо вообще отучать россиян смотреть в сторону всего того что имеет вид похожий на оружие закрыть все оставшиеся тиры убрать уроки НВП если они где то есть, даешь еще больше гомосятины и гламура в массы , побольше сериалов про букиных чем дебильнее тем лучше

Не надо так эмоционально. Определённое ограничение оборота пневмы назрело благодоря отдельным дебилам таскающим её для самообороны и стреляющим куда не попадя. Забыли шумиху в пресе с растрелом детей? И как тут было уже отмечено:

Originally posted by Landgraf:

Два вопроса:
1) Предназначена ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?
2) Пригодна ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?
Ответив на эти вопросы (можно про себя, не обязательно вслух) ответьте - НАХРЕН ЕЁ НОСИТЬ???

Originally posted by Strelok-mod79:

Еще один пример альтернативной одаренности. Вы представляете сколько проживет картонная коробка от МР-654К, если её постоянно таскать? И что тогда делать? Выписывать с завода новую коробку как запчасть?

Ну и сколько она проживет? Уж не сливайтесь, расскажите нам.

Кстати, можно сделать еще лучше - сделать обязательным условием транспортировки нахождение девайса в штатной коробочке ИЛИ специальном пистолетном чемоданчике (наподобии тех, в которых аниксы продаются), который придется приобретать отдельно.

Есть правда один минус во всем этом - "пневмодятлам-охотникам_на_крыс_и_голубей" станет не уютненько....

Originally posted by azlk77:

Не надо так эмоционально.

Как это не надо? Тут некоторым на йойцы сапогом наступить предлагают. Им теперь не поиграца толком... . Вот они и того....

Originally posted by Kilo 1.1:

Тут некоторым на йойцы сапогом наступить предлагают. Им теперь не поиграца толком... . Вот они и того....

Предлагают на ойцы наступить совсем не некоторым, а резинострельщикам. Вот им теперь то и не поиграть, не пострелять в пробках по людям, не пристрелить снегоуборщика. Вот они и того.. . начинают искать на кого бы все свалить. Правда временами доходит до идиотизма, ну да идиотизм у нас всегда был в почете.

Originally posted by Kilo 1.1:

Ну и сколько она проживет? Расскажите нам.

Да пару поездок она проживет в лучшем случае ибо она из картона 0,5 мм сделана.

Originally posted by Kilo 1.1:

который придется приобретать отдельно.

А нафига мне её приобретать, если пистолету и в кармане не плохо или в кабуре? По Вашей прихоти? Ну тогда покупайте бронированную квартиру по моей прихоти.

Originally posted by Landgraf:

Два вопроса:
1) Предназначена ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?
2) Пригодна ли пневма (любая безлицензионная) для самообороны?
Ответив на эти вопросы (можно про себя, не обязательно вслух) ответьте - НАХРЕН ЕЁ НОСИТЬ???

1) Предназначено ли гражданское резинострельное оружие для самообороны, если его энергия минимум в 3 раза меньше нормального, огнестрельного, самооборонного пистолета?
2) Пригодно ли резинострельное оружие для самообороны? Хотя бы если сравнить его с 9Х17, я уж не говорю о недостаточности этого калибра для надежной остановки преступника с первого выстрела, этим калибром.
Ответив на эти вопросы (можно про себя, не обязательно вслух) ответьте - НАХРЕН ЕГО НОСИТЬ??? Пострелять по таджикам? Или для ощущения себя "реальным пацаном"?

Заметьте - это ваше говно, я лишь собрал его (частично и с себя) и вылил его обратно на вас. Вы вместо того, чтобы решать свою проблему (и мою в частности ибо у меня тоже есть РС, причем иномарка), решили обосрать соседей (и меня в частности, по тому что у меня есть МР-654, для тренировок). Вы вместо того, чтобы позвать на помощь, орете: "Изнасилуйте вон её! Она моложе и слабее!!!"

Ну и кто вы после этого?