Guns.ru Talks
Организация владельцев гражданского оружия
Что есть лохотрон, а что нет ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Что есть лохотрон, а что нет

paradox
P.M.
21-2-2010 04:35 paradox
Да пишу.

это вы писали?
Биотлон откровенно нарушал закон.
Закономерно влетел.
Ваши "свои" - давно гринкарты получили, а Все здесь под "своего" прикидываетесь
Landgraf
P.M.
21-2-2010 04:36 Landgraf
Originally posted by LeGuan:

Он имел отношение к тому, что сюда позвали, а потом всплыла тема бана...

Сюда позвали, и хорошо что позвали, я этому очень рад.

А тема бана всегда была, есть и будет. Одно дело - обсуждение, другое - оскорбление. Вы так не находите?
В данном случае лично я УЖЕ бы забанил, за сам факт, но местный модератор предпочёл всё-таки для начала указать на причину, и дать шанс исправиться - удалить оскорбление (тот самый "посыл в задницу"), и не допускать такого впредь.

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:37 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:
В 15-00 ПАРАДОКС был лишен возиможности отвечать, обещанной с 14-00

Вы при всем желании не смогли бы ответить ни в 14 ни в 15 .. . темы еще не было физически.


Посмотрите сперва на время создания темы .. .

paradox
P.M.
21-2-2010 04:38 paradox

В данном случае лично я УЖЕ забанил

баньте меня, чего стесняться то...
всем и так все понятно..
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:39 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:

вы вообще не помните, что пишите?

Вы сюда, извините за выражение, "дурака валять" пришли?

Потрудитесь нормальным образом вопросы формулировать.

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:40 AU-Ratnikov
Originally posted by LeGuan:

Я процитировал именно то, что хотел.
Засим откланяюсь.

В таком случае остаюсь Вашим постом в недоумении .. .

Landgraf
P.M.
21-2-2010 04:40 Landgraf
Originally posted by paradox:
... Биатлон откровенно нарушал закон.
Закономерно влетел...

Я не Ратников, но позвольте влезть:

1) Вы считаете, что Биатлон не нарушил закон???
2) Если Вы всё-таки считаете, что Биатлон нарушил закон, это нарушение для Вас очевидно, или под сомнением?
3) Считаете ли Вы закономерным наказание за нарушение закона?

Если можно, то хотелось бы ответ по пунктам, и кратенько, из серии "да/нет".

paradox
P.M.
21-2-2010 04:40 paradox
Вы при всем желании не смогли бы ответить ни в 14 ни в 15

как же вы врать горазды..
в 14-45 я попытался ответить в теме про бакланов.
вам не надоело вывинчиваться?
по сути мобыть поговорим наконец?
paradox
P.M.
21-2-2010 04:42 paradox

1) Вы считаете, что Биатлон не нарушил закон???

ДА. и готов доказать.
2) Если Вы всё-таки считаете, что Биатлон нарушил закон, это нарушение для Вас очевидно, или под сомнением?
я не считаю, что он нарушил закон
3) Считаете ли Вы закономерным наказание за нарушение закона?
да.
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:43 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:

это вы писали?
Биотлон откровенно нарушал закон.
Закономерно влетел.
Ваши "свои" - давно гринкарты получили, а Все здесь под "своего" прикидываетесь

А слабо Вам по одной букве из моих разных постов повыдернуть и какую-нибудь дрянь собрать?

Полагая, что после вопросительного знака в первом предложении Вашего поста идет текст приписываемый Вами мне, отвечаю: нет, это писал не я.

paradox
P.M.
21-2-2010 04:45 paradox
нет, это писал не я.

прелестно. прошу модераторов проверить закрытый раздел.
там это еще висит

Коллеги, давайте в своих разделах организуем добровольный сбор средств на адвоката...

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:48 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:


баньте меня, чего стесняться то...
всем и так все понятно..

Это у Вас что?
Поток сознания?

Как узнать что Вы хотели сказать?
К гадалке идти или спросить у кого?

Я открыл тему для открытого, серьезного разговора

Что то Вам мешает серьезно разговаривать?

Landgraf
P.M.
21-2-2010 04:50 Landgraf
Originally posted by paradox:

... ДА. и готов доказать.. .

Если Вас не затруднит...

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 04:53 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:

как же вы врать горазды..
в 14-45 я попытался ответить в теме про бакланов.
вам не надоело вывинчиваться?
по сути мобыть поговорим наконец?


Интересно каким образом то, что Вы каким то образом "в 14-45 я попытался ответить в теме про бакланов" имеет отношение К ДАННОЙ теме?

У Вас точно все нормально с психикой?

Что дало Вам повод сейчас со мной таким тоном разговаривать?
Во лжи обвинять?

Где ложь то?

Вы вообще понимаете о чем Вы?

PS: мне неприятно стало с Вами разговаривать, но я потерплю, для дела, пусть люди почитают кто есть кто.

AllBiBek
P.M.
21-2-2010 04:55 AllBiBek
Я не Ратников, но позвольте влезть:

Я не парадокс, но позвольте влезть тоже:
1)Тот Самый Самооборонщик с Неисправным Еслаулом - нарушил Закон, или нет?
2)Если и нарушил, для ВОВГО это очевидно, или под сомнением?
3)Считаете ли вы закономерным наказание за нарушение Закона.

Ну и персонально мой вопрос и лично Вам; какое все это имеет отношение к теме под названием "Что есть лохотрон, а что нет?"?

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:02 AU-Ratnikov
Originally posted by paradox:

прелестно. прошу модераторов проверить закрытый раздел.
там это еще висит

Коллеги, давайте в своих разделах организуем добровольный сбор средств на адвоката...

Весьма прелестно.
Вас обманули.
Нету там этого.

Что делать будем?

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:05 Landgraf
Originally posted by AllBiBek:

Я не парадокс, но позвольте влезть тоже:
1)Тот Самый Самооборонщик с Неисправным Еслаулом - нарушил Закон, или нет?
2)Если и нарушил, для ВОВГО это очевидно, или под сомнением?
3)Считаете ли вы закономерным наказание за нарушение Закона.

Ну и персонально мой вопрос и лично Вам; какое все это имеет отношение к теме под названием "Что есть лохотрон, а что нет?"?

1) ДА
2) Перед ВОВГО этот вопрос ещё никто не ставил. Соответственно позиции ВОВГО на этот счёт не существует. Более того - мне неизвестны случаи самообороны членов ВОВГО с применением Есаулов вообще, и "неисправных" - в частности.
Лично для меня виновность человека, самооборонившегося "неисправным" Есаулом очевидна и однозначна. Но к ВОВГО это не имеет ни малейшего отношения, Тот Самый Самооборонщик скорее всего даже не является членом ВОВГО, в противном случае он бы наверное обратился в ВОВГО за помощью.
3) ДА

Вопрос поднял не я, вопрос изначально был поднят участником paradox, пост номер 124:

Originally posted by paradox:

это вы писали?
Биотлон откровенно нарушал закон.
Закономерно влетел.
Ваши "свои" - давно гринкарты получили, а Все здесь под "своего" прикидываетесь

Я попытался найти в первой части приведённой цитаты то, что так возмутило paradox-а, для чего задал ему уточняющие вопросы.


PS - я догадываюсь о причине появления Вашего вопроса номер 2. Это - слухи о том, что Германа ЯКОБЫ сдал некий человек с "неисправным" Есаулом, и этот человек - ЯКОБЫ член ВОВГО. Никаких подтверждений этому слуху НЕТ.
Так вот - я могу однозначно заявить, что этот человек до сих пор неизвестен, в ВОВГО за какой-либо помощью он не обращался. Если Вам известно его ФИО - сообщите, чтобы у нас была возможность проверить, является ли он членом ВОВГО вообще.

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:05 AU-Ratnikov
Originally posted by AllBiBek:

Я не парадокс, но позвольте влезть тоже:
1)Тот Самый Самооборонщик с Неисправным Еслаулом - нарушил Закон, или нет?

Вы о ком собственно?

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:07 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Я попытался найти в первой части приведённой цитаты то, что так возмутило paradox-а, для чего задал ему уточняющие вопросы.

Сперва надо разобраться ЧЬЯ это цитата.

Подозреваю что одного недавно назначенного модератора .. .

PetrovGuns
P.M.
21-2-2010 05:36 PetrovGuns
Скажите, а чтобы стать полноправным адвокатом ВОВГО обязательно иметь судимость?
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:39 AU-Ratnikov
Originally posted by PetrovGuns:
Скажите, а чтобы стать полноправным адвокатом ВОВГО обязательно иметь судимость?

Нет.
Достаточно справки из ПНД что Вы состоите там на учете.
Приходите.
Мы выпишем Вам справку что Вы "полноправный адвокат ВОВГО".

-nik-
P.M.
21-2-2010 05:39 -nik-
1) Считаю, что Биатлон сам виноват, но если его получится по-максимуму защитить буду только рад!
2)В теме Парадокса меня потерли, но повторюсь, что для меня как пользователя, но главным образом читателя guns.ru, глубоко пох, что Парадокс является удачным бизнесменом и рекламодателем ганзы (с его слов). Мне насрать чем занимается человек, но если я по его высказываниям вижу, что кроме грязи и выяснения отношений вообще ничего.. . А.Ю. не трать на него время!!!

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:41 Landgraf
Я так полагаю, что Парадокс уже нас покинул на сегодня.. . Не хочется прослыть занудой ( ), но у меня к нему остались два вопросика, так и не освещённые с его стороны. К сожалению, я уже отбываю в недельную командировку на Кавказ, так что ответы мне до отъезда уже не доведётся услышать Но обещаю по приезду обязательно с ними ознакомиться !

Парадокс, и всё-таки я повторю свой вопрос, на который я так и не смог получить от Вас ответ - какие признаки или намёки на "лохотрон" Вы усматриваете в ВОВГО???

Вы упорно бросаетесь этим своим утверждением (что ВОВГО имеет признаки лохотрона), и ни разу не удосужились сколь-либо внятно его обосновать.

Originally posted by paradox:
ВАМ я с удовольствием отвечу
- но сегодня у меня был оккуенно тяжелый день- так что если не смогу- сформулирую завтра

Originally posted by paradox:

... ДА. и готов доказать.. .

Если Вас не затруднит...

Jet777
P.M.
21-2-2010 05:44 Jet777
Originally posted by LeGuan:

Нет нет. Я пытаюсь сказать что ВОВГО будет продан (обменен, как вариант, на лоббирования более мягкого закона о гражданском оружии) не как общественная организация хороших людей, которые сейчас ее делают.

Плохо понимаю: Путен разрешает Кс, а ВОВГО за это стройными рядами вступает в ЯдРо? Или извирает председателем Путена в обмен на именные КС для участников? Или члены ВОВГО в обмен на КС продадут душу Путену?

Что-то феерическое надвигается.

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:46 Landgraf
Originally posted by PetrovGuns:
Скажите, а чтобы стать полноправным адвокатом ВОВГО обязательно иметь судимость?

У ВОВГО нет "своих" адвокатов, ВОВГО не занимается воспитанием, обучением, и присвоением звания адвоката. ВОВГО заключает договора с действующими адвокатами. Так что про требования к адвокатам Вам лучше уточнить в ближайшей к Вам коллегии адвокатов, или почитать законодательство, например Федеральный Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" N 63-ФЗ от 31.05.2002г.

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:49 Landgraf
Originally posted by Jet777:

... Путен разрешает Кс...

О !!! Когда закон принят? Надо срочно обновить Консультант.. . Где почитать-то можно? А КС какой? А всем по паспорту, или только по справке из психушки?

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:52 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Нет.
Достаточно справки из ПНД что Вы состоите там на учете.
Приходите.
Мы выпишем Вам справку что Вы "полноправный адвокат ВОВГО".

Александр Юрьевич, ну хоть бы на один-одинёшенек смайлик расщедрились А то ведь и поверить могут, и как попрут, со справками.. .

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:53 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

О !!! Когда закон принят? Надо срочно обновить Консультант.. . Где почитать-то можно? А КС какой? А всем по паспорту, или только по справке из психушки?

Выдавать КСы будут в булочных.

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 05:55 AU-Ratnikov
Originally posted by -nik-:
1) Считаю, что Биатлон сам виноват, но если его получится по-максимуму защитить буду только рад!
2)В теме Парадокса меня потерли, но повторюсь, что для меня как пользователя, но главным образом читателя guns.ru, глубоко пох, что Парадокс является удачным бизнесменом и рекламодателем ганзы (с его слов). Мне насрать чем занимается человек, но если я по его высказываниям вижу, что кроме грязи и выяснения отношений вообще ничего.. . А.Ю. не трать на него время!!!

Эх .. .

Landgraf
P.M.
21-2-2010 05:58 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:

Выдавать КСы будут в булочных.

В булочных уже давно нарезным торгуют

AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 06:04 AU-Ratnikov
Прикрою я тему пока, часиков в 15-16 открою, а то без меня понапишут тут .. .
AU-Ratnikov
P.M.
21-2-2010 20:34 AU-Ratnikov
Мне пока еще некогда заниматься здесь переливанием из пустого в порожнее
как только так сразу и открою
позже
так что извините
AU-Ratnikov
P.M.
22-2-2010 00:12 AU-Ratnikov
ВНИМАНИЕ
тема открыта условно
исключительно для участника Pliskin

больше здесь никто НЕ ПИШЕТ пока
не понимающие русского языка получают бан автоматически.

LeGuan
P.M.
22-2-2010 00:48 LeGuan
paradox
P.M.
22-2-2010 01:15 paradox
ну что ж - я нарвусь на очередной бан- но отвечу Ланграфу- когда во главе организации лжец- это контора лохотрон.
так как исчерпывающие подтверждения в этом топике я получил, дискуссию считаю законченной.
omsdon
P.M.
22-2-2010 01:34 omsdon
Originally posted by AU-Ratnikov:
В своем посте (приведенном мной в посте #1 настоящей темы) paradox указывает: "после заявлений Ратникова, есть сомнения, что вовго собирается ему помочь..
вернее, что у них первая цель ему помочь.. ".

Конкретный и прямой вопрос к paradox-у:
обоснуйте пожалуйста конкретным образом свои сомнения.
PS: уважаемый paradox, ВОВГО, это официальное название общественной организации, будьте так любезны - пишите его заглавными буквами, как это положено, совершенно ни к чему его здесь коверкать .. .

Вы позволяете себе коверкать имена участников форума. Так что извините этот ваш пост покрайней мере не когичен.
Или вы как и я дислексик?