вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ЛРО такое ЛРО

Саныч59
P.M. Ц
25-5-2014 09:50 Саныч59
Вчера в очередной раз убедился, что многим инспекторам ЛРО верить нельзя и они сами ничего не знают.

Собственно имея 3 единицы охотничьего длинноствола, пошел получать еще 2 разрешения на приобретение. Взял чеки об оплате гос пошлины и фотографии.Ситуация осложнилась тем, что ЛРО в моем районе закрыли из за отсутствия сотрудников, а людей направили на прием в другой район.

Приехал, отстоял пол часа, принимала женщина лет под 40. И она потребовала копии охот билета копии разрешения, копии паспорта и т.д. На мои заявления, что все это уже давным давно находится в моем личном деле, заявила что личного дела у меня нет(судя по всему дела остались в моем районе), заявила что документы требуются в соответствии с регламентом, приказ 355 от 23.04.2012. И еще обвинила меня, что я как владелец оружия не знаю нормативных документов. Единственно что не потребовала это акт от участкового, сказала, что сама даст задание, что уже хорошо, хоть где то этим занимаются.
Дала мне бланк заявления и бумажку с номером приказа, что бы прочил, и я ей поверил(дурак )

Открыв приказ обнаружил следующее:
9.3. Заявитель, имеющий лицензию на приобретение или разрешение на хранение, хранение и ношение оружия и патронов для получения лицензии*(20) представляет паспорт и заявление (приложение N 2 к Административному регламенту).
К заявлению прилагаются:
для приобретения оружия в целях коллекционирования, экспонирования, самообороны или охоты - копии разрешений на хранение, хранение и ношение оружия;

10. Сотрудникам запрещено предъявление к заявителям требований о предоставлении какой-либо информации или сведений, в том числе документов и их согласований, не предусмотренных Административным регламентом.

В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется.

В следующий раз поеду с распечаткой девятого пункта и объясню тет что она не права и не компетентна.

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 01:10 Landgraf
А как сотрудник ОЛРР может убедиться, что документы действительны, и/или отражённые в них сведения не претерпели изменений?
AU-Ratnikov
P.M. Ц
26-5-2014 01:45 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

А как сотрудник ОЛРР может убедиться, что документы действительны, и/или отражённые в них сведения не претерпели изменений?

А это его и только его проблемы. В прокуратуре подтвердят.

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 02:07 Landgraf
По регламенту получается, что заявитель, если он не впервые приобретает гладкоствол, не обязан даже предъявить документ, удостоверяющий личность.
AU-Ratnikov
P.M. Ц
26-5-2014 02:09 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

По регламенту получается, что заявитель, если он не впервые приобретает гладкоствол, не обязан даже предъявить документ, удостоверяющий личность.



Ну это уже перебор .. .

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 02:35 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Ну это уже перебор .. .

п. 10 Регламента - "В случае, если документы или их копии, указанные в пункте 9 Административного регламента, ранее представлялись заявителем в подразделение лицензионно-разрешительной работы, документы действительны и отраженные в них сведения не претерпели изменений, повторное представление таких документов или их копий не требуется."

Паспорт показывал при первичном обращении за первой лицензией? ФИО и регистрацию не менял, женой не разжился/не развёлся? Всё, хрен паспорт покажу

Охот.билет тоже штука забавная - его может лишить суд. Поэтому проверить его наличие (действительность и неизменность) тоже ИМХО обязанность сотрудника ОЛРР...

Вообще, ИМХО, всё это не тот повод, когда надо упираться рогом, и бодаться до победного.. . Сложно чтоль ксерокопию паспорта снять и приложить к заявлению?

Я себе вообще процесс автоматизировал до невозможности - у меня из принтера вылезают:
1) заполненное заявление,
2) квитанция на нужную сумму,
3) копия паспорта,
4) копия охот.билета,
5) копия одной из РОХ...

Открыл нужный файл, жмакнул "Печать", сгрёб охапку из принтера, забежал в Сбер, и потопал в ОЛРР

Фотографии только вылезают отдельно из другого принтера, зато сразу лист формата А4

В моём районном ОЛРР даже возвращают обратно излишние копии, когда я сразу на несколько "зелёнок" подаю документы, ибо на каждую "зелёнку" по заявлению, а с каждым заявлением комплект копий документов прилагается
В окружном (где нарезь), там проще - просят прямо в заявлении указывать, сколько именно "розовых" мне в данный момент хочется Соответственно, и комплект копий идёт один к заявлению

Эхъ, ещё бы биллинг как на сотовых ввели в МВД, чтоб не бегать каждый раз пошлину не платить Зашёл раз в год в Сбербанк, кинул тыщи три, и усё, с биллингового счёта списываются средства на пошлину по мере обращения

AU-Ratnikov
P.M. Ц
26-5-2014 02:48 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Эхъ, ещё бы биллинг

Я и словей то таких не знаю .. .

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 03:13 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Я и словей то таких не знаю ...

Это автоматическая система выставления счёта (чаще виртуального) за оказанные услуги и списывания средств со счёта (также виртуального) клиента. Каждый раз, запрашивая баланс на сотовом, Вы пользуетесь системой биллинга И она же после каждого Вашего разговора "списывает" с Вашего "виртуального счёта" рублики и копеечки за каждую минуту разговора в соответствии с тарифным планом.
AU-Ratnikov
P.M. Ц
26-5-2014 03:30 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

она же после каждого Вашего разговора "списывает" с Вашего "виртуального счёта" рублики и копеечки

На хрен такую радость!!!

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 03:59 Landgraf
А по мне, так беготня по Сбербанкам для оплаты этих чёртовых 110 рублей всяко хуже, чем система "предоплатного абонемента" - один раз заплатил, и деньги расходуются потихоньку каждый раз, когда снова за лицензией обращаешься (тот самый биллинг)...
Саныч59
P.M. Ц
26-5-2014 07:41 Саныч59
Originally posted by Landgraf:

А как сотрудник ОЛРР может убедиться, что документы действительны, и/или отражённые в них сведения не претерпели изменений?


А вот на это им дается целый месяц, могут проверять как хотят в рамках закона.
Originally posted by Landgraf:

По регламенту получается, что заявитель, если он не впервые приобретает гладкоствол, не обязан даже предъявить документ, удостоверяющий личность.


не путайте теплое с мягким, сотрудник в праве потребовать предъявить документ удостоверяющий личность, но не в праве требовать копию паспорта, если она сдавалась раннее.
Originally posted by Landgraf:

беготня по Сбербанкам для оплаты этих чёртовых 110 рублей всяко хуже


по дороге с работы потратил менее 15 минут на оплату и еще 2 операции по кредитным картам

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 14:36 Landgraf
Originally posted by Саныч59:
по дороге с работы потратил менее 15 минут на оплату и еще 2 операции по кредитным картам

У Вас видимо в банках тишина, покой и пустота.. . Мне вот всё как-то больше попадаются сбербанки с очередями, и в лучшем случае удаётся встать в очередь 4м - 5м, на всё про всё от получаса до часа уходит
Да и платить по 30 рублей за уплату пошлины в 30/110/210 рублей несколько некомфортно с психологической точки зрения

Ну да и это всё ерунда, проблема в другом - непонятно, можно ли платить с карточки через терминал, можно ли платить через интернет-банк, и что в таком случае будет считаться квитанцией об оплате?

Originally posted by Саныч59:
не путайте теплое с мягким, сотрудник в праве потребовать предъявить документ удостоверяющий личность, но не в праве требовать копию паспорта, если она сдавалась раннее.

Исходя из текста Регламента, даже просто предъявить паспорт сотрудник не имеет права, если этот паспорт предъявлялся ранее, и не претерпел изменений
А насчёт копии паспорта - неужели этот вопрос для Вас настолько жизненно важен, чтоб из-за этого бучу поднимать?

Хотя, безусловно, это в интересах в первую очередь самого МВД, отделов ОЛРР. Моё "личное дело владельца оружия" распухло уже не по-детски, и всё потому, что там например только копий моего охот.билета штук 20. Нафига это надо - непонятно. Разве что только для увеличения объёма тщательно хранимой макулатуры.

Я бы понял, если бы охот.билет требовалось предъявить - сотрудник убедился в его наличии, если захотел, сверил оригинал с имеющейся в деле копией, и всё.

Но чтоб из-за этого бучу поднимать, злить сотрудников - не вижу смысла. Я со своими общался на эту тему, по поводу копий охот.билета и РОХи. Объяснил им свою позицию - охот.билет нынче не подлежит продлению и срок его действия не может закончиться (как бывало раньше), а о наличии у меня РОХи в ОЛРР знают намного лучше, чем я сам. Ответ был в принципе прогнозируемым - мы всё понимаем, но начальство требует именно так.

AU-Ratnikov
P.M. Ц
26-5-2014 14:55 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Ответ был в принципе прогнозируемым - мы всё понимаем, но начальство требует именно так.



Каких только выдумок начальства иной раз не встретить

Landgraf
P.M. Ц
26-5-2014 15:04 Landgraf
Originally posted by AU-Ratnikov:
Каких только выдумок начальства иной раз не встретить

Это да.. .
Каценеленбоген
P.M. Ц
26-5-2014 15:17 Каценеленбоген
Originally posted by Landgraf:

Ответ был в принципе прогнозируемым - мы всё понимаем, но начальство требует именно так.

И что делать?
С какой стороны расстегивать штаны - спереди или сзади?

Саныч59
P.M. Ц
26-5-2014 19:33 Саныч59
Originally posted by Landgraf:

непонятно, можно ли платить с карточки через терминал, можно ли платить через интернет-банк, и что в таком случае будет считаться квитанцией об оплате?


можно, квитанцию можно потом распечатать на принтере. НО лично мне сунуть реквизиты в окошко проще, чем набивать их в ручную
Саныч59
P.M. Ц
26-5-2014 19:38 Саныч59
Originally posted by Landgraf:

Но чтоб из-за этого бучу поднимать, злить сотрудников - не вижу смысла.


это она меня разозлила и еще обвинила в незнании руководящих документов. Вот за это я ее и проучу.
Есть еще идея ничего ей не говорить, потребовать письменного отказа и написать руководству, в прокуратуру и на горячую линию в Москву, чисто из природной вредности
Gallucenogenia
P.M. Ц
26-5-2014 21:24 Gallucenogenia
Originally posted by Саныч59:

.. . я ее и проучу.
Есть еще идея ничего ей не говорить, потребовать письменного отказа и написать руководству, в прокуратуру и на горячую линию в Москву, чисто из природной вредности

Для науки, думаю, ей это будет не вредно, а сугубо полезно!

ryakin
P.M. Ц
27-5-2014 22:14 ryakin
Саныча с днюхой!
AU-Ratnikov
P.M. Ц
27-5-2014 23:20 AU-Ratnikov


Саныч59

С Днем Рожденья!

Landgraf
P.M. Ц
28-5-2014 00:02 Landgraf
C Днём Варенья!

Кстати, сегодня имел забавную беседу в своём ОЛРР, начал с того, что аккуратненько упомянул пункты 9.3 и 10, и в ответ услышал, что оказывается до инспекторов это уже довели, ибо если каждое заявление "укомплектовывать" полным набором ксерокопий, то личные дела владельцев безумно распухают.

Может кому пригодится, но если будут просить или требовать копии вопреки п.10, можно порекомендовать запросить главк, или посочувствовать, мол, папки с личными делами небось уже распухли, и процитировать пункт 10
Но это если не ссориться.
А если переть напролом, то да, нужно обжаловать начальству, жаловаться в прокуратуру, а то и в суд подать. Только потом не надо плакаться, если в отношении такого "правдоруба" сотрудники ОЛРР включат "итальянскую забастовку". И всё оружие такой "правдоруб" будет продавать только "в два захода", и лицензии/разрешения будет получать только в самый последний день по регламенту, и за просрочку постановки на учёт даже на 1 секунду ему по-полной впаяют штраф, ну и т.д. И будут правы, ибо лишняя ксерокопия - это непринципиальная фигня, которая не достойна большой бузы. Людьми надо быть, а не буквоедами, тогда и с вами будут по-людски. Сотрудники ОЛРР такого рода требования не сами изобретают, и уж точно не из желания нагадить всем владельцам оружия в районе.

AU-Ratnikov
P.M. Ц
28-5-2014 01:14 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

Сотрудники ОЛРР такого рода требования не сами изобретают, и уж точно не из желания нагадить всем владельцам оружия в районе.



А это проблема двойного подчинения.
По линии специализации инспектора на местах входят в единую разрешительно-лицензионную структуру МВД но в кадровом отношении являются сотрудниками конкретного территориального органа, начальник которого их специфику не знает и знать не желает, а шкуру если что с них снимет именно он .. .
Не удивлюсь если где инспекторов разрешительной участкового или дежурного подменять ставят. Приходилось еще и не такое встречать.

Landgraf
P.M. Ц
28-5-2014 02:02 Landgraf
У нас инспектора ОЛРР бывает дежурят на входе в отделение.. . И на усиление их гоняют только в путь.. .
AU-Ratnikov
P.M. Ц
28-5-2014 02:19 AU-Ratnikov
Originally posted by Landgraf:

У нас инспектора ОЛРР бывает дежурят на входе в отделение...

Ну вот, мой практический опыт меня не подвел .. .

azlk77
P.M. Ц
28-5-2014 07:47 azlk77
После того как объяснил инспектору ОЛРР что он не прав и я буду обжаловать его действия во всех инстанциях, показал образец жалобы, у меня можно сказать появился новый лучший друг
Кстати, после того как один инспектор проигнорировал заявление поданное ему через сайт Госуслуги, они получили люлей и очень оперативно их отслеживают.

© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям