Originally posted by Landgraf: Кроме того, законопроектом предусматривается, что перечень видов спорта, занятие которыми даёт право на приобретение спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, устанавливается из видов спорта, включённых в программу Олимпийских игр.
Что-то не припомню на Олимпийских играх ни IPSC, ни IDPA .. . Отшелестела роща золотая, не всё чумпиёнам хрен мёдом мазать !!!
Originally posted by Rattus13: Откуда столько радости?...
Скорее, злорадства
Originally posted by Rattus13: ... Вас чем-то напугали они?
Да, напугали. Своим вторжением в жизнь простых граждан. Подмяли под себя все тиры, и диктуют цены и условия для не-спортсменов. Влезли со своими глупостями в процесс обучения и экзаменов для владельцев гражданского оружия.
Вот завтра всех покупателей лыж заставят сдавать какие-нибудь прыжки с трамплина, и пока КМС не выполнят, не дадут лыжи в собственность, а покупателей Жигулей заставят откатать пару кругов на Нюрнбург-ринге против Алонсо или Шумахера, и только в случае победы дадут права.
Оказывается, что-то идет мимо меня. Скажите, а где я могу получить свою долю (с)?
Сдавал тест на продление ОООП, так еслиб там по правилам IPSC было, так было бы зддорово, четко и понятно. Так нет, замшелая смесь ДОСААФа и НСД советских времен, особенно в "практической" части.
Originally posted by Rattus13: Оказывается, что-то идет мимо меня. Скажите, а где я могу получить свою долю (с)?...
Если Ваша фамилия Лисин - пройдите в кассу. Если нет - не приставайте с глупыми вопросами
Originally posted by Rattus13: ... Сдавал тест на продление ОООП, так еслиб там по правилам IPSC было, так было бы зддорово, четко и понятно. Так нет, замшелая смесь ДОСААФа и НСД советских времен, особенно в "практической" части.
Где как. Мне попадалось несколько сборников экзаменационных вопросов, где были вопросы чисто спортивного характера, малоприменимые в реальной жизни. НО - в этих же сборниках были и вопросы из НСД по ПМ, например, вопросы о порядке неполной сборки-разборки, и т.д., типа
Вопрос номер Х. Порядок неполной разборки: а) ... б) Разрядить пистолет, оттянуть вниз спусковую скобу, сдвинуть затвор назад и вверх, снять затвор. в) ... г) ... Притом, вместо трёх точек варианты были совсем бредовые, типа сначала передёрнуть затвор, потом извлечь магазин, нажать спуск.. . Значит, правильным подразумевается вариант б).
Я вот на Хорхе своём тянул-тянул спусковую скобу, чуть не оторвал - не тянется, зараза На ТТ-Т тоже что-то плоховато тянется, видать закисла от времени.. . Хотел ещё на Осе-эгиде попробовать потянуть спусковую скобу - так вообще её, заразу, не нашёл
Originally posted by medved 73: я что то не понимаю видимо но последнее время стиль изложения поменялся у Ратникова теперь и Вы!
Взрослеем, мудреем...
А на самом деле - что Вы имели в виду? Моё отношение к спортсменам? Дык я ещё дааавным давно, на этапе всяческих обсуждений, говорил - что чумпиёнам нельзя отдавать на откуп "гражданские" вопросы, у чумпиёнов всё слишком заточено на некие условные, неприкладные, спортивные результаты. Хотя, безусловно, с точки зрения ТБ у чумпиёнов можно многому поучиться.
Вот классический пример. Насколько помню (могу ошибаться), но Rattus13 вроде бы занимается стрелковым спортом. И вот он нам пишет:
Originally posted by Rattus13: ... Сдавал тест на продление ОООП, так еслиб там по правилам IPSC было, так было бы зддорово, четко и понятно. Так нет, замшелая смесь ДОСААФа и НСД советских времен, особенно в "практической" части.
А теперь представьте себе ну например отставного майора, который всю жизнь в ВС прослужил. Для него эти правила IPSC/IDPA - филькина грамота. У него уже в костном мозге сидят именно НСД советских времён. И такой майор нам бы тут написал ровно наоборот - "какая-то дурь на базе IPSC, нет бы взяли из ДОСААФ и НСД, там же всё прекрасно расписано так, что даже танковая броня и та понимает"...
Поэтому я категорически не хочу допустить перегиба в сторону чумпиёнов. И перегибов в сторону НСД я тоже не хотел бы. Вообще, любые перегибы - это нездОрово. Надо искать, формулировать новые, чисто гражданские, правила обращения с оружием. Взять всё мудрое из специальных (армейских, МВДшных, спортивных) правил, и скомпилировать именно гражданские правила.
Занимаюсь да. И в общем-то в 4х правилах ничего плохого не вижу в плане их использования в тестах.
Но, в процессе подготовки я нашел по-монему 3 варианта вопросов-ответов, кардинально отличающихся друг от друга, ни в однм из них ничего от IPSC не было. Зато нашелся вопрос, какими пальцами прижимать магазин к пистолету при команде "Оружие к осмотру". Я честно пытался это осознать и воспроизвести, но видимо, мне это не дано. Но отвечал я в конечном счете, вообще на 4й вариант вопросов-ответов, где были вопросы о составных частях стрельбища и какие-то вопросы по копытным.
Более того, я так и не нашел копии вопросов-ответов с ФИО и подписями тех, кто ЭТО утвердил. Такое ощущение, что единых утвержденных вопрпосов-ответов просто нет.
Originally posted by Rattus13: ... Такое ощущение, что единых утвержденных вопросов-ответов просто нет.
Всё так и есть. Каждый дебилёнок на "местах" творит во что горазд.. . Максимум - программы согласуются с МВД и Минобразом. Но, как я понимаю, там при согласовании суть вопросов мало кого интересует, бОльшую роль играют всякого рода приложения к согласуемому материалу.
Originally posted by Landgraf: Всё так и есть. Каждый дебилёнок на "местах" творит во что горазд.. . Максимум - программы согласуются с МВД и Минобразом. Но, как я понимаю, там при согласовании суть вопросов мало кого интересует, бОльшую роль играют всякого рода приложения к согласуемому материалу.
Теперь представим такую ситуацию с автошколами, а точнее с экзаменационными вопросами )
Originally posted by Rattus13: Теперь представим такую ситуацию с автошколами, а точнее с экзаменационными вопросами )
И чего плохого? Да пофиг, чего там в автошколе у курсантов спрашивают на выпускных экзаменах, пусть хоть вообще ничего не спрашивают. Там ведь дублирование происходит - результат зависит от вопросов в ГИБДД, а не в автошколе. И автошколы кровно заинтересованы в том, чтоб их вопросы были как можно ближе к вопросам в ГИБДД.
А тут (в обучении владельцев оружия) никакого дублирования нет, в ОЛРР никого ни о чём не спрашивают, у МВД какого-то типового сборника вопросов нет.
В при приеме теоретической части экзаменов в ГАИ существует один утвержденный список вопросов, т.о., я могу его сам изучить, инструктора нанять, в автошколу пойти, купить сборник вопросов в Зажопинске и сдать экзамен в Нерезиновске.
Вот и подобный список экзаменационных вопросов хотелось бы видеть и для оружия. А не 3 варианта креативов, далеких от жизни. Кстати, вот и идея для одного из пунктов Круглого стола.
Originally posted by Rattus13: В при приеме теоретической части экзаменов в ГАИ существует один утвержденный список вопросов, т.о., я могу его сам изучить, инструктора нанять, в автошколу пойти, купить сборник вопросов в Зажопинске и сдать экзамен в Нерезиновске.
Вот и подобный список экзаменационных вопросов хотелось бы видеть и для оружия. А не 3 варианта креативов, далеких от жизни. Кстати, вот и идея для одного из пунктов Круглого стола.
Оптимистично насчёт "сам изучить" - экстернат при сдаче на права всё-таки отменили.
Список экзаменационных вопросов из серии "один на всю страну" может создать только некая всероссийская (ну или федеральная государственная) организация. А сейчас - свобода конкуренции, каждое обучающее учреждение внедряет свои ноу-хау
".. . Официальное мнение МВД, по поводу отмены самоподготовки, следующее:
Во исполнение пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации 'Об образовании' постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 г. ? 823 утвержден перечень профессий начального профессионального образования, получение которых в форме экстерната, предполагающего самостоятельное обучение, не допускается. В перечень указанных профессий входит 'водитель автомобиля'... "
"... Еще одно нововведение в процедуре сдачи экзаменов - отмена экстерна. Сегодня любой желающий может прийти в ГАИ с медсправкой и паспортом, сдать экзамен и получить права. Согласно принятому закону, до сдачи экзаменов будут допускаться только 'прошедшие в установленном порядке соответствующую подготовку или переподготовку'. Фактически это означает, что в ГАИ будут требовать справку о прохождения курса в автошколе, а сами автошколы должны получить лицензию в ГАИ... "
Originally posted by Landgraf: ГАЙцы придумали, как всё сделать чики-поки.. .
Да по барабану эти придумки. Есть Конституционный суд.
Есть несколько общероссийских общественных организаций авто направленности. Это их вопрос. Надо им - вперед в Конституционный суд. Но видимо им не надо.
На ТТ-Т тоже что-то плоховато тянется, видать закисла от времени.. . Хотел ещё на Осе-эгиде попробовать потянуть спусковую скобу - так вообще её, заразу, не нашёл