Guns.ru Talks
  продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
  Гроза р02с или гроза 021 добавилась и гроза 01 муки выбора?! ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Гроза р02с или гроза 021 добавилась и гроза 01 муки выбора?!    (просмотров: 5440)
 версия для печати
fedor
posted 2-3-2012 11:40    
quote:
Originally posted by 007bondss:

не знаю как вставить ссылку с ютьба называется так "Гроза 02 vs Grand Power T12 " так гроза на мди тоже много клинов ловит.так что не все так однозначно.



Просто скопируйте из адресной строки, да здесь поместите. Кому интересно, посмотрят.
fedor
posted 2-3-2012 11:42    
quote:
Originally posted by ocherednoy:

Как раз на револьверах других стволов, кроме В4, НЕ БЫЛО!

Вот именно.

007bondss
posted 2-3-2012 11:44    
"Как раз на револьверах других стволов, кроме В4, НЕ БЫЛО!"

если не сложно загляните в паспорт изделия там кажется про стволы пишут.и нам скажите что написано.
fedor
posted 2-3-2012 11:54    
quote:
Originally posted by 007bondss:

если не сложно загляните в паспорт изделия там кажется про стволы пишут.и нам скажите что написано.



Глянул сейчас. Ничего про версию ствола не пишут. То, что на Грозу-Р идут только V4 представитель завода писал.
EVO, это для пистолетов.
BobbyS
posted 2-3-2012 12:30    
quote:
Originally posted by 007bondss:

не знаю как вставить ссылку с ютьба называется так "Гроза 02 vs Grand Power T12 " так гроза на мди тоже много клинов ловит.так что не все так однозначно.



В том видео Гроза02в4.1 из первых косячных.
ЗЫ Про задержки на Г02в4 аообще не было слышно ни разу!
Combatant
posted 2-3-2012 14:22    
quote:
Originally posted by 007bondss:

вот это в револьвере подкупает больше всего.ибо видел видео с пистолетной двойкой утыкания через раз а то и подряд на мди.все таки сложный механизм он и есть сложный механизм.

?! У револьвера механизм простой? Ну-ну. А про клины на револьвере могу сказать из собственного опыта: если заклинит, то без инструмента не разобрать, ровно как если раздует гильзу - замучаетесь вышибать - придется экстрактором стучать о твердую поверхность. Так что не все так однозначно.

Про "не хватит 6..." - не хватит. У нас даже не 9х19, а всего лишь 9РА со всеми вытекающими. Основное преимущество револьвера перед пистолетом - гораздо более "мощные" патроны. Т.е. даже в пятизарядном "бульдоге" применяются .357mag. Пистолет схожего габарита будет использовать в лучшем случае 9х19. Использование же .44mag или .454 Casull в пистолете если и возможно, то это будет очень сложная и громоздкая конструкция, в отличие от револьвера под аналогичный патрон.

При применении травматики может потребоваться стрелять на поражение не 1-2, а 10-15 раз, т.к. более-менее прилично эффекта можно достигнуть только за счет "накопления ущерба". Даже наша любимая <дабл альфа> хороша только для полноценного огнестрела. В этом плане ОООП револьвер проигрывает ОООП пистолету. Исключение Ратник: его патроны заведомо эффективнее 9РА при прочих равных, что лежит в концепции револьвера как оружия самообороны.

К газовым патронам я, лично, отношусь скептически: для этого есть баллон. Эффект будет одинаковый, а возни с оформлением меньше. ОООП нам нужно на самый крайний случай, и случай этот подразумевает нанесение максимального ущерба нападающему, т.к. основанием для применения должно являться защита жизни и здоровья, а не чести и кошелька. Т.е. нужно применять именно травмирующие заряды, а не травить газом.


P.S. Не возникли бы новые идиотские процедуры оформления - взял бы до кучи ГР-03С.

Combatant
posted 2-3-2012 14:31    
quote:
Originally posted by мсв:

Писать можно много.Фото плиз.

И что Вы на фото увидите? Как барабан не откидывается или спуск не выжимается?

Клинит и еще как. А видео может и есть - на соревнованиях иногда снимают.

Raptor
posted 2-3-2012 15:15    
quote:
Originally posted by fedor:

В основном при скоростной стрельбе, когда не полностью спусковой крючок отпускают. При движении крючка назад он (если прислушаться) издаёт три характерных щелчка. Так вот, если щёлкнуло два раза, и попытаться снова нажать на спусковой крючок, то будет клин. Надо, всего навсего наработать навык. А так Гроза-Р очень надёжный револьвер.

Ну, и если в рукопашной схватке противник обхватит барабан ладонью, то выстрелить точно уже не удастся.


Да, все так и есть. Отпускать СК надо до конца.
Стволы на Грозах-Р были 2 типов: первые партии "зубастые", дальше V4.

ocherednoy
posted 2-3-2012 17:11    
quote:
Originally posted by Raptor:

Стволы на Грозах-Р были 2 типов: первые партии "зубастые", дальше V4.



О как! А я-то "на трибуну влез"! "Кроме В4 не было!" Извиняйте, уважаемые, оказался плохо информирован.
007bondss
posted 2-3-2012 17:27    
опишите как может заклинить револьвер?не понимаю не владел никогда.
по стволам понятно все)в4!
плюс револьверов всеядность патронов хоть МдИ хоть магнум хоть спортивные стандарт.а в пистолетах может понадобиться замена возвратки,из за нее неправильной клины, утыки ,гроза 01 очереди выдает.как добиться стабильной работы пистолета?Грозы 01,021 из коробки без проблем сейчас идут?
CivilGuns
posted 2-3-2012 17:48    
Один случай заклинивания был у меня по практике.
Ось экстрактора барабана немного выкрутилась из самого экстратора при эксплуатации.
В итоге экстрактор клинил об зеркало - он назад отошел из-за вышеуказанного. Причем так заклинило, что еле разобрали.

edit log

Pacificus
posted 2-3-2012 18:08    
007bondss, почитайте револьверные темы в "подвале" на этой ветке, там много познавательного. Ну а еще, заклинить барабан, теоретически, может и скопившийся нагар на торце барабана от прорыва газов, и шарик от бракованного патрона без пороха, и раздутый фланец гильзы "димедрола"..., но все эти риски револьверам присущи отнюдь не в большей степени, чем пистолетам.
Ну а чтобы правильно определиться с выбором, все оружие нужно, конечно, пробовать своими руками.
007bondss
posted 2-3-2012 18:50    
quote:
Originally posted by CivilGuns:

CivilGuns



какой предпочли бы из гроз р02с,021,01?
quote:
Originally posted by Pacificus:

Pacificus



какой предпочли бы из гроз р02с,021,01?
т.е. пистолеты и револи может клинить с одинаковой вероятностью?

я бы с удовольствием попробовал все) но ограничивает законом 2 ед)))да и не дешево все это.

Pacificus
posted 2-3-2012 19:21    
quote:
я бы с удовольствием попробовал все

Все решаемо при желании, найдите стрелковый клуб или единомышленников-владельцев в региональной ветке этого форума))
Выбор опредялют Ваши приоритетные задачи. Если нужно постоянное необременительное скрытое ношение оружия последнего шанса, то скорее Г-01, которая хоть и несколько слабее остальных перечисленных, но гораздо компактнее, что позволяет иметь ее с собой всегда и везде, в любое время года. Для остальных целей выбор гораздо шире, как вариант, полноразмер + суперкомпакт, все нужно пробовать.
007bondss
posted 2-3-2012 19:39    
quote:
Originally posted by Pacificus:

то скорее Г-01, которая хоть и несколько слабее остальных перечисленных, но гораздо компактнее,



вертел ее сегодня в руках. немного читал про нее но еще не весь раздел завтра попробую осилить.но из того что понял что гроза 01 не все патроны переваривает срывается на очередь от МдИ,ресурс на мощных патронах ограничен,а так просто лапочка малышка удобна ухватиста компактна всегда с собой.да аксессуаров пока нет магазинов кобур.
Nix11
posted 4-3-2012 11:17    
Г01 очень удобно носить с собой ВСЕГДА! У меня клинов и срывов на очередь не было... Хотя очередь - это +..
Nix11
posted 4-3-2012 11:19    
кобура подходит от ПМа
007bondss
posted 4-3-2012 13:41    
смотрел сегодня 021 и 01 рядом вместе.прилично различаются в размере.01 как игрушка.021 тоже вроде не сильно большая.скорее склонюсь к компакту уж больно в душу запала.цена на 01 выше на 1250 где то, чем 021.
мсв
posted 5-3-2012 02:48    
quote:
Originally posted by Combatant:

стрелять на поражение не 1-2, а 10-15 раз



15 по новому закону уже низзяяя...
quote:
Originally posted by CivilGuns:

Ось экстрактора барабана немного выкрутилась из самого экстратора при эксплуатации.



Как правильно заметили "от эксплуатации" т.е. это уже косяк эксплуататора а не конструкции.
Combatant
posted 5-3-2012 11:19    
quote:
Originally posted by мсв:

15 по новому закону уже низзяяя...

Как правильно заметили "от эксплуатации" т.е. это уже косяк эксплуататора а не конструкции.


По первому утверждению: да, да, нельзя, кто ж спорит

По второму: один косяк проистекает из другого. Речь идет о том, что однозначно револьвер не надежнее пистолета. У обеих конструкций есть свои недостатки и преимущества. Главное преимущество револьвера: возможность использования заведомо более "мощных" патронов. Это как танк и САУ - как правило САУ имеет калибр орудия больше, чем калибр орудия танка, на базе которого сделана САУ.

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
  Гроза р02с или гроза 021 добавилась и гроза 01 муки выбора?! ( 3 )
guns.ru home