Originally posted by Nosmoker: Мазанул жгут диалюксом, легонько
И закономерно получили то, что и должны были. Абразивные пасты (любые) при работе по металлу, независимо от загрязнённости его поверхности, дают продукты именно такого вида, как на вашем фото. И такой результат вовсе не говорит, что до этого вы плохо вычистили ствол. Просто теперь поверхность канала вашего ствола стала более гладкой, чем была до того...
---------- "Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
Обычно такие следы возникают когда гильза после выстрела клинит между затвором и стволом (след от ствола). Да и то гильза от отражателя должна встать торчком - печная труба. При слабых патронах. А тут говорите , что подобрали... значит, гильзы были экстрагированы нормально. Чёрт его знает, как они смогли там образоваться.
К сведению. При отсутствии у продаванов ЗиПа штифтов ударника (а даже и при наличии оных) замену легко можно купить в метизных магазинах. Я купил на Плеханова. Но самое главное - почём... Не поверите - по три рубля! Если совсем точно - по 2 рубля 90 копеек! Чесслово! Самый обычный роллпин, калёный. Физический диаметр 3,4 при номинале 3. Но думаю, что в отверстии он нормально обожмётся, лопнуть не должен... А даже если и лопнет - за эту цену можно их горсть купить и выбрать потоньше, ближе к заводскому размеру (3,2).
---------- "Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
Товарищи, подскажите насколько ствол v3 слабее EVO? Есть ли ещё какая то практическая разница? В плане надёжности, кучности?
PS: И подскажите, есть ли здесь вообще поиск по теме? Форумный ищет только по разделам форума и когда возникает какой-то конкретный вопрос приходится просто читать подряд страниц 50 темы, чтобы что-то найти. Спасибо
Originally posted by dizp: Товарищи, подскажите насколько ствол v3 слабее EVO? Есть ли ещё какая то практическая разница? В плане надёжности, кучности?
Слабее, и разница есть -ствол с зубами (В3 и прочие), как и ствол В4.1 может порвать(раздуть) в будущем, стволы ЭВО не рвет и не дует. Я не встречал, во всяком случае, даже упоминаний об этом не помню. Если брать Грозу-021, то только с ЭВО, чтобы не ошибиться -ищите не раньше апреля-мая 2011г.в. пистолет, и всё. Там точно 021 с ЭВО будет.
Камрады, перелопатил тонну инфу, в том числе и видео, нашёл, что Grand Power T-12 может выдать 559 желудей, но так нигде и не нашёл сколько джоулей максимально может выдержать ствол evo.
Originally posted by Joker1411: нашёл, что Grand Power T-12 может выдать
"- Доктор, мой сосед, которому уже за 80, говорит, что до сих пор резвится с женщинами чуть ли не каждый день... - Говорит?... - Ну да... - Голубчик, ну так и вы говорите..."
А если серьёзно - когда Эво только появился на свет, мощность испытательного патрона 9РА была что-то порядка 200Дж. Сейчас 120...
---------- "Ноев ковчег построил любитель, а Титаник - профессионалы..."(с) Серый Инженер
Изначально написано Joker1411: Камрады, перелопатил тонну инфу, в том числе и видео, нашёл, что Grand Power T-12 может выдать 559 желудей, но так нигде и не нашёл сколько джоулей максимально может выдержать ствол evo.
Ради интереса посчитайте, какая скорость должна быть у снаряда, чтоб выдать 559Дж. Потом вспомните дульную энергию ну например 9х19 или 7,62х25 ТТ... Потом поищите данные по толщине стенки ствола Т12 по проточке. Крепко задумайтесь. Ну и поменьше по всяким помойкам "информацию" собирайте...
Изначально написано ocherednoy: "- Доктор, мой сосед, которому уже за 80, говорит, что до сих пор резвится с женщинами чуть ли не каждый день... - Говорит?... - Ну да... - Голубчик, ну так и вы говорите..."
А если серьёзно - когда Эво только появился на свет, мощность испытательного патрона 9РА была что-то порядка 200Дж. Сейчас 120...
Большое спасибо за информацию! Подскажите также, опять же нигде нет, какой максимальный объём пороха в 9мм ра в итоге, это как раз видимо максимум для описанного вами испытательного патрона?
Изначально написано Joker1411: Большое спасибо за информацию! Подскажите также, опять же нигде нет, какой максимальный объём пороха в 9мм ра в итоге, это как раз видимо максимум для описанного вами испытательного патрона?
Если Вы собрались УКНить, и не знаете таких простейших вещей - то ничего хорошего у Вас не выйдет. А если не собрались УКНить - то Вам эти знания и не нужны.
Возьмите стреляную гильзу, залейте в неё воды (но не под завязку, учитывайте, что нужно место под шар), и померяйте объём воды в гильзе - узнаете объём пороха.
Ради интереса посчитайте, какая скорость должна быть у снаряда, чтоб выдать 559Дж. Потом вспомните дульную энергию ну например 9х19 или 7,62х25 ТТ... Потом поищите данные по толщине стенки ствола Т12 по проточке. Крепко задумайтесь. Ну и поменьше по всяким помойкам "информацию" собирайте...
Спасибо, почитаю обязательно, но меня калибр 10×28 как раз мало интересует ввиду его пробивной способности. Видео же посмотрел отсюда, если это помойка, учту на будущее.
Изначально написано Landgraf: Если Вы собрались УКНить, и не знаете таких простейших вещей - то ничего хорошего у Вас не выйдет. А если не собрались УКНить - то Вам эти знания и не нужны.
Возьмите стреляную гильзу, залейте в неё воды (но не под завязку, учитывайте, что нужно место под шар), и померяйте объём воды в гильзе - узнаете объём пороха.
Нет, переснаряжать патроны для меня это слишком муторно, терпения не хватит). Цели больше познавательные, дабы узнать максимальные возможности своего оружия спустя годы. Патроны мди вчера посмотрел у себя на полке, лежат от 2011 года, апрель месяц.
Originally posted by Joker1411: какой максимальный объём пороха
Хоть это и не вежливо, но отвечу вопросом на вопрос - а какой насыпной плотности материал вы намерены использовать? В одном и том же объёме вы получите весА, отличающиеся до 20%. В переводе на русский - один патрон просто пукнет, а другой порвёт всё на свете. И всё в одном объёме... И вообще, если
quote:
Originally posted by Joker1411: переснаряжать патроны для меня это слишком муторно
quote:
Originally posted by Landgraf: то Вам эти знания и не нужны
Вот под этим всеми четырьмя подпишусь!...
---------- "Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)
Изначально написано Landgraf: ВЕСЬ трынтруб, ВСЕ соцсетёнки (вкакашечки, стограммы, одноквасники и т.д.), педивикия и тындекс-бздынь - всё это ПОМОЙКИ.
А этим дебилам из видео могу только посоветовать понять принцип работы хрона - тогда они поймут, что они намерили.
Я вас услышал, но а объяснить предположим мне , чтобы понять, что там реально, а что нет, допустим мне было бы интересно и познавательно.
Изначально написано ocherednoy: Вот под этим всеми четырьмя подпишусь!...
Вы знаете, если бы меня спросили и в этой области я поднаторел, то я бы не строил из себя умного и не решал, что кому нужно и что делать, а просто подсказал. Если действительно можете и хотите что-то донести, то подскажите, если нет, то не тратьте время, в учителях я не нуждаюсь.
Originally posted by Joker1411: Если действительно можете и хотите что-то донести
Ну, попробую, вдруг... чем чёрт...
Самостоятельное снаряжение боеприпасов для травматического оружия является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.223 УК РФ. Донёс, не?...
---------- "Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
Самостоятельное снаряжение боеприпасов для травматического оружия является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.223 УК РФ. Донёс, не?...
Да это и ежу известно)
quote:
Вот именно потому, что я знаю, о чём речь, и знаю, чем это чревато, я сам буду решать, где, что и кому рассказывать...
Вам простой вопрос был задан, сколько пороха помещается, тем более ваши ответы дали ясно понять, что вы в этом деле явно понимаете немало, поэтому разводить балаган было явно как-то лишним.
quote:
Ну тогда нет никакого смысла тратить время, и что-либо Вам объяснять. Вы ж сами всё знаете.
Вообще-то это не вам адресовано, но если приняли на себя, Бог вам судья.
quote:
Мужичок он прикольный, канешна, но меряет погоду на Марсе...
Так прокомментировали бы и сказали сколько там реально могло получиться, основываясь на ваших знаниях, мне кажется больше было бы пользы чем от отрицания всего и вся.
Но он, тем не менее, продолжает задавать вопросы "а какой объём...", "а скока жилудёфф..."
Не переживайте, я уже информацию получил из других источников, вам и остальным опасающимся "спасибо" за информацию, в очередной раз убеждаюсь, что за 15 лет на ганзе ничего не меняется.
Всем привет! Очень давно не был я на форуме... ) Друзья, подскажите пожалуйста, тут решил профилактическую чистку своей грозы 021 сделать. Последний раз чистил, может полгода назад... После каждой стрельбы всегда чистил в этот, или на следующий день.. Тут чистил с ярким налобным фонарем и обнаружил ржавый, масляный налет на усм... А также ржу в гнезде курка снаружи... Все залил балистолом, найдёт стерся, но ржа , в труднодоступных местах осталась... Вроде всегда пистолет был смазан (вначале всегда чищу балистолом, потом протираю и далее наношу нейтральное масло). Последний год не стрелял, чистил вроде один или два раза .
Подскажите пожалуйста друзья, чем избавиться от этой проблемы? Или уже процесс необратим? Пока залил балистолом... Вроде солярка ржу хорошо нейтрализует, или можно каким-нибудь преобразователем? На последней фото видно ржу на затворе... Как ее вывести, если она идет из щели затвора , туда уже ничем не пролезешь.. Заранее спасибо за советы
Originally posted by Stalker200: или можно каким-нибудь преобразователем?
Все продаваемые в автозапчастях преобразователи имеют в основе ортофосфорную кислоту. Можно обработать любым преобразователем, можно чистой кислотой. После промыть тёплой проточной водой, нейтрализовать кислоту либо раствором хозяйственного мыла, либо раствором соды питьевой. Затем сразу высушить горелкой, феном и т.п. Пока горячая - промаслить. Как максимум - рекомендую переворонить. Можно составом Андрея Landgraf, можно горячим щелочным способом... Причём имейте ввиду, что по заводу все детали фосфатированы и попавшая на них кислота (преобразователь) может "съесть" покрытие. Стволу при этом них не будет - он гальванизирован. Само собой, что агрегат предварительно желательно полностью(!) разобрать...
---------- "Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)
ИМХО, всё вычистится нормально, можно ещё и в керосине замочить. А чистить лучше всего в труднодоступных местах зубной щёткой (можно старой, но хорошо отмытой от зубной пасты). Если щётка слишком мягкая, то можно постричь щетину, сделать её короче - тогда щётка будет лучше отдраивать загрязнения.
Изначально написано Stalker200: Друзья, подскажите пожалуйста, тут решил профилактическую чистку своей грозы 021 сделать. Последний раз чистил, может полгода назад... Вроде всегда пистолет был смазан (вначале всегда чищу балистолом, потом протираю и далее наношу нейтральное масло). Последний год не стрелял, чистил вроде один или два раза... Заранее спасибо за советы.
Приветствую! Уже очень давно использую "Устанол" , никакого намёка на "ржу" даже когда влажность повышена и сыро особенно в межсезонье! Когда оружие лежит в сейфе , не реже одного раза хотя бы в 10 дней обрабатываю Устанолом. Это не реклама, а просто испытанное мною годами средство! После стрельбы чищу оружие только им , в настоящее время ношу Грозу 01 , Гроза 02 пока находится в сейфе "смачно" обработана Устанолом! И могу сказать с уверенностью 100% , что никакого намёка на "ржу"! Когда нужно взять Грозу 02 в течение нескольких минут вытираю остатки Устанола и нет проблем! Ещё раз повторюсь использую много лет , проверено временем!
Здравствуйте, друзья, подскажите, пожалуйста, какие проблемы встречаются с пистолетом Гроза-021 EVO с настрелом. Выбираю между б/у грозой 021 2012 г.в. с рук и новым п-м17т с магазина. Продавец заявляет, что настрел около 100 патронов. В ветке про п-м17т нашел отзывы, что бывает при настреле более 400-600 выстрелов, также видел видео-обзор владельца этого пистолета после 1500 отстрелянных патронов, но про грозу-021 подобных отзывов не нашел. Владельцы, поделитесь, пожалуйста, опытом эксплуатации грозы-021 после приличного настрела. Также буду благодарен за советы по выбору пистолета, на что смотреть при покупке, как проверять и т.д., или же лучше смотреть в сторону нового п-м17т.
