какой пистолет или револьвер Вы бы купили теперь

читайте топики про револьверы

читайте топики про револьверы

Предположим, что сегодня перед Вами встал бы выбор

Купил сегодня Грозу Р03С (ствол V4).. . чего и Вам желаю! Правда в дефиците сейчас револьверы.

читайте топики про револьверы

Купил сегодня Грозу Р03С (ствол V4).. . чего и Вам желаю! Правда в дефиците сейчас револьверы.

Уже два из двух про револьверы... . Стоит задуматься...

Скажите, а ствол V4 (не v4.1) еще можно свободно купить на револьвере или "еще надо поискать" (вижу, что Вы написали в дефиците - насколько это большая проблема или реально еще купить в моск/подмоск магазинах ?)
И какой револьвер тогда лучше из них взять ? v4 на револьвере это "тот самый" легендарный V4 как на пистолете или "уже не то" ?
во скока вопросов поназадовал....
ну, хочется ведь знать...
А у кого еще спросить, если не у Вас :-).

Скажите, а ствол V4 (не v4.1) еще можно свободно купить на револьвере или "еще надо поискать"

На ВСЕХ револьверах, кроме ранних выпусков ствол V4 до сих пор, но вот сами револьверы надо поискать. В Питере кое-где есть, но цена Р03С/Р04C уже 28/30 т.р. и имеет тенденцию к росту.

И какой револьвер тогда лучше из них взять ? v4 на револьвере это "тот самый" легендарный V4 как на пистолете или "уже не то" ?

Если будете часто стрелять в тире, берите Р04С, если в основном носить для самообороны, удобнее Р03С. Ствол - "тот самый" - "Око".

в дефиците - насколько это большая проблема или реально еще купить в моск/подмоск магазинах ?

ИМХО в Москве и МО где-нибудь есть - поищите, территория большая. А вообще ожидается очередная партия в марте, если ничего не случится.. .

Вот если бы Р02С с характеристиками Р06С- это был бы ствол вне конкурса! А так придется выбирать между мощностью и удобством ношения.

звоните в ТА до недавнего времени там были 4-ки цена 18-20 тыр
берите 4-ку , мощность никогда лишней не бывает....

Originally posted by птр:

звоните в ТА до недавнего времени там были 4-ки цена 18-20 тыр

Временно не работают с физ.лицами. Меня послали в.. . Климовск

Originally posted by птр:

берите 4-ку , мощность никогда лишней не бывает....

Полностью поддерживаю камрада! Сам 4-ку второй год эксплуатирую - доволен!

------
Я приду по ваши души.. .

попрбуйте связаться Михой . он вроде говорил . в Сергиевом Посаде вся линейка револьверов.(Может я не правильно понял)

Временно не работают с физ.лицами. Меня послали в.. . Климовск

кстати в Климовске по моему самые низкие цены... .

Кстати, не совсем понятно очередное молчание ТА. Почему бы не сказть честно - какой ствол будет на револях в марте. Не совсем понятно - кому нужен такой ажиотаж, всё равно револьверы покупают и будут покупать...

ЗЫ 99% к 1% нас всех ждёт единый ствол.. .

Спасибо всем ! Буду искать 4ку ! А существенна ли разница в мощности между 4-ой и 3-ой ?

ЗЫ 99% к 1% нас всех ждёт единый ствол...

Кто не успел, тот опоздал.. . ;-))

Кто не успел, тот опоздал.. . ;-))

И ничего смешного В Саратове из револей была только двойка за 20 тыр и то зубастая.. .

А существенна ли разница в мощности между 4-ой и 3-ой ?

15%

блин, накаркаете, не приедет мартовская партия, потом себя вините.
Неужели по забывали, что у револьверов весьма гавенный ствол

блин, накаркаете, не приедет мартовская партия, потом себя вините.

Дык уже давно накаркали.. . Известно кто.. .

[QUOTE]Originally posted by Swedb:

Неужели по забывали, что у револьверов весьма гавенный ствол

Обоснуйте пожалуйста.

Originally posted by птр:

.(Может я не правильно понял)

Ошибаетесь, я такого не говорил.

В свое время успел купить Грозу 02V4,если бы сейчас передо мной был выбор(из-за замены V4 на V4.1,Грозы уже не рассматривал) то скорей всего остановился бы на Т12

По теме:
Являясь счастливым владельцем стволов В4, трудно сделать шаг назад. Взял бы только В4 или пистолет, или револьвер. Но в связи с тем, что пистолетов с В4 в продаже практически нет, значит ГР03С или ГР04С и ЛОМ13 в нержавейке, что собственно и сделал. Почему (... и ЛОМ13), потому что взял всёж ГР04С а ЛОМ из за компактности, оба в нержавейке.

Originally posted by romul77:

Мне интересно мнение тех людей, которые уже имеют опыт владения резинострельным оружием.
Предположим, что сегодня перед Вами встал бы выбор - надо купить ствол. Кто что бы взял, если бы была такая возможность.
Если пистолет, то какой и почему ?
Если револьвер - тот же вопрос.

У меня "Стример" (ну и газовичок ИЖ-79-8).
Если бы брал сейчас новый резинострел, то взял бы снова "Стример". Почему: 1) качество проверенное лично, в первую очередь надежность и безотказность на любых патронах; 2) достойная мощность; 3) хорошая кучность; 4) ИМХО, лучшее соотношение цена-качество.

Если бы были свободные средства то вторым аппаратом взял бы "Грозу 02РС" или "Лом-13". Почему: просто очень хочу себе небольшой револьвер "для души".

Если-бы у меня не было Г02В4, из всего выбора РСов в настоящее время выбрал бы Стример или б/у ГО2В4. Только за Грозу Комрады 40тыр+ просят, дороговато, но ствол действительно хороший если купил, то другого уже не надо будет

Тоже остановился на Т-12,но ждуном быть устал.. Убежден,что все таки оружие надо покупать выполненное из боевого, и желательно не российского производства.. Динамил меня магазин и динамит сейчас около 2.5 месяцев,терпение просто лопнуло,да и жена под.. бала-если грит ниче нет в магазине какого хрена деньги держишь? Психанул я, Взял и купил ЛОМ. Не плохой кстати,револьвер.Цена оказалась не ЛОМовая-19900.. Револьвер в нержавейке.
Кстати,классический бы не купил.. В руках чувствуется боевое оружие,именно боевое.. С боевым Таурусом я имел ранее дела в 1993-94 году.
Понравился.
Да,всего пять патронов. Но я считаю,что если пять выстрелов вам не помогло-не поможет ничего,ибо не войну же вы устраивать собираетесь.
Гильза в случае чего в барабане..
С 2-3 метров из коробки МДИ(самая самооборонная дистанция) пробивает доску в 1.8-2 см,думаю вполне достаточно для того чтоб в случае чего прострелить яйца или ногу.
Зубов нет ни в стволе ни в каморах. Сталь оружейная.

Выскажусь.

Из того, что нас ждёт 1 числа, самый оптимальный вариант оружие под 9ПА, т.к.:
1) На нем работает большинство ишсмеховских поделок, поэтому его скорее всего не запретят (в отличии от 10*28 - судьба которого туманна)
2) Это самый дешёвый патрон
3) В условиях ограничения мощности до 91 Дж - 9ПА лидирует как самый дыроколящий.

Оружие. Наиболее практичный вариант это полуавтомат+револь. Соответственно, в зависимости от того, что будет поставлено на БД возможны комбинации:
1) Г03/05 4.1 (как самый мощный РС под 9па) + Лом/ГР02/03
2) ГР04/06 (как самый мощный револь под 9па) + Стример/Инна/Г02/04/Васп.

Я бы купил Грозу Р410С )) Но у ТА нет прототипа, поэтому так.. . мячты

Из Грозы уже никакого. Останусь с т-10. Из за нашего законодательство и хитрожопых производителей я больше деньги на резинострелы выкидывать не буду.
Работает т-10 с переделанными обоймами и пусть работает пока пластик не разлетится, а там в утиль это сраный конструктор.
По мне Что Техноармс, что словаки лотошники. И никогда из них не вырастут.

Прочитал всеспосты и еслиб был не в теме, честно, опять бы ничего не понял....
Всё просто. сколько людей столько и мнений.
И всёж для начинающего "травматолога" хчется прояснить ситуацию:
Реально в "Лидеры" по "контрольной закупке" (ну прям как по "первому")
выбились следующие претенденты
револьверы:
Грозы Р"С" 3-6 (лидирует 4-ка по продажам, и мне кажется соотношению "мощность -компактность")
ЛОМ-13 очень и очень достойный револьвер (реальный конкурент ГР"С"-02, только гораздо компактнее её)
Пистолеты :
Т-12, Грозы 02-03 с В-4.1 (других к сожалению уж нет и не будет, впрочем особо заморчиваться не стоит , стволы последней партии оч. хорошие)

Любой начинающий "травмотолог " приобретя любой из перечисленных образцов получит нормальный качественный девайс.
У всех есть свои плюсы и минусы .
И всёж для начинающего я б посоветовал всё ж револьвер, именно в силу своей безотказности и качества.( Воспользуюсь точкой зрения Михи , я с ней полностью солидарен: Для зимы однозначно 4-ку или 6-ку (если найдёте) , а для лета конечно ЛОМ ( да простят меня модераторы) , но это лично моё мнение)

Тунеядец. Не дергайте фразы из контекста Это был лишь стеб. Перечитайте еще раз

Купил бы Р-03С в нержавейке (и м.б. 0.45 калибра). Есть Г-02 в4.1 и Р-04С нержавейка.

Р-03С - очень качественный, безотказный, сбалансированный, красивый револь. Пригоден, как для пострелушек, так и для ношения.

Originally posted by EdwardEdward:

Р-03С - очень качественный, безотказный, сбалансированный, красивый револь. Пригоден, как для пострелушек, так и для ношения.

и добавить нечего. )))

Обращусь ко всем присутствующим. Уважаемые, скажите часто вам доводилось стрелять в людей из своего оружия? Мне за 20 лет, тфу-тфу-тфу через левое плечо и тук-тук-тук по дереву ни разу. Был лишь один случай, когда достать всё же пришлось, но этого хватило. Поэтому все эти пробивные и убойные свойства, кстати, весьма сомнительные применительно к стрельбе в человека, при выборе просто посылаются на фиг. Чаще всего мы стреляем на стендах или в тирах, т.е. нарабатываем навыки стрельбы и обращения с личным оружием. Что бы стрелять по бумажным мишеням, не нужна какая-то особая мощность, нужны хорошее качество изготовления и хороший материал ствола. Поэтому выбирайте переделки из боевых, либо изготовленные из оружейных материалов образцы. ИМХО, конечно же. Всё, что вас должно волновать, это дешёвый боеприпас и большой ресурс ствола. В нашей стране, как всегда - не до жиру, довольствуемся тем, что есть. Лично у меня Р-03С в нержавейке и я им очень доволен. Плюс хочу приобрести пистолет, но с выбором заставлю себя обождать до лета, дабы прояснилась ситуация.

Оптимальный набор - Т12 и Гроза 04С

у НАС Гроза Р-02С стоит дороже ЛОМа на 4 тысячи, а по качеству рядом не стояла.. Так что если выбор 02С или ЛОМ-однозначно Таурус.

В Климовске ЛОМ-13 вороненый - дешевле 17 000. Нерж - 17295. Таки что еще надо то?!?!?!

В Климовске ЛОМ-13 вороненый - дешевле 17 000. Нерж - 17295. Таки что еще надо то?!?!?!

А 4-ки Р"С" есть? и почём?

по качеству рядом не стояла.. Так что если выбор 02С или ЛОМ-однозначно Таурус.

Уважаемый, следите за словами.Чехи хуже Смит-Вессона, но с бразилами примерно на равных.
Вы сами выложили фото этого супер качества.

сегодня держал в руках Лом-13 (Спасибо Михе)
девайс оч. понравился своей компактностью ( практически умещается на ладони) и оч. мягким спуском, самовзвод работает очень легко.
И Миха же обратил внимание на такую особенность этого девайса - барабан поджимается пружиной не к казённику ствола , а к ударнику,
тем самым даже убирая шайбу (проставку) нельзя улучшить показатели револьвера.
У Гроз же всё наоборт пружина поджимает барабан к казённику ствола , тем самым улучшая обтюрацию.. .
( и не только)