9-3-2011 22:30
bergman 05
"posted 9-3-2011 19:54 |
9-3-2011 23:30
CivilGuns
Bergman 05. Eto Vi k chemu napisali? Rabota s klientami - eto horosho. Geometricheskii tuning patrona opredelennogo kalibra pod kazhdii novii pistolet v zadannom kalibre - eto ploho. Mne prodolzhat'? Ili dostatochno?
|
9-3-2011 23:33
CivilGuns
Pod kakoi geometricheskii profil' nuzhno delat' novoe isdelie v kalibre 10 na 28? Vo vcherashnem ili zavtrashnem?
Sam za stier perezhival. Prochitav vsuy temu, predpolagayu, chto problema osechek reshena tem, chto kalibr 10 na 28 stanet teper' kalibrom 10 na 28.1. Tak vot, etih 0.1 na revol'vere vpolne hvatilo bi dlya zaklinivaniya barabana. |
10-3-2011 14:25
BobbyS
Как выяснилось АКБС делает размер гильз под размер патронника производитеоя оружия. |
10-3-2011 14:40
CivilGuns
Вот про то я и говорю. Подогнав калибр под определенный пистолет увеличивается вероятность его нестабильной работы на другом пистолете. Нет пока универсальности калибра, чтобы под него изделие делать, не говоря уже про возможные патентные вопросы и т.д. и т.п.
И ставить вопрос о нашей работе с клиентами, вырывая контекст из темы на десятки страниц, в данном случае неправильно. |
10-3-2011 14:41
Pacificus
Теперь станет проще. Можно смело брать за исходную размеры патронника Штаера в этом калибре))
|
10-3-2011 14:45
BobbyS
Это мне отповедь? |
10-3-2011 14:48
CivilGuns
Нет. Bergmanu 05. Последний его пост на предыдущей странице.
|
10-3-2011 14:49
CivilGuns
Вот на этот пост. |
10-3-2011 14:50
CivilGuns
И вообще всем, кто спрашивает, почему мы не даем/тянем с комментариями насчет того, почему мы не делаем оружия в калибре 10 на 28.
|
10-3-2011 14:57
Dahorg
Кстати, Никита предлагал сертифицировать и изготовить патрон 10*28R с закраиной спецом для револьвера. А если использовать пистолетные патроны с мунклипом - вообще проблем нет сделать камору чуть поглубже...
В общем, револьвер под 10*28 почти в любом варианте взял бы хоть завтра. |
10-3-2011 15:03
CivilGuns
Тогда надо камору делать заведомо глубокой. За то стрелял револьвер в том числе и без мунклипа на всех патронах. |
10-3-2011 15:10
Dahorg
Помню, помню. Мне как раз барабан и меняли, старый клинил неподетски. Об этом и речь - поглубже капоры, и вперед, под патроны любой вальцовки.
|
10-3-2011 15:15
CivilGuns
А если завтра диаметр чуть-чуть адаптируют? Тут на соседней ветке уже поговаривают что некоторые партии 9 мм Р.А. плохо в барабан лезут...
Револьверным скептикам. |
10-3-2011 15:22
Sledge Hammer
Присоединяюсь. ГР-04С и ГР-06С В4 под 10х28.. . я мечтатель, знаю) |
10-3-2011 15:29
CivilGuns
Ладно. АКБС молодцы, что творят, в хорошем смысле слова.
Всего лишь хочу сказать, что рановато под этот калибр другим производителям оружия выходить со своими изделиями. |
10-3-2011 17:17
Dimas70
А когда уже пора будет? ![]() ------ |
10-3-2011 17:24
BobbyS
А меня как-то очень радует, что для Г02в4 я могу купить очень распространённый патрон от любого производителя в любом мухосранске и не испытывать дискомфорта при стрельбе.
![]() |
10-3-2011 17:35
Dahorg
Так о том и речь. Девятка плавает, но это никого особенно не парит, производство не сворачивается. Ну и х28 будет чуть плавать. Или не будет. Ну, клипы ответркой разожмем.. . |
16-3-2011 01:05
G.Gari
как я понял, при общении с ТА проблема заключается не в патроне (можно просто длиннее сделать каморы) а с сертификацией и регистрацией револьвера у экспертов, т.к. на калибр 10*28 нет чётких сертификатов, как на 9 п.а. и .45
|
16-3-2011 01:38
Dimas70
УКН нам в руки.. . ![]()
Если мне маразм не изменяет, то боеприпасы (всяческие) есть продукция подлежащая обязательной сертификации. А сертификат (его форма) есть понятие стандартизированное, и он либо есть, либо его нет. "Нечеткого" сертиификата быть не может. Скорее всего ТА ждет "точки невозврата", т.е. 01.07.2011г. Тогда и будет принято решение, вдоль реки мост строить или поперек.. . ![]() ------ |
17-3-2011 13:12
EdwardEdward
Чего писать о том, чего уже нет в продаже? |
17-3-2011 13:40
Nikita80
Вот это хохлома!!! В живую наверно интересней выглядит. Я кстати тоже выбрал: Гроза 03 v4.0 Приобретал не себе, но ему не подошел. Теперь с ним в тир хожу. |
17-3-2011 13:54
BobbyS
Да что Вы?! |
17-3-2011 15:17
EdwardEdward
А где купил Г02в4? Или это из серии - "места знать надо" и "там больше уже нет"? |
17-3-2011 16:41
BobbyS
Нет, это из серии <<Кто ищет - тот всегда найдёт>> |
17-3-2011 16:43
Vanilla
Красиво! Вот только как пистолет в таком исполнении в смысле повседневного ношения, не обтирается ли на гранях и вообще не жалко носить? |
17-3-2011 23:19
птр
BobbyS поздравляю ! весчь по любому... Кстати, не в упрёк сказано будет,... |
18-3-2011 09:11
Postoyan
Еще бы с такой гравировкой оружие с утыками стреляло.. Естественно,что оно штучное..
|
18-3-2011 10:03
Grial
Отсутствие гравировки на моей Г02V4 не мешает ей безупречно работать :-) Не берусь судить обо всех пистолетах, но, на мой взгляд, именно этой модели от ТА штучность исполнения добавляет не надёжности, а эстетичности.
|
19-3-2011 13:52
муфлон
[QUOTE]Originally posted by Grial:
Отсутствие гравировки на моей Г02V4 не мешает ей безупречно работать :-) Не берусь судить обо всех пистолетах, но, на мой взгляд, именно этой модели от ТА штучность исполнения добавляет не надёжности, а эстетичности. Полностью с Вами солидарен! |
19-3-2011 15:03
LLIHYP
Ну и как - Штейр радует? |
21-3-2011 21:49
asik_aa
Особенно ему радуется напильник. ;-) |
21-3-2011 22:12
BobbyS
|
21-3-2011 22:34
Gotfrid
А я бы теперь купил ПМ-Т: Травматические ПМ и ТТ
Поторопился с Грозой 02 V4.1 - не переваривает она ни чего мощнее СМЕРШа. Конечно, стреляет и Магнумом и МдИ (на фортовских возвратках), но достали утыкания, двойные подачи и уход пули на 12 см ниже СТП. В общем изуродовали хороший ствол. Перестраховались, видимо, испугавший нового ЗОО, а вот в АКБС решили наоборот работать до упора и по максимуму: Stayer, ПМ-Т, ТТ-Т, как говорится получи фашист гранату! Молодцы! Извините за такие слова в ветке ТА, если сочтёте нужным, трите. |
22-3-2011 00:30
MMK1
Согласен с Gotfrid. Теперь взял-бы ПМ-Т.
|
22-3-2011 00:49
richardgir
согласен 100% с Gotfrid, перестраховались.
|
22-3-2011 01:44
Pacificus
А я продолжаю доверять ТА и их продукции. Я лично знаю этих людей, знаю сколько времени и сил они отдают своей любимой работе. Поэтому уверен, все нарекания и косяки будут скоро исправлены, а их новые идеи снова найдут быстрое воплощение на зависть конкурентам. Не стоит забывать и еще одно немаловажное обстоятельство в доступном сервисе ТА, это возможность перествола со временем на новые модернизированные и улучшенные версии стволов.
Давайте не будем забывать еще и то, что ТА предлагает нам именно качественные новые (!) пистолеты, имеющие минимальные различия со своими современными боевыми прототипами производящимися ныне на Украине, лишь недавно пришедшими на замену морально устаревшим ПМ, и гораздо более дорогими в производстве. Ну и не стоит ставить в вину ТА, что они не стали в погоне за длинным рублем скупать для перепродажи списанное старье по 5$ за щт в расчете на временный ажиотаж и поголовную герантофилию. |
22-3-2011 10:23
Gotfrid
Я тоже не сомневаюсь в порядочности этих людей, просто говорю о том, что они перестраховались.
А тем, кто уже купил, что делать?
Да речь вовсе не о том. Я пытался сказать, что они, будучи впереди всех конкурентов со своим V4 вдруг сделали шаг то ли назад, то ли в сторону, что бы, после вступления нового ЗОО, не перенастраивать производственные линии и быть изначально в правовом поле. А вот в АКБС, напротив, начали новое производство, что бы и денег заработать и утереть нос не честно играющим конкурентам в лице ИЖсМеха. Стволы-то у них по просвету практически аналог списанного в утиль V4 и ни чего получили сертификат. И по словам Никиты первые образцы уже отстреляны на всех патронах от Спортивных до МдИ - полёт нормальный. И, заметьте, ни каких подвохов с гашением мощности на больших навесках, как у хитрой Грозы 02 V4.1. На мой взгляд, ТА должны были до упора выпускать v4, ну, может быть, переделать его для Гроз 03 и 05, т.к. там были проблемы. |
|