Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Револьверным скептикам. ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Револьверным скептикам.
Sizif
12-9-2010 16:28 Sizif
первое сообщение в теме:
Приобрел Грозу Р-02 нержавейка. Малек пострелял АКБС магнум по ТиЦу. С 3,5 метров журнальчик был прошит почти насквозь. 4 шара уложились в спичечную коробку, 2-оторвались. Списываю это на человеческий фактор (себя).
Револьвер высит за счет практического отсутствия мушки. Есть на стволе ее, 1,5 мм пластиковое, заменяемое подобие. Ежели заменить на 3-4 мм мушку, все будет ОК.
Никакого подутия гильз, извлекаются свободно.
Я очень доволен. Главное, запас прочности ствола практически неограничен, в пределах разумного
Рекомендую. ИМХО.

edit log

птр
22-2-2011 20:48 птр
quote:
Вы имеете ввиду,что револьвер дающий 193 м-/с, как Вы намеряли, прошивает насквозь доску 2 см? разве такое возможно? А у меня ЛОМ прошивал доску патронами МДИ навылет..
Самому то Вам не странно? Я говорю что есть другие измерения на другом хроне..

да нет конечно про замеры там всё правильно говорили, то что они , оптопары, сработали на вспышку в зазоре ствола, и выдали неверный результат,
замер по другому Лому (всего было 3-и ЛОМА)был 480 мысов и это правильно, об этом и Руссо говорил, в своём посте,
То что шьёт сухую доску тоже не удивляет ,
пожалуйста покажите обратную сторону доски , если там будет чёткий квадрат , то это много значит.
далее : в данном случае просто сравнивались два револьвера:
фактически полноразмерный с укороченным стволом 2-ка
и компакт ЛОМ ,
в силу конструктивных особенностей полноразмерный револьвер конечно несколько мощнее просто компакта.

edit log

alex9999
22-2-2011 21:16 alex9999
quote:
прошивает насквозь доску 2 см?


Судя по фото с 3 метров, а с пяти...?
И фото обратной стороны доски плиз.

Postoyan
22-2-2011 22:33 Postoyan
А это и есть обратная сторона.. А вот не обратная..
click for enlarge 1840 X 2000 319,5 Kb picture

edit log

Алмин
22-2-2011 23:13 Алмин
quote:
Originally posted by птр:


То же самое чувство , давно забытое "НАСТОЯЩЕГО ОРУЖИЯ"
не кастрата, не подгонки , а реально способного не подвести.
Думаю ВЫ в теме и попробуете провести соответсвующие испытания.
Понять , что это такое, может человек только имеющей этот девайс.
Конечно это не 6-ка но всё же очень и очень достойный револьвер.
Поздравляю!

А мне ещё есть с чем сравнивать. За мной закреплён табельный ПМ 1964-го года выпуска. Вот там было качество!!! Сегодня похвалился перед друзьями-сослуживцами. Всем были ну просто в полном ауте!!! Не верили, что ТАКОЕ вообще можно купить Уже и покупку обмыли Завтра пойду пристреливать
Всем спасибо за поздравления!

птр
22-2-2011 23:23 птр
quote:
А это и есть обратная сторона.. А вот не обратная..

Всё ясно , спасибо
КНА
23-2-2011 07:16 КНА
Кто знает за счёт чего револьверы из стали и ЦАМ имеют разные
габариты?
Postoyan
23-2-2011 08:27 Postoyan
За счет того,что сталь прочна и нет необходимости делать толстенные стволы,рамки и барабаны,опасаясь,что сплав не выдержит...
Gotfrid
23-2-2011 09:30 Gotfrid
Кстати, я заметил, что Р-03С в нержавейке ощутимо тяжелее Р-04С в воронёном исполнении.
КНА
23-2-2011 10:55 КНА
quote:
За счет того,что сталь прочна и нет необходимости делать толстенные стволы,рамки и барабаны,опасаясь,что сплав не выдержит...

Так стальные больше
Алмин
23-2-2011 13:01 Алмин
Отстрелял сегодня свежекупленную Грозу-04С. "Противник" был серьёзный Т12! Мои патроны - МдИ январь. Патроны "противника" 10*28 январь и мои же МдИ Результат... 1:1! Отстреливали по крылу москвича с 2,5-3 метров. Визуально - глубина вмятин идентична!

Резюме:
1) Либо Гроза-04С действительно супервундевафля
2) Либо последние патроны 10*28 пошли не очень...

Фото
click for enlarge 640 X 480  33,5 Kb picture

edit log

Алмин
23-2-2011 13:06 Алмин
ЗЫ Т12 съел 15 патронов МдИ и НИ РАЗУ не подавился! Я был удивлён... (только тсс... никому ни слова )
птр
23-2-2011 21:32 птр
Я бы советовал немного поэкспериментировать , в свете рекомендаций Михи, и тогда сравнивать.....
птр
23-2-2011 21:34 птр
quote:
Кстати, я заметил, что Р-03С в нержавейке ощутимо тяжелее Р-04С в воронёном исполнении.

это естественно... материал разный.

Алмин
23-2-2011 21:41 Алмин
quote:
Я бы советовал немного поэкспериментировать , в свете рекомендаций Михи, и тогда сравнивать.....

Это Вы про Кольцо Всевластия? Думаю мощность и так достаточна, разобрать и сломать всегда успею...

птр
23-2-2011 21:54 птр
quote:
Это Вы про Кольцо Всевластия? Думаю мощность и так достаточна, разобрать и сломать всегда успею...


да , сломать это ж надо постараться,
хотя некоторым удаётся....
Мощность ЛИШНЕЙ не БЫВАЕТ
Алмин
23-2-2011 22:10 Алмин
quote:
Мощность ЛИШНЕЙ не БЫВАЕТ

Дополнительные 10-15 Дж погоду не сделают...

птр
23-2-2011 22:21 птр
АГА,
да попробуйте , потом отпишитесь....
Алмин
23-2-2011 22:29 Алмин
Щас не до этого, но как-нибудь воскресным вечером обязательно...
Combatant
25-2-2011 11:37 Combatant
Не уродуйте револьвер. Эти 15 Дж могут быть за счет надежности. Кольцо там не просто так поставили. Да и не Макарыч это - с патронами МдИ мощщи Грозы Р более чем достаточно.
Алмин
26-2-2011 13:14 Алмин
Ради интереса порылся в инте: по госту зазор должен быть в пределах 0,35 мм. У меня поменьше - лист А4 проходит, а двойной уже нет...
Плюмбум-1
1-3-2011 14:06 Плюмбум-1
quote:
Originally posted by Алмин:

У меня поменьше - лист А4 проходит, а двойной уже


Так лист и есть 0.3мм, я зазор на гильётинных ножницах по листу выставлял.
Кстати вопрос, а что в самом деле ЛОМ13 помощнее будет, чем Гроза р -03?
Inox99
1-3-2011 14:38 Inox99
На работе часто приходится подкладывать бумагу под детали. Альбомный лист 0.1 мм, газета где-то в районе 0.05 мм.
Gotfrid
1-3-2011 15:57 Gotfrid
quote:
Кстати вопрос, а что в самом деле ЛОМ13 помощнее будет, чем Гроза р -03?

C чего вы взяли? Ну, в крайнем случае, Лом равен Р-02. Трёшка же гораздо ближе по мощности к Р-04, а, если приложить руки, то и обгоняет Р-04.

edit log

mrlion77
1-3-2011 16:57 mrlion77
quote:
а что в самом деле ЛОМ13 помощнее будет

Будет. Возможно. Когда-нибудь, когда ствол на LOM13 на пару дюймов длиннее сделают.

----------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

edit log

птр
1-3-2011 17:07 птр
quote:
Будет. Возможно. Когда-нибудь, когда ствол на пару дюймов длиннее сделают.


ЛОМ уступает по мощности ГРОЗЕ Р2"С" порядка 15%
о какой 3-ке идёт речь , вообще не понятно ,
товарисчъ не в теме.
mrlion77
1-3-2011 17:46 mrlion77
quote:
товарисчъ не в теме.

И без шайбы у него револьвер клинит...
И 2" длиннее чем 3"...

----------
Quod licet Jovi, non licet bovi...

птр
1-3-2011 18:34 птр
quote:
И без шайбы у него револьвер клинит...
И 2" длиннее чем 3"...


ну Плюмбум , что поделаешь....
Хотя конечно прошу прощения за некую некорректность высказанную, и ,
проявленную мной в отношении ув. ПЛЮМБУМА,
но хотелось бы всёж , что бы оный товарисчъ проявлял большее понимание в задаваемых им вопросах.

edit log

Плюмбум-1
1-3-2011 18:40 Плюмбум-1
quote:
Originally posted by Inox99:

На работе часто приходится подкладывать бумагу под детали. Альбомный лист 0.1 мм, газета где-то в районе 0.05 мм.


А извиняюсь, спутал с 0.03. Именно тонкая обычная бумага и заменяла мне как то щуп
quote:
Originally posted by Gotfrid:

C чего вы взяли? Ну, в крайнем случае, Лом равен Р-02. Трёшка же гораздо ближе по мощности к Р-04, а, если приложить руки, то и обгоняет Р-04.


Да вот говорят, вроде пробовали и стреляли по двери нивы и ЛОМ показал себя сильнее тройки револьвера, сам не проверял, просто со слов стрелка.
quote:
Originally posted by mrlion77:

И без шайбы у него револьвер клинит...
И 2" длиннее чем 3"...


Ну всё, полетели табуретки успевай уварачиваться, уж и спросить нельзя
Алмин
1-3-2011 19:29 Алмин
Короче, снял я кольцо. На выходных испытание... Барабан теперь, правда, слегка гуляет по оси. Это не опасно? Вроде ничего не клинит...
ТАТРИН
1-3-2011 19:34 ТАТРИН
quote:
Да вот говорят, вроде пробовали

"Говорят-траншею рыли,
Откопали две коньячные струи...
Говорят-шпиены воду отравили,
Ну а хлеб таперь из рыбной чешуи..." (С) В.С.Высоцкий

edit log

Samaritan
1-3-2011 19:52 Samaritan

Высоцкий. Вы ошиблись.
ТАТРИН
1-3-2011 20:04 ТАТРИН
Исправил. Сорри...
Gotfrid
1-3-2011 21:21 Gotfrid
quote:
Да вот говорят, вроде пробовали и стреляли по двери нивы и ЛОМ показал себя сильнее тройки револьвера, сам не проверял, просто со слов стрелка.

Кто говорит? Ссылка есть? По Ниве опять? На этой Ниве уже места живого нет, наверное

птр
1-3-2011 21:28 птр
Да ладно , осознал уж поди ....
Alekhandro
1-3-2011 23:15 Alekhandro
quote:
Короче, снял я кольцо. На выходных испытание

Как испытаете, обязательно потом отпишитесь. Я тоже снял кольцо, а вот выбраться в тир все нет времени. Но думаю, что разочарования не будет.
птр
1-3-2011 23:19 птр
Ув. Товарищи, ну прошу Вас, как нибудь не столь откровенно, про всякие там кольца, ведь не зря модератор просил.
Silver64
2-3-2011 17:28 Silver64
quote:
Originally posted by Плюмбум-1:

Так лист и есть 0.3мм, я зазор на гильётинных ножницах по листу выставлял.
Кстати вопрос, а что в самом деле ЛОМ13 помощнее будет, чем Гроза р -03?

Посмотрите в соседней ветке. Гроза Р-2 превосходит Лом на 160%!!!! Сам удевлен, но это факт. https://forum.guns.ru/forummessage/237/727459-6.html Получается, что Лом - Чермет.

Nikita80
2-3-2011 17:52 Nikita80
Там в пост под номером N112
2. LOM-13 померить правильно не удалось
птр
2-3-2011 18:39 птр
Nikita80 абсолютно прав...
разница 15% в пользу ГрозыР 02 В силу конструктивных особенностей Гроза реально мощнее на одинаковых патронах на 15% ЛОМика.
И всё же хочу честно сказать ЛОМик честно очень и очень хороший револьвер , лучший по мему из компактов , и в плане компактоности компактнее , чем Гроза Р2-"С".
Просто надо понять , что Гроза2Р - "С" это полноразмерный револьвер с укороченным стволом, и просто в силу этого более надёжный и мощный.

edit log

Алмин
2-3-2011 18:45 Алмин
И ещё у Лома на 1 патрон меньше...
Резюме: Лом годится только в бекап (благодаря компактному размеру) или в газюк...

Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Револьверным скептикам. ( 7 )