Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Виды револьверов ГРОЗА Р(последняя редакция) ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Виды револьверов ГРОЗА Р(последняя редакция)

SMILE
P.M.
26-2-2010 17:56 SMILE
Originally posted by :
[B][/B]

10*28 интересен как пистолетный патрон.
А 410 мне интересен как револьверный, чтобы можно было использовать без мунклипов. Дело в том, что 410 калибр достаточно распространен в РФ, так что проблем с ним быть не должно.

В итоге хотелось бы услышать мнение представителей о 410 калибре? Есть ли он в планах или отброшен, как бесперспективный.

andy panda
P.M.
26-2-2010 18:33 andy panda
тут есть один затык. с револьверными патронами! пистолетными патронами в мунклипе снарядить револьвер можно быстрее, чем револьверными по одному. хотя .410х45 должен быть мощным и перспективным
jeen
P.M.
26-2-2010 18:39 jeen
Револьверными в спидлоуре чуть медленее, чем мунклипом. Не сушественно, дело практики. По одному да, медленно.
andy panda
P.M.
26-2-2010 18:56 andy panda
насколько я понимаю, спидлоудер ще и немного погабаритнее, чем мунклип
andy panda
P.M.
26-2-2010 18:56 andy panda
насколько я понимаю, спидлоудер еще и немного погабаритнее, чем мунклип
DrMozgoved
P.M.
26-2-2010 21:50 DrMozgoved
Погабаритнее.

Для интереса - предлагаю оценить время, которое нужно на снаряжение спидлоутера и сравнить со временем необходимым для извлечения 6 стрелянных гильз и установки 6 патронов в мунклип.. . причем - и извлекать гильзы и снаряжать патроны - руками, без вспомогательных устройств.

medved 73
P.M.
26-2-2010 22:05 medved 73
тут есть один затык. с револьверными патронами! пистолетными патронами в мунклипе снарядить револьвер можно быстрее, чем револьверными по одному. хотя .410х45 должен быть мощным и перспективным
хотя .410х45 должен быть мощным и перспективным главные слова вашего поста особенно с заявленными размерами снаряда!!!

andy panda
P.M.
26-2-2010 23:03 andy panda
согласен. но все же что-то меня напрягает в .410х45.. . не знаю, боюсь, что габариты револьвера не маленькие получаться. а в 10х28 - размер ЛОМа или Гроз Р. но спорить не стану! ни одного из этих патронов пока нет! увы! появятся - тогда будем сравнивать
medved 73
P.M.
27-2-2010 00:19 medved 73
не знаю, боюсь, что габариты револьвера не маленькие получаться.

389854.jpg
ну вот плюс учесть что гильза короче
REX08
P.M.
2-3-2010 10:13 REX08
Парни, а какая разница какой будет птрон если более 100ДЖ его делать нельзя? 9ка по крайней мере дешевле!
хотя .410х45 должен быть мощным и перспективным

Только габариты револя попортит в сторону увеличения.
medved 73
P.M.
2-3-2010 18:06 medved 73
Парни, а какая разница какой будет птрон
что бы это понять нужен особенный склад ума
Dimas70
P.M.
2-3-2010 19:04 Dimas70
Originally posted by andy panda:

согласен. но все же что-то меня напрягает в .410х45.. . не знаю, боюсь, что габариты револьвера не маленькие получаться. а в 10х28 - размер ЛОМа или Гроз Р. но спорить не стану! ни одного из этих патронов пока нет! увы! появятся - тогда будем сравнивать


Камрады, все это боян боянистый и обсуждалось долго и тщательно, и добрейший человек Никита с ветки АКБС (которые патрона .410х45 хозяева)отвечал, что .410х45 не догма и если будет востребован патрон типа .410х40 (или чуть покороче),то в конструкции .410х45 возможность такой метаморфозы заложена. А когда заводите разговор про "револь" калибра .410х45,то просто поищите боевой прототип, а когда найдете, рассмотрите повнимательней - поймете, что такой девайс только в двух руках носить. Тогда уж предпочтительней "Терминатор"- он 12-го калибра! А патрон .410х40(ну может быть .410х38) будет являться аналогом патронов .45 Colt, .44 Remington Magnum, .44 Smith and Wesson Speсial, под которые боевых прототипов - хоть пруд пруди, а ведь именно так - переделкой прототипа, а не новой разработкой появилась серия "Гроз Р-0хх" и ожидаемый "Лом-13",и если появится что-то новое в новом калибре то только по этой же схеме. Поэтому предлагаю воду не мутить, а склонять уважаемый "ТЕХНОАРМС" к новому .410 калибру, а по длинне патрона они сами с Никитой договорятся!

------
С уважением...

andy panda
P.M.
2-3-2010 19:18 andy panda
Originally posted by Dimas70:

поймете, что такой девайс только в двух руках носить


вот это и смущает.. . нужен девайс для СО, а не утюг. ИМХО
andy panda
P.M.
2-3-2010 19:19 andy panda
Originally posted by Dimas70:

поймете, что такой девайс только в двух руках носить


вот это и смущает.. . нужен девайс для СО, а не утюг. ИМХО.
хотя может быть именно в этой части я и не прав! нужен ДЕЙСТВЕННЫЙ девайс!
DrMozgoved
P.M.
2-3-2010 21:43 DrMozgoved
ну, например "переломка" под 6 патронов .45 Кольт - 850 граммов

forum.revolverclub.ru

REX08
P.M.
7-3-2010 09:37 REX08
+100 на любителя
DrMozgoved
P.M.
7-3-2010 12:41 DrMozgoved
ну так револьверт - он завсегда на любителя "этого дела".
Профи на соревнованиях поливают мишени из пистолетов с 15 зарядными магазинами.. .

я вот стрелял вчера в тире - так рядом стрелял дедок из револьвера .500 СмитВессон, так он каждый выстрел выцеливал по 20 - 30 секунд. Зато меня кадый раз потом ударной волной чуть не "сдувало"

REX08
P.M.
8-3-2010 12:46 REX08
Да, от души посмеялся.. .
ТАТРИН
P.M.
8-3-2010 23:39 ТАТРИН
ну, например "переломка" под 6 патронов .45 Кольт - 850 граммов

Хочу!!!Дайте два!!!
DrMozgoved
P.M.
9-3-2010 08:53 DrMozgoved
а магазинная цена за оружие поболее 2 тыс баксов - не смутит?
Dimas70
P.M.
9-3-2010 15:38 Dimas70
Originally posted by DrMozgoved:

а магазинная цена за оружие поболее 2 тыс баксов - не смутит?


Ну вот, пришел поручик и все опошлил.. .
ТАТРИН
P.M.
9-3-2010 21:31 ТАТРИН
Originally posted by DrMozgoved:
а магазинная цена за оружие поболее 2 тыс баксов - не смутит?

" Не надо огнЯ! Мне маменька, в темноте лучше мечтается... "(С)
"Женитьба Бальзаминова"

Плюмбум-1
P.M.
19-3-2010 21:52 Плюмбум-1
Я бы Р-04ь купил .. . но мушка большая! Ё, слишком большая мушка!!!
REX08
P.M.
20-3-2010 08:31 REX08
quote:
------
Парни, а какая разница какой будет птрон
------

что бы это понять нужен особенный склад ума
__________
Да уж,господин medved 73, ваш склад ума доводит до того, что скоро резинострелы запретят...

Плюмбум-1
P.M.
20-3-2010 14:19 Плюмбум-1
А не скините ссылочку, где можно посмотреть ценники на эти девайсы?
CIce
P.M.
20-3-2010 15:25 CIce
Майор Немо
P.M.
22-3-2010 20:42 Майор Немо
Вот, если кому интересно, сегодня получил ответ на свою заявку из Техноармса:
22 Мар 2010 15:09:41
Тема: RE: Заявка на приобретение изделия ГРОЗА-03С

Здравствуйте,

Представляю информацию о наличии и сроках изготовления револьверов.

Револьверы Гроза (сталь)
02С 18000 р. есть (мало)
03С 19000 р. нет (на апрель)
04С 20000 р. нет (на апрель)
06С 22000 р. есть

Р-02 14000 р. Есть
Р-03 15500 р. Нет (на апрель)
Р-04 16500 р. Нет (на апрель)
Р-06 18000 р. Есть

Никель (все будет в конце апреля)
Р02С 21500 руб.
Р-03С 23000 руб.
Р-04С 24000 руб.
Р-06С 26000 руб.

Нержавейка (все будет в конце апреля)
Р-02С 22500 руб.
Р-03С 24000 руб.
Р-04С 25500 руб.
Р-06С 27500 руб.

Mr_Nick
P.M.
30-3-2010 04:41 Mr_Nick
Мне вот интересно на 4-ке из нержавейки такая же здоровая мушка останется или зделают как на трешке?
Billy Kid
P.M.
31-3-2010 10:13 Billy Kid
Насколько я понимаю, все под 9РА?
Не планируется выпуск под 10х22Т?
И под фланцевый револьверный патрон (емнип, .380 МЕ GUM)?
Zab Judah
P.M.
1-4-2010 02:47 Zab Judah
Originally posted by Billy Kid:
Насколько я понимаю, все под 9РА?
Не планируется выпуск под 10х22Т?
И под фланцевый револьверный патрон (емнип, .380 МЕ GUM)?

Этот вопрос обкончен здесь уже до состоянии невозможности повторного использования!

Billy Kid
P.M.
1-4-2010 09:01 Billy Kid
Что-то не обнаружил на всех шести страницах темы.
Совсем немного и про другие патроны. Уж никак не про 10х22Т.
Angst
P.M.
1-4-2010 19:41 Angst
Originally posted by Billy Kid:
10х22Т.

а смысл?

Billy Kid
P.M.
1-4-2010 20:59 Billy Kid
А почему нет? Не вижу проблем (по крайней мере, со своей колокольни).
Или Вы хотели спросить "зачем?"? - поясню.
У меня есть травматическое оружие под патрон 10х22Т.
Как и у многих, в принципе. Хотелось бы унификации по патронам (хотя бы, чтобы тупо не набирать патронов различных видов).
А револьверный фланцевый - на мой взгляд, использовать в револьвере будет правильнее, чем пистолетные. Это только у нас, от бедности. Мало где в мире идут по такому пути. И наконец, лично мне, чисто субъективно, приятнее иметь дело с фланцевыми патронами в револьвере. Чтобы не зависеть от всяких дополнительных деталек типа мунклипов, и т.п.
Zab Judah
P.M.
1-4-2010 21:15 Zab Judah
Originally posted by Billy Kid:
Не вижу проблем (по крайней мере, со своей колокольни).

В этом и есть ответ. Для отдельного пользователя со своей колокольни все логично и понятно и он прав, так как хочет удовлетворить максимально свои потребности, в т.ч., например, стрелять травматическим револьверным патроном.
А субъект хозяйственной деятельности смотрит на все на это совсем с других позиций (которые экономисты в институтах изучают). Отдельно взятая уникальная потребность не берется (и не должна браться) в расчет, необходимо учитывать спрос (его емкость). поэтому любое изделие на рынке (тем более, на оружейном рынке) - результат большого количества компромиссов, условий. Вот и получается, что есть перфекциониский револьвер ГРОЗА, но он под пистолетный калибр и менно калибр 9 mm P.A.

Billy Kid
P.M.
1-4-2010 21:23 Billy Kid
Вы для меня Америку не открыли. Я и не прошу учитывать мою уникальную потребность (хотя возможность выпуска такого изделия на заказ, за несколько бОльшие деньги - это было бы здорово). Меня интересовало, нет ли этого в планах. Быть может, экономисты, что ".. " в институтах изучают, изучили и этот спрос и пришли к выводу, что выпуск ограниченной партии таких револьверов, имеет смысл .
Почему я не вижу проблем - да, в моём понимании, несложно чуть-чуть по-другому развернуть каморы барабана, бо производство - не ижмаш, который калаши тысячами штампует, и который было бы, гм, проблематично "переналадить" на выпуск М-16
Но так как доподлинно все технологические операции мне неизвестны и мнение моё субъективно, я и дописал - "со своей колокольни". Т.к. отдаю себе отчёт в том, чт насчёт проблематичности могу быть неправ.
Billy Kid
P.M.
1-4-2010 21:23 Billy Kid
Но однако, хотелось бы услышать ответ от компетентных лиц. Если не трудно.
Майор Немо
P.M.
2-4-2010 20:54 Майор Немо
Originally posted by Zab Judah:

Этот вопрос обкончен здесь уже до состоянии невозможности повторного использования!

"Да, жаль что не удалось заслушать начальника транспортного цеха"

Trix76
P.M.
2-4-2010 23:42 Trix76
Originally posted by Billy Kid:

Насколько я понимаю, все под 9РА?
Не планируется выпуск под 10х22Т?
И под фланцевый револьверный патрон (емнип, .380 МЕ GUM)?

Под указанные Вами калибры выпуск револьверов не планируется.
Но планируется под другие калибры

DrMozgoved
P.M.
2-4-2010 23:46 DrMozgoved
Наша "главный модератор" - вновь на посту!
Виват!
andy panda
P.M.
3-4-2010 00:07 andy panda
Originally posted by DrMozgoved:

Наша "главный модератор" - вновь на посту!
Виват!


УРРРА!!! а под какие, поподробнее можно?

Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Виды револьверов ГРОЗА Р(последняя редакция) ( 3 )