за что все это? револьвер начнет стрелять боевыми? или хотя бы твердыми пулями?
Результат = затруднения в идентификации ствола, то есть, эксперту будет сложней определить из какого ствола стреляли.. гроза пистолет - шары нарезает (имеются ввиду продольные линии на шарике от прохождения "нарезов")+ гильза, на донце, капсуле и боках которой остаются следы от патронника, затвора, выбрасывателя = соответственно эксперт обобщив эти данные может сделать вывод что выстрел сделан из пистолета марки "гроза"... и опера начали шерстить по базе владельцев "гроз", опрашивая владельцев а иногда и изымая стволы для отстрела... у меня город -300 тыс населения, травматов думаю тысяч 10, сколько из них пистолетов "гроза" - предполагаю что от 100 до 300 единиц... очко... ой... круг подозреваемых сужается..

если эксперт разглядывает шарик от револьвера гроза, что он видит? характерный надгрыз от каморы барабана, и все те же нарезы... хорошо хоть гильзы нет... а сколько револьверов "гроза" в моём городе? штук 50... как скоро придут ко мне и спросят где я был во время убийства Кенеди? блин, уже в дверь стучат... сваливаю через окно... черт этаж четвертый...

так вот, именно для того что бы не сломать ногу, прыгая с четвертого этажа, я и задал этот вопрос... к тому же, если вставка ствола все таки выкручивается (как я лично предполагаю), то она также и вкручивается назад, приводя револьвер в изначальное состояние...

quote:

Originally posted by GOR35:

за что все это?

За состав ч.4 ст.223 УК.

----------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

вот когда камору рассверлю, эксцентрик выну, вставку выверну и револьвер начнет стрелять боевыми или свинцовыми, вот тогда состав ч.4 223 ук проканает... а до этого момента - вариативно: +- установка саундмодератора, +установка вставки большего диаметра без имитации нарезов(по диаметру шара).
но как вы понимаете - вопрос не в этом... выворачивается или нет???

кстати, описывая все это, я не имею ввиду оружие самообороны... ибо, как только ты достал ствол, оно превращается в "оружие нападения", или - спили мушку ковбой... так менее травматично... ну и если ВЫ, уважаемый, после применения, понесете ствол с заявлением в отдел полиции..., то это тоже не про ВАС..., у ВАС свой путь... судя по всему - в тюрьму... ну хотя может и условно дадут, - если не судимый отец троих детей...
теории и т.п. никому не нужны... я почти не ношу ООП в городе,где много посторонних глаз, потому, что применив его однозначно залетишь на статью УК, не работают у нас законы... ношу пневмат мр654 = полная безнаказанность+килограмм железа в руке в качестве ударного инструмента... в лес и поездки беру травмат...

quote:

Originally posted by GOR35:

вот когда

Ви-таки будете смияццо, но следак перед заводом(!), поскольку на экспертизу оружие отправляют изготовителю, поставит очень простой вопрос - внесены ли изменения в конструкцию. Завод ответит "да" даже в случае простой смены рукоятки на вудрезовскую, например. И фсо! И НИКТО более НИ С ЧЕМ разбираться не будет - хотели вы что-то, не хотели... Состав доказан, статью подберут.
Не верите - позвоните на завод и пообщайтесь лично с Сергеем CivilGuns. Он, если будет в настроении, расскажет вам массу интересного...
А насчёт моего пути - сие вас не касается. И ещё - таких "шустрых" как вы, милейший, на поселках и общаке срока мотает более, чем изрядно...

----------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

вы не правы:
1)на завод стволы никто не отправляет - на это есть экспертно-криминалистический отдел
2)изменения в конструкцию вносить можно - вопрос в том, перестало ли оружие быть ООП (стреляет пулями из твердых материалов, стреляет очередями, магазин более 10 патронов и т.д., читайте закон и не выдумывайте)
3)ссылаться на авторитетов - тоже в данной ситуации не стоит, лучше аргументировать самостоятельно...
4)я вам не "милейший", и про шустрость мою вам ничего не известно...

Поскольку заданный мною технический вопрос привел к полемике с углублением в правовое поле и как мне кажется начинает перерастать в конфликт, я предлагаю закончить дискуссию, оставшись при своих мнениях...

Экспертизу конструктивных изменений ОЧ делают ТОЛЬКО заводы-изготовители. Эксперты в ЭКО понятия не имеют, что и как там должно быть. Об этом можете у своего инспектора в ЛРО справиться. Эксперт в ЭКО отвечает на другие вопросы следака.
Ещё раз повторяю: не верите мне - позвоните в Птичное и спросите, сколько у них валяется стволов после экспертиз. Пару лет назад у них на складе стоял здоровенный ящик, почти полный.
Самостоятельное внесение изменений в ОЧ (что вы и собираетесь сделать) является составом ч.4 ст.223.
Судя по вашим постам вы изо всех сил стараетесь влезть на этот рожон. Посему объяснять вам что-либо далее считаю абсолютно бессмысленным.

----------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

Уважаемый! сроки рассмотрения материала КУСП - 10 дней, и то уже с продлением прокуратурой, следующее продление уже вышестоящая прокуратура субъекта федерации делает, и каким образом, поясните, в эти сроки ваша пересылка уложится...? а если у меня ООП иностранного производства? (в б/у варианте еще можно турецких стримеров найти..) с учетом необходимости перевода запросов и ответов, вся эта процедура не уложится и в 3 месяца предварительного следствия...
так что не сходится как то ваша арифметика..
предложение куда то звонить и спрашивать... о чем?
многие охотники стволы и приклады укорачивали ножовкой..., и что, если конструкция продолжает оставаться в пределах допустимых 80 см? следуя вашей логике, их должны были под белы рученьки прямо в ЛРО взять и за решетку посадить...? или зубы пилить перестали в стволах старых макарычей...?
переделка - переделке рознь... не надо путать... сделать ООП боевым или не подходящим под требования закона об оружии, это одно... рукоятку заменить - это другое..

quote:

Originally posted by ocherednoy:

Судя по вашим постам вы изо всех сил стараетесь влезть на этот рожон.

Удачи.

----------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)

edit log

Винт барабана со временем откручивается Его можно чем-то заменить или так каждый раз подкручивать?

quote:

Originally posted by Green Beginner:

Винт барабана

Это где там такое?

----------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)

"Винт барабана" это он имеет ввиду винт крепления кронштейна барабана (?13 по схеме). Там необходима фиксация втулочки иголкой или скрепкой через боковое отверстие, и только после этого закручивать этот винт. Разбалтывается иногда после пострелух....
GOR35, удачи )

edit log

Ну, если он имеет ввиду винт крана барабана, тогда любой РАЗЪЁМНЫЙ резьбовой клей (фиксатор) в помощь...

----------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается..."(с)

домыслы и всякую ересь прекратите писать, представляя её как истина в последней инстанции...
я всего лишь задал технический вопрос, вы мне на него не ответили, лишь поделились опасениями в грубой поучительной форме...
планку самомнения понизьте - необоснованно высока...

quote:

Originally posted by GOR35:

я всего лишь

Ещё раз повторяю вам, хотя и не стоило бы - вы публично высказали намерение совершить противоправные действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность. И если вы этого не понимаете, то:
- это не значит, что ответственность не наступит в случае выявления факта совершения вами этих действий;
- вам же хуже.

----------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

...

quote:

винт крепления кронштейна барабана (?13 по схеме).

Именно так, я читал про фиксаторы, но как-то не хочу так радикально. Может этот винт можно заменить или использовать какую-либо уплотнительную нить? Интересует как вы решили эту проблему.

quote:

Originally posted by Green Beginner:

как вы решили эту проблему

У меня этой проблемы нет, поскольку последний раз моя четвёрка стреляла года три назад...

quote:

Originally posted by Green Beginner:

не хочу так радикально

А никто и не заставляет заваривать это соединение. Существует масса РАЗЪЁМНЫХ фиксаторов резьбы, т.е. таких, при использовании которых резьбовое соединение вполне поддаётся разборке без кувалды и какой-то матери, но самопроизвольно (от вибро- или ударных нагрузок) не разбалтывается.
Заменить этот винт вы сможете ТОЛЬКО таким же, поскольку он является полуосью, на которой вращается кран барабана. Второй полуосью крана является резьбовая втулка, в которую сей винт вкручен и которую при сборке узла надо контрить скрепкой.

----------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Не могли бы посоветовать конкретные ЛЕГКО РАЗЪЁМНЫЕ фиксаторы? Чтобы не синий и не красный.

Поищите тут или тут.

----------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

edit log

Здравствуйте! Вот наконец то я забрал свою Грозу РС04. Доволен как слон! Прикупил сразу мунклипов и экстрактор. Фото:

edit log

Сегодня были первые стрельбы, патроны пока только Техкрим Maximum. Стрелял с 3,6 и 10 метров в лист полутора сантиметровой фанеры. Точность не плохая(стрелял второй раз из травмата) на 3 и 6 метрах с 10 метров высит на 30 см!!




P.S. Cори за не информативность мишеней стрелял по шесть патронов, на фото видны группы, сильный отрывы- стрельба на скорость

edit log

немного подкрутил целик- чуть правей все шло

edit log

quote:

Originally posted by Avionic:

Прикупил сразу ... и экстрактор

Про потерянные вами деньги смотрите тут.

----------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

quote:

Originally posted by Avionic:

с 10 метров высит на 30 см!

Пристреляйте на 5 метров, а потом смотрите, как будет на 10.

Подскажите различается Гроза р-03с по году выпуска?
Слышал, что модели выпущенные после 12 года не держат дореформенные патроны.
Насколько это правда?

quote:

Originally posted by KOMLEW:

различается Гроза р-03с по году выпуска?

Нет. Но лучше брать выпуска не позже весны 11 года. Тех времен они полностью чешской сборки.

quote:

Originally posted by KOMLEW:

Насколько это правда?

Нинасколько. И "не читайте до обеда советских газет", т.е. не слушайте всю ту ересь, которую вам вешают продаваны в ормагах...

----------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)