|
CivilGuns
|
13-11-2020 21:36
CivilGuns
первое сообщение в теме:
Стволы ЭВО от ЗАО ТЕХНОАРМС - это не только набор запатентованных технических решений, определяющий те или иные свойства изделий от ЗАО ТЕХНОАРМС, но и ассоциируемый с производителем внешний вид как стволов, так и изделий, на которые они установлены. Пользуясь случаем подачи заявки на товарный знак, связанный с восприятием внешнего вида продукции ЗАО ТЕХНОАРМС с установленными на ними столами ЭВО уникальной конструкции, представляю вашему вниманию заодно и разрабатываемый пистолет (возможный вариант). 
 Стволы ЭВО ассоциируются у потребителей прежде всего с продольными оси ствола нарезами в направляющей части канала ствола со стороны дульного среза, а также сужением канала ствола в виде ока, которое можно наблюдать при взгляде в канал ствола на просвет со стороны патронника. Не рекламы ради, а для обоснования ассоциируемости стволов ЭВО с ЗАО ТЕХНОАРМС скажу также, что запрос в поисковых системах словосочетаний, содержащих фразу "ствол ЭВО", выдаст тысячи ссылок, указываюших на производителя (ЗАО ТЕХНОАРМС). С уважением. Патент на изобретение "СТРЕЛКОВОЕ РУЧНОЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ СТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" RU 2656779.
Патент на изобретение "СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СТВОЛА КОРОТКОСТВОЛЬНОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПУЛЕЙ, ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО ИЗГОТОВЛЕННОЙ ИЗ РЕЗИНЫ ИЛИ ДРУГОГО ЭЛАСТИЧНОГО МАТЕРИАЛА" RU 2732026.
Заявка на регистрацию товарного знака "Ствол ЭВО".
edit log
|
|
|
StenMKV
|
quote:Изначально написано ocherednoy:
то сделать сброс курка с боевого взвода при постановке на пред (на ПМовский манер)
Скорее на Вальтеровский 
А так - раз - надо смотреть, что нонешнее законодательство говорит, и от этого плясать.
Два- если уверены в работоспособности и безопасности предохранителя, без "разобщения" курка и ударника преградой- ИМХО будет лучше.
|
|
|
Landgraf
|
quote:Изначально написано DENI: ну зачем эти выемки под пальцы...  Для надёжного удержания пистолета с короткой рукоятью.
|
|
|
Landgraf
|
quote:Изначально написано CivilGuns:
...Должен ли пистолет при повороте флажка предохранителя в положение, блокирующее доступ к ударнику, одновременно ставить курок на предварительный взвод из положения касания затвора... А ударник инерционный? Если инерционный, то без разницы. А если курок в крайнем переднем положении давит на ударник, и заставляет его выйти за зеркало затвора - тогда надо курок отводить. А то получится та-же дурь, что и на Т10/Т12. Вообще, насколько я вспоминаю разные конструкции, если предохранитель в положении "предохранено" не даёт курку достать до ударника, то в большинстве случаев предохранитель чуть-чуть отодвигает курок назад. Не обязательно на предвзвод, но отодвигает в такое положение, чтоб курок никак не мог дотянуться до максимально сдвинутого назад ударника. edit log
|
|
|
Landgraf
|
quote:Изначально написано StenMKV:
... надо смотреть, что нонешнее законодательство говорит, и от этого плясать... Нонешнему законодательству наплевать. Предохранителя может вообще не быть.
|
|
|
DENI
|
quote:Originally posted by Landgraf:
Для надёжного удержания пистолета с короткой рукоятью.
Ошибаетесь. Только вред удержанию.
Размыкание пальцев.
Пальцы у всех разные.
Сложности перчатка/голая рука.
|
|
|
Landgraf
|
quote:Изначально написано DENI: Ошибаетесь.Только вред удержанию.
Размыкание пальцев.
Пальцы у всех разные.
Сложности перчатка/голая рука. Для не слишком опытного стрелка - только плюсы. Единообразное удержание в руке (подпальцевые выемки сами "расставляют" пальцы точно так-же, как всегда, вне зависимости от того, насколько удачно изначально схватились за рукоять). Размыкание пальцев на такого класса оружии - мелочь, которой можно пренебречь, не те дистанции стрельбы, не та отдача. Да и там всего два пальца на рукояти помещается, так что пофигу. А уж в перчатках стрелять из такого пистолета... Ну как сказать, можно, конечно, но лучше не надо. Как, впрочем, и из любого другого пистолета в экстренной ситуации. Мы же не рассматриваем Берсу как спортивный (типа-спортивный) пистолет? Там совсем другие требования и условия. edit log
|
|
|
