Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Какие боеприпасы вы ставите на БД? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Какие боеприпасы вы ставите на БД?
DFMB_BDA
30-3-2016 10:46 DFMB_BDA
Добрый день!
Имею револьвер Гроза РС-03, в последнее время по выходным завелась привычка, выезжать за город и стрелять. В последний раз стрелял по доске которую в лесу нашел, примерно 1-1.5 см в толщину.
Так вот стрелял Фортуной Магнум, Техкримом Максимум, КСПЗ Убойные.

Фортуна Магнум доску пробивают на вылет, но кучность ужасная, разлет очень большой, гильзы руками выбить из барабана не возможно, только об дерево. Плюс ко всему еще оставляют куски резины в каморах барабана, из-за чего потом затруднительно новый клип вставить, приходится прочищать барабан.

Техкрим Максимум доску на вылет не пробивают, оставляют сзади на доске трещины, кучность хорошая, шарики ложатся рядом друг с другом, выбить рукой гильзы так же не реально, только об дерево.

КСПЗ Убойные доску так же не пробивает и оставляет трещины сзади на доске, кучность хорошая, шарики тоже ложатся недалеко друг от друга, на удивление у меня получалось их руками выбить из барабана, хоть и с усилием. Но коптят очень сильно, весь барабан в копоти, если пальцами потом по нему провести то они черные будут.

Знаю еще про патроны СВК, но в городе Нижний Новгород, где я живу, таких патронов я не встречал. Попытаюсь их как-нибудь раздобыть.

Для развлекательной стрельбы я пока решил использовать Техкрим.
А вот для БД так и не могу определиться что же поставить.
Решил задать вопрос тут. Что же вы ставите на БД? В приоритете конечно интересуют револьверы, но и про пистолеты интересно почитать.

P.a.i.n
30-3-2016 11:00 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Фортуна Магнум доску пробивают на вылет, но кучность ужасная, разлет очень большой...


На БД не имеет значения кучность, оборонная дистанция от "в упор" до 3-х метров +- примерно. Да и целиться будет некогда, или придется стрелять от бедра.
А вообще, прежде, чем думать о БД, изучите эту тему (https://forum.guns.ru/forummessage/45/1642388.html ).
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

...гильзы руками выбить из барабана не возможно...


Перезарядиться в состоянии СО/НО, на мой взгляд, крайне проблематично, тем более с револьвером, но вот клин барабана словить реально.
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Знаю еще про патроны СВК...


Ну да, гильза говорят крепкая, порох импортный и на выходе 60-70 Дж. Для "шутфофан" есть патроны дешевле. Хотя, говорю за себя.
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

А вот для БД так и не могу определиться что же поставить.


Найдете дореформенные (МдИ) - хорошо, ствол v.4 их любит, в отсутствии оных любые, которые на выходе покажут максимальную энергию, но надо обзавестись хроном, чтобы замерять результаты.
Ivani4
30-3-2016 13:42 Ivani4
Современные патроны на БД нормальные люди не ставят
P.a.i.n
30-3-2016 20:26 P.a.i.n
quote:
Originally posted by Ivani4:

Современные патроны на БД нормальные люди не ставят


Нормальные пОцыки тренируются в стрельбе, знают ФЗоО и как его можно применить на практике в свою пользу, имеют голову на плечах, которая ещё и соображает (сейчас редкость), УКН ну и т.д.
А вообще, чОтким пОсанам даже МдИ не нужны, они взглядом убивают, а РС так, для важности .
Ivani4
30-3-2016 23:48 Ivani4
Чоткие пасаны все вопросы на словах решают, либо диапазоном распальцовки
Landgraf
31-3-2016 00:54 Landgraf
quote:
Изначально написано DFMB_BDA:
... в последнее время по выходным завелась привычка, выезжать за город и стрелять. В последний раз стрелял по доске которую в лесу нашел...

Дорогие у Вас вредные привычки...

DFMB_BDA
31-3-2016 09:33 DFMB_BDA
quote:
Originally posted by Landgraf:

Дорогие у Вас вредные привычки...


Не дороже чем так же пострелять в тире.

quote:
Originally posted by P.a.i.n:

А вообще, прежде, чем думать о БД, изучите эту тему (https://forum.guns.ru/forummessage/45/1642388.html ).

Тема уже давно мной прочитана. К моему вопросу отношения она не имеет. Кстати, там человек выжил и даже отсудил все затраты на адвоката, так что там история хорошо кончилась.

quote:
Originally posted by Ivani4:

Современные патроны на БД нормальные люди не ставят

Ну а что у всех запас дореформы имеется? Или все УКН активно используют?
Обычному законопослушному гражданину, который не так давно познакомился с оружейной темой получается вообще вариантов не остается для самообороны с огнестрелом?
Вроде Магнум Фортуна помощнее всех остальных будет. Про кучность, впринципе для самообороны ее достаточно. Оставлю их пока.
Я конечно все прекрасно понимаю, что Газовый балончик это маст хев, его я и ношу всегда с собой. К огнестрелу у меня другое отношение, он мне просто нравится и хотелось бы что бы он был более менее эффективен в выполнении своей основной функции. Да и ношу я револьвер только потому что чувствую себя Риком Граймсом с ним))

edit log

DENI
31-3-2016 10:41 DENI
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Не дороже чем так же пострелять в тире.


Санкции по ст. 20.13 посмотрите...
P.a.i.n
31-3-2016 11:38 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Не дороже чем так же пострелять в тире.


И где находится тир с такими расценками?
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

К моему вопросу отношения она не имеет.


Ну раз "мы" всё знаем, так зачем бессмысленную тему открывать?

Поясню (на всякий случай), бессмысленность данной темы заключается в том, что на БД в ЛЮБОМ оружии могут находиться ПТД следующих типов:
1) Дореформенные;
2) Переоснащенные;
3) Современные.
Занавес.

P.S.: так интересно знать какие патроны носит на БД каждый участник форума?
Настрел какой на сегодняшний день, чтобы на БД патроны начинать выбирать?
Всё это выглядит как попытка сначала поехать на автомобиле, а потом, по ходу, уже завести его.

DFMB_BDA
31-3-2016 15:42 DFMB_BDA
quote:
Originally posted by P.a.i.n:

И где находится тир с такими расценками?

Дело в том что в моем городе нет таких тиров, как в Москве, где можно пострелять из нормальных короткостволов. Есть тиры где тренируются полицейские, и тиры военкоматов там только винтовки мелкашечные и раздро*еные макарычи.
Остается вариант ехать за город и стрелять из резинострела или платить минимум 800руб за 45 минут тира, где я так же буду стрелять из своего резинострела.
Так что мой удел лесные пострелушки, пока не найду хороший тир.

quote:
Originally posted by P.a.i.n:

Настрел какой на сегодняшний день, чтобы на БД патроны начинать выбирать?
Всё это выглядит как попытка сначала поехать на автомобиле, а потом, по ходу, уже завести его.

Ну, оружием начал болеть уже давно, а вот именно владеть чем то вроде оружия не то что бы очень. До травматического револьвера имел 1 пневматический револьвер и 2 пневматических пистолета. На револьвере настрелял порядка 1000 выстрелов, на одном пистолете 5000, на втором 2000 (расчет в свое время делал по баночкам оставшимся из под пуль и шариков). Потом мой отец дал мне пострелять из мр-79 своего и я решил распродать пневму и освоить что то более серьезное. На своем револьвере настрел пока 250, но я владею им не так давно, все еще впереди. (только не подумайте что я пневмой самооборонялся))

Собственно говоря тему создавал с целью узнать что важнее для БД - точность патронов или их мощность, т.к. на данном форуме многие любят писать "Надо знать куда стрелять". Вот патронами Фортуна Магнут хрен попадешь еще в импровизированную болевую точку. Наверное надо было так сразу и написать.

Landgraf
31-3-2016 15:55 Landgraf
quote:
Изначально написано DFMB_BDA:

Не дороже чем так же пострелять в тире.

У Вас в тире пострелять стОит 50 тысяч рублей, конфискация оружия и лишение лицензии? Крутые у Вас там тиры!
P.a.i.n
31-3-2016 16:49 P.a.i.n
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

...что важнее для БД - точность патронов или их мощность...


Могу ответить философски - и ТО и ДРУГОЕ, но и НЕ то и НЕ другое.
Т.е. и точность и высокая дульная энергия, конечно, важны, но нет гарантии, что это Вам поможет в конкретной ситуации.
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Вот патронами Фортуна Магнут хрен попадешь еще в импровизированную болевую точку.


Очень много нюансов, долго перечислять.
Но если у Вас будет время выцеливать точки, то это уже не самооборона.

Попробуйте найти хорошего инструктора, он Вам всё расскажет, поверьте, это будет не лишним.

DFMB_BDA
31-3-2016 17:17 DFMB_BDA
quote:
Originally posted by Landgraf:

конфискация оружия и лишение лицензии?

Я вас умоляю, кто бы еще меня поймал в этих дебрях...

quote:
Originally posted by Landgraf:

50 тысяч рублей

Откуда такая сумма взята?
Предполагаю что вы имеете ввиду стрельбу из короткоствола в тире.
Я думаю покупка короткоствола с хранением в тире никак не дешевле, чем ОООП в сейфе дома? А стрелять из оружия которое мне не принадлежит, мне это удовлетворения не приносит. Уж такой вот я фрик. Я ведь в принципе могу и из пневматики дешево пострелять и без последствий с законом, вот только это мне уже не интересно.

DENI
31-3-2016 19:07 DENI
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Откуда такая сумма взята?


Из 20.13 КоАП.
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

Я вас умоляю, кто бы еще меня поймал в этих дебрях...


Когда начинается шапкозакидательство - тут-то и ловят.
Ivani4
31-3-2016 21:11 Ivani4
quote:
Изначально написано DFMB_BDA:

Ну а что у всех запас дореформы имеется? Или все УКН активно используют?

Я вам написал как оно на самом деле есть, выводы сами делайте.
Koner
1-4-2016 14:56 Koner
quote:
Originally posted by DFMB_BDA:

А вот для БД так и не могу определиться что же поставить.
Решил задать вопрос тут. Что же вы ставите на БД?

Так-то практически любые 80-90 Дж подойдут. Если есть сомнения, стрельнуть в 2-х сантиметровую сосновую доску, если пробьют на вылет или хотя-бы на 1.5 см то вполне себе нормальные.
Какая при этом сила воздействия - можно сделать иммитацию: взять бейсбольную биту примерно 80-90 см и весом примерно 2-2.5 кг. На конец которой прикрепить металлический штырь с диаметром 8-10 мм (как у резинового шарика) и торцом этого штыря, со всей силы ударить по тестовой мишени.
Такая конструкция позволяет пробить ДСП 2см примерно так-же как Гроза-021 с патроном АКБС-магнум. Ребенок 13лет этим орудием оставляет вмятины примерно соответствующие вмятине от шарика 0.45 калибра из МР-80-13Т..... где-то 0.5 см в этой-же ДСП-шке

schmidt
1-4-2016 16:12 schmidt
quote:
А вот для БД так и не могу определиться что же поставить.

Вам бы другой пистолет на БД поставить. А с этого продолжайте развлекаться.
Bezill
3-4-2016 10:47 Bezill
револьвер на мой взгляд требует дополнительных умений в обращение + маловат боезапас , пусть были бы патроны 80 дж,но главное что бы не дуло,клинило и.т.п.
AzSs
3-4-2016 16:37 AzSs

click for enlarge 1707 X 1280 147.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 184.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 132.0 Kb
shvedik
12-11-2017 12:14 shvedik
quote:
Изначально написано schmidt:

Вам бы другой пистолет на БД поставить. А с этого продолжайте развлекаться.

Современные травматические пистолеты, с современными патронами вообще на БД ставить опасно. Так-что только револьвер.
Темболее револьвер практичнее будет, достал-выстрелил, ни тебе предохранителей, ни тебе передергивания затвора....

shvedik
12-11-2017 12:16 shvedik
quote:
Изначально написано Bezill:
револьвер на мой взгляд требует дополнительных умений в обращение + маловат боезапас , пусть были бы патроны 80 дж,но главное что бы не дуло,клинило и.т.п.

Ну если 6 не хватит, то и 10 уже не помогут. 12 калибр вам в помощь :-)

DENI
12-11-2017 14:35 DENI
quote:
Изначально написано shvedik:

Современные травматические пистолеты, с современными патронами вообще на БД ставить опасно. Так-что только револьвер.
Темболее револьвер практичнее будет, достал-выстрелил, ни тебе предохранителей, ни тебе передергивания затвора....

Самая противная форма дурака - это дурак с инициативой. (с)

shvedik
13-11-2017 00:02 shvedik
quote:
Изначально написано DENI:

Самая противная форма дурака - это дурак с инициативой. (с)

Темой ошиблись голубчик.....

DENI
13-11-2017 00:06 DENI
quote:
Originally posted by shvedik:

Темой ошиблись голубчик.....


Увы. Не ошибся.
Заезженные тупые штампы не умеющих стрелять не стоит цитировать.

Я уж молчу про упование на 5-6 патронов с современной слабой энергетикой... Вообще бредятина.

А если вы такой крутой стрелок с револьвером, что обстреляете любого пистолетчика, то вэлком, покажите класс:
https://forum.guns.ru/forummessage/45/2190128.html

edit log

shvedik
13-11-2017 00:09 shvedik
quote:
Изначально написано DENI:

Увы. Не ошибся.
Заезженные тупые штампы не умеющих стрелять не стоит цитировать.

А если вы такой крутой стрелок с револьвером, что обстреляете любого пистолетчика, то вэлком, покажите класс:
https://forum.guns.ru/forummessage/45/2190128.html

Речь вообще о практичности применения, в частности самообороны.
У револьверов + больше. Могу обосновать. Но думаю сами знаете...

DENI
13-11-2017 00:33 DENI
quote:
Originally posted by shvedik:

У револьверов + больше. Могу обосновать. Но думаю сами знаете...


Плюсов у резинострельных револьверов гораздо меньше чем вы думаете.
И все ваши обоснования, не более чем заезженные штампы не разбирающихся в вопросе людей.

quote:
Originally posted by shvedik:

Речь вообще о практичности применения, в частности самообороны.


Практика показывает, что нападают на мужика, как правило, не менее 3-х. Подготовленный человек с КС тратит на каждого около 2 выстрелов. Далее включайте голову: у вас не КС а РС и патроны не блещущие мощностью и точностью. Да и подавляющее большинство владельцев этих РС стрелять даже в статичных условиях не умеют.
Поэтому говорить о достаточности РС-револьвера на современных патронах для целей самообороны может только дурак. Ну а раз он это говорит, то он инициативный дурак.
ocherednoy
13-11-2017 12:24 ocherednoy
quote:
Originally posted by AzSs:

AzSs


+1. И такие уже хрен найдёшь нынче... Знать бы ещё, где шар такой надыбать?...

----------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

shvedik
13-11-2017 15:06 shvedik
quote:
Изначально написано DENI:

Практика показывает, что нападают на мужика, как правило, не менее 3-х. Подготовленный человек с КС тратит на каждого около 2 выстрелов. Далее включайте голову: у вас не КС а РС и патроны не блещущие мощностью и точностью. Да и подавляющее большинство владельцев этих РС стрелять даже в статичных условиях не умеют.
Поэтому говорить о достаточности РС-револьвера на современных патронах для целей самообороны может только дурак. Ну а раз он это говорит, то он инициативный дурак.

😅😅😅
На каждого мужика по 3 нападающих?
Посмеялся от души. Где такая веселая статистика?
Резиноплюй вообще мало подходит для самообороны в современных реалиях законодательства, поэтому его нужно использовать как оружие последнего шанса,когда либо ты, либо тебя, а в других случаях вообще не доставать, там можно обойтись либо выносливыми ногами, либо крепкими кулаками, а не пустобрехством с намеком на тонкий юмор....😉

По поводу практичности револьвера:
1.достал
2.выстрелил

Пистолет:
1.достал
2.снял с предохранителя
3.дослал патрон в патронник
4.выстрел - клин 😂 (надо было фортуной стрелять)😅

DENI
13-11-2017 16:05 DENI
quote:
Originally posted by shvedik:

На каждого мужика по 3 нападающих?
Посмеялся от души. Где такая веселая статистика?


Повсеместная. Нападения с целью или сопутствующей целью причинения вреда здоровью потерпевшего практически всегда осуществляется с 3-х кратным преимуществом.

quote:
Originally posted by shvedik:

По поводу практичности револьвера:
1.достал
2.выстрелил


Получил клин на первом выстреле, и револьвер стал бесполезным куском железа.

quote:
Originally posted by shvedik:

Пистолет:
1.достал
2.снял с предохранителя
3.дослал патрон в патронник
4.выстрел - клин 😂 (надо было фортуной стрелять)😅


0. Заранее дослал патрон в патронник.
Мертвый клин пистолета, когда гильзу невозможно извлечь из патронника, точно так же как и револьвер превращает его в бесполезный кусок железа. С той лишь разницей, что пистолету мертвый клин грозит в меньшей вероятности.

quote:
Originally posted by shvedik:

Резиноплюй вообще мало подходит для самообороны в современных реалиях законодательства


Бред. Законодательство здесь вообще не причем.
или ЛЮБОЕ оружие применено правомерно, или ЛЮБОЕ неправомерно.
Шикарный пример: годовой давности расстрел нападавших в Свердловской области из нелегального АК. Ликвидация нападавших совершена в рамках НО. Осталась у отбивавшегося 222 УК РФ.

edit log

Egypt
15-11-2017 00:27 Egypt
[QUOTE]Изначально написано DENI:
[b]

Пистолет:
2.снял с предохранителя
😅

И на предохранитель ставить не обязательно. При любой внезапной проверке можно поставить на предохранитель при извлечении для осмотра.
Достал-взвел-прицелился-плавно отработал спуск-попал занимает 2-3 секунды. С револьвером выиграете время без взвода затвора, но потеряете в точности попадания из-за более грубого спуска с взведением курка. Или же если взводить курок пальцем после извлечения, то необходимость лишних движений большим пальцем правой руки помешает сразу же взять револьвер правильным для прицеливания и спуска хватом. При взводе затвора пистолета хват правой руки не меняется от извлечения до спуска. Про предохранитель молчу, написал выше, у меня с закрытой кобурой из-за него стабильно полсекунды теряется.
А после взвода затвора одновременно с возвращением его в рабочее положение прицельные пистолета сразу выводятся на мишень. На взвод затвора одновременно с выведением на мишень тратится 1 секунда, а на более точное окончательное прицеливание при правильной технике понадобится еще полсекунды или не понадобится вовсе. Вот такая механика мне представляется. Нет, ну конечно, если выстрел из револьвера без прицеливания с бедра и сразу в точку, то я снимаю шляпу перед таким стрелком.
Единственное преимущество револьвера в законной возможности использования одной рукой.

DENI
15-11-2017 15:52 DENI
quote:
Originally posted by Egypt:

И на предохранитель ставить не обязательно. При любой внезапной проверке можно поставить на предохранитель при извлечении для осмотра.


дело не в поверке. если придется махаться, оружие лучше держать на предохранителе.

quote:
Originally posted by Egypt:

Достал-взвел-прицелился-плавно отработал спуск-попал занимает 2-3 секунды.


Вы о чем? Целевая стрельба?
Там да. Только причем тут резина и НО?

Egypt
15-11-2017 20:14 Egypt
А как предохранитель реально повлияет на махач? Вот палец на спусковом крючке влияет, это понятно. Наличие или отсутствие патрона в стволе влияет на безопасность обеих сторон конфликта. Но влияние предохранителя на безопасность в драке явно надумана.
Достал-взвел и прочее это я о сравнении револьвера и пистолета, о затраченном времени в том и др случаях с акцентом на время взвода затвора, о сравнительном потере времени на взведение курка револьвера или передергивании затвора пистолета. Именно об этом я писал, пытаясь донести отсутствие реального преимущества револьвера при самообороне. Но донести хочу как-то ненавязчиво, дать самим понять это. А про целевую стрельбу Вы что-то путаете, об этом не я писал. Но если еще и махач сюда приплести, то совсем бардак будет. Обычно сравнение делается при прочих равных условиях, поэтому одежду, погоду, разнообразие кобур и драку не учитывал, вот и получилась своего рода идеальная ситуация. Я всегда стараюсь донести свою глубокую мысль максимально точно, и обычно это удается.
DENI
15-11-2017 23:25 DENI
quote:
Originally posted by Egypt:

А как предохранитель реально повлияет на махач? Вот палец на спусковом крючке влияет, это понятно.


В махаче положение пальца - не контролируемо.
И случайное нажатие - без проблем.
Отдельный предохранитель сработает и не даст выыстрелить случайно.
quote:
Originally posted by Egypt:

Достал-взвел и прочее это я о сравнении револьвера и пистолета, о затраченном времени в том и др случаях с акцентом на время взвода затвора, о сравнительном потере времени на взведение курка револьвера или передергивании затвора пистолета. Именно об этом я писал, пытаясь донести отсутствие реального преимущества револьвера при самообороне.


Повторяю еще раз: что мешает дослать патрон в патронник заранее? Вы меня, вообще слышите?
quote:
Originally posted by Egypt:

А про целевую стрельбу Вы что-то путаете, об этом не я писал.


Ваша фраза:
quote:
Originally posted by Egypt:

Достал-взвел-прицелился-плавно отработал спуск-попал занимает 2-3 секунды.


Это время в целевой стрельбе.

В реальной - 0,9-1,5 сек.

Egypt
16-11-2017 19:21 Egypt
А по общей сути моего поста есть что сказать? А то все за своё спорите. Я не против того, что можно дослать патрон заранее. И даже не хочу спорить об огромной силе влияния предохранителя на исход поединка без правил, называемого дракой. Но я пытался донести, что даже необходимость досылать патрон после извлечения не является большим минусом по сравнению с револьвером. А уж если дослать заранее, так и вообще преимуществ у револьвера никаких. Так что, если Вы меня не поняли в вопросе передергивания затвора, то скажу проще: дослал заранее или дослал после извлечения, всё это не является значимым минусом перед револьвером.
А вот в реальной стрельбе 0,9-1,5 сек чтобы извлечь из закрытой кобуры, дослать патрон, прицелиться, выстрелить, да еще и попасть при этом с пяти метров в 8-9-10, на такое мастерство я бы хотел посмотреть. Это какая-то НЕреальная стрельба. У меня для этого до трех секунд тратится.
ocherednoy
16-11-2017 22:21 ocherednoy
quote:
Originally posted by Egypt:

на такое мастерство я бы хотел посмотреть


Да ниуапрос аще! Джерри Микулек, мировой рекорд стрельбы из револьвера. Наслаждайтесь!
А ежли своими глазами, так сходите на матч, на который Денис давал ссылку выше, или на тренировку в какой-нито тир, если пустят. И сами фсо увидите... Кста, полторы секунды - результат, насколько я знаю, довольно средненький. Один мой приятель, регулярно, но без фанатизьму тренируясь, из пистолета укладывается в 1,2 максимум...
И по поводу закрытой кобуры. В ней носят, ИМХО, только в двух случаях - открытое ношение (и то - вопрос) и уставное. Все остальные "носильники" давным-давно на открытые перешли. Поскольку даже среднего качества формованная открытая кобура обеспечивает более, чем нормальное удержание в себе оружия даже при очень активных телодвижениях...

----------
"Ломаться может всё, даже цельнолитое..."(с)

Egypt
17-11-2017 07:08 Egypt
Пока не могу перебороть понимание, что с закрытой кобурой надежнее. Хотя время извлечение и на кнопку тратится изрядно
ocherednoy
17-11-2017 10:24 ocherednoy
quote:
Originally posted by Egypt:

не могу перебороть понимание


Это не понимание, а предубеждение. Стереотип.

----------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

DENI
17-11-2017 10:53 DENI
quote:
Originally posted by Egypt:

А вот в реальной стрельбе 0,9-1,5 сек чтобы извлечь из закрытой кобуры, дослать патрон, прицелиться, выстрелить, да еще и попасть при этом с пяти метров в 8-9-10, на такое мастерство я бы хотел посмотреть. Это какая-то НЕреальная стрельба. У меня для этого до трех секунд тратится.


На любой серьезный матч по IDPA приходите. Насладитесь увиденным у топовых стрелков.
Почему по IDPA, а не что-то иное, а потому что в IDPA снаряжение НЕспортивное, а обычное, и извлечение оружия идет из-под одежды.
Чтобы и у вас стало не 3 секунды - просто начните всерьез и регулярно тренироваться. Для извлечения даже тир не нужен - дома утром минут 20-30 извлечение оружия каждый день.

DENI
17-11-2017 10:55 DENI
quote:
Originally posted by Egypt:

А по общей сути моего поста есть что сказать?


А вот тут как раз сказали те, кто из револьвера регулярно стреляет:
https://forum.guns.ru/forummessage/45/2192556.html
Дог
18-11-2017 00:03 Дог
Очень хорошие и эффективные. Таких сейчас не купить.

----------
Lupus lupo homo est


Guns.ru Talks
продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
Какие боеприпасы вы ставите на БД? ( 1 )