Архиллес
|
Ребят в общем как всегда, хочешь сделать хорошо сделай сам. Изучив вопрос гальваники,кстати мне очень помог один форумчанин надеюсь он тут отпишется, так вот изучив вопрос как лучше покрывать пистолет гальваническим способом выбрал для себя определенный способ о чем с вами и поделюсь. Если кому нужно будет буду помогать отвечая на вопросы. Из тех образцов, что я видел зоводсккая гальваника и те что делали сами себе пользователи раздражала глянцевость покрытия. Я вседумал неужели только так можно покрыть? Может кому то и интересна эта глянцевость, но лично я считаю, что в глянцевом варианте оружие выглядит не серьезно. Я покрыл глянцевым хромом убедился в полной не привлекательности у моего пистолета как будто смеситель из ванной комнаты в руках верчу. По мне отвратно выглядит в глянцевом варианте как хром так и никель!В матовом варианте хром выглядит как краска серебрянка, матовый никель тоже не то т.к матовая поверхность очень маркая Немного о матововсти. Матовая поверхность никеля хоть и выглядит благородно но не практично. На равномерной текстуре матового никеля видна любая царапка, так же как и на матовом хроме, так же как и на матовом воронении. Выбрал для себя задачу получить полуматовый никель. Как ни странно но никель лучше ложиться, и он прочнее на износ чем хром, хотя твердость хрома намного выше. К примеру когда на никеле лежит хром, обычной наждачной бумагой (нулевкой 2000-3000) хром снимается на ура, и под ним видно сразу желтоватый слой никеля. Чтобы снять слой никеля до метала устанешь его этот никель снимать, он вязкий и слой толстый. Что касается практичности, то родной метал пистолета ближе к никелю, а не к хрому и если где никель и стереть(что крайне,крайне тяжело) то в этих местах никель будет сливаться с родным цветом метала пистолета, и это слабо заметно. А вот если на никеле будет лежать хром, и хром под-затрется на гранях, то будет явно видно где хром, а где никель т.к ну очень светло серый цвет у хрома. Что касается практичности полу-матового никеля к истиранию и стойкости внешнего вида, вот что скажу. Я хотел со ствола снять гальваническое покрытие никеля чтобы ствол был в родном цвете с направляющей, в общем я устал стачивать этот слой никеля и бросил это дело.Если было бы Воронение то оно снялось бы несколько раз потер шкуркой и все. Никель я шкурил и шкурил в общем устал и бросил. По поводу долговечности внешнего(товарного) вида, если где и появляются царапины на поверхности, то можно тряпочкой с пастой гои пройтись или нулевкой шкурки 3000-5000тыс, не глубокие царапины можно вывести и получиться опять новую поверхность, такое не прокатит с воронением или с хромом покрытым на никель. Так же у никеля в разы лучше защита от ржавления чем у воронения. edit log
|
|
seafarer123
|
29-6-2014 18:23
seafarer123
Анатолий, получилось солидно !
|
|
mirage3
|
Работа впечатляет! Очень здорово смотрится! На Вашем пистолете не видно номера. Он исчезает при покрытии или зафотошопили просто отлишних глаз?
|
|
Архиллес
|
на самом деле он как был так и остался, это от света засвечено.
|
|
Серёга Потап
|
30-6-2014 14:29
Серёга Потап
Гроза еще ничего смотрится.... но ХОРХЕ уж совсем какой то через чур блестящий.
|
|
ocherednoy
|
30-6-2014 20:27
ocherednoy
Видно патамушта пилированый!
|
|
seafarer123
|
30-6-2014 20:58
seafarer123
Если увеличить фото как следует то даже при этом освещении и ракурсе(да и фото резкостью не отличается) ноли различимы в номере.
|
|
Архиллес
|
цитата:Originally posted by ocherednoy:
ocherednoy
там никель с блеско-образующими добавками. Такой никель используется для покрытия смесителей, крючков для вешалок и т.д бытового декоративно красивого назначения. Лучше матовый. Как я уже и писал именно никель больше подходит для оружия чем хром. Из плюсов никеля слой толще и у него есть возможность если поцарапаешь пистолет то его можно восстановить затереть царапину шкуркой 2000 или пастой ГОЙ. хром если он лежит по верх никеля вряд ли его толщина позволит место которое поцарапал зашкурить и заполировать т.к дойдешь сразу до никеля. Хрома как правило наносят 1-4 микрон, если больше уже появляются артефакты в виде наростов на гранях. Просто хром положить поверх стали к примеру 40мкм, так называемый хард хром можно,НО сам по себе хром не защищает сталь от ржавления. Цвет у хард хрома получается молочно серый оружие теряет с таким цветом объем и ощущения металла в руках.
|
|
ocherednoy
|
2-7-2014 15:42
ocherednoy
Толя, а никель разве не даёт желтизну? Я не помню точно, но как-то разговаривал с одним челом, который, вроде, спец по гальванике в какой-то конторе. Так он утверждал, что никелировка будет с сильным желтым отливом...
|
|
Архиллес
|
ну вот мне такой же спец попался, тоже подумал желтизна это плохо и сначала сделал хром и пожалел.У него (никеля) есть желтизна,но она благородная ближе к нержавейке. Хром отдает очень светло серым, хром явно не подходит. вот такая желтизна. Пустынный орел матовый никель     edit log
|
|
Архиллес
|
хром
|
|
Архиллес
|
никель 
|
|
Архиллес
|
полированный никель (номер виден) и хром сравните какой интереснее?    edit log
|
|
seafarer123
|
2-7-2014 23:26
seafarer123
Здорово! Никель-класс,что и требовалось доказать  . edit log
|
|
ocherednoy
|
3-7-2014 00:28
ocherednoy
Ваще канешна АФФИГЕТЬ!!!
|
|
Архиллес
|
цитата:Originally posted by ocherednoy: ocherednoy
Какой понравился больше?
|
|
ocherednoy
|
3-7-2014 01:09
ocherednoy
Сложно сказать, поскольку фото "хромового" сделано при другом освещении и на светлом фоне. Цветопередача разная... Но по осчусчениям никелированный "теплее" как-то... Хотя это может быть и из-за упомянутой выше "желтизны"... edit log
|
|
Архиллес
|
После долгих мучений к чему придти и какой вариант вообще самый лучший для меня, я выбрал. Лучший вариант - это когда комбо вариант (матовый + полуматовый). Верх чего можно сделать. т.к любой вариант полностью матовый или глянец вся эта одинарность поверхности дает ощущения чуть чего то не того.   edit log
|
|
Xoka_RR
|
Добрый день. Очень понравился цвет, можно подробнее как этого добиться? У нас в городе с мастерами тяжко. Прийдется повозиться самому. Буду признателен за помощь
|
|
max933
|
Блин.Найти бы мастера у нас и 10кельвинов не пожалел бы.
|
|
ocherednoy
|
22-7-2014 23:41
ocherednoy
Всё это замечательно, но народ - имейте ввиду, что разрешиловка не разделяет тягу граждан к эстетике. Ну, или почти никогда не разделяет...
|
|
Xoka_RR
|
Ну с этим проблем нет
|
|
Серёга Потап
|
23-7-2014 08:50
Серёга Потап
Вопрос к АРХИЛЛЕСУ. Сколько ты трахался с ним, чтоб добиться такого результата??? По моему месяц!, не меньше.
|
|
Архиллес
|
моя цель в условиях этих трущоб сделать вещь не хуже наших забугорных коллег по цеху.
|
|
NRA
|
смотрится очень красиво. прям коллекционный экземпляр...
|
|
Xoka_RR
|
Это лучший ствол из всех которые я видел в России. Уважение мастеру
|
|
Xoka_RR
|
Может раскроите тайну технологии. А то уж сильно хочется иметь такое творение
|
|
BenZin023
|
27-7-2014 14:41
BenZin023
цитата:Изначально написано Xoka_RR: Может раскроите тайну технологии. А то уж сильно хочется иметь такое творение тоже полюбопытствую
|
|
mad3734
|
Технологию в студию!
|
|
турок-нн
|
23-12-2014 03:26
турок-нн
Что за навесное оборудование, дайте инфы...
|
|
foto46
|
Анатолий, моя гроза готова? Покажи пожалуста?!
|
|
|