Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Как сделать фото камней, результатов заточки и прочего... ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 30 : 12345...27282930
связанные темы
Автор
Тема: Как сделать фото камней, результатов заточки и прочего...
Nikolay_K
15-11-2011 13:22 Nikolay_K первое сообщение в теме:
Как сделать фото камней,
чтобы не стыдно было их показать.

Особенно это актуально для темы
https://forum.guns.ru/forummessage/224/566969.html
когда от качества фото напрямую зависит результат

Попытаемся собрать тут полезную информацию
которая поможет избежать ошибок
и получить качественные фотографии.

edit log

Union1221
31-12-2013 15:42 Union1221
quote:
Если проконсультируете какое брать и как пользоваться буду очень благодарен )

Брать действительно, как сказали выше, любое подходящее под вашу камеру, так же учтите что они бывают разные по виду байонета для объектива, бывает что под резьбу м42 а ставится в тушку кэнон, например. Пользоваться очень просто, в макрокольцо втыкается объектив, а оно само втыкается в тушку. Выглядит это все так
click for enlarge 980 X 476  63.6 Kb picture
aptekar113
31-12-2013 16:01 aptekar113
У меня есть Тамрон АФ 55-200 с механическим управлением - с ним нужно с поддержкой АФ кольца брать или можно без ?
aptekar113
31-12-2013 16:29 aptekar113
Китайцы от 7 $ такой набор барыжат на Бее- заказал )
Tras Krom
31-12-2013 18:13 Tras Krom
пока я трезвый еще быстро накинул кольца и сделал фото монеты. iso 1000, f11.

выглядит это примерно так

600 x 400

а результат такой. обратите внимание на глубину резкости. Фото сделано за 2 минуты без заморочек на свет и вибрацию. ну и ISO1000 хоть и удобоваримая штука, но 100 было бы лучше. ганза разумеется режет размер.. фотка оптимизирована для веба и весит мало но качество конечно страдает

click for enlarge 1920 X 1920 351.2 Kb picture

edit log

aptekar113
31-12-2013 18:36 aptekar113
Круто !!!
KonstaZp
2-1-2014 23:38 KonstaZp
quote:
обратите внимание на глубину резкости

для демонстрации ГРИП фотографируют линейку под углом 45* к оси объектива. Фокусируют по центру поля зрения. ISO на ГРИП не влияет - только конкретный объектив и степень его диафрагмирования. Если света не хватает, чтобы использовать малые ISO при зажатой диафрагме, и закрепить камеру нельзя (для увеличения выдержки), то можно снять 5-10-20 кадров, а потом их усреднить в Шопе (предварительно совместив). Шумы значительно снизятся.
Ну и про ББ не забывайте, если цвет важен

Если используете автофокус, то нужна контрастная вертикальная полоска в центре кадра. Можно использовать нитку, волос, маркер и т.п.

Tras Krom
2-1-2014 23:51 Tras Krom
quote:
Originally posted by KonstaZp:

для демонстрации ГРИП фотографируют линейку под углом 45* к оси объектива. Фокусируют по центру поля зрения. ISO на ГРИП не влияет - только конкретный объектив и степень его диафрагмирования. Если света не хватает, чтобы использовать малые ISO при зажатой диафрагме, и закрепить камеру нельзя (для увеличения выдержки), то можно снять 5-10-20 кадров, а потом их усреднить в Шопе (предварительно совместив). Шумы значительно снизятся.
Ну и про ББ не забывайте, если цвет важен

Если используете автофокус, то нужна контрастная вертикальная полоска в центре кадра. Можно использовать нитку, волос, маркер и т.п.

Лучше сфотографируете самостоятельно что-то и сюда скиньте. Теоретиков и умников тут и так достаточно

Union1221
3-1-2014 00:53 Union1221
quote:
Лучше сфотографируете самостоятельно что-то и сюда скиньте. Теоретиков и умников тут и так достаточно

Ну на счет грип человек прав, я тоже писал выше что склейка очень помогает, потому что если закрыть до максимума диафрагму, задрать исо и ждать одного кадра, с длительным временем экспонирования из за нехватки света, что бы все поместилось (и то не факт)то дифракция и шумы, все мелкие детали съедят. Меньше исо, открыть диафрагму до вменяемых значений, сделать например 3-4 кадра с брекитингом по фокусу, картинка получится лучше, гораздо лучше, и куда более информативнее.
Tras Krom
3-1-2014 10:56 Tras Krom
quote:
Originally posted by Union1221:

Ну на счет грип человек прав, я тоже писал выше что склейка очень помогает, потому что если закрыть до максимума диафрагму, задрать исо и ждать одного кадра, с длительным временем экспонирования из за нехватки света, что бы все поместилось (и то не факт)то дифракция и шумы, все мелкие детали съедят. Меньше исо, открыть диафрагму до вменяемых значений, сделать например 3-4 кадра с брекитингом по фокусу, картинка получится лучше, гораздо лучше, и куда более информативнее.

На фотору фотодрочеры бы оценили...

aptekar113
3-1-2014 11:23 aptekar113
quote:
Originally posted by Tras Krom:
Лучше сфотографируете самостоятельно что-то и сюда скиньте

Ага - штук 5-6 фото с разным ISO диафрагмой и описанием процесса
Union1221
3-1-2014 12:29 Union1221
quote:
На фотору фотодрочеры бы оценили...

Уважаемый, не понимаете о чем говорите лучше молчите. Умнее выглядите.

Первое фото это на 32 диафрагме (не все влезло в грип), с исо 400, не задирал света нормально, хотя выдержка 5 секунд. Получилось о чем я и говорил, длинная выдержка (смаз, хотя был в 5 метрах ни кто не ходил, то есть не было вибраций, и запускал с пульта), дикая дифракция, и конечно пусть не запредельные исо для 2 марка, но все равно они тоже дают потерю деталей. И второй кадр это склейка из 7 кадров снятых на 11 диафрагме (монета полностью в грип), 2 секунды выдержка и исо 100. Помоему достаточно хорошо видно что к чему, и где больше деталей. Так что уважаемый Tras Krom, не будьте так категоричны, я просто фотограф и понимаю о чем говорю, и зарабатываю именно каталогами и предметкой. И если честно не сильно приятно такое слышать от человека который далек от этой темы. Будьте немного сдержанее. Спасибо.
Вот так выглядит рабочее место. То есть ничего такого крутого не применялось.

edit log

aptekar113
3-1-2014 13:04 aptekar113
quote:
Originally posted by Union1221:
Вот так выглядит рабочее мест

Я правильно понял что объектив для макросъемки ?
Union1221
3-1-2014 13:09 Union1221
quote:
Я правильно понял что объектив для макросъемки ?

Да, совершенно верно, но с кольцами можно сделать так же. Было бы понимание процесса. И Выше опять таки писал, что наш советский объектив индустар 61, стоит он 1000-1500 рублей, плюс переходное кольцо для накручивания на вашу камеру 500 рублей, дает масштаб 1:2, если у вас кроп камера и при использовании 1 макрокольца вы получите 1:1 масштаб, то есть то что у меня. И качество не плохое будет будет. Всяко лучше чем с зума и 3 макроколец. Вполне бюджетный вариант.
Union1221
3-1-2014 13:13 Union1221
Вот процесс. Если внимательно смотреть куда тыкает в фш то все понятно знания языка не нужно https://www.youtube.com/watch?v=sxbu6Iz59Co . Главное учше кадров с нахлестом сделать, что бы точно все куски изображения были в грип.
chingachgook
3-1-2014 13:41 chingachgook
quote:
И Выше опять таки писал, что наш советский объектив индустар 61

"Чистый" 61 или 61Л(ЛД) тоже подойдет?
Union1221
3-1-2014 14:03 Union1221
quote:
Чистый" 61 или 61Л(ЛД) тоже подойдет?

Думаю подойдет. потому что схему оптическую врядли кто то пересчитывал, может быть не будет бесконечности, но для макро это не важно. Идеально ИНДУСТАР 61 Л/З.

edit log

mrkooll
3-1-2014 14:07 mrkooll
quote:
Originally posted by Union1221:

дает масштаб 1:2, если у вас кроп камера и при использовании 1 макрокольца вы получите 1:1 масштаб, то есть то что у меня.

Это каким образом? Масштаб 1:1 означает что размер проекции на пленке/матрице равен размеру снимаемого объекта. Кроп обрезает размер кадра (меняет угол обзора), а масштаб останется 1:2.

Union1221
3-1-2014 14:16 Union1221
quote:
Это каким образом? Масштаб 1:1 означает что размер проекции на пленке/матрице равен размеру снимаемого объекта. Кроп обрезает размер кадра (меняет угол обзора), а масштаб останется 1:2.


Согласен, объектив как был, так и остался с масштабом 1:2 (только на полном кадре), это никуда не денется. Но за счет меньшего угла обзора на кропе, картинка как бы больше, правильно? То есть визуально Масштаб тоже увеличился. Вот так вот если еще и одень макро кольцо которое позволяет сфокусироваться ближе чем минимально фокусировочное расстояние, то масштаб станет еще больше, соответственно отсюда и вылазит фактически к 1:1. Согласитесь, что используя объектив 100 мм на ФФ и на кропе, мы получим визуально разные по масштабу картинки. физически это конечно тот же масштаб будет, если считат по мм матрицы и проектируемого на него изображения с объектива.

edit log

Union1221
3-1-2014 14:20 Union1221
Вот так бы выглядела картинка полном кадре и на кропе. Визуально кпроп бы сильнее увеличил. При том же фокусном, расстоянии фокусировки.

edit log

mrkooll
3-1-2014 14:35 mrkooll
Хм. Не вижу увеличения Гильотина в фотошопе картинку не увеличивает
всего страниц: 30 : 12345...27282930

Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Как сделать фото камней, результатов заточки и прочего... ( 2 )