вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Alex.P
29-5-2011 15:41 Alex.P
В эти выходные ездил к другу на дачу. Не был, наверное с год. Заранее предполагал, что придется что-нибудь поточить. Мне честно сказали, что ножи последний раз точены мною, т.е. год назад
Как же я радовался, что ввел в полевой набор заточника напильник

Если АУС-8 на Бокере еще что то из себя представляла(просто была натянута заусенка- напильник не потребовался, да он её толком и не брал), то Опята уже резали просто за счет своего тонкого сведения. Уже пршлось чуть пройтись напильником, потом ДМТ, потом керамика Спайдерко. Китайцы же просто были закатаны в радиус. Им пришлось полностью формировать подводы. Вот тут без напильника я бы завис надолго, а с ним подводы были мгновенно сформированы , ну и опять ДМТ и керамика. Получается, что напильник - очень полезный инструмент.
ivan-3
29-5-2011 15:44 ivan-3
Кстати, да. Случайно надо было что то ржавым тупым отрезать и под рукой оказался напильник - буквально пара минут на полное формирование РК (сталь нержа 56-57 едениц).
Тогда понял насколько незаслуженно мы забыли напильники.
Andrew Nik
3-6-2011 10:50 Andrew Nik
В детстве летом в деревне подрабатывал на прополке огурцов на колхозной плантации.
Напильник был у каждого, как и личная любовно отбалансированная мотыга.
Утро начиналось с заточки мотыги напильником в бритву (на земле, РК в небо, точка "на зерно"). Доводили до степени "проводишь над землей, трава падает чисто срезанная". В процессе дня повторялось еще пару раз.
stromgard
3-6-2011 11:11 stromgard
а может вместо напильника алмазный брусок лучше будет?
Alex.P
3-6-2011 12:08 Alex.P
На фото алмазные бруски представлены. Они всегда с собой. Но на пластилине напильник лидирует с сумашедшим отрывом - реально раз в 5-10 быстрее снимает. Им же, в отличии от алмаза, давить можно
Andrew Nik
3-6-2011 12:09 Andrew Nik
Даже Extra Coarse будет гораздо дольше снимать большое количество мягкого металла чем хороший напильник. Разные методы - алмазом надо давить слабо, нужно много проходов. Напильником можно орудовать как угодно сильно, пропорционально этому идет и снятие металла.
Еще для формирования РК убитых топоров напильник незаменим (если нет наждака).

P.S. Чуть опередили про нажим

edit log

sabeltiger
3-6-2011 21:39 sabeltiger
quote:
хороший напильник.

швейцарский..
GAFU
6-6-2011 09:09 GAFU
Спасибо этой ветке, что напомнили о напильниках. Вчера нужно было заточить топор, но даже самый грубый абразив который у меня есть был недостаточно эффективен в съеме металла, так как нужно было убирать сколы. А вот напильники, я их использую для заточки кантов, справились моментально. Скорость съема метала просто потрясающая. После того как вывел сколы все остальное уже быстро, 20 минут и топор шинкует газету. Спасибо всем еще раз, а то бы пошел искать точило с моторчиком.
kU
6-6-2011 21:56 kU
Хороший надфиль компактнее напильника, а снимает металл еще бодрее.
Есть еще надфили для твердых металлов (например, Valititan пр-ва vallorbe), так ими можно пилить и не совсем пластилиновую сталь.
Nikolay_K
7-6-2011 00:50 Nikolay_K
quote:
Originally posted by kU:

Хороший надфиль компактнее напильника, а снимает металл еще бодрее.Есть еще надфили для твердых металлов (например, Valititan пр-ва vallorbe), так ими можно пилить и не совсем пластилиновую сталь.


а еще бывают вот такие вещи:
Swiss Pattern CORINOX Machinist's Files for Stainless


CORINOX machinist's files are designed for use
on stainless steels and exotic alloys .
With a surface hardness of 1200 HV (Vickers Scale),
70 HRC (Rockwell Scale)
, these files offer excellent
wear resistance and long service life.

Their stainless steel surface leaves no corrosive residue
on the workpiece and effectively resists loading.

http://www.pferdusa.com/products/201c/201c02/index.html

http://www.pferdusa.com/products/201c/201c05/index.html

http://www.amazon.com/PFERD-15101-CORINOX-Machinists-Hand/dp/B002E8PDXK

edit log

Alex.P
7-6-2011 13:15 Alex.P
Кто ж спорит, хороший напильни лучше, чем не очень хороший
А вот на счет надфиля(пусть даже очень качественного) иногда можно и поспорить. На длинном пластилине, узенький зубастый надфилек все же не так удобен, как 5/8 напильничек. Если что там исправить, кончик в порядок привести, то да, надфилем удобнее, а длинный мягкий клинок, лучше все же напильником.
Кстати. Я как то раз угробил хороший австрийский напильник. До этого я использовал его для правки кантов на горных лыжах, все было отлично. А тут втемяшилось проточить обух на ноже(заявлено было 58-60, но казалось, что ближе к 58). Зажал нож через прокладки в тиски и со всей дури прехался напильником, показалось, о как класно идет, с сопротивлением, не скользит. Но оказалось, это зубцы напильника тупятся Хватило на один раз Если бы в руках держал, то сразу бы почувствовал, что что-то не то, а в тисках - угробил напильник. Канты он после этого брать отказался
ukt
7-6-2011 22:55 ukt
quote:
Я как то раз угробил хороший австрийский напильник.Но оказалось, это зубцы напильника тупятся Хватило на один раз

Кислотой точить не пробовали,может поможет?
Alex.P
8-6-2011 12:01 Alex.P
quote:
Originally posted by ukt:

Кислотой точить не пробовали,может поможет?


А это как?
Nikolay_K
8-6-2011 12:28 Nikolay_K
quote:
Originally posted by Alex.P:

А это как?

на Ганзе есть всё, нужно только уметь пользоваться поиском
https://forum.guns.ru/forum/224/573357.html

edit log

Alex.P
8-6-2011 13:53 Alex.P
Понял. Но там не межзубцовое пространство забилось, а сам зуб затупился, но все равно посмотрю повнимательней.
Nikolay_K
8-6-2011 14:54 Nikolay_K
quote:
Originally posted by Alex.P:

Понял. Но там не межзубцовое пространство забилось, а сам зуб затупился, но все равно посмотрю повнимательней.

по приведенной ссылке написано:

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

Особенность этого раствора состоит в том, что он протравливает металл больше в углублениях, чем на выступах. Т.е. он как бы углубляет впадинки между зубьями напильника, а сами зубья стравливаются мало. Таким образом, высота зубьев напильника увеличивается (хотя общая толщина напильника уменьшается). И напильник тем самым восстанавливается и становится острым.

так, что можно попробовать и при затупленных зубах

ukt
15-6-2011 22:45 ukt
Травлением кстати не только затачивают различные РК,но и подводы утончают-закапывают косы в навоз или просто в сырую землю и ждут когда металл утончится,вот такой народный метод...Сам "затачивал" ролик ZIPPO с затупившимися зубцами(видимо предыдущие хозяева использовали совсем уже неподходящие кремни)методом "перезакалки"-нагревал максимально ролик на газплите,выдерживал так,и в холодную воду!В результате "лишний" металл угорел в окалину,зубья стали острее и похоже твердее-вобщем получилось то что надо.
GAFU
28-6-2011 12:31 GAFU
Хочу спросить у мэтров, если использовать для финиша тонкий - <бархатный> напильник при работе по мягкой стали, какие недостатки могут быть. Скажем при заточке топора? Напильник можно взять N5 или N6 согласно ГОСТ такой напильник позволяет получить поверхность с точностью до 0.005 мм, вроде для бытовой цели должно быть достаточно, или можно взять даже N8, кажется 116 насечек на см, например у vallorbe есть такие.
oldTor
28-6-2011 13:04 oldTor
Как раз на выходных точил топор. Нашёл на чердаке очень тонко сведённый с плоскими спусками и с замятиями миллиметра на 4-5. Видимо, при постройке дома им и по гвоздям успели постучать от души и т.д. ОЧЕНЬ мягкая сталь. Выправил замины, подточил и попробовал на сосновых полешках - заминается так же.
Соответственно никто не отменял того, что чем глаже поверхность, тем она более стойкая. В результате сточил все выбоины и сформировал линию РК напильником, получив на кромке толщину 2 мм. После чего стал тем же напильником формировать линзу, потом оксидом алюминия наточил, а потом снял все риски керамикой fine.
Результат себя оправдал. Топор прекрасно работает и на чём бы я его не пробовал - результат превосходный. Стойкость стала той, какой надо.
Считаю, что любым напильником финишировать - это мало. Уже не говоря о том, что топоры ржавучи, а более гладкая поверхность лучше сопротивляется коррозии.
P.S. К мэтрам причислить себя никак не могу, но вдруг кому мой опыт сгодится.
P.P.S.
На всё про всё ушло около 45 минут.

edit log

Nikolay_K
28-6-2011 13:23 Nikolay_K
quote:
Originally posted by GAFU:

если использовать для финиша тонкий - <бархатный> напильник при работе по мягкой стали, какие недостатки могут быть. Скажем при заточке топора?

напильник не подходит на роль хорошего финишного заточного инструмента
он слишком грубый для этого

и кромка полученная на самом тонком напильнике будет уступать
по стойкости и остроте
полученной на хороших натуральных камнях,
водниках, или керамиках типа Spyderco, ТСМ или MISSARKA

поэтому не стоит изощряться и искать совершенства с напильниками
да они хороши как обирочное сердство
и как походно-дачный палиатив,
особенно для штампованых ножей из мягкой нержавейки
(которые бессмысленно тонко затачивать)
не более того.

edit log

GAFU
28-6-2011 15:19 GAFU
quote:
Originally posted by Nikolay_K:

напильник не подходит на роль хорошего финишного заточного инструмента
он слишком грубый для этого


C каким абразивом можно приблизительно сравнить N5 или 6 плюс минус километр?

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

поэтому не стоит изощряться и искать совершенства с напильниками
да они хороши как обирочное сердство
и как походно-дачный палиатив,
особенно для штампованых ножей из мягкой нержавейки
(которые бессмысленно тонко затачивать)
не более того.


В общем-то для этого и собирался использовать. На даче бывает топоры, которыми делают все подряд и даже в землю втыкают, сталь мягкая, напильник берет быстро - появилась мысль, а какой смысл морочаться с абразивами и дольше и абразивы жалко. Закончить напильником и все.
oldTor
28-6-2011 16:04 oldTor
один раз привести топор в порядок абразивами - это не дольше. Дольше будет в разы чаще приводить его в порядок напильником.
Nikolay_K
28-6-2011 18:44 Nikolay_K
quote:
Originally posted by GAFU:

На даче бывает топоры, которыми делают все подряд и даже в землю втыкают, сталь мягкая, напильник берет быстро - появилась мысль, а какой смысл морочаться с абразивами и дольше и абразивы жалко.

думаю, что такие топоры не нуждаются в заточке
подобно тому как микроскопы,
которыми забивают гвозди
не нуждаются в чистке оптики и юстировке.

ЗлХ
29-6-2011 13:48 ЗлХ
2 Nikolay_K
При обустройстве лагеря на сборах был выдан топор, рк его представляло собой суровую реальность реконструкции - тоесть скругление мм в 2.
Таки пришлось точить, малый грубый брусок с собой был корундовый, после заточки сточился он практически в пополамы.
Совсем не точит - не вариант, тогда оно совсем не работает.
Nikolay_K
29-6-2011 15:56 Nikolay_K
quote:
Originally posted by ЗлХ:

Таки пришлось точить, малый грубый брусок с собой был корундовый, после заточки сточился он практически в пополамы.
Совсем не точит - не вариант, тогда оно совсем не работает.

я ничего не понял.