Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Природные камни для заточки из Китая ( 22 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 26 : 123...1920212223242526
Автор
Тема: Природные камни для заточки из Китая
Nikolay_K
14-12-2010 17:53 Nikolay_K первое сообщение в теме:
Чуть-чуть о китайской терминологии абразивов:

磨刀石 = whetstone, камень для заточки

天然磨刀石 = natural whetstone, природный камень для заточки

水磨石 = water stone, водный камень (для заточки)

青石 = bluestone, разг. камень серо-голубого цвета применяемый в сторительстве ( м.быть песчаник, гранит, слюдяной сланец)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Bluestone )

天然油石 = natural oil stone, природный масляный камень

浆石 = slurry stone ( пример: http://www.yongzhe.cn/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=7&id=12058&page=1 )

细磨刀砖 = fine honing stone, тонкий доводочный брусок

click for enlarge 500 X 773 303,7 Kb picture


http://item.taobao.com/item.htm?id=6741830591&ali_refid=a3_420841_1006:1102249857:6:%D3%CD%CA%AF%C4%A5%B5%B6%CA%AF:164773ab52254de0696e731436b77240&ali_trackid=1_164773ab52254de0696e731436b77240


http://shop36750121.taobao.com/?search=y&price1=&price2=&pageNum=6&scid=64648621&keyword=&old_starts=&categoryp=&pidvid=&orderType=_cc&viewType=&isNew=&ends=

http://shop36750121.taobao.com/?search=y&price1=&price2=&pageNum=6&scid=64648621&keyword=&old_starts=&categoryp=&pidvid=&orderType=_cc&viewType=&isNew=&ends=

а вот очень заманчиво выглядящие камни:

http://item.taobao.com/item.htm?id=5052899853

http://item.taobao.com/item.htm?id=6692221693

http://item.taobao.com/item.htm?id=4608696411
http://item.taobao.com/item.htm?id=3770834603

http://item.taobao.com/item.htm?id=6691704035

http://item.taobao.com/item.htm?id=6691897747

http://item.taobao.com/item.htm?id=6692195083

магазин всё для ножей и ножеделия
http://shop36169063.taobao.com/

edit log

Botanic
27-9-2018 10:51 Botanic
Сейчас желтому китайцу китайцы назначили гритность в основном 5000, но 2500-3000 тоже встречается.
"Блюстоун"=гуанси..как же.

Bluestone Green Drops 3000 \ Шуйдицин 水滴青

Bluestone dark 1200 \ Шуймо 水墨

Есть еще bluestone black youtube: valknute_wotan, про который я где-то в барахолке видел инфу "рубиновое зерно", но все кануло в лету - не нашел. Продавец на таобао их больше не продаёт.

Желтый - это тоже блюстоун.
https://item.taobao.com/item.htm?id=563233243075

И песчаник - "блюстоун" https://detail.tmall.com/item....5335569ed55e27b

Все примеры с тао, потому как на тао следят за использованием чужих картинок(по меньшей мере, тех, что с подписью, как было в примере ранее) и пр. На али же бардак.

см. поиск по словам 青石 磨刀石 / bluestone точильный
поиск

Так что блюстоун = нашел камень рядом с домом\по дороге на работу.

Ровно то же самое относится теперь и к "гуанси", впрочем, из-за того, что это стало выгодно использовать в названии. Разве что "гуанси" все же они стараются более серые найти - на желтых и прочих цветных не видел такого ярлыка.

edit log

Sergej_K
27-9-2018 11:06 Sergej_K
quote:
Originally posted by Botanic:

"Блюстоун"=гуанси..как же.


Речь шла о визуальной схожести
channel-1
27-9-2018 12:13 channel-1
quote:
Изначально написано LyapaDara:
Ребят, я уже запутался в ваших определениях, потому просто напомню своё.

Жёлтый - самый мягкий. Его действительно указывали 2500-3000 грит. Зерно сравнительно тонкое. Можно тихонько на нём работать, можно как слурик использовать. Во всяком случае вреда от него никакого, а вот с засалкой, смягчением работы синтетического абразива он хорошо справляется. У меня и сейчас есть примерно такой же камень.

Серый - это скорее всего то, что вы называете Грин Грей. Мне больше всего он понравился. Хороший работяжка. Чудес не ждите, но точно лучше гусевских сланцев. В смысле, что однороднее зерно, работает более щадяще.

Блюстоун = гуанси.


Насколько я понял, вы покупали эти камни. Но дело в том, что еще год назад их там было 2 и назывались они иначе. Камень защитного цвета назывался Pulstone и оценивался как 1500 грит. В этом году, поглядывая на отзывы, обнаружил, что камней стало 3 и названия их поменялись. Защитный стал называться "Grey Green" 1500, а под названием Pulstone появился желтый 3000 грит.
Еще год назад, когда там было 2 камня, им полностью соответствовала эта парочка. Сейчас названия разошлись.
Отборный Грей Грин тут.
Отборный (скорей всего), Pulstone тут. Правда называется Yellowstone bluestone. Желтый я не покупал, так что о нем только предположения.
Все эти перемещения и смены названий похожих с виду камней вносят путаницу. Есть у этого же продавца похожий камень на 4000 грит.
Наверняка все они добываются в одном карьере, но потом делятся по зернистости и твердости (как в одном карьере добывается BBW и Котикул). К моему Блустоуну с одной стороны прирастает 2 миллиметра перехода к Грей Грин (я называл его Грин Грей, так как не помнил точного китайского обозначения, но, думаю, это не меняет сути). Этот переход практически не отличается от остального камня, но синеватый оттенок меняется на зеленоватый, а суспензия выделяется чуть сильнее. По этому переходу очевидно, что еще бы сантиметров 5, и получился бы Грей Грин. По крайней мере фото с карьера вызывают именно такие ожидания.

ПС. Я задавал вопросы продавцу. Он говорил, что "BNBS неполной жернова природные bluestone и pulstone" это такие же камни, как "полные", но имеющие дефекты, сколы или неоднородности, из-за чего не могут оцениваться так же высоко, но вполне работающие.
И обратите внимание: в названии лота так и осталось 2 камня, как было год назад. Грей Грин в название не добавили.

edit log

Botanic
27-9-2018 12:42 Botanic
quote:
Отборный (скорей всего), Pulstone тут.

по ссылке yellowstone 3000
у того же продавца есть Pulpstone на 4000-5000
https://ru.aliexpress.com/item...g0v.10010108.10 00016/B.1.12072218cNhfK8&isOrigTitle=true
и стоит дороже.
Разные камни(по типу)?

пойду спрошу его.

edit log

Botanic
27-9-2018 12:50 Botanic
А здесь у него же pulpstone уже серый
https://ru.aliexpress.com/stor...48015_328295437

edit log

channel-1
27-9-2018 12:53 channel-1
Думаю, он поставил большую цену на более мелкозернистый слой, находящийся, судя по картинкам, в том же карьере.
Спрашивать продавца проблематично. За год мне удалось вытянуть из него только пару фраз.
channel-1
27-9-2018 12:58 channel-1
quote:
Изначально написано Botanic:
А здесь у него же pulpstone уже серый
https://ru.aliexpress.com/stor...48015_328295437 42.html?spm=a2g0v.12010615.8148356.3.302a6d4fMc0rWr

Ссылка не работает. Но суть, как я уже писал, в том, что продавец произвольно дает названия и меняет их на свое усмотрение. В одном из лотов пульстоун со временем стал называться серо-зеленым камнем.
В его магазине черт ногу сломит.
Botanic
27-9-2018 13:39 Botanic
подправил ссылку
---------

вроде как на tmall есть магаз с таким же ассортиментом
поиск по камням fuweird.taobao.com
увы, не прибавляет определенности.

...
впрочем, есть у них обложка, где все более упорядоченно
https://fuweird.taobao.com/
только вот весь текст в картинках

Марка камней: 凤山/ Fèng shān/ Гора феникса
-- с поиска по картинкам и описанию камней
или 舞凤山/ Wǔ fèng shān / Гора танцующего феникса
-- с клейма на картинках
или 凰山 / Huáng shān / Гора феникса
-- это уже с иконки магазина
----------

Здесь есть видюшка по желтому на 4-5КГрит
https://item.taobao.com/item.htm?id=4713490852

===========
Суть: таких продавцов, которые меняют названия и пр. - много.
К тому же, это не профильный магаз, а просто контора по продаже всяких хозбыт товаров. На таобао bnds - вовсе торгует чем-то ближе к сантехнике.
На них ориентироваться сложно, потому как они не понимают и сами, что продают.

На таобао\tmall по-проще. И вроде бы даже по ссылке выше добытчик этих камней - магаз профильный, правда, судя по названию, профиль у него основной - чернильные камни.
+ есть некоторое количество перекупщиков, что зашумляют информацию.


В целом, я просто хотел найти камень на 4-5КГрит или даже 3, который был бы достаточно мягок, но тверже желтого. И не слишком медленный.
Чтобы можно было поправить кухню, перейти с синтетика и чтобы нож не пилил доску - нормально шинковал, без преобладания реза на потяг.
И пока из инфы лишь: в природе, возможно существует, но как найти и купить именно его - неизвестно.

edit log

channel-1
27-9-2018 14:51 channel-1
Я не пытаюсь разобраться и систематизировать китайские природные камни. Беру конкретные экземпляры и смотрю.
"Белый агат" как и Сунгари может работать за счет наведенной шероховатости. При чем, как мне показалось, Белый агат медленней и менее однородно. Но у меня маленький, который прислали в виде бонуса, так что, толком не тестил. Читал, что фигня, и не заказывал нормального размера.
"Зеленый агат" (нефрит), за счет наведенной шероховатости и вязкости способен полировать мягкие стали. Некоторые тут его хвалят. Но я бы не стал его рекомендовать. Если кому-то удастся взять по дешевке, как я взял апексный вариант за 230 рублей, то почему-бы не попробовать. Но покупать за пару тысяч, как за нормального размера камень просят, я бы точно не стал.
Про Сунгари уже писал: армированный халцедоном кальцит, точащий, в основном, за счет наведенной шероховатости. Эффект тот же. что и от нефрита, хотя сравнительных тестов я не проводил. На более грубых стадиях мне кажется более эффективным, чем нефрит.
Китайские песчаники и кварциты не использовал. Единственным исключением является то, что я для себя именую стекло-сланец. То ли это очень твердый сланец, то ли песчаник в процессе перекристализации в кварцит. Особой разницы между ним и Блек Арканзасом не вижу, впрочем, не много его использую, так как до таких грит точу редко.
Сланцы, которые у меня есть, каждый по своему хорош. Если бы у меня были европейские сланцы, возможно я бы сказал, что какой-то китаец до них не дотягивает, а какой-то превосходит. Но сланцы у меня только из Китая, так что, сравнить могу только с карбидом кремния, карбидом бора и алюмокерамикой. По скорости сравнивать не пытался. Наверное медленней. По однородности не сравнивал, но с моей оптикой паразиток не видел. По результату сланцы дают более мягкий рез. Диоксид кремния рассыпается быстрее, чем карбид кремния, карбид бора или оксид алюминия (на алюмокерамике). Так что, не врезается так же глубоко, а потому, при той же (примерно), ширине штрихов (соответственно, гритности), дает более аккуратную поверхность, с менее выраженными зубцами. После сланцев мягче бреет. А после алюмокерамики агрессивней режет.
Поскольку китайские продавцы периодически исчезают с Алиэкспресс, у не исчезнувших продавцов меняется ассортимент, а, в двершение ко всему, название и гритность китайцы ставят от балды, часто используя одно фото (порой, чужое) на совершенно разные камни, то, что у них взято превращается в ноунейм. Будет ли доступен такой камень завтра - неизвестно.
Тем не менее, камни есть. Из 10 приобретенных натуралов мне однозначно нравятся 7 (на вчерашнем фото только камни из недавних обсуждений). Сунгари и Нефрит, по своему, тоже работяги. Откровенная фигня только "Белый агат". Если ориентироваться не на внешнее сходство, а брать именно такой же камень у того же продавца, то можно рассчитывать, что камень будет иметь заданные свойства (учитывая вероятный разброс для природного камня, свойственный всем камням, включая бельгийцев и британцев).
Главное преимущество перед европейцами - цена. Совершенно недавно видел камни 200х50х25 на 5000 грит по 900 рублей (с доставкой). Не знаю, какое качество камня. Но за 900 рублей можно рискнуть. Если бы у меня не было полного набора (на финише вообще 5 камней конкурируют, включая зеленую Яшму и Блек Арканзас), я бы взял на пробу. Думаю, скорей всего там 8000 грит. Вот, только, зачем мне 6-й вариант финиша? У меня уже их складывать некуда.

ПС. Придет время, китайцы наведут порядок, раздадут названия, разметят гритность... Камни станут узнаваемыми, их будут ценить заточники, а цена сравняется с европейской. Но мне любопытно пощупать их прямо сейчас, до их достоверной атрибуции ждать не охота.

edit log

Botanic
27-9-2018 16:07 Botanic
и вот вернулись к началу.

Есть среди китайских камней рабочие?
- Вполне да.

Можно их систематизировать?
- Сейчас нет такой возможности. Нужно закупать много, работать напрямую с добытчиком и т.д.

Можно ли просто купить то же самое, что купил твой товарищ?
- Нет определенности, даже если продавец тот же самый.

Есть ли смысл рекомендовать?
- Если не колышет, что камень вообще будет другой, что он может быть дефектный, не соответствовать описанию\картинке и т.д. - да.

Имхо, рекомендовать можно то, в чем есть достаточная доля определенности, что рекомендуешь.

А не "купи три - один точно понравится". На эти деньги можно купить один бюджетный Jnat, вельш, который перекроет по пользе все три.

Или "ты же всего лишь точишь ножи - их пофиг на чем точить - бери и как-то наточишь". Это "как-то что-то" можно и на строительном рынке найти и даже дешевле (см. Накупил натуральных сланцев всяко разно https://forum.guns.ru/forummessage/224/983439.html ).

Сланцы Гусева потому и чаще встречаются в рекомендациях - они стабильнее по качеству и по тому, что под ними подразумевается.

Даже твердость камня у китайцев едва ли есть возможность оценить. Агат, желтый сланец - с ними все понятно. А вот с остальными: кто картинки стырил, а продаёт другое, кто утверждает, что камень мягкий, а на деле - едва ли мягче классического C12K.

Покупать дорогие - тоже не решает вышеописанных проблем.

Единственный вариант - закупать много и самостоятельно вручную отбирать. Но это не вариант, потому как время уходит в больших количествах на подобное, а выхлоп того не стоит.

----------
Но это лишь имхо - не настаиваю. Лишь пытаюсь объяснить разницу в мировоззрении.

----------
На srp по гуанси в среднем пишут так: один из 4х хорош и пригоден для бритв.
Еще им нравится агат зеленый -_-
По синтетике - та же фигня - тоже есть разброс.

edit log

LyapaDara
27-9-2018 16:58 LyapaDara
Лично меня белый агат вштырил.
Я не знаю, что под этим названием продаётся, но работает очень тонко и нежно. Я бы даже для тонких кромок его рекомендовал.
channel-1
27-9-2018 17:27 channel-1
quote:
Изначально написано Botanic:
Можно ли просто купить то же самое, что купил твой товарищ?
- Нет определенности, даже если продавец тот же самый.

Есть ли смысл рекомендовать?
- Если не колышет, что камень вообще будет другой, что он может быть дефектный, не соответствовать описанию\картинке и т.д. - да.

Имхо, рекомендовать можно то, в чем есть достаточная доля определенности, что рекомендуешь.

А не "купи три - один точно понравится". На эти деньги можно купить один бюджетный Jnat, вельш, который перекроет по пользе все три.


Это правильно для "вообще". Но есть конкретные случаи: камень опробован и рекомендован, продавец пока никуда не делся и можно купить, пока есть такая возможность.
На этом форуме я читал про британские сланцы, которые, хоть имеют одно название (наверное это конкретно про Llyn Idwal было сказано, точно не помню), но могут работать совершенно различно. И это, типа, нормально. Это ж природный камень. Когда-же речь заходит о почти бесплатном китайском камне, от него требуют точного соответствия стандарту...
Политика двойных стандартов получается. По 4 тысячи за кирпич можно впаривать, что попало. А по одной тысяче должна быть ювелирная точность.
Я не агитирую всех наброситься на китайские камни. Я просто писал о некоторых, но на меня тут же накинулись с аргументами типа "я уже видел камень такого цвета на картинке, он мне не понравился внешне, значит это все фуфло".
channel-1
27-9-2018 17:32 channel-1
quote:
Изначально написано LyapaDara:
Лично меня белый агат вштырил.
Я не знаю, что под этим названием продаётся, но работает очень тонко и нежно. Я бы даже для тонких кромок его рекомендовал.

Хотел бы увидеть, что и как работает у вас. Лично мне не понравился ни в отполированом виде (как китайцы присылают), ни в притертом на порошке f1200. Может я что-то не то с ним делал. Но почему-то все, что я о них читал и смотрел, приводило к таким же. как у меня, выводам.
Может вы познали его дзен? Было бы интересно посмотреть видео о вашем применении Белого Агата. В отличие от большинства участников форума, я свободен от стереотипов и готов воспринимать новое.
oldTor
27-9-2018 17:46 oldTor
quote:
Изначально написано channel-1:

На этом форуме я читал про британские сланцы, которые, хоть имеют одно название (наверное это конкретно про Llyn Idwal было сказано, точно не помню), но могут работать совершенно различно. И это, типа, нормально. Это ж природный камень. Когда-же речь заходит о почти бесплатном китайском камне, от него требуют точного соответствия стандарту...
Политика двойных стандартов получается.

Есть нюанс. Разброс у того же LI есть, но и мягкий и твёрдый и рыхлый и плотный - каждый из тех, что например я пробовал - да, они работали по-разному, в несколько разных ипостасях, но одно было общим - что те, которые были лучше для тонкой заточки, что те, что для доводки - работали в своей нише качественно.

А вот такой расклад на пресловутых камнях "за тысячу" и из поднебесной и не только - такое попадается в единичных случаях.
А у известных пород многих тех же европейских сланцев - это даже не в разы чаще, а как правило.
Кроме того, китайские камни показали низкий или никакой результат по более-менее высоколегированным и порошковым, и в т.ч. высокованадиевым сталям, а вот среди европейских, способных эффективно работать по широкому спектру сталей - немало. И в т.ч. пресловутые Идвалы, а также Шантер, Чарнли, по сталям с ванадием до 4-5% - и LM и язык дракона даже. Т.е. всё что наиболее известно, и заслуженно, и с достаточно широким разбросом цен. Да и в конечном итоге многим интереснее купить за 4000-6000 один довольно универсальный камень, или пару, тот же чарнли или LI, или пурпурный вельш, а не держать с полтора десятка спорных камушков от 300 до 1000р. за штуку. А потом понять, что верна пословица о том, что скупой платит дважды.
Так что посыл о "двойных стандартах" не состоятелен и не выдерживает критики.
И на эти все вопросы есть в любом случае больше одной точки зрения и с этим придётся смириться. Равно как и с тем, что более взвешенным и выглядит и является опыт тех, кто имел возможность досконально посравнивать камни разных стран и разных ценовых и качественных групп.

edit log

Botanic
27-9-2018 19:43 Botanic
quote:
Это правильно для "вообще". Но есть конкретные случаи: камень опробован и рекомендован, продавец пока никуда не делся и можно купить, пока есть такая возможность.

угу. Пока из частностей я вижу один зеленый камень у bnbs.
И по нему пока один голос "за" и один "против".
А остальное все - в рамках "возможно".
Но, возможно, я еще какие-то частные рекомендации от вас пропустил?
Или из каких-нибудь других источников?


Двойные стандарты..
можно долго, конечно писать, но.. У вас есть опыт по упомянутым японским натуралам? вельшам? сланцам Гусева? сланцам со строительного рынка?
Сколько помню, нет.
Все вышеперечисленное пробовал. И китайцев тоже не 2-3 было. Вроде бы 4й десяток пошел уже.

Если вкратце по вельшам\япам:
- процент брака ниже и он в основном связан с неправильной упаковкой камня или с его неправильной идентификацией продавцом.
- абразивная способность выше.
- камней, которые бы мне нравились по рабочим характеристикам, куда больше, чем у китайцев.
- систематизации поддаются.
- различной литературы по классификации и пр. хватает.
- природный разброс имеет место быть, но все же некий средний вариант можно выделить, как и особенности.
-- тот же типичный LI вполне определяется внешне.
- найти что-то под свои задачи по критериям можно.

С китайскими же как-то пока не складывается.
О C12K вполне можно говорить, потому как есть продавцы на этом же форуме и известно, какая контора производит те же гуанси в коробках.
О желтом сланце можно говорить, потому как он особо никому не нужен - слишком мягок и есть разброс по зерну и иногда очень приличный. Т.е. подразумевая нечто, плюющееся желтоватой жижей.
Серый.. серые попадались разные и не могу сказать, природный разброс это или разные шахты\разновидности.
Сунгари - ок, вполне себе. Мне он не понравился, потому как его нужно постоянно бодрить(чем напомнил те же новопилы со строительного рынка) + работает неоднородно.
Пандоды - унылый середнячок со стоимостью бюджетных япов. Включения, паразитная риска, трещины, вовсе нерабочие разновидности - всякого хватает.

...
Чтобы говорить о частностях, нужна систематизация.
Сколь могу - систематизирую и выкладываю результаты на общее обозрение.
Вкусовщина, перекос в субъективность - куда ж без этого.
Надо систематизировать, сравнивать и обсуждать.

Если есть конструктивные предложения, как обойтись без систематизации - милости просим
Есть отзыв по камню от конкретного продавца - подошьём к делу.
Просто обвинять других в двойных стандартах, когда сам только китайские сланцы пробовал - немного необоснованно кажется. И не понятно, к каким результатам это подводит.
Я не про довод к человеку, а про: "Все лебеди белые".


https://forum.guns.ru/forummessage/224/728673-s54650778.html

quote:
channel-1: Видел множество американских роликов с участием китайских камней.

Можно примеры?

edit log

Botanic
27-9-2018 23:54 Botanic
В общем, малость раскинув мозгами, обнаружил, что bnbs продаёт камни от нескольких поставщиков -- от того и путаница в названиях. Ну, помимо всего прочего

Например, классический коробочный c12k
https://ru.aliexpress.com/stor...015_32829335160
стоит особняком, потому как Mujingfang других камней и не производит (http://www.mujingfang.com/t/eng/p2.asp )

или Sapphire и lanbaoshi (蓝宝石
https://ru.aliexpress.com/stor...2830971713.html
Тоже имеет лишь одну натуральную модель камня.
https://item.taobao.com/item.htm?id=558904948918

edit log

channel-1
27-9-2018 23:55 channel-1
quote:
Изначально написано oldTor:

Есть нюанс. Разброс у того же LI есть, но и мягкий и твёрдый и рыхлый и плотный - каждый из тех, что например я пробовал - да, они работали по-разному, в несколько разных ипостасях, но одно было общим - что те, которые были лучше для тонкой заточки, что те, что для доводки - работали в своей нише качественно.

А вот такой расклад на пресловутых камнях "за тысячу" и из поднебесной и не только - такое попадается в единичных случаях.
А у известных пород многих тех же европейских сланцев - это даже не в разы чаще, а как правило.
Кроме того, китайские камни показали низкий или никакой результат по более-менее высоколегированным и порошковым, и в т.ч. высокованадиевым сталям, а вот среди европейских, способных эффективно работать по широкому спектру сталей - немало. И в т.ч. пресловутые Идвалы, а также Шантер, Чарнли, по сталям с ванадием до 4-5% - и LM и язык дракона даже. Т.е. всё что наиболее известно, и заслуженно, и с достаточно широким разбросом цен. Да и в конечном итоге многим интереснее купить за 4000-6000 один довольно универсальный камень, или пару, тот же чарнли или LI, или пурпурный вельш, а не держать с полтора десятка спорных камушков от 300 до 1000р. за штуку. А потом понять, что верна пословица о том, что скупой платит дважды.
Так что посыл о "двойных стандартах" не состоятелен и не выдерживает критики.
И на эти все вопросы есть в любом случае больше одной точки зрения и с этим придётся смириться. Равно как и с тем, что более взвешенным и выглядит и является опыт тех, кто имел возможность досконально посравнивать камни разных стран и разных ценовых и качественных групп.

Хорошо рассуждать о камнях, не попробовав их? LyapaDara попробовал, и хвалит. А вы что-то пробовали из тех камней, которые есть на моем фото?
channel-1
28-9-2018 00:01 channel-1
quote:
Изначально написано Botanic:

Можно примеры?

Видел не вчера. Прмеры не помню. Так что, не требуйте. Я видел. Вы не видели - дело ваше. Сейчас суть не о том. И ролики были посвящены не натуралам, насколько я помню.
channel-1
28-9-2018 00:07 channel-1
quote:
Изначально написано Botanic:
В общем, малость раскинув мозгами, обнаружил, что bnbs продаёт камни от нескольких поставщиков -- от того и путаница в названиях. Ну, помимо всего прочего

Например, классический коробочный c12k
https://ru.aliexpress.com/stor...015_32829335160 .html
стоит особняком, потому как Mujingfang других камней и не производит (http://www.mujingfang.com/t/eng/p2.asp )

или Sapphire и lanbaoshi (蓝宝石
https://ru.aliexpress.com/stor...2830971713.html
Тоже имеет лишь одну натуральную модель камня.
https://item.taobao.com/item.htm?id=558904948918


Возможно это все таки разные камни. Я брал на Али, и получил 2000 грит (в сравнении с российским КК М10 и прочими камнями).
Но у меня складывается впечатление, что со своей традицией точить на суспензии с других камней, китайцы ставят ту гритность, что получают на суспензии.
Считаю это неправильным. Гритность задается чистым камнем. Суспензия может в корне все изменить.
Botanic
28-9-2018 00:15 Botanic
quote:
со своей традицией точить на суспензии с других камней, китайцы ставят ту гритность, что получают на суспензии.

Помимо всего прочего, у них еще своя система грит.
Впрочем, оценивать гритность натуралов - не самая простая задача, так что и ладно с ними.

quote:
Видел не вчера. Прмеры не помню. Так что, не требуйте. Я видел. Вы не видели - дело ваше.

Я и не требую. Разве я могу
Просто предполагал, раз их много, то найти не составит труда.
Нет - так нет.

quote:
Сейчас суть не о том

а о чем суть?
Я предполагал, что просто общаемся и узнаём новое. Нет?

quote:
Хорошо рассуждать о камнях, не попробовав их?

Ярослав пробовал - я свидетель
Не сарказм, если что.

Не ругайтесь, пожалуйста. Не знаю, о чем суть, но явно не в том, чтобы поругаться.

edit log

всего страниц: 26 : 123...1920212223242526

Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Природные камни для заточки из Китая ( 22 )