Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Заточка профессиональных парикмахерских ножниц ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 123...101112131415
Автор
Тема: Заточка профессиональных парикмахерских ножниц
uzbek233980
9-1-2010 11:26 uzbek233980 первое сообщение в теме:
Всех форумчан с Новым Годом и Рождеством - крепкого здоровья и успехов!
Хочется поблагодарить всех и особенно конечно, Николая и "Дмитрича".
Еще пол года назад я имел представление о заточке на уровне оселка на кухне.
Сейчас кухонные ножи разделывают рыбу для суши, а небольшая коллекция портативных
ножей бреет волосы на руке.

И вот, может быть на волне этой эйфории, я подумал почему бы не сэкономить семейный бюджет и
не заточить жене ножницы. Я понимаю глупость этой идеи, но с другой стороны "не Боги горшки обжигают".
Сразу предвижу совет, что сэкономлю если не буду дотрагиваться до них, но все же надеюсь на Вашу благосклонность.

Единственный более менее толковый материал по этой теме, который я нашел - здесь https://www.youtube.com/watch?v=KYU-9TofU1Y&feature=related
Хотелось бы услышать комментарии того что он делает, советы и возможно ссылки на материалы.
Заранние всем спасибо за отклики и помощь

edit log

Б.Виктор
3-10-2017 03:51 Б.Виктор
quote:

Если не трудно, можете разместить фото ножниц, как они портят?

сразу отсниму, попрошу девочек, может у кого есть
Б.Виктор
4-10-2017 12:49 Б.Виктор
click for enlarge 1920 X 1280 461.0 Kb
утром кинул клич, бесплатно исправлю, мешок принесли, что делать?

edit log

Б.Виктор
5-10-2017 10:00 Б.Виктор
делать буду
Kaciba
5-10-2017 23:59 Kaciba
Виктор, спасибо за фото! Хороший учебный материал для начинающих заточников. Могилёвские ножницы, отлично сохранились, даже клеймо хорошо видно, классика. И не разборные, на заклепочном подвижном соединении, тоже классика.

А какая толщина ручек у могилёвских? Я всегда, когда брал эти ножницы, в первую очередь смотрел на толщину ручек, она разная может быть. Потом смотрел на пятки, они могут быть не одинаковыми, с перекосом вышлифовки конкейв относительно оси полотна. Из-за этого высота пятки на верхнем и нижнем крыле отличается, неравномерная. Потом смотрел на равномерность толщины полотен у оснований и на концах. Потом на качество формы торцов. Потом на выход поверхностей заточки на буртик и верх крыла, и на выход к вершине на конце полотна. На буртике не должно быть глубокого врезания и ступеньки. В общем там много еще чего, по памяти сразу не вспомню, давно их уже не затачивал...

edit log

Б.Виктор
6-10-2017 04:04 Б.Виктор
Сергей! там все сбито, попробую восстаноновть, фото выложу
click for enlarge 1920 X 1280 178.2 Kb
Б.Виктор
6-10-2017 04:18 Б.Виктор

click for enlarge 1920 X 1280 318.3 Kb
Б.Виктор
6-10-2017 04:19 Б.Виктор

click for enlarge 1920 X 1280 318.3 Kb
Б.Виктор
6-10-2017 04:23 Б.Виктор
click for enlarge 1920 X 1280 318.3 Kb
теперь нужно коники свести, уже режут

edit log

Б.Виктор
6-10-2017 05:38 Б.Виктор
click for enlarge 1920 X 1280 320.9 Kb
Великолепные ножницы, судя по питенгу 50х14, не плохо, но если не умеешь зачем?

edit log

Kaciba
9-10-2017 04:15 Kaciba
Ножницы иголкой испортили, переточил их.

Kaciba
18-10-2017 21:27 Kaciba
Нарушение выполнения доводки и заточки РК.

Kaciba
22-10-2017 21:50 Kaciba
Питтинговая коррозия и вид лезвий до переточки.

Kaciba
29-10-2017 23:01 Kaciba
Износ лезвий ножниц.


sasach
7-11-2017 22:17 sasach
Возникли пару раз трудности в заточке ножниц на камне Suehiro skg-27. Он очень мягкий. Буквально после одних ножниц приходится выравнивать его. А так же Suehiro 5000-as. Возможно они из-за своей мягкости заваливают режущую кромку. Попробовал на чугуне и алмазных пастах- намного лучше.
Можно ли сказать что заточка на чугунном притире предпочтительнее чем на водном камне?
Kaciba
8-11-2017 19:51 Kaciba
quote:
Originally posted by sasach:

Можно ли сказать что заточка на чугунном притире предпочтительнее чем на водном камне?

Если говорить о конкретно какой-то модели ножниц, о конкретно выполненной операции обработки, о конкретно снятом видео или фото отчёте где всё это делали последовательно, где видно качество обработки ппд на камнях и на притире, сколько использовали алмазной пасты и как выполняли шаржирование, а не про Ваше занятие предположениями, то как это определить, тут? Взять двоих человек, даже десятерых и пусть они сделают тоже самое, что и Вы, каким будет результат у всех? Если у одного доводка на притире будет лучше, чем у девятерых, то это будет предпочтительнее, чем на камнях, или это просто умение одного? Может просто надо ориентироваться, какой камень использовали и делать выводы, что камень с мягкой связкой не подходит, либо изменить способ доводки, стадию обработки, количество движений, их направление при доводке? ))

К примеру, у меня сейчас филировочные, японские ножницы KASHO из линейки WASABI, их заточили, но они жуют и цепляют волос, смыкание жесткое, при этом издают хруст. Поверхности ппд обработали на точильном камне и режущая кромка на прямом полотне завалена, и совсем всё криво получилось. Направление рисок не сплошное, не по диагонали к РК, а хаотичное. Можно ли на этом основании делать выводы, что точильный камень мягкий? Или может заточнику следовало научиться правильно делать доводку используя такой камень, учитывая его свойства?

edit log

igor gemranov
10-11-2017 07:22 igor gemranov
quote:
Originally posted by sasach:

Можно ли сказать что заточка на чугунном притире предпочтительнее чем на водном камне?


а почему именно на чугунном ? притирами могут быть многие материалы. цвет металлы , оргстекло , кожа..

----------
С Уважением Гемранов.

Kaciba
10-11-2017 13:23 Kaciba
Речь идет про доводку поверхности поддержки у ножниц, она должна иметь точную форму и чугун, как притир, хорошо подходит для этого.
Кожа однозначно не подходит, она завалит лезвие и приведёт к появлению паразитных рисок, нарушит профиль основного зазора. Оргстекло повредит пятка и низ крыла шарнирной части, что приведёт к нарушению формы ппд и появлению паразитных рисок, и нарушению профиля основного зазора. Цвет-металлы тоже не подойдут, быстро нарушается плоскостность, появляются паразитные риски и нарушается профиль основного зазора.

edit log

sasach
10-11-2017 21:01 sasach
Просто иногда сложно понять пора ли ровнять камень или нет за счет его мягкости. Чугун более длителен в работе. Поэтому и возник такой вопрос.
Kaciba
10-11-2017 23:45 Kaciba
Надо готовить профиль ножниц для доводки на точильных камнях, сначала на крупном, потом на среднем, далее тонком и мелком. Тоже самое можно сделать и на чугунных притирах. Ну, а править надо после каждого полотна. Смысл беречь камень или притир? Это инструмент для обработки, на котором профилируем полотно в одной из многих операций. Чаще правим обрабатывающие поверхности, меньше придётся снимать материала с камней и притиров, на которых всегда получается точный профиль у ножниц. На черновых операциях обработки быстро нарушается плоскостность притиров, на остальных медленнее, особенно на финишных.

Для грубой обработки надо большой точильный камень, толстенный, он быстрее изнашиваются. Можно несколько камней, для первой грубой обработки использовать, например, 400 или 600 грит, а для второй 800 или 1000 грит.

Когда переходим на следующие точильные камни, профиль полотна уже сформирован и остается только выполнить по несколько движений на получистовых и чистовых операциях обработки, например, на 1500, 3000 и 6000 грит. Их правим уже не для сохранения плоскостности, а для получения качественно обработанных поверхностей на полотнах, чтобы паразитных рисок не было, одиночных рисок. На точильный камень, при доводке направлена струя воды всё время. На заводе, если образуется паразитная риска - это брак, её хорошо видно.

edit log

sasach
11-11-2017 22:13 sasach
А вы ровняете свои притирочные плиты методом "трех плит" или на заводе на шлифстанке?
всего страниц: 15 : 123...101112131415