Заточка режущего инструмента
Старая архивная тема ( Помогите опознать камень )
Доброго времени суток, господа камрады.
Я обратил внимание на камушки, которые часто попадаются на берегу местной речушки (Курджипс называется). По виду - какой-то сланец, но представляет ли он интерес для заточки (судя по зерну, скорее правки) я пока не уверен. Взял кусок домой, выпилил болгаркой пару брусков. Пока форму не придавал, так что выглядят очень грубо, но для опознани, думаю, так даже лучше будет.
Есть ли здесь специалисты, кто может определить пригодность к использованию, а также породу и зернистость? Могу выслать образцы, если адрес в личку зашлёте. На первом фото скол, а на втором - спил камня.
Да, вот ещё, вдруг поможет. Пробовал на этом камне поправить топор. По ощущениям и на вид очень похоже на новакулит "Grey Alania" от Гусева.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:
По виду - какой-то сланец, но представляет ли он интерес для заточки (судя по зерну, скорее правки) я пока не уверен. Взял кусок домой, выпилил болгаркой пару брусков. Пока форму не придавал, так что выглядят очень грубо, но для опознани, думаю, так даже лучше будет.
зерно не такое уж и мелкое,
грубее чем у известных мне пригодных для доводки сланцев
сланцеватость на фото как-то не заметна
quote:Originally posted by Nikolay_K:зерно не такое уж и мелкое,
грубее чем у известных мне пригодных для доводки сланцев
Это на сколе не зерно, а не пойми что. Я же писал, что при использовании напоминает гусевский новакулит - очень мелкий.
quote:Originally posted by Nikolay_K:сланцеватость на фото как-то не заметна
Сланцеватость заметна на кусках камня, когда они на берегу валяются, а тут я его отрезал. А скол не по слоям, а поперёк - вот и не видно.
Если дадите адрес, могу кусок прислать на исследование.
У меня есть похожий камень, используется для правки мягкой "кухни", у него не очень однородное зерно. В принципе, если вышлете, могу сравнить.
Майкопский Цирюльник
Даёт ли камень суспензию при работе? И Вы сделайте сначала обработку и доводку камня, чтобы было хорошо видно его заточную сторону. Тогда по фото будет легче опознать камень. В том виде, который Вы показали, он похож на кусок бетона из стены.
------
"Даждь кровь и приими дух". Прп. Пётр Дамаскин
Подскажите про маркировку C600 M7V. По ощущениям камень финишный.
Подскажите про маркировку C600 M7V. По ощущениям финишный. Использовать его с водой или маслом?
Обработал один камушек. Конечно, не идеально, но поверхности уже гладкие.
Попробовал править. Ощущения такие, будто клинком чуть ли не по стеклу вожу. Гораздо твёрже гусевского новакулита. Видимо, когда на неправленном работал, да ещё и топором, сказывалась рыхлость верхнего слоя. После обработки поцарапать гораздо труднее.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:
Доброго времени суток, господа камрады.
Я обратил внимание на камушки, которые часто попадаются на берегу местной речушки (Курджипс называется). По виду - какой-то сланец, но представляет ли он интерес для заточки (судя по зерну, скорее правки) я пока не уверен. Взял кусок домой, выпилил болгаркой пару брусков. Пока форму не придавал, так что выглядят очень грубо, но для опознани, думаю, так даже лучше будет.
Есть ли здесь специалисты, кто может определить пригодность к использованию, а также породу и зернистость? Могу выслать образцы, если адрес в личку зашлёте. На первом фото скол, а на втором - спил камня.
вот еще похожие камни:
www.pierre-a-aiguiser-naturelle.com
http://www.pierre-a-aiguiser-naturelle.com/spip?lang=es
и вот еще немного европейский родственников
http://onescytherevolution.com/whetstones.html
самый ближайший родственник
http://scytheworks.ca/img/catalogue/rozsutec.jpg
www.pierre-a-aiguiser-naturelle.com
www.pierre-a-aiguiser-naturelle.com
http://forum.britva.cz/viewtopic.php?f=10&t=477&start=60
http://forum.britva.cz/viewtopic.php?f=10&t=477&start=30
http://forum.britva.cz/viewtopic.php?f=10&t=477&start=40
slovenský brúsny kameň rozsutec
http://forum.britva.cz/viewtopic.php?f=10&t=17
http://www.cestadreva.cz/page/obchod/prirodni-brusne-kameny
Velmi jemný vodní kámen Rozsutec je vynikající svou brusnou schopností. Je skvělý pro dokonalé finální obtažení nástrojů. Tímto kamenem dosáhnete zrcadlového ostří. Rozsutec je v podstatě velmi jemnozrnný modrý pískovec. Šedá a modrá barva není rozdíl na hrubosti, ale známka oxidace té dané vrstvy kamene.
Použití: Na závěrečné, velmi jemné obtažení břitů nástrojů.
несколько упоминаний о rozsutec на родном словацком
www.bushcraft-portal.sk
http://www.knife-life.sk/viewtopic.php?f=21&t=87
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:
Обработал один камушек. Конечно, не идеально, но поверхности уже гладкие.
click for enlarge 1877 X 1048 524,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1377 586,5 Kb pictureПопробовал править. Ощущения такие, будто клинком чуть ли не по стеклу вожу. Гораздо твёрже гусевского новакулита. Видимо, когда на неправленном работал, да ещё и топором, сказывалась рыхлость верхнего слоя. После обработки поцарапать гораздо труднее.
совсем забыл...
вот еще такие-же камни:
forummessage/189/84
quote:Originally posted by Nikolay_K:
вот еще такие-же камни
Действительно, внешне очень похоже. Но на тестирование я Вам всё же его зашлю.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:
Действительно, внешне очень похоже. Но на тестирование я Вам всё же его зашлю.
видимо на Кавказе, Карпатах и Пиренееях условия образования
этих пород были приблизительно одинаковыми, вот и имеем
очень похожие камни из разных регионов....
а вот, кстати, Rozsutec в действии:
http://www.youtube.com/watch?v=jSk-3X-hjyg
Nikolay_K, камень поехал. Учитывая феноменальную работоспособность и ответственность
нашей почты, думаю, недели через 2-3 будет на месте. Посмотрим, что нам Курджипс с гор намыл.З.Ы. Там ещё обрывистые берега почти сплошняком из голубой глины. Толщина слоя около 10 метров - это то, что видно. А насколько вниз этот пласт уходит, хрен знает, но местами и береговой обрыв и дно - сплошной пласт. Возможно, поможет при опознании.
quote:Originally posted by Майкопский Цирюльник:
Учитывая феноменальную работоспособность и ответственность нашей почты, думаю, недели через 2-3 будет на месте. Посмотрим, что нам Курджипс с гор намыл.
я уже привык, бывает и поболее 3 недель:
forum.guns.ru
Добрый вечер Всем. Прибыл камушек в "гробу". Я его, помыл, поварил, почистил, в общем воскресил. Теперь остаётся опознать его.
Всем спасибо, если плохое качество, говорите. Буду пробовать переснять при дневном свате.Дуплет получился, модераторы поправте. Спасибо.
Не очень. Мой не блестит, как бы матовый, и одинаковый со всех сторон.
quote:Originally posted by genrik.ribakov:
Добрый вечер Всем. Прибыл камушек в "гробу". Я его, помыл, поварил, почистил, в общем воскресил. Теперь остаётся опознать его. Всем спасибо, если плохое качество, говорите. Буду пробовать переснять при дневном свате.
очень похож на хорошую WASHITA
скорее всего это Rosy Red Washita
типа этой:
global.ebay.com
а вот хорошие фото LILY WHITE WASHITA, сравните:
global.ebay.com
quote:Originally posted by genrik.ribakov:
Всем спасибо, если плохое качество, говорите. Буду пробовать переснять при дневном свате.
попробуйте сделать фото
типа этих:
quote:очень похож на хорошую WASHITAсравните:
forum.guns.ru
Да, очень похож,
и свет от лампы по краям пропускает.
Но может немного желтее, чем на ссылке,
хотя, при дневном свете я его ещё не видел.
Завтра сфоткаю, при дневном свете и сравню.
Спасибо.
Здравствуйте.
Прошу объяснить как называется данная приспособа (не знаю какие слова вводить в поисковик). Ни каких опознавательных данных на ней нет. Камни цилиндры диаметром 6мм. на ощупь обнаружить (определить) зернистость не удаётся, фотоаппарат тоже не "берет".
Доброго Всем дня. Сфоткал камушек при дневном свете. Вроде получилось терпимо. (не мне судить
) 
И так, уважаемые форумчане, каким же будет Ваш вердикт теперь? Как "его зовут, и с чем его едят"? Спасибо.quote:Originally posted by genrik.ribakov:
каким же будет Ваш вердикт теперь? Как "его зовут, и с чем его едят"?
я бы с 80% уверенностью
сказал бы, что это ROSY RED WASHITA
возрастом лет эдак 50 или даже постарше
производитель NORTON, или PIKE-NORTON
или PIKE MANUFACTURING CO (в этом случае годы выпуска 1900-1920)
камень относится к "мягким" арканзасам
и является одним из лучших в своем классе
лучше его только LILY WHITE WASHITA
подойдет для заточки ножей, столярного инструмента и т.п.
для финишной доводки бритв
он не подойдет, ибо "мягкий"
но на нем можно делать преддоводку
и заточку бритв
использовать рекомендуется с тонким незасыхающим маслом
подойдет оливковое или масло камелии
quote:Originally posted by ryzhov:
Прошу объяснить как называется данная приспособа (не знаю какие слова вводить в поисковик). Ни каких опознавательных данных на ней нет. Камни цилиндры диаметром 6мм. на ощупь обнаружить (определить) зернистость не удаётся, фотоаппарат тоже не "берет".
V-type sharpener
V-type Ceramic Rod Sharpener
V type Sharpening System
Nikolay_K Спасибо за подробный ответ. Значит с камнем мне повезло. Хотелось бы узнать приблизительно гриты, этого камня (хотя, вроде у арканзасов, это не принято) Скоро должны прибыть ещё камушки с ебея. Самое интересное, что продавцы не знают что продают. Вот и покупаю "котов в мешке" Так что скоро опять будут вопросы по определению камней. Ещё раз спасибо.
quote:Originally posted by genrik.ribakov:
Хотелось бы узнать приблизительно гриты, этого камня (хотя, вроде у арканзасов, это не принято)
гриты неприменимы для натуральных камней
по чистоте отделки мягкие арканзасы
сопоставимы где-то с 1500 -- 2000 японскими синт. камнями
Всем привет!
Решил разобраться со своими камнями.Прикупил на блощке обломок оселка(35x60mm).Думалось-бельгиец.Очистил его,выровнял светлую сторону,т.к. было изрядное седло и понял,что это что-то другое.Если темная сторона очень похожа на качественный сланец,то светлая озадачила.Очень тоннкой зернистости.Водник 5К грубее.Приятный в работе.Хотел бы узнать название на предмет приобретения более размерного осела.
С уважением,1shiva
quote:Originally posted by 1shiva:
Всем привет!
Решил разобраться со своими камнями.Прикупил на блощке обломок оселка(35x60mm).Думалось-бельгиец.Очистил его,выровнял светлую сторону,т.к. было изрядное седло и понял,что это что-то другое.Если темная сторона очень похожа на качественный сланец,то светлая озадачила.Очень тоннкой зернистости.Водник 5К грубее.Приятный в работе.Хотел бы узнать название на предмет приобретения более размерного осела.
затрудняюсь определить этот камень
желтоватая сторона похожа на какой-нибудь микрокристаллический
или скрытнокристаллический кварцит
но это только догадки
сделайте фото поменьше,
в пределах 800x600
а если хотите передать детальность,
то сделайте увеличение по клику.
Намек понял.Постараюсь боле не косячить.Еще один на опознание.Позиционировал его как арканзас,но... после его обработки засомневался.Гораздо тверже официальных из набора.Довольно много пор на поверхности.Боязно доводить на порошках.Забьются в поры и все.ДМТ на половину облысел.В затруднении,как его доводить далее.Может долго и нудно на керамике?Собственно фото:
С уважением,1shiva
quote:Originally posted by 1shiva:
Постараюсь боле не косячить.Еще один на опознание.Позиционировал его как арканзас,но... после его обработки засомневался.Гораздо тверже официальных из набора.Довольно много пор на поверхности.Боязно доводить на порошках.Забьются в поры и все.ДМТ на половину облысел.В затруднении,как его доводить далее.Может долго и нудно на керамике?Собственно фото:
хм... не знаю.
бывают с таким окрасом арканзасы...
из тех, что SOFT и HARD
я такие камни довожу на чугунном или стальном притире
с карбидом кремния
в качестве рабочей жидкости пробовал воду и масло (можно керосин и т.п.)
и то и другое работает неплохо и проблему решает
но от воды притир ржавеет
а масло трудно отмывать...
для борьбы с зерном попавшим в поры
использую ультразвуковую ванну
со 150Вт излучателем
помогает, но требует осторожности,
ибо арканзас подвержен кавитационной эроззии ( Cavitation damage )
и 150Вт для этого вполне достаточно
нужно держать дистанцию в 3см и более от поверхности излучателя
и не давать большую экспозицию
Доброго Всем дня. Прибыл ещё один не большой камушек с ебея. Продавец утверждал, что это хард арканзас. Выкладываю фотки на Ваш суд.
Не лоханулся ли я?Очень похож, только что то тонковатый..Ну а лохонулся или нет не известно, смотря какой размер и какая цена
Подскажите,кто знает это - http://rubankov.ru/shop/UID_259_.html Hard или Translucent?
На фото транслюсент, однако лучше уточнить у продавца, фото могут и другое поставить.
Порадовало описание: "Материал - арканзас." :Р
quote:Originally posted by calcell:
Подскажите,кто знает это -
http://rubankov.ru/shop/UID_259_.htmlHard или Translucent?
видел этот камень на витрине
я бы сказал, что это TRANSLUCENT
quote:Originally posted by Последний:
однако лучше уточнить у продавца, фото могут и другое поставить.
продавец, между прочим
присутствует на форуме
в вот этой теме
forummessage/224/67
Так и есть, это полупрозрачный ак.,
очень не плохого качества (однородный и без включений).
Имею такой в своем арсенале.
Всем привет!
Помогите определить камень.Размеры 205х60х40.Из очень старых.Была седловина и канавка для заточки иголок(шил).Довольно мягкий,правился легко.По гритности еще точно не определился.Поболе 4К ,наверное.Макрофото на Х220
С уважением,1shiva
Всем привет!
Есть еще один оселок на определение.Знаю его уж более 50 лет.Валялся у деда в инструментах.В жутком состоянии.Пытался узнать откуда-дед говорил,всегда был.Что им делали-тоже не понятно.Странный по свойствам.Не сильно тяжелый,очень твердый.Вывести рабочие стороны смог только на участке обработки стекла на метровой планшайбе из природного абразива с водой и песком.Тетка-она там работала-ругалась жутко.Очень прочный оказался.При попытке чего-нить на нем точить сразу начинает блестеть.Такое ощущение,что и не работает толком.Алмазом наводится коричневая суспензия.Алмаз довольно сильно ей пачкается.Размерры 250(чуток обрезал с одной стороны)Х29Х24
C уважением,1shiva
Нашел на рынке вот такой камень. Естественно заявлялся как арканзас. Продавец сказал принесли с завода. Что это точно не знает. Зерна, как байкалит при увеличении не имеет, полупрозрачный. Продают с сильными рисками от разрезного круга, глубиной до 1 мм. Выровнил грубо на алмазной пластине и чуть поправил на 800 шкурке на стекле и попытался использывать как средний камень, результат царапины от заусенцев на камне, но работает. Продавец продает камни оптом продавцам ножей вокруг(сам видел у них в 2 раза дороже как осилок), говорит берут с удовольствием. Помогите опознать. Наиболее правдоподобный цвет на средней фотке.
Очень похоже на нефрит из которого делают шкатулки, мягкий и недостаточно абразивный для качественной доводки.
Последний точно нефрит. Имею такой. Не лучший для правки.
А по подробнее? Что значит не лучший? Не для тонкой доводки подходит? На замену софт-арканзаса пойдет?
У нефрита неоднородная "волокнистая" структура, которая и задает особую прочность камню, но не лучшим образом влияет на качество правки. Неоднородность хорошо на фото видна. Править то он при желании будет, но результат на любителя. Арканзас всяко лучше будет.
Опознайте путешественника. Куплен около года назад в антикварной лавке в англии. Камень масляный. Около 4-6т. грит. Довольно жесткий. Со слов продавца начало века, а там кто его знает
------
Искренне Ваш Моня.
Уважаемые камрады!
Извините, может не совсем в тему. Купил на рынке маленький
розового цвета диск для заточки (похоже импортный) диаметром 80 мм, толщиной 4 мм и посадочным отверстием 10 мм. На нем еле проглядывает надпись: 25 0 М.
Как я понимаю это хромистый электрокорунд, по сравнению с
нашим белым электрокорундом 25А М40 зерно у этого диска значительно меньше.
Может кто подскажет что означает надпись и его зернистость.
Собираюсь на нем вручную подтачивать ножики.
помогите разобраться,приобрел камушек с рук,Со слов продавца сланец и по внешнему виду так и есть,На вес весьма тяжел и плотен,При работе через три-четыре минуты дает очень обильную и быстро густеющую суспензию,(не замачивал,просто обрызгал из распылителя,и периодически добавлял воды),Камень очень нежный в смысле обращения,чуть придавишь режется поверхность,Более темные участки камня плотнее основной поверхности что затрудняет работу,так как рабочая поверхность срабатываеся не равномерно,Камень явно не для окончательной доводки,использую его как промежуточный,работает и по нерж и углеродке,Кто нибудь с такими камнями работал,как лучше его использовать?
Доброго Всем дня. Вынужден опять обратится к Вам за помощью. Прибыл очередной камушек с ебая. Покупалось вот что:
Как обычно, провели "операции" по "воскрешению и возвращению к жизни", и получилось вот что: 
Я только понял, что камень искуственный, маслянный, двухсторонний (что вначале определить было не возможно, из за обильного слоя масла) Может у кого есть, или было что то подобное? Интересует производитель и гритность, может название камня (мне кажется, что это India, но могу ошибатся). Спасибо. С уважением Genrik.Вот достал с разницей в неделю два замечательных камушка.Маленький когда-то был наклеен на досточку и явно длиннее (видно с торца след отпила),а большой...в общем большой. Я так понимаю,что бельгийцы -КУТИКУЛ .Прошу Вас господа,кто имеет личный значительный опыт работы с такими камнями (с водой,с маслом,с каким именно и т.д.)ОЧЕНЬ будуу благодарен за информацию. СПАСИБО.
На фото вижу один камень, да это бельгийский сланец, обратная, фиолетовая сторона - BBW (голубой бельгийский сланец). Работайте с водой, если нужна суспензия (а она часто нужна). Рабочие обе стороны и по разному.
Недавно попал мне в руки камень. очень старый - ориентировочно конец 19-го века. Попробовал его очистить и выровнять (он был сильно замаслен) и попробовал в работе с водой. Суспензии не даёт вовсе, вообще не засаливается, работает быстро, но весьма щадяще. Нержавейку под 59HRC жрёт очень активно, углеродку помедленнее. Примерная гритность около 1200-1500. А, да - камень вроде как американский.
Хотелось узнать мнения - кто сталкивался с чем-то подобным, и главное - что это за вид и тип абразива?
похож на Hindustan
quote:Originally posted by Nikolay_K:
похож на Hindustan
А Вы не могли бы пояснить что это такое, или где можно найти информацию? (из-за языкового барьера мне сложно искать наобум практически).
Это искусственный камень?
quote:Originally posted by oldTor:
А Вы не могли бы пояснить что это такое, или где можно найти информацию?
Эта же тема 17-18 страница forummessage/224/56
точнее вот этот пост: forum.guns.ru [ примечание модератора ]
Спасибо! Все облазил, а эту-то тему и не пересмотрел...
А Вы такой в результате предпочли с водой или с маслом использовать?
Мне вот с водой вполне понравилось.. Но у меня и камень немного отличается, видимо Ваш плотнее - я свой без особых проблем на 220 порошке выровнял и убрал замасленный слой. Ещё раз спасибо за информацию.
quote:Originally posted by Последний:
Возможно бельгиец. Предвидя возражения: далеко не все бельгийцы дают суспензию и выглядеть могут очень по разному.
я не видел ни одного бельгийца с таким ярко выраженным регулярным чередованием слоев и прослоек
чуть подробнее про Hindostan можно прочитать вот тут:
http://www.strop-shop.co.uk/pr...lf_Box_HINDO-01
а когда-то их представляли на выставках:
и использовали как материал для изготовления надгробий
http://www.geocaching.com/seek...62-14280d7eb8a5
quote:Недавно попал мне в руки камень. очень старый - ориентировочно конец 19-го века.
Есть у меня подобный камень. Теперь уже есть
Вот только немного другой. Похож скорее на склееный сланец. При выравнивании на порошке дал горчичную суспензию. По твердости гараздо плотнее сланцев.
У меня он выглядит, как будто склеен из ровных полосочек одинаковой ширины. По гритности пока толком не разобрал, но думаю на уровне 4 тыс. грит. С водой работает плохо, немного салится. На масле отлично. Масло впитывает. Очищается как арканзас. Ежели минут 5 поработать на нем, то создается впечатление что пошла легкая суспензия, но это не так. Звук очень интересный. Твердую углеродку кушает на ура. Нержу не пробовал.
Да, еще маленькая особенность. Он вклеен в короб из красного дерева и рабочая поверхность это полосатый торец. Думал, что просто он хранится в таком положении, но вытащить невозможно - вклеен намертво.
Камень довольно редкий и ежели обошелся он Вам 70-90 фунтов, но это шикарная цена. Единственный раз, когда я видел такой камень в продаже, цена была 320 дол. и это не конечная. Потерял интерес при таком раскладе и не следил.
Бывший владелец моего камня приписывал ему историческую ценность. Якобы он из мастерских пердье или что-то такое. Но никаких отметок о принадлежности к знаменитым маркам я не нашел. Хотелось человеку верить, вот он и верил
По приблизительной оценке середина 19 века, а там кто его знает.Поздравляю с приобретением. Редкая вещь.
------
Искренне Ваш Моня.
quote:Originally posted by lukasq:
На окаменевшее дерево очень похоже - только цвет очень светлый
это точно не окаменевшее дерево
но вполне возможно, что слоистость камня
обусловлена годовыми сезонными изменениями
Спасибо всем за ответы!
Вообще я сначала, когда камень только пришёл - расстроился. Потому что работали на нём не вынимая из коробки, и глянцевитая замасленность имела разный характер на торце - мне подумалось, что он комбинированный и искусственный. Начал чистить и ровнять и удивился, что он цельный. Вообще ни на что из ранее попадавшегося мне в руки его работа не похожа. Но мне очень понравилось.
От него очень аккуратные неглубокие рисочки остаются на углеродке, и визуально, как будто с "оплавлеными" заглаженными краешками - думаю для бритв, когда синтетики 1000-ники брать или даже некоторые 3000-ники - слишком грубо, а сланец - рано - будет самое то.
Что это за японец?
quote:Originally posted by Alex_HRC:
Что это за японец?
На этикетке надпись Imanishi Co., LTD
Гугл сюда привел: http://www.fine-tools.com/bester.html
Камень натуральный, за 5000 йен (1800 руб) надо купить и опробовать что это такое.
quote:Originally posted by Alex_HRC:
Что это за японец?
正本山合砥石 Shou Hon Yama Awase-do
鳴瀧礦山産出 Narutaki-Kou-Zan Sanshutsu
короче тонкий доводочный японский натуральный камень
не самый именитый (ибо Narutaki --- это всё-таки не легендарная Nakayama),
не самый твердый и не самый тонкий и однородный (видно по окраске),
но думаю, что он вполне сгодится для
тонкой доводки кухонных ножей
и столярного инструмента.
за 1800 руб я бы его взял, однозначно.
Спасибо!! Владелец хочет за него 2 раза больше денег. Поищу у первоисточника.
Здравствуйте, что за камень, довольно твердый, с водой засаливается, фонарь просвечивает. Нашел давно в гараже, по виду не использовали, шибко мелок.
quote:Originally posted by Alex_HRC:
Спасибо!! Владелец хочет за него 2 раза больше денег. Поищу у первоисточника.
Я думаю, что Вам предложили нормальную цену. Что-бы купить за 5000 иен это надо побегать по распродажам. И с учетом доставки Вы вряд ли уложитесь в две цены. А столь низкая цена объясняется малой толщиной камня. Можно брать даже за две цены.
quote:Originally posted by Alex_HRC:
Поищу у первоисточника.
Вот первоисточник:
http://www.ichimonji.co.jp/shopping/goods_detail.php?id=437
Цена как раз в два раза больше и это без доставки.
quote:Originally posted by vGuSi:
Здравствуйте, что за камень, довольно твердый, с водой засаливается, фонарь просвечивает. Нашел давно в гараже, по виду не использовали, шибко мелок.
какой-то натуральный камень,
но не арканзас.
может быть белоречит.
Cпасибо.
Хочу приобрести на рубанке японский натуральный камень, для финиша
что можете рассказать об этом камне.
За ранее спасибо
quote:Originally posted by Коля.Б:
Хочу приобрести на рубанке японский натуральный камень, для финиша
что можете рассказать об этом камне.
могу сказать, что это оффтопик
данная тема для опознания камней,
а не для обсуждения их качеств.
дальнейшее обсуждение камня
прошу вести в соответствующей теме:
forummessage/224/97
Помогите опознать камушек. Происхождение не известно. Достался на днях на шару. Подарившая его мне женщина говорит "давно лежит, красивый, выбрасывать жалко". Твердый. Гладкий. Корябается. Суспензии практически не дает. С маслом не работает. Работает на сухую, лучше с водой. Есть в мокром виде некий эффект "прилипания" РК, не знаю как сказать правильно. Довожу на нем до бритья волос на руке, но без отскока (еще не умею точить хорошо).
Возможно яшма, но не уверен.
http://www.worldofgems.ru/pic/121111041206.jpg
http://www.mm229.ru/kamni/kamni_images/yashma3.jpg
Если при взгляде под углом есть местами фиолетовые блики(третья фотка сверху),то подобной плиткой выложен пол в метро на станции Советской в Харькове и это не яшма.А вот название подзабыл.Увы.С уважением,1shiva
quote:Originally posted by 1shiva:
Если при взгляде под углом есть местами фиолетовые блики
Да, есть, особенно хорошо видно после воды и чуть под углом. Очень красивые фиолетовые пятна. Я не из Мск, а то пошол бы посмотрел :-)
Блин, наверно это опять мне попался анортозить, только серо-зеленый, а первый у меня больше коричневый :-( не лучший камень для финиша, дает не стойкую РК и не скажу что он настоящий пожиратель металла :-(
А может и разновидность нифрита -их тоже уева туча
неоднородность камня особенно смущает!
------
С уважением, Евгений!
однако если блики - то это лабрадорит (по облику похож) - близкий родственник анортозита
тогда его использование в качестве доводочного вызывает у меня крайнее удивление...
Это примерно тоже что взять любой булыжник у дома. Всяко есть вероятность что на нем удастся как-то выровнять/наточить РК.
И чего тогда глупые японцы выискивают какие-то особенные камни, да ещё деньги бешеные за них платят.
честно говоря ничего не слышал про использование в заточке магматичеких горных пород (как интрузивных так и эффузивных). Структура не та. Вот метаморфические - сколько угодно ...
Ну конечно же-лабрадорит! Вот тут хорошая фотка есть- http://kasta47.ru/blog/15/0/ А у меня все крутилось в голове-монтмориллонит.Пробил по гуглю-не то.Вот вместе и определили.С уважением,1shiva
quote:Originally posted by 1shiva:
Ну конечно же-лабрадорит!
Спасибо, ребята. Точить на нем все же можно, когда не на чем, но ... куёхо ;-) риски он оставлят.
Помогите опознать камушек, достался от дедушки. Только половина камня, он был сильно сточен и раскололся в седловине. Я немного выровнял другую сторону, наклеил "ножку".
Работает тоньше керамики но грубее Грен Алания Гусева
Вот еще два фото
Ехал вчера на велосипеде по обочине дороги и...выковырял из этой обочины "арканзас".Очень плотный и тяжелый,обрабатывается тяжело,царапается металлом легко,..сегодня по "быстряку" обработал,чтобы попробовать -похож очень на черный арканзас (хотя я честно сказать в арканзасах не очень я понимаю) Подскажите УВАЖАЕМЫЕ-чего же это за "зверь"...
Вчера на грунтовой дороге,по которой рассыпаны местами разные булыги (когда то насыпали чтобы грязи меньше было)увидел черный блестящий камешек,выковырял ножом,а сегодня по "быстряку обработал"чтобы понять, чего это за "зверь" .Тяжелый плотный,вязкий,-если можно так сказать о камне,царапается сталью легко,а обрабатывается тяжеловато,после карбида кремния 800 гр на стекле-дает кромку с царапинками,прошелся легкими движениями по шкурке 2500 стало почти зеркало - Подскажите люди добрые,уж не арканзас ли на Украинской дороге валялся...
quote:Originally posted by gromootvod69:
царапается сталью легко
Уже не арканзас,и не кремний.Тот и другой хрен царапнешь и легко на шкурке не обработаешь.Но,ежели камень работает,уже хорошо.С уважением,1shiva
quote:и легко на шкурке не обработаешь
На шкурке только сухой,по мокрой сразу ее (шкурку) "сьедает".К слову,"сухим" абразивом (шкурка,и бруски из електрокорунда нормального 14А)можно ободрать совершенно "недоступные" в обработке мокрым способом материалы(Но только средства защиты...Противогаз или респиратор-обязательно) Я делал из керамического стержня "брусок",-стачивал плоскость алмазным кругом,а потом "насухую" ровнял корундовым бруском,долго,пыльно,но ничем другим его не взять было...
quote:На шкурке только сухой,по мокрой сразу ее (шкурку) "сьедает".К слову,"сухим" абразивом (шкурка,и бруски из електрокорунда нормального 14А)можно ободрать совершенно "недоступные" в обработке мокрым способом материалы(Но только средства защиты...Противогаз или респиратор-обязательно) Я делал из керамического стержня "брусок",-стачивал плоскость алмазным кругом,а потом "насухую" ровнял корундовым бруском,долго,пыльно,но ничем другим его не взять было...
Япошки живут долго-точат с водой
Пыль оч опасна-знаю не по наслышке! Не испытывайте свое здоровье-оно гораздо мение долговечно пыли абразивной!
------
С уважением, Евгений!
Всем доброго времени суток.
Вот только начал осваивать точильные камни, точнее ранее был только один, который красный, а сейчас появились еще 3.
Сам я только начинающий, пока тренируюсь на "кухониках"
Буду признателен если поможете распознать, так как я по маркировке не сильно понял, кто есть кто. Тактильно зернистость камней на фотографии уменьшается сверху вниз.
Заранее благодарен.
Ваши камни грубы для заточки. Самый мелкий 63 микрона из карбида кремния, я такой использую для грубой обдирки.
А какова зернистость верхних трех?
Два верхних - электрокорунд. Зерно N8, если правильно рассмотрел. Это 80-100 микрон - очень грубая обдирка ушатанного в хлам лезвия.
Согласен с Виктором, что для обычной текущей заточки (когда лезвие чуть притуплено) эти бруски не пойдут.
------
Где рапиздяй - там и несчастье!
А что это за камень? На синего бельгийца похож.. http://www.ebay.com/itm/Vintag...e-/330742707016
Очень вряд ли, скорее "Лин Мелин", который из Уолша, но точно никто так не скажет по фото.
quote:Originally posted by Последний:
но точно никто так не скажет по фото
Действительно,по таким фото сложно чего сказать.Однако не вижу я текстуры бельгийца.Скорее всего,что не он.С уважением,1shiva
http://www.ebay.com/itm/Pink-L...=item25716ad571
А ведь похож!Последний +1
А что за "Лин Мелин" такой, чем характерен, известен? Извиняюсь что не в тему, но на форуме ничего такого не нашел..
Мягкий камушек сиреневый, без текстуры, по мне, субъективно, так грит японских 5000-7000...обратная реакция хорошая, в остальном камень как камень. По английски "Lynn Mellyn".
Всем здоровья.
Помогите инфой: Нашел на блохе в Питере такой камень: СССР 87 г. для заточки коньков.
Материал Очень крепкий
Что это за камень: для сухой, или мокрой заточки и подходит ли он для доводки?
