Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Оптические средства контроля заточки. ( 24 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 46  47  48  49 
  следующая тема | предыдущая тема
Всё для заточки - Lansky, DMT, Spyderco, Work Sharp, Edge Pro, Ganzo, KME, Schrade 
Автор Тема:   Оптические средства контроля заточки.
  версия для печати
связанные темы
 Кто какие увеличивающие приспособы использует ? 
ivan-3
24-3-2009 23:41        первое сообщение в теме:

Думаю заслуживает отдельной темы.
Сколько крат лупы достаточно? Какие бывают лупы?
Микросокпы дешевые и электронные?

Понятия не имею как цитаты вставлять - потому тырю нагло из другой темы.

Моя мечта вот такая лупа на 50 крат http://www.instrument-center.ru/catalog/mitutoyo/a66-1.php переодически на ебабе поглядываю ее.
В москве цена просто запредельная.

edit log


 

 
Alex.P
11-8-2011 20:08    

Все таки не выдержал и приобрел Canon MP-E 65. Вот это машина Только еще начал осваивать, но уже понятно, что ни какие 100 Макро там рядом не стояли.
Вот фото 4:1 на ФФ. Открывается до 1200.

Освоил еще не до конца. Но 5:1 наверно делать не буду. И так там в низу линейка смонтирована для масштаба, между рисками 1мм.
Забоинку, отчетливо видимую на снимке, не то что невооруженным взглядом, через 5Х часовую лупу не сразу заметишь. В общем мне игрушка понравилась, буду дальше с ней работать.
Alex.P
12-8-2011 04:15    

Возможно 4Х это даже лишковато. Вот РК Мили с заводской заточкой.

Маловато в ГРИП влазит. Возможно нужно будет попробовать 3Х.
Alex.P
12-8-2011 04:53    

Вот изобразил ту же Милю, но с 3Х кликается до 1200

Для Мили вроде бы и достаточно, а так нужно еще подумать. То ли 4Х, то ли 3х.
Alex.P
12-8-2011 05:12    

Вот еще вариант из поста 469 в 3х.
click for enlarge 1192 X 772 287,6 Kb picture
Alex.P
12-8-2011 05:26    

Вот вариант с узенькими подводами, в районе 0,6мм. так же 3х
click for enlarge 1191 X 529 197,1 Kb picture
Надо будет еще попробовать располагать линейку вертикально, кажется, что так будет наглядней, но это уже не сегодня

edit log

Tras Krom
12-8-2011 09:43    

красота однако!
Nikolay_K
12-8-2011 10:13    

осталось научиться работать со светом...

Alex.P
12-8-2011 10:46    

Свет это отдельная большая проблема, до её решения еще как до Луны
А вот постараться попадать именно в плоскость подвода(в смысле снимать строго перпендикулярно) очень бы хотелось. Пока не особенно получается.
Просчитал и изобразил 1мм. Вроде бы все точно посчитал.
5616п(разрешение) разделил на 36мм получил 156, умножил на масштаб(3Х) и получилось 468п. Построил, покрасил, подписал.
А на фото получается, что ширина(высота) подвода Мили около 1мм, а реально она не менее 1,3
click for enlarge 1196 X 642 192,7 Kb picture

edit log

Alex.P
12-8-2011 10:56    

Хотя, про свет это я зря. Ни чего умнее пары "накамерных" осветителей(на 126 диодов) все равно не придумать. Они у меня есть.
Nikolay_K
12-8-2011 13:25    

quote:
Originally posted by Alex.P:

Хотя, про свет это я зря. Ни чего умнее пары "накамерных" осветителей(на 126 диодов) все равно не придумать.


для субмакро- и микро- по-моему лучший вариант --- это галогеновый осветитель
с hot-mirror и двумя световодами

288 x 188

edit log

Alex.P
14-8-2011 18:35    

Интересная вещь, надо будет поинтересоваться.
У меня же все выглядит гораздо проще
click for enlarge 1009 X 900 174,5 Kb picture
click for enlarge 1197 X 753 253,5 Kb picture
Nikolay_K
14-8-2011 20:22    

не хватает хорошего источника света
и противовеса на штативе.
Granit
29-8-2011 23:13    

В этой теме (на 11-й странице) Nikolay_K давал ссылку на "хорошего проверенного производителя микроскопов типа старых добрых "бринелевских" МПБ-2". Вот как раз такой и собираюсь приобрести. А точнее модель Peak Wide Stand Microscope 2034-20.

Таблицу с характеристиками см. здесь (http://www.peakoptics.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16&products_id=31&zenid=cdb79d7bb482b37e8ed34169070c2e35 ).

У всех моделей объектив 10x. А за счет навинчивающихся дополнительных линз меняется коэффициент увеличения. Линзы существуют 2x, 4x, 6x, 10x, 15x, 20x, 30x. Навертеть возможно только одну линзу.

С микроскопами плотно не общался. Поэтому может кто из знающих подскажет какие линзы стоит приобрести для полного счастья (для маниакального изучения свойств абразивного инструмента)?

Собираюсь к штатной линзе 2x приобрести еще 3 (три или меньше) линзы (по количеству мест для них в коробке от производителя). Если равняться на Alex.P, то следует еще обязательно заиметь 6x линзу для получения увеличения 60x. Если смотреть изображения режущих кромок в эти ваших интернетах, то там встречаются и 150x, 200x и 300x. Но Nikolay_K где-то отмечал (или я это сам придумал), что для работы с больше чем 50x требуется прецизионная фокусировка (может еще что-то). Если ее нет, то с такими увеличениями не стоит связываться. Отсюда и возникает дилемма.

edit log

Nikolay_K
29-8-2011 23:57    

quote:
Originally posted by Granit:

Но Nikolay_K где-то отмечал (или я это сам придумал), что для работы с больше чем 50x требуется прецизионная фокусировка (может еще что-то).


после 50х ГРИП становится настолько узкой,
что четко и предсказуемо сфокусироваться на кромке
без специальной продуманной конструкции становится затруднительно
поэтому тем, кто желает получить картинку с большим увеличением
без ужасного гемороя с фокусировкой
и придется покупать нормальный микроскоп с нормальной конструкцией
( подразумевающей коаксиальные микрометрические ручки фокусировки,
отсутствие лютов и т.д.)

а это стоит немалых денег,
такие микроскопы обычно стоят от $500 и выше

для контроля процесса заточки на мой взгляд достаточно 50-кратного увеличения

200-кратное даст более подробную картинку,
это конечно любопытно,
но никакой принципиально необходимой
для правильной заточки информации по сравнению с 50-х
оно не даст


edit log

Nikolay_K
5-9-2011 21:02    

иллюстрация того
чем может быть полезен микроскоп
для контроля процесса заточки:


УВЕЛИЧЕНИЕ 10x:
640 x 480
на кромке виднеются какие-то непонятные блики


УВЕЛИЧЕНИЕ 50x:
640 x 480
а вот, что это было на самом деле!

ИСТОЧНИК: http://blogs.yahoo.co.jp/nakanobu2010/5154504.html


а вот пример тех проблем, которые нередко возникают на больших увеличениях
http://blogs.yahoo.co.jp/nakanobu2010/3516344.html


edit log

Nikolay_K
5-9-2011 21:04    

еще одна иллюстрация http://blogs.yahoo.co.jp/nakanobu2010/3698288.html
Nikolay_K
6-9-2011 00:14    

о том, как это делают японцы:

http://blogs.yahoo.co.jp/ykiyono56/447736.html

800 x 600


http://blogs.yahoo.co.jp/ykiyono56/447114.html


800 x 600

http://blogs.yahoo.co.jp/ykiyono56/440773.html

800 x 600

edit log

Alex.P
6-9-2011 13:38    

Да, серьезный подход. Какой ящичек специализированный. И стоит эта лупа(микроскоп) с подсветкой скорее всего не мало. Но то, что 50Х -это хорошо, я ни сколько не сомневаюсь и МПБ-3 с 50Х меня вполне устраивают, а вот 10Х лупы маловато и даже МПБ-3 со сменным объективом дающим 25Х не хватает, а вот 50Х самое то.
Nikolay_K
6-9-2011 13:54    

quote:
Originally posted by Alex.P:

И стоит эта лупа(микроскоп) с подсветкой скорее всего не мало. Но то, что 50Х -это хорошо, я ни сколько не сомневаюсь и МПБ-3 с 50Х меня вполне устраивают, а вот 10Х лупы маловато и даже МПБ-3 со сменным объективом дающим 25Х не хватает, а вот 50Х самое то.


PEAK 2008-50 стоит около 7000 руб.
PEAK 2034-100 ( стократный, такой как на картинке ) --- уже около 13000 руб.

это уже московские цены.
в Японии на аукционах можно выловить такие чуть подешевле,
но это процесс не быстрый...

http://www.offpoly.ru/shop/?gid=11

http://www.stoklan.ru/catalog.php?act=show_position&id=28

А еще бывают PEAK CIL с камерой:

http://www.peakoptics.com/index.php?main_page=product_info&products_id=224

http://dealtek.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/Peak_CIL_4da2b8e222475.jpg

http://www.dealtek.ru/peak-cil.html

edit log

Granit
7-9-2011 22:59    

У японца на фото Peak 2054 EIM Wide Stand Microscope.

1. "Преимущество этих микроскопов по сравнению с микроскопами серии 2034 заключается в конгруэнтном изображении объекта. Дополнительная призма обращает ход лучей внутри микроскопа."
2. "В непрерывном конвейерном производстве неоценимым преимуществом является быстрое фокусирование, осуществляемое через маховичок и зубчатую рейку."
3. "Надежное алюминиевое основание уже в качестве серийной конструкции обеспечивает чрезвычайную устойчивость."
http://www.m-service.de/seiten/ru/ru_2054-EIM.html

Плюс японец к нему фонарик более интересный приделал, чем родной ламповый.

---

Как я понял, каждый поставщик этих микроскопов приделывает к ним камеры такие, какие считает нужным. И программное обеспечение к ним продает такое, какое считает нужным.


---

Похоже МПБ-3 за свои деньги уникален. МБС-10 прекрасен, но его много не потаскаешь. :-)

edit log

  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 21  22  23  24  25  26  27 ... 46  47  48  49 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Контроль стартовой заточки при сравнительных тестах Холодное оружие
 Заточка ножа на природе, без подручных средств Выживание

  Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Оптические средства контроля заточки. ( 24 )
guns.ru home