|
30-8-2026 13:41
theorist
Не знаю, может было уже.
Сверху на узле, который обеспечивает поворот рабочей штанги, крепим дополнительную легкую палку (хоть проволоку) в горизонтальной плоскости, с обратной стороны (дальней от заточника). Важно, чтобы эта палка совпадала в вертикальной проекции с рабочей штангой. Ну и высоту подбираем так, чтобы штанга ее не задевала. А на дальней части рабочей штанги, той, что за шарниром, крепим два усика (тоже из сталистой проволоки, перпендикулярно штанге), для которых сможем регулировать угол относительно плоскости абразива. Как минимум прикосновение усика к палке будет сигнализировать о критическом угле. Как максимум - препятствовать завалу угла. Но тут уже по материалам недешево будет. Требования к жесткости и массе конструкции все испортят. Это для дорогих точилок, в которых узел поворота штанги двухсоставный. А если на сферическом подшипнике, тогда ничего не получится. Или еще больше все усложницца. |
|
30-8-2026 14:23
Skif 77
Не совсем понял 'от завала носика на апексоиде'. Может от завала носика на ноже, при использовании апексоида? У меня когда-то такое было. С тех пор, абразиву разрешаю выглядывать менее 0,5 по ширине. 0,5 - это центр тяжести, уже качается, больше центр тяжести вообще находится в воздухе. |