3v, m4, m390 и арканзас

Уважаемый, лучше спросите в теме про арканзас, отдельную тему, право, не стоит заводить из-за таких вопросов. Или во флудилке, если тему про арки найти не можете, поиск всё же очень архаичен.
Я хз по теме.

Нормально. Как и многими другими доводочными камнями. Если речь про арканзасы доводочных сортов.

При том условии, что:
1. арканзас адекватно подготовлен к работе и используется с адекватной СОЖ/ПАВ с адекватным её количеством (самая частая ошибка - избыток её, создающий слишком толстую "подушку", не дающую камню работать)
2. арканзас применяется на _доводочном_этапе и для доводки, а не для заточки.
3. клинки из данных сталей подготовлены к тому, чтобы идти на доводочный этап. Т.е. выполнена достаточно качественная заточка до достижения рабочей остроты и довольно высокого класса шероховатости - до 7-го как минимум, а лучше 8-го (для ориентира - например, боковые поверхности поверочных угольников обработаны по 8-му классу). При том геометрия заточки выполнена хорошо (т.е. не придётся на доводочном камне заниматься исправлением геометрических косяков предыдущих этапов обработки - что является и грубой ошибкой построения процесса обработки и приводит к непроизводительной трате времени и сил, причём с посредственным результатом - избыточно долгая обработка кромки тонкими абразивами, может, пройдя определённое улучшение, привести к обратному эффекту от желаемого - вместо повышения стойкости РК - сообщению ей усталости).

Разумеется, из этого следует сделать вывод, что арканзас имеет смысл в т.ч. по таким сталям тогда, когда доводка вам нужна. Если же вам достаточно заточки - то скорее всего по таким сталям арканзас вам вряд ли пригодится.

Арканзасы сортов достаточно грубых, тот же софт - ну для правки или тонкой заточки иногда могут подойти, но особо быстрыми по таким сталям они не будут - для подобных сталей на этапах обработки, на которых обычно применяются грубоватые арканзасы, целесообразнее применять обычные абразивы на связках помягче, что водные, что масляные. Причём для 3v и m390 недурно подойдут и на основе электрокорунда, а для м4 скорее на основе карбида кремния зелёного.
При выборе суперабразивов - будет отдельная "история" с выбором оптимальной связки бруска в зависимости от этапа обработки.

Вашитоман:
Уважаемый, лучше спросите в теме про арканзас, отдельную тему, право, не стоит заводить из-за таких вопросов. Или во флудилке, если тему про арки найти не можете, поиск всё же очень архаичен.
..

+100500
Верно - лучше бы обсуждение вести в уже имеющейся какой-нибудь теме об арканзасах, если есть ещё вопросы.

Основная и самая крупная: про арканзас (англ. Arkansas) и его производителей

oldTor:
Нормально. Как и многими другими доводочными камнями. Если речь про арканзасы доводочных сортов.

При том условии, что:
1. арканзас адекватно подготовлен к работе и используется с адекватной СОЖ/ПАВ с адекватным её количеством (самая частая ошибка - избыток её, создающий слишком толстую "подушку", не дающую камню работать)
2. арканзас применяется на _доводочном_этапе и для доводки, а не для заточки.
3. клинки из данных сталей подготовлены к тому, чтобы идти на доводочный этап. Т.е. выполнена достаточно качественная заточка до достижения рабочей остроты и довольно высокого класса шероховатости - до 7-го как минимум, а лучше 8-го (для ориентира - например, боковые поверхности поверочных угольников обработаны по 8-му классу). При том геометрия заточки выполнена хорошо (т.е. не придётся на доводочном камне заниматься исправлением геометрических косяков предыдущих этапов обработки - что является и грубой ошибкой построения процесса обработки и приводит к непроизводительной трате времени и сил, причём с посредственным результатом - избыточно долгая обработка кромки тонкими абразивами, может, пройдя определённое улучшение, привести к обратному эффекту от желаемого - вместо повышения стойкости РК - сообщению ей усталости).

Разумеется, из этого следует сделать вывод, что арканзас имеет смысл в т.ч. по таким сталям тогда, когда доводка вам нужна. Если же вам достаточно заточки - то скорее всего по таким сталям арканзас вам вряд ли пригодится.

Арканзасы сортов достаточно грубых, тот же софт - ну для правки или тонкой заточки иногда могут подойти, но особо быстрыми по таким сталям они не будут - для подобных сталей на этапах обработки, на которых обычно применяются грубоватые арканзасы, целесообразнее применять обычные абразивы на связках помягче, что водные, что масляные. Причём для 3v и m390 недурно подойдут и на основе электрокорунда, а для м4 скорее на основе карбида кремния зелёного.
При выборе суперабразивов - будет отдельная "история" с выбором оптимальной связки бруска в зависимости от этапа обработки.

+100500
Верно - лучше бы обсуждение вести в уже имеющейся какой-нибудь теме об арканзасах, если есть ещё вопросы.

Основная и самая крупная: про арканзас (англ. Arkansas) и его производителей

Благодарствую за подробный ответ!

На здоровье!