|
6-3-2022 22:36
Selivong
Объясняю, постараюсь по-русски:
1. Вы на фото показали винт стопора дуговой стойки, его головка "заподлицо" сверху с держателем стойки и крутится сзади. В связи с этим я не понял, что это винт (этого не видно), а думал, что эксцентриковая гайка. 2. Вот этот винт, чтоб удобнее было крутить - не пальцем сбоку, а сверху, сделаю длиннее, чтоб головка не утапливалась. 3. Удобнее тем, что проще и быстрее выставить точный угол, т.к., повторюсь перемещение по дуге не плавное и при затяжке ВИНТОМ на дуге угол изменяется. Дублирую на казахском
|
|
7-3-2022 22:16
yemz
Чтобы понять о чём говорите, достаточно выкрутить винт, что я и сделал на фото.
"Нет предела совершенству".
Как он может измениться если дуговая стойка и поворотный узел зафиксированы и являются одним целым? Хотя нет, понимаю что может, но только в значениях (цифрах) электронного угломера. Особенно если его крутить вертеть. Например так. Переворот. Сдвиг в сторону, всего чуть чуть. И в заключении, Вы о каком винте сейчас говорите?
На монгольском сможете? Мне так понятней будет. Знаю как броня будет на монгольском, а казахский извините не разумею. |
|
8-3-2022 12:41
Selivong
По проблеме изменения угла при перевороте ножа нашел "техническое решение" - на нижние губки наклеил 4 слоя изоленты, таким образом ось поворота ножа сместилась и совпала с осью поворота устройства. Все проверял на идеальном штангель-циркуле, линейке.
Проблем не будет (чисто теоретически) при соблюдении одновременно 2 условий - плоскость губок по длинной стороне строго перпендикулярна платформе держателя губок и при закручивании винта фиксации ножа на губках они (каждая отдельная половинка) идеально одинаково деформируются на изгиб для сжатия ножа. Если одна из частей губок менее (более) деформируется, то нож зажимается к одной из них в большую или меньшую сторону и выходит из плоскости поворота (ниже или выше), что приводит к разным углам при переворачивании. Хутга эрг лэх ед нцгийг рчл х асуудал дээр Би "техникийн шийдэл" олсон - Би доод х в н дээр 4 давхар сувгийн соронзон хальс наасан тул хутганы эргэлтийн тэнхлэг шилжиж, т х р мжийн эргэлтийн тэнхлэгтэй давхцав. Луужин, захирагч-би т гс barbell дээр б гдийг шалгаж. |
|
8-3-2022 18:19
yemz
Би та асуудлыг шийдэж байна гэж баяртай байна.
|
|
29-6-2023 12:19
Олег1953
Ну и языки)))) Не зря международный английский)))
|
|
27-4-2024 16:57
КоляПитерский
Хорошо вот Вы сколько действия проделели)и почему это продают как готовый продукт?
|
|
27-4-2024 17:56
Bam13
Да на самом деле не так уж много. Вся переделка заняла половину обеда. Другое дело-не у каждого есть доступ к станкам в эту самую половину обеда... А как готовый продукт... ну в целом то кадет неплох, я даже скажу-хорош. Но это же бизнес. Делать лучше-повышать цену, и создавать конкуренцию к03. Это производителю вряд ли нужно. Благо-узел скольжения от вектора в свободном доступе, идею я сдал с потрохами, сделать подобное без всяких чертежей сможет любой более менее пряморукий токарь. А таких на ганзе есть, я уверен. |
|
27-4-2024 20:59
tvy61
Ну вроде как стойка у УС от Вектора диаметром 6 мм, а у Кадета 10. Требуется замена стойки. А это достаточно высокоточная токарка новой стойки, с проточкой шейки под подшипники. К тому же, когда я переделывал своему товарищу такой узел, пришлось выбивать старую стойку, которая была посажена в подшипники насмерть, на анаэробный фиксатор. Подшипники после такой операции "заскрипели". Пришлось искать новые, прямо таких (5х10) я нее нашел, купил 4х10 и точил уже новую стойку под них. Узел в итоге вышел вполне достойным. Но как бы для простой переделки не совсем уж и просто.
Есть готовые узлы для точилок Кадет и Кадет Про, где не нужны ни какие переделки. Детали выполнены с высокой точностью, известным мастером TDV, есть он на форуме по оружию, короче вот такой узел, с 4-мя подшипниками по обоим осям: |
|
27-4-2024 21:07
Bam13
Все так. Вот только внутри 10мм бронзового "компенсатора толщины абразива" проходит 6мм вал, "натянутый" пружинкой. У.с. от вектора ставится внутрь родной бронзовой детали, делов-укоротить вал, проточить под 4мм под пружинку, и канавку под стопорное колечко. Но я весь вал перетачивал, т.к. у вектора он прослаблен(посадочный диаметр 4.8, и огромная сопля фиксатора. Разобралось все от руки, впрочем). И да, выдержать сотку на диаметре 5 под подшипник-далеко не самая сложная задача. П.С. узел с фото вполне себе. Если б еще в нем можно было заменить втулку при износе/повреждении-то таки да, незачем с у.с. от вектора заморачиваться. Но, поскольку, втулка меняется только с куском всего у.с.-то пока не все так однозначно. Но право на жизнь имеет, да. |
|
28-4-2024 18:06
tvy61
втулка скольжения меняется на раз. Но даже не в этом дело, к примеру, у меня стоит втулка из капролона 6 лет, без всякой замены, а это многие сотни часов работы и уж точно много сотен заточенных серьезных ножей. Возникает вопрос, а нафига ее менять? Сносить капролон или полиацетал гладкой стальной направляющей, задача не тривиальная
|
|
28-4-2024 20:38
Bam13
Ну как... достаточно посадить чутка абразива и привет. Сносить не сносил, но под замену. Рукожопость наше все). Но на самом деле вариант выше вполне имеет право на жизнь. Просто мне больше нравится вариант из металла, и я имею возможность допилить его до нужного состояния. Поэтому вот |
|
23-8-2024 15:17
tvy61
если 8 мм то естественно подойдет по диаметру, но тут главное что бы по длине подошла так же..
|
|
13-10-2024 22:00
yemz
Ничего не напоминает?
aliexpress А вот и Кадет. P.S. |
|
|