Профиль KADET - у матросов есть вопросы

WarMit:

Обычно ношу IWC Mark 16, но бывает и фитнес браслет от хуавей. Не очень понимаю, какое это имеет отношение к делу.

Вы в своём уме?) Вы же сами привели мне аналогию с часами. А когда я вас спрашиваю какие у вас часы, вы эту аналогию перестаёте понимать. Кстати, часы у Вас дешёвые. А у меня дорогие. Но часы для меня это статус. А точилка - инструмент. И на Апексе мне работать комфортней чем даже на Профиле. И заточу я нож на Апексе быстрее и острее чем на любой другой поворотной приспособе
Так что не надо ничего за меня формулировать. Сначала поймите суть вопроса)

Originally posted by Glebgiglov:

Вы в своём уме?)

До крайности запущенный случай. Вы даже не понимаете, что вещи не делают статус, они лишь подчеркивают уже существующий. Промокашка так и останется Промокашкой, даже в малиновом пиджаке и с гимнастом на шее.

Далее я в теме только по существу вопроса, достаточно флуда и нравоучений.

Khab_GK:

Вы даже не понимаете, что вещи не делают статус, они лишь подчеркивают уже существующий.

Да хватит уже) Я разве сказал что вещи делают статус? Я как раз имел ввиду что мои часы соответствуют моему статусу. А ваши часы - вашему. Не знаю, Промокашки или ещё какому)

Originally posted by Glebgiglov:

Я как раз имел ввиду что мои часы соответствуют моему статусу.

Пальтишко абрикосовое ещё не сносили?
И линейки "Можга" наверное в достатке?
Теперь понятно почему Вы "топите" за Апекс понося Профиль.

yemz:
понося Профиль.

Остального не понял. А вот про Профиль интересно. Где и когда я его поносил? Давайте уже что нибудь в студию)

Originally posted by Glebgiglov:

Остального не понял.

Это уже не важно.

Originally posted by Glebgiglov:

А вот про Профиль интересно. Где и когда я его поносил? Давайте уже что нибудь в студию)

Процитирую Вас ещё раз,
и на всякий случай посмотрите как называется эта тема.

Glebgiglov:
На Апекс стоит тратить денег.
И ни одна из дорогих приспособ не выигрывает у Апекса ни в скорости, ни в качестве.

Камрад, это называется манипуляция) Я там сказал не так и в другом контексте

Изначально написано Khab_GK:

А что можно сделать на Апексе, чего нельзя руками? Почему Апекс точка отсчета? Руками же быстрее и острее, да и проще. Стоит ли тратить денег?
__________
На Апекс стоит тратить денег. Это самая простая приспособа, которая позволяет затачивать быстрее чем на руках, это же элементарно, Ватсон) И как можно вообще утверждать, что на руках быстрее?)
И ни одна из дорогих приспособ не выигрывает у Апекса ни в скорости, ни в качестве. Вопрос снимаю)))
__________

И тем более ни Профиль, ни другую приспособу я не поносил ни разу)

Originally posted by Glebgiglov:

Камрад, это называется манипуляция

У Вас это получается лучше чем у меня.

Originally posted by Glebgiglov:

И тем более ни Профиль, ни другую приспособу я не поносил ни разу

Ну да, говорить в теме о КАДЕТЕ про то что Апекс лучше по сравнению с другими дорогими приспособами, это конечно не сравнение, это Вы так, мимолётом ляпнули ничего не утверждая.

yemz:
Ну да, говорить в теме о КАДЕТЕ про то что Апекс лучше по сравнению с другими дорогими приспособами, это конечно не сравнение, это Вы так, мимолётом ляпнули ничего не утверждая.

Да хватит уже ляпать) Тему про Апекс не я тут начал. Камрад задал вопрос, типа чего нельзя сделать на Апексе, что можно сделать на Блице. На Блитце, Ватсон! А не на Кадете) Я этот вопрос поддержал. Кароч, Вы всё просра проспали)

Glebgiglov:

Вы в своём уме?)

Видимо не очень, если воспринимал Вас серьёзно. Общение завершаю.

WarMit:

Общение завершаю.

Что, про часы больше не хотите? У Вас там ещё ботинки были. Не уходите)

Originally posted by Glebgiglov:

Да хватит уже ляпать) Тему про Апекс не я тут начал. Камрад задал вопрос, типа чего нельзя сделать на Апексе, что можно сделать на Блице. На Блитце, Ватсон! А не на Кадете) Я этот вопрос поддержал. Кароч, Вы всё просра: проспали)

Ну да, всегда можно свалить на другого и слиться в сторону, вроде не я это начал, но ведь поддержали настойчиво.
Иначе зачем было спрашивать?
Да, признаю, спрашивали про блиц ....

Glebgiglov:

Поэтому вопрос всё таки остается, что такого можно сделать на Блитце и нельзя на Апексе?

.. . и потом продолжили про Апекс.

Glebgiglov:
На Апекс стоит тратить денег. ...
И ни одна из дорогих приспособ не выигрывает у Апекса ни в скорости, ни в качестве.

Так что жиденько обделались Вы Холмс, если у Вас туго с памятью, я без труда напомню.
В заключении про БЛИЦ.
Я так понимаю что у Вас его никогда не было, и видели Вы его на картинках или в лучшем случае на выставках. Вот и объясните мне чем так прекрасен Апекс, и почему на него стоит потратиться по сравнению с приспособами БЛИЦ или КАДЕТ. Про ценник я уже читал. Голословное утверждение про скорость и качество тоже, может есть что добавить?
Что такого уникального можно сделать на Апексе и нельзя на БЛИЦе - КАДЕТе?
А то может я зря потрачусь планируя купить новый КАДЕТ, может к Апексу приглядеться?

Хотя что я спрашиваю, если у Вас был и есть только китайский Апекс, и Вы работали только на нём, тогда как Вы можете сравнивать, и тем более что-то советовать?

Даже копировать не буду. Восьмая портянка об одном и том же) И вопрос то простецкий был. И даже не мой. А я его и вовсе снял))

Originally posted by Glebgiglov:

Даже копировать не буду. Восьмая портянка об одном и том же) И вопрос то простецкий был. И даже не мой. А я его и вовсе снял))

Спасибо за ответ.
Я понял что к вышесказанному Вам добавить нечего.
Свои вопросы Вы не замечаете, видите только чужие, и переводите стрелки своих статусных часов.
А ответить на мои вопросы Вы не можете, потому что не знаете что сказать, сравнивать то не с чем.
"Пастернака не читал, но осуждаю".
Бывает.

yemz:

Свои вопросы Вы не замечаете, видите только чужие.

Я свои вопросы задаю. А что бы мне их не замечать, так я столько не выпью)
И стрелки переводить это дёшево даже на ваших дешёвых часах. И чтобы убедиться что часы дешёвые, не надо их иметь.
И последний раз. Мне до ваших Блицев- Кадетов - с высокой колокольни. Они ни в чем у Апекса не выигрывают. Во всяком случае вы сами ни одного плюса тут привести не смогли. И никто не смог. А я и не стану))0

Originally posted by Glebgiglov:

И последний раз. Мне до ваших Блицев- Кадетов - с высокой колокольни. Они ни в чем у Апекса не выигрывают. Во всяком случае вы сами ни одного плюса тут привести не смогли. И никто не смог. А я и не стану

Этого я и ожидал услышать.
Звоните со своей колокольни и дальше.
Плюсы приводить легко, сложнее минусы.
По теме, и конкретно по КАДЕТу, я выскажу свой негатив, чуть позже, когда свободного времени станет побольше.

Originally posted by Glebgiglov:

Я свои вопросы задаю. А что бы мне их не замечать, так я столько не выпью)

Судя по Вашим словам, сегодня Вы перебрали.

Originally posted by Glebgiglov:

И стрелки переводить это дёшево даже на ваших дешёвых часах.

Про Ваш перевод стрелок я Вам выше ответил.
Хотя понимаю, выпили лишнюю рюмку и не заметили.

Статус моих часов меня абсолютно не волнует!
Всё что мне сейчас нужно от просто часов, в них есть и настроено.
А именно сколько сейчас времени, будильник, и сигнал о входящем звонке или сообщении на телефон, и они лучше чем Ваши пафосные часики.
Пафосные часы у меня были, лет 20 назад.
Керамика RADO.
Вот это точно понты.
Извиняет лишь одно, я был моложе.
Сейчас бы их точно не купил, хоть и могу, нафиг не нужны.
Кроме как узнать "который час", более ничего!

Опять портянка)))) И опять ни минусов, ни плюсов

Originally posted by Glebgiglov:

Опять портянка)))) И опять ни минусов, ни плюсов

Можно подумать от Вас конкретика так и хлещет.

P.S.
Часики хоть устроили, или так себе.
Хотя, вам бюджетникам хрен угодишь.
Вам наверное дотации дают на статусность.

yemz:
Можно подумать от Вас конкретика так и хлещет.

P.S.
Часики хоть устроили, или так себе.
Хотя, вам бюджетникам хрен угодишь.
Вам наверное дотации дают на статусность.

А вот об этом на кухню, к жене) Кстати, бюджет и бюджетник это не одно и то же

Originally posted by Glebgiglov:

А вот об этом на кухню, к жене

Опять стрелки переводите?

Originally posted by Glebgiglov:

Кстати, бюджет и бюджетник это не одно и то же

Да разве Вас поймёшь!
Казуистика у вас в крови.

А что ж сам профиль ещё никто не упомянул он ещё дороже и явно "проигрывает" китайскому апексу

Originally posted by jb2007jb:

А что ж сам профиль ещё никто не упомянул он ещё дороже и явно "проигрывает" китайскому апексу

А зачем?
Просто интереса ради, сравнил сколько стоит насадка APEX SCISSOR ATTACHMENT для заточки ножниц, и зажим TSPROF универсальный столик, малый.
Соответственно 9900 за Апекс, и 5990 за Профиль.
Понятно конечно что APEX это "профессиональная насадка, оригинальная (производства США)", а Профиль - Ижевск.

Померил угол на тесаке с большим вылетом.
Действительно, при опускании поворотного механизма кромка ножа поднимается, меняется угол между абразивом и горизонтом! Это должно теоретически уменьшать угол. Но, поскольку вылет от РК до "точки G" значительно меньше расстояния от неё же до направляющей, это выглядит как легкая компенсация повышения угла.
То есть, при смещении направляющей, например, на 2 градуса абразив поднимаясь смещается всего на 0,2. И реальный угол увеличится "всего" на 1,8. Но всё же увеличится. Точно высчитывать нет смысла - вылет всегда будет разный.
Если двигать во время заточки направляющую, нужно обязательно измерять угол и на абразиве, и на самой направляющей. Что, мне кажется, не обсуждается и обязательно в любом случае.
Либо можно зажимать нож при возможности поглубже, чтобы кромка была ближе к точке G.
Ну или на конкретном ноже не менять положение направляющей, используя только компенсатор.

Померил угол на тесаке с большим вылетом.

Добрый день, а вылет сколько? Вообще ширина клинка, сколько?

Тяпка Трамонтина из углеродки. Ширина примерно 6 см, под рукой нет точно промерить.

Просто интереса ради, сравнил сколько стоит насадка APEX SCISSOR ATTACHMENT для заточки ножниц, и зажим TSPROF универсальный столик, малый.
Соответственно 9900 за Апекс, и 5990 за Профиль.

что бы заточить ножницы хоть при помощи Эдж Про, хоть при помощи Профиль, вообще ни какие насадки не нужны, ни за 5990, ни за 9900
Вот подсаживают же вас на траты, а просто чуть поразмыслить?

Но с при способами удобнее же. Хотя я всё равно выбрал бы насадку а костылю от Джона Уика.
Можно многое самому сделать.
Камрад, у тебя ведь есть темы с точилками?

Но с при способами удобнее же

чем удобнее? по мне так одинаково, поставил Кадет или любую другую точилку задом наперед, ножницы в тисочки китайские за 300 рэ, угол настроил и точи на здоровье, никаких тебе ни прогибов, ни вибраций с этими насадками..

Если бы брал переворотную точилку, то у Ефима.
У него зажимы нормальные и, вообще, легенда.
А те зажимы, что в теме - печаль вихлястая.
Тогда уж лучше самодельный апексоид с магнитами.
На нём зажимы не мешают - спуски можно поправить под малым углом.

Originally posted by tvy61:

что бы заточить ножницы хоть при помощи Эдж Про, хоть при помощи Профиль, вообще ни какие насадки не нужны, ни за 5990, ни за 9900
Вот подсаживают же вас на траты, а просто чуть поразмыслить?

Ну давайте поразмыслим.
Следуя Вашей логике - никакие приспособы не нужны, всё руками на камушках.
Не будет необходимости подсаживаться на траты.
Про Ваш пример с тисочками я знаю, пробовал нож от мясорубки заточить, правды ради у меня тогда был ВЕКТОР.
Хотя можно было обойтись только вертикальной штангой, шарниром и горизонтальной направляющей с держателем абразива.
Свой пример я привёл лишь потому, чтобы некоторые критики разглядели в своём глазу бревно когда сравнивают заточные приспособления.
Приведу ещё пример.

Edge Pro Apex 4 стоит 18300.
В комплекте 5 водных абразивов на бланках, полировальные ленты и т. п..

KADET EXPERT+ стоит 16590.
В комплекте только 5 алмазов на бланках.

Сравниваю не Ruixin, Ganzo, а Apex.
Просто пока ещё китайцы не копируют продукцию TSPROF.

yemz:

Просто пока ещё китайцы не копируют продукцию TSPROF.

Китайцы копируют лучшее)

Следуя Вашей логике - никакие приспособы не нужны, всё руками на камушках.

Я такого не говорил )) на руках и настольных камнях очень даже неплохо умею, но не люблю, зачем если есть более удобные способы, пускай тот же Кадет, я против него вообще ничего не имею..

Originally posted by tvy61:

Я такого не говорил

Но говорили что производители подсаживают нас на дополнительные траты в виде специализированных прижимов. Всё универсальное хуже узко специализированного, поэтому и есть различные прижимы у одной точилки.
А если не устраивает по цене, или допустим заточка ножниц и прочего лишь эпизод, тогда конечно лучше экономить "изобретая" самоделки.

Glebgiglov:

Китайцы копируют лучшее)

Китайцы не любят копировать сложные высокотехнологичные металлические устройства, слишком высоки затраты на изготовление, цена (навар) не будет сладкой им гораздо легче и сподручнее из пластика штамповать не выдерживая размеры и допуски

jb2007jb:

Китайцы не любят копировать сложные высокотехнологичные металлические устройства

Это что за устройства такие высокотехнологичные, в точилке? В каком они там месте спрятались?)) И что там вообще не китайского в этой вашей точилке?

Glebgiglov:

Это что за устройства такие высокотехнологичные, в точилке? В каком они там месте спрятались?)) И что там вообще не китайского в этой вашей точилке?

А что там китайского?) посмотрите как делают и на каком оборудовании тот же кадет и если что-то понимаете, вопросы отпадут.

Вот тут затронули тему часов китайцы очень любят подделывать ролекс и внешне вполне успешно. Но вот внутри стоит мех который тоже очень похож на оригинальный, но исполнение ниже плинтуса. Казалось бы, что такого сложного воспроизвести копию меха часов когда скопировать можно всё, а вот тут как раз и сложность, если всё делать по правильной технологии из правильных материалов и прямыми руками, то и себестоимость изделия резко возрастает и стоимость копии начинает приближаться к оригиналу, а вот это уже никому не интересно