Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Заострение складных ножей без увеличения сведения ?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Заострение складных ножей без увеличения сведения ?
alex-ice
11-9-2019 00:14 alex-ice
Фото
click for enlarge 1916 X 1280 230.4 Kb
alex-ice
11-9-2019 00:15 alex-ice
Ножи точились одинаково.
36 град-выход на заусенец,37 град финиш.
При заточке практически сведение осталось прежним .
Верхний-М390
Обдирка:
360 алмаз Китай,финиш Шаптон 1500
Нижний СПМ-М4
Обдирка- Борайд Т2 320,финиш Т2 800.
Получилась нормальная рабочая заточка.
Ножи бреют .
Недостаток отделки подвода виден без оптики .
Причина : короткий заточный сет и малый разрыв между обдиркой и финишем .
Как сделать лучше-известно ,увеличить кол-во абразивов в сете и разрыв между обдиркой и финишем .
Проблема,что хочется сохранить 36-37 .
Какие будут соображения по улучшению заточки ?
Точилка позволяющая повышать на 0,1 есть в наличии.
Определённые догадки у меня есть ,но хотелось бы выслушать мнения камрадов .

edit log

Straykl
11-9-2019 01:48 Straykl
quote:
Изначально написано alex-ice:

Заострение складных ножей без увеличения сведения ?

Это невозможно)

madmanz
11-9-2019 10:01 madmanz
quote:
Изначально написано alex-ice:

[..]

Получилась нормальная рабочая заточка.
Ножи бреют .
Недостаток отделки подвода виден

[..]

Какие будут соображения по улучшению заточки ?
Точилка позволяющая повышать на 0,1 есть в наличии.
Определённые догадки у меня есть ,но хотелось бы выслушать мнения камрадов .

Интересует таки улучшение заточки кромки или отделка фаски/эстетика?
Чтобы фаска блестела, после первого абразива уйти на пасту. Как станет приемлемо, повышается угол и «финишным» абразивом завершается заточка.

Конечно дело вкуса, но по мне на ноже наиболее приятно смотрится матовая фаска после вашиты. Причем и получить ее можно, наверное, вообще на любой стали и нож будет резать замечательно, хоть и без «хруста», как порошки после алмазов.

Hatuey
11-9-2019 12:53 Hatuey
Алекс, ну нету связи между размером сета и сохранением угла. А против роста сведения сильновогнутые спуски помогают, как на Бак Вантаж, например.
alex-ice
11-9-2019 13:15 alex-ice
Сет из 4-х абразивов с разницей между обдиркой и финишем в 3 град позволит сделать хорошую заточку.
В моём случае, разница между обдиркой и финишем составляет всего 1 градус .
То madmanz
М390 от СКФ, вы с этой железкой знакомы.
Не уверен,что вашита может удалить риски после алмаза 360 грит.
Попробую на досуге по спм-м4, там сведение чуть меньше.
Hatuey
11-9-2019 14:00 Hatuey
КМК повышение угла играет рояль главным образом на этапе борьбы с заусенцем. До того вполне можно и не повышать.
Можно попробовать сразу после обдирки полирнуть фаски и потом на тонкий камень с повышением угла.
oldTor
11-9-2019 14:58 oldTor
Чтобы вообще не увеличивалось сведение, можно пользоваться только одним способом и то до поры до времени - увеличивая угол заточки, пока он остаётся в допустимых рамках.
Чтобы снизить увеличение сведения при переточках, следует выбирать такой сет и затачивать так, чтобы снимать ровно столько, сколько необходимо.

И это всё, что можно сказать в общих чертах. А по частностям - лучше всего виднее будет тому, кому затачивать, кто может живьём оценить и степень затупления, и то, как принимает заточку, как ведёт себя конкретная сталь в конкретной термичке, и выберет исходя из этого + своего опыта, оптимальный сет. Всё остальное - гадание на кофейной гуще.
Как выше верно сказали, нахождение оптимума не находится в прямой зависимости от количества абразивов в сете.
Оно куда больше зависит от их качества и навыка их применять.


quote:
Изначально написано Hatuey:
КМК повышение угла играет рояль главным образом на этапе борьбы с заусенцем. До того вполне можно и не повышать.
Можно попробовать сразу после обдирки полирнуть фаски и потом на тонкий камень с повышением угла.

Во многом это так, однако не менее важную роль повышение угла играет ради ускорения процесса заточки (потому промышленность повсеместно и применяет принцип ступенчатой заточки) и, несколько реже, в создании той или иной микрогеометрии заточки.

Полировка фасок после обдирки, мало поможет - особо грубые риски просто замажет, замаскирует, а работу более тонкому абразиву не облегчит - всё равно, грубое-то он снимет быстро и без этого, а вот снявши основную грубость, далее, когда останется выводить паразитку и дефектный слой - всё равно поработать придётся. Ну если конечно не наплевать на это и делать по-уму. Ну а если на такие моменты наплевать, то вообще можно ограничиться наждаком и полировальным кругом с микроскопическим повышением угла.

edit log

Viking000
11-9-2019 21:33 Viking000
Ступенчатая заточка для ускорения. Тогда логично следующее - если важно, что бы подводы сильно не росли, смириться с увеличением времени на работу с каждым камнем и протачивать подвод на один и тот же градус всеми камнями. Ну в конце повысить угол. В вашем случае всеми на 36, финиш 37. Какие именно камни - зависит от желаемого результата. Зеркало - синтетика, матовость - вашита и т.д. Вариантов масса, это для примера.
Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Заострение складных ножей без увеличения сведения ?