Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Алмазная тема. Бруски, секреты и тонкости заточки. Живое общение. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 3 : 123
Автор
Тема: Алмазная тема. Бруски, секреты и тонкости заточки. Живое общение.
Ник Николс
9-2-2019 10:12 Ник Николс
Притир и заточка ..?
Странная пара.
vovchiklj
9-2-2019 10:44 vovchiklj
quote:
Изначально написано Ник Николс:
Притир и заточка ..?
Странная пара.

Почему?

A.V.X.1960
9-2-2019 23:49 A.V.X.1960
quote:
Originally posted by Ник Николс:

Притир и заточка ..?
Странная пара.


Попробуйте алмазную пасту разной зернистости в приспособе - на бланки клеете стекло, наносите пасту и точите - крупная паста - ТОЧИТ!На кожаном притире - стропе - всегда бритвы правили доводили - это тоже притир.Притир. как я понимаю - это поверхность материала безобразивного(или слабообразивного)с предварительно приданной формой поверхности. на которую наноситься абразивный материал.Для придания абразивности!
vovchiklj
16-2-2019 18:36 vovchiklj
В своем посте #9, в вопросе Алмазы vs Эльборы высказал утверждение, что при ручной заточке, впаривание Эльбора, что брусков, что паст - есть маркетинг.
Если кто сомневается, выкладываю скан из книги.
click for enlarge 475 X 357  66.1 Kb
FullNaga35
17-2-2019 17:31 FullNaga35
quote:
Изначально написано Alex Last:

У эльбора форма зерна весьма сильно отличается от алмазного. Ввиду этого эльборы не так дерут металл при обработке, прорезая не треугольные глубокие царапины вглубь, а средней глубины, тетраэдрические, или типа того, точно не помню термин. То есть, они работают не так грубо как алмазы, хотя и не так гладко как КК/ОА.
Поищите инфу на эту тему.


Микрофото найденные в сети говорят об обратном, другую форму имеют Карбиды бора, а не кубонитриды бора, эльборы имеют Фому такую же как алмазы но отличаются физическими свойствами имхо на основе увиденных снимков - якобы другая форма зерна не более чем рекламный ход для их эффективной продажи. Могу ошибаться сам фотографий не делал.

edit log

oldTor
17-2-2019 18:54 oldTor
Видов кубического нитрида бора, как и алмаза, существует довольно много, характеристики тоже отличаются. Чего только стоит разница между поликристаллами и монокристаллами.
Вот для примера, некоторые сорта монокристаллического:
http://cbnpowder.ru/1-1-1-cbn-mono-crystal/194423/


По поводу формы - вики пишет:
"Цвет КНБ может быть от практически белого (бесцветного) до чёрного. Жёлтые, сильно преломляющие свет прозрачные кристаллы, с хорошей игрой света, естественная форма - октаэдрическая. Кристаллы подобного вида марки ЛКВ60 и В5 синтезируются, например, в системе Li-B-N. Для КНБ торговой марки эльбор ЛКВ40, ЛКВ50, синтезированных в системе Mg-B-N, характерным является чернокоричневый цвет из-за избытка бора в кристаллической решётке. Естественная форма совершенных кристаллов - тетраэдр. Октаэдры (псевдооктаэдры) получаются в результате двойникования тетраэдров. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B1%D0%BE%D1%80

Алмазов тоже великое разнообразие:
http://abrasives-diamond.ru/news/

edit log

FullNaga35
18-2-2019 08:39 FullNaga35
quote:
Originally posted by oldTor:

Видов кубического нитрида бора, как и алмаза, существует довольно много, характеристики тоже отличаются.


Собственно о том и вопрос, в полтавцах указано зерно марки cbn2, но беглый поиск не дал никакой информации о такой марке порошка и уж темболее о форме его зёрен Совершенно непонятно стоит ли переплачивать за более дорогой СМ, в рамках нашего интереса и применения?

----------
Как космические карбиды бороздят просторы 12C27. © SergeyNm

FullNaga35
18-2-2019 09:02 FullNaga35
quote:
Originally posted by Ник Николс:

Притир и заточка ..?
Странная пара.



Почему же? Конечно некорректно было бы сравнивать с работой суспензии на натуральных камнях где таковая зачастую дробится зерном самого камня, но в целом это один из лучших вариантов использования алмазного абразива при заточке, т.к. твёрдо закреплённые зёрна алмаза при заточке могут: вырывать карбидики, сдвигать их в плоскости подвода, царапать их вызывая их дальнейшее скалывание и выпадение при том что КК при бОльшей собственной хрупкости в таком случае просто скололся бы сам, на притире же эти варианты развития событий почти исключены, при том, что свободно движущиеся зернышки способны обножать вершинки карбидиков подобно суспензии других камней, это при правильном подборе сож и самого притира естественно.

----------
Как космические карбиды бороздят просторы 12C27. © SergeyNm

edit log

A.V.X.1960
28-2-2019 19:03 A.V.X.1960
Насколько я понял про эльбор - он имеет преимущества перед алмазом только при скоростной механической обработке рапидов - выдерживает большую температуру. Где то читал - искать - не охота.В ручной заточке, и в приспособах - преимуществ по сравнению с алмазами - нет.По цене - эльборы не могут конкурировать с веневскими алмазами и с китайскими пластинами гальванического напыления.имхо.
alex-ice
19-4-2019 01:13 alex-ice
Купили с камрадом на али несколько алмазных пластин разной гритности .
Эти пластины затем были распилены и наклеены на бланки.
Ширина 6 см -поделили пополам.
Потестил немного в состоянии из коробки.
Гритность китайских алмазов величина неподдающаяся анализу ))
Пациент :
Нож Бенчмэйд 575 ,сталь s30v.
600 грит ,уже работает как обдирочник с выходом на заусенец.
3000 грит -даёт приличный матовый финиш на подводе ,по грызучести сравним с Веневским 20/14.
Но скажем так больше вытягивает заусенец,чем Венев.
Заточку продолжил уже Веневскими 7/5 и 2/1.

Попробовал активировать вашиту при помощи китайских алмазов .
1.Б/у- 400 грит ,вышло ещё хуже,камень больше загладился.
2.Новый бланк 360 грит ,этот таки придал шероховатасть вашите ,но даёт царапины камню.

edit log

volneb
19-4-2019 10:26 volneb
Значит смысла в покупке алмазных пластин на али нет? Если имеется ввиду их применение для заточки
всего страниц: 3 : 123