Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Заточное приспособление костыль из Кенигсберга. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Заточное приспособление костыль из Кенигсберга.
Botanic
1-11-2018 19:56 Botanic
ясно, спасибо. все логично.

edit log

Пал/Бор
1-11-2018 20:25 Пал/Бор
Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.
quote:
Originally posted by mechenii:

На все вопросы я готов дать ответ


Вопрос: Как получить одинаковость заточки правой и левой стороны клинка ножа Мора?
TaxIiS
1-11-2018 21:10 TaxIiS
Регулировкой высоты опорных шпилек выкручиваешь для каждой стороны по угломеру,зажимаем и вперёд
mechenii
1-11-2018 21:35 mechenii
quote:
Изначально написано Botanic:
ясно, спасибо. все логично.
ТС пожелание - прикрепить картинки с чем-нибудь для масштаба.
и удалить лишние в первом посте самостоятельно:

иконка, обведенная красным

потом удалить строчки url img

Хорошо, завтра постараюсь все поправить.

mechenii
1-11-2018 21:37 mechenii
quote:
Изначально написано Пал/Бор:
Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.
Вопрос: Как получить одинаковость заточки правой и левой стороны клинка ножа Мора?

Что Вы подразумеваете под одинаковостью заточки, равность углов или одинаковые подводы?

mechenii
1-11-2018 21:57 mechenii
[QUOTE]Изначально написано Пал/Бор:
[B]Прошла мода бесдумно копировать Апексы и точилку Ефима, появляется мода на копирование переработанной форумчанином точилки ДМТ.


По поводу бездумно я бы с вами поспорил. Для того что бы что-то хорошо работало надо сто раз подумать потом сделать опытные образцы и выявить недостатки. Ребятам из DMT, наверное, можно сказать спасибо, но я бы в первую очередь сказал спасибо Дмитричу.

INeverov
1-11-2018 23:21 INeverov
quote:
Изначально написано mechenii:
в инстаграм выложено достаточно информации и как мне кажется она гораздо легче воспринимается.

Вот вообще не разу.

quote:
Изначально написано mechenii:
Для того что бы что-то хорошо работало надо сто раз подумать потом сделать опытные образцы и выявить недостатки.

Саш, так расскажите, какие недостатки были выявлены на первых образцах, в чем конкурентное преимущество у вашей.

В конце-то концов на фото две шпильки с гайками, тройка метизов и пара пластин. Хочется же понять почему все это столько стоит.

mechenii
1-11-2018 23:49 mechenii
quote:
Изначально написано INeverov:

Саш, так расскажите, какие недостатки были выявлены на первых образцах, в чем конкурентное преимущество у вашей.

В конце-то концов на фото две шпильки с гайками, тройка метизов и пара пластин. Хочется же понять почему все это столько стоит.

Вань мы уже с тобой давно на ТЫ так что давай без показухи это тут я новичок )))
Ну а теперь по существу первый вариант был изготовлен мной из нержавейки толщиной пять мм что мне в нем не понравилось:
Во-первых, очень большой вес около 230 грамм губки из алюминия весят примерно 100 грамм.
Во-вторых, фиксация клинка была не самой лучшей нож норовил выскочить и только через бумагу более-менее хорошо фиксировался.
В-третьих, на пятом или шестом клинке сорвал резьбу как в последствии мне объяснил человек, который уже тридцать лет занимается металлообработкой это на нерже нормально.
Так же пришлось подумать, как сделать так что бы можно было хорошо фиксировать клинки со спусками от обуха.
Ну а по поводу преимуществ мне говорить не совсем удобно для этого есть люди, которые уже пользуются мои вариантом костыля думаю, что их будет лучше послушать.
По поводу восприятия информации есть аудиалисты, визуалисты и кинестетики лично мне проще воспринимать информацию, когда я ее вижу).

edit log

Пал/Бор
2-11-2018 10:03 Пал/Бор
quote:
Originally posted by mechenii:

По поводу бездумно я бы с вами поспорил


А вы посмотрите темы.Сколько таких люминевых копий Ефима с поворотным механизмом и "перламутровыми пуговицами" в виде устройства быстрой регулировки угла как пример. И при всей красоте - люминевые губки с плоским сжатием и 200рублевый китайский подшипник.
Так и у вас. Сделав проще себе,разнеся оси опор, добавили проблем пользователю.
Стоимость не обсуждаю.
mechenii
2-11-2018 10:35 mechenii
quote:
Изначально написано Пал/Бор:

А вы посмотрите темы.Сколько таких люминевых копий Ефима с поворотным механизмом и "перламутровыми пуговицами" в виде устройства быстрой регулировки угла как пример. И при всей красоте - люминевые губки с плоским сжатием и 200рублевый китайский подшипник.
Так и у вас. Сделав проще себе,разнеся оси опор, добавили проблем пользователю.
Стоимость не обсуждаю.

Вы знаете я не первый день в теме и все свои точилки делал сам, просто я больше сижу на рускнайфе, так что немного разбираюсь в материалах изготовления).
Пал/Бор
2-11-2018 11:22 Пал/Бор
quote:
Originally posted by mechenii:

Вы знаете я не первый день в теме


Зачем злится? В силу возраста свою первую стамеску до бритья предплечья,я заточил,когда вы только в школу пошли. Нож до реза газеты примерно на полгода позже. Не получалось у меня точить рапид на низкий угол на обломках кругов, а самым мелким из доступных был брусок для правки бритв.
quote:
Originally posted by mechenii:

В-третьих, на пятом или шестом клинке сорвал резьбу как в последствии мне объяснил человек, который уже тридцать лет занимается металлообработкой это на нерже нормально.


Эта фраза ставит под сомнение ваши знания в материаловедении. Вы "потянули" резьбу на нерже,но перешли на люминь. А то что ваша точилка сделана из люминя а не дюраля я почему то уверен.
mechenii
2-11-2018 12:38 mechenii
quote:
Изначально написано Пал/Бор:

Эта фраза ставит под сомнение ваши знания в материаловедении. Вы "потянули" резьбу на нерже,но перешли на люминь. А то что ваша точилка сделана из люминя а не дюраля я почему то уверен.

Да я вообще то не злился, а наоборот с улыбкой ответил. Ну, а если касаться возраста, то судя по вашему комментарию путем не долгих вычислений я думаю вам далеко за шестьдесят и от сюда следует что я тоже не мальчик.
Касаемо моих знаний материаловедения тут с вами полностью соглашусь к сожалению, не богат. Но когда делал костыль консультировался с человеком, который в теме уже больше 30 лет, и он мне объяснил плюсы и минусу того или иного материала. Из какого конкретна металла сделана точилка вы можете посмотреть в первом посту я его поправил и там же увидите, как решён вопрос со срывом резьбы.

Пал/Бор
2-11-2018 13:18 Пал/Бор
quote:
Originally posted by mechenii:

я думаю вам далеко за шестьдесят


ответ не верный, 54.
INeverov
3-11-2018 19:57 INeverov
quote:
Изначально написано mechenii:
консультировался с человеком, который в теме уже больше 30 лет, и он мне объяснил плюсы и минусу того или иного материала.

Если честно я в выборе несколько удивлен. Я бы понял, если требовалась сварная конструкция, а тут... Не ну бесспорно в плане стойкости оксидирования он лучше, но тот же Д16Т имеет больший придел прочности, да и банально тверже в 2 раза. Популяризация его выше, стоимость ниже, особо требовательным и оксидирование сделать можно.
Sergej_K
4-11-2018 06:42 Sergej_K
Есть у меня узел в зажимном устройстве оборудования,где если гайка из стали,то быстро рвет резьбу на ней или болте.Поэтому гайка из латуни.
Хватает на несколько лет
mechenii
4-11-2018 09:30 mechenii
quote:
Изначально написано INeverov:

Если честно я в выборе несколько удивлен. Я бы понял, если требовалась сварная конструкция, а тут... Не ну бесспорно в плане стойкости оксидирования он лучше, но тот же Д16Т имеет больший придел прочности, да и банально тверже в 2 раза. Популяризация его выше, стоимость ниже, особо требовательным и оксидирование сделать можно.

Иван есть теоретики, а есть практики я в силу своего уже не маленького возраста не стыжусь обращаться за советом или помощью к тем, кто больше меня понимает или знает. И как показывает мой личный опыт обращаться надо к людям, у кого практический опыт гораздо больше чем теоретический. Если посмотришь второе сообщение, то увидишь там костыль с оксидированием делал для себя выглядит красиво, а зажимать стал намного хуже. Человек, который меня консультировал сразу предупредил что так и будет, но я его не послушал и сделал по-своему результат на лицо.

INeverov
4-11-2018 14:09 INeverov
quote:
Изначально написано mechenii:
у кого практический опыт гораздо больше чем теоретический

Это часто превращается в "носите шарфик". Люди имеющие не малый практический опыт без хорошей базы любят делать "как привыкли" и упорно уговаривают всех, что так лучше. При чем чем больше опыта, тем больше доводов они могу привести. За мою небольшую жизнь я столько раз слышал, что что-то невозможно или "так это ни кто не делает", что и не перечесть, так что к чужому опыту отношусь с большой осторожностью.

quote:
Изначально написано mechenii:
зажимать стал намного хуже

Просто поверхность стала более твердой и гладкой. Вы же заточник и сами знаете что собой представляет оксид алюминия. Достаточно поставить прокладку или зачистить место контакта. Саш, это ни как не влияет на выбор материала.
mechenii
4-11-2018 15:06 mechenii
quote:
Изначально написано INeverov:

Это часто превращается в "носите шарфик". Люди имеющие не малый практический опыт без хорошей базы любят делать "как привыкли" и упорно уговаривают всех, что так лучше. При чем чем больше опыта, тем больше доводов они могу привести. За мою небольшую жизнь я столько раз слышал, что что-то невозможно или "так это ни кто не делает", что и не перечесть, так что к чужому опыту отношусь с большой осторожностью.

Иван значит тебе просто не повезло и тебе попадались такие 'специалисты'.


Просто поверхность стала более твердой и гладкой. Вы же заточник и сами знаете что собой представляет оксид алюминия. Достаточно поставить прокладку или зачистить место контакта. Саш, это ни как не влияет на выбор материала.

Не люблю что-то подшаманивать или доделывать по мне лучше сделать один раз и хорошо.

INeverov
4-11-2018 16:26 INeverov
quote:
Изначально написано mechenii:
Не люблю что-то подшаманивать или доделывать по мне лучше сделать один раз и хорошо.

Да кто же спорит? Ну в данном случае вы получили хороший опыт. Теперь, если все же захотите все же анодировать, то в тех. процесс введете последующее снятие оксидирования с этого места или предварительную защиту. Но по моему мнению там этого особо и не надо.

mechenii
4-11-2018 17:52 mechenii
quote:
Изначально написано INeverov:

Да кто же спорит? Ну в данном случае вы получили хороший опыт. Теперь, если все же захотите все же анодировать, то в тех. процесс введете последующее снятие оксидирования с этого места или предварительную защиту. Но по моему мнению там этого особо и не надо.

Полностью с тобой соглашусь опыт штука без ценная.
И прекращай мне выкать, а то мне как-то не удобно я конечно не мальчик, но еще и не дед))).

всего страниц: 4 : 1234