Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Клон приспособы от DMT ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 12345...12131415
JonVic
12-11-2016 16:15 JonVic
Пробовал в свое время колпачковую гайку из капролоктана - не впечатлился - стачивается быстрей, фторопласт не пробовал, токаря пока нет, старый на пенсию вышел...
У меня прижилась тоненькая пластиковая разделочная доска, одна из ее поверхностей в мелких и частых сферических пупырышках - скольжение нормальное.
Тут еще одна есть проблема - частицы абразива, которые выбиваются из любого синтетического камня, вот они разлетаются вокруг и стачивают все, что по ним движется, с доски их легко смыть и снова в бой!

edit log

ilyankin
12-11-2016 16:31 ilyankin
quote:
Изначально написано JonVic:
Пробовал в свое время колпачковую гайку из капролоктана - не впечатлился - стачивается быстрей, фторопласт не пробовал, токаря пока нет, старый на пенсию вышел...
У меня прижилась тоненькая пластиковая разделочная доска, одна из ее поверхностей в мелких и частых сферических пупырышках - скольжение нормальное.
Тут еще одна есть проблема - частицы абразива, которые выбиваются из любого синтетического камня, вот они разлетаются вокруг и стачивают все, что по ним движется, с доски их легко смыть и снова в бой!

Тогда, возможно сталь - оптимальный вариант. Надо подходящее покрытие завести для стола, типа такой доски.

JonVic
12-11-2016 19:15 JonVic
Алексей использует фторопластовую(или ее аналог), тонкую пленку, которая шла вместо вощеной бумаги на какой-то самоклейке(честное слово не помню на какой именно - можно его попытать...). Я тонкую пленку не нашел, а найденный на базаре ровный фторопласт был 10мм и лист 500х1000мм по дурной цене... более тонкий был, но весь деформированный и не пригодный для прокладки...

edit log

Ridge
18-11-2016 12:06 Ridge
quote:
Я тонкую пленку не нашел, а найденный на базаре ровный фторопласт был 10мм и лист 500х1000мм по дурной цене..

Посмотрел в поисковике по ценам и размерности.
Фторопласт лист 0.5 мм (1000х1000 мм, ~1,2 кг), доставка из Москвы
Розничная цена
1 099 руб./кг
тяжёлый собака

Цены на мой взгляд, вменяемые и размерность подходит, как по толщине так и по площади.
http://www.mpstar-m.ru/polimer...274822940757031

JonVic
18-11-2016 14:11 JonVic
По Вашей ссылке, действительно можно подобрать нужный размер, например от 3х300х300 до 3х300х500(при заказе обязательно попросите жесткие прокладки в посылке по площади), последний мне кажется предпочтительней если много полноразмерных камней, ну и 3мм предпочтительно по цене и жесткости самого листа(кто бы дал пощупать - может и 2мм выше крыши). Если купите, отпишитесь пожалуйста о впечатлении работы на фторопласте.

У меня напряженка с токаркой, может Вам проще будет выточить, как говорилось выше, колпачковые гайки из фторопласта на попробовать? Дешевле однозначно получится и я не прав, когда слишком категорично высказался против, попробовав только капролактан...

edit log

Ridge
18-11-2016 21:51 Ridge
quote:
Изначально написано JonVic:
По Вашей ссылке, действительно можно подобрать нужный размер, например от 3х300х300 до 3х300х500(при заказе обязательно попросите жесткие прокладки в посылке по площади), последний мне кажется предпочтительней если много полноразмерных камней, ну и 3мм предпочтительно по цене и жесткости самого листа(кто бы дал пощупать - может и 2мм выше крыши). Если купите, отпишитесь пожалуйста о впечатлении работы на фторопласте.

У меня напряженка с токаркой, может Вам проще будет выточить, как говорилось выше, колпачковые гайки из фторопласта на попробовать? Дешевле однозначно получится и я не прав, когда слишком категорично высказался против, попробовав только капролактан...

Фторопласт в листах у меня есть, точилки нет.
Думаю, что колпачковые гайки из фторопласта при наличии абразивного материала, долго не проживут.
Лист из фторопласта, при использовании как подкладку без крепления, будет иметь свои минусы, т.к. будет постоянно ёрзать по поверхности стола или поверхности на чём будет лежать.
Фантазировать можно долго, но без реальной точилки, все советы и предложения так и останутся фантазиями на тему, если бы у бабушки был ....
Нужно иметь в наличии ваше приспособление для заточки и на нём опробовать собственные советы, а потом делиться с другими результатами.
Выход один, заказать у Вас приспособление.
Пишу в РМ

Ridge
19-11-2016 16:04 Ridge
Возможен и такой вариант.
Заделка в колпачковую гайку (что совершенно не трудно)шарик из карбида вольфрама. Они продаются от 1 мм до 10 мм диаметром.
Цена одного шарика в зависимости от размерности, от 1000 рублей.
Твёрдость 92-94 HRC, твёрдость алмаза в этой шкале измерений, равна 100.
Даже если работать на поверхности наждачного камня, износа просто не будет физически.
click for enlarge 500 X 346  44.7 Kb
JonVic
19-11-2016 19:14 JonVic
Давно, думал об этом и дело тут не сколько в износе шарика, сколько в износе посадочного седла под него... хотел в свое время попробовать, но все уперлось в токарку, а сейчас вообще тоскливо с этим делом...

edit log

Ridge
19-11-2016 19:33 Ridge
quote:
и дело тут не сколько в износе шарика, сколько в износе посадочного седла под него..

В данном случае, совершенно не нужно, что бы шарик вращался. Утопить его чуть больше половины в посадочное гнездо и либо раскернить, либо просто на клей посадить.
JonVic
19-11-2016 19:44 JonVic
Ну... если шарик будет вращаться - то будет по барабану по какой поверхности он едет и фторопласт не нужен - только любое ровное покрытие...
Износ колпачковой гайки не такой уж и быстрый, и заполировать его дело пяти минут - дрель, шкурка, кожа с пастой ГОИ... за год я еще не сточил их до такой степени, чтоб это делать...
oldTor
19-11-2016 21:13 oldTor
quote:
Изначально написано JonVic:

Износ колпачковой гайки не такой уж и быстрый, и заполировать его дело пяти минут - дрель, шкурка, кожа с пастой ГОИ... за год я еще не сточил их до такой степени, чтоб это делать...

Я - за колпачковую гайку) На самосделанных "костыльках" опробовал и вполне доволен - износ некритичный и даже "в условиях приближенных к полевым", она куда терпимее полимеров к поверхностям, по которым ею приходится "скользить".
Шарики из карбида вольфрама, конечно штука соблазнительная, но действительно - вопрос к "посадочному месту" для него... Это ведь значительно наверняка удорожит конструкцию. Хотя, если бы удалось такой вариант как-то реализовать - интересно! К тому же, подобный узел был бы весьма полезен для самосделанных "каталок" для заточки стаместок, например к тому же. А готовые такие узлы никому не попадались, разумного размера и стоимости?

edit log

Ridge
19-11-2016 21:47 Ridge
quote:
К тому же, подобный узел был бы весьма полезен для самосделанных "каталок" для заточки стаместок, например к тому же.

Если речь идёт о подобии пишущего узла стержня, то вряд ли он будет работать. Шарики имеют очень высокую чистоту поверхности и будут просто проскальзывать, т.к. будет очень маленькое сцепление.
Что вращающийся, что стационарно закреплённый, он будет работать одинаково.
Цена вопроса упирается в цену шарика, а просверлить отверстие по диаметру шарика на глубину его радиуса, не столь большие затраты.
Смысл был бы если точить ножи ежедневно как в мастерской, а для дома и колпачковой гайки хватит, ну на крайний случай можно изготовить из стали 95Х18 и закалить за 60 единиц.

edit log

JonVic
20-11-2016 07:51 JonVic
Для стамесок нет ничего проще/дешевле, чем взять два подшипника, подобрать шпильку нужного диаметра(у меня М10 и отверстие в подшибнике диаметром 10мм)...:

По моему нет большого смысла делать каленую колпачковую гайку, ну будет она чуть меньше изнашиваться, так цена вопроса - новая гайка... к слову в этой приспособе все метизы из нержавейки, которая сама по себе довольно вязкая для обработки.

edit log

oldTor
20-11-2016 11:58 oldTor
Это да, единственно, у большинства каталок, на мой взгляд есть недостаток, и он как раз в ролике - нет возможности спокойно подвигать каталку так, чтобы работа шла вдоль кромки, а это полезно для выведения фасок в плоскость и более скорого убирания рисок, да и на финишных этапах бывает надо. И тут шарик или шаровое колёсико - были бы очень кстати. Но это так, может только мои заморочки... В конце-концов, показанный Вами узел позволит это делать, если каталка такой конструкции, что "ролик\ролики" ездят не по абразиву, а вне его. Хотя конечно это чуть дискомфорта доставляет, такое движение.
JonVic
20-11-2016 19:35 JonVic
quote:
И тут шарик или шаровое колёсико - были бы очень кстати.

На конце колпачковой гайки, как раз и выполнена полусфера.

Шарик из карбида вольфрама конечно хорошо, но тут засада стоимость - 2 шарика диаметром 5...6мм - треть/половина стоимости приспособы - по моему, не реально...

Ridge
20-11-2016 22:05 Ridge
quote:
Шарик из карбида вольфрама конечно хорошо, но тут засада стоимость - 2 шарика диаметром 5...6мм - треть/половина стоимости приспособы - по моему, не реально...

При желании, можно заменить шариками от шарикоподшипника, там твёрдость около HRC 63
ilyankin
20-11-2016 23:47 ilyankin
Сегодня попробовал приспособу. Для защиты поверхности стола и нормального скольжения колпачковой гайки вполне достаточным оказалось использовать полипропиленовую салфетку под столовые приборы из Икеи. Колпачковые гайки закрепил синим фиксатором резьбы, т.к. они имеют тенденцию откручиваться во время регулировки угла.
Приспособление, помимо прочего, как писал Евгений, является отличным заточным тренажёром, позволяет использовать весь спектр движений, работать с суспензией, протачивать сложные места у рукоятки ножа, которые на апексоиде не всегда удобно протачивать. Легко и удобно зажимаются практически любые клинки, как со спусками от обуха, так и с плоской частью.
JonVic
21-11-2016 05:30 JonVic
quote:
При желании, можно заменить шариками от шарикоподшипника, там твёрдость около HRC 63

Не вижу смысла, но Вы можете сделать. По моему простые шарики будут только чуть медленней стачиваться и это не стоит танцев с малым бубном. Проще коврик чаще от абразива промывать.
quote:
Колпачковые гайки закрепил синим фиксатором резьбы, т.к. они имеют тенденцию откручиваться во время регулировки угла.

Зачем такие сложности - просто законтрить барашковой гайкой шпильку и подкрутить колпачковую на шпильке...

Так для этого и делалась приспособа, чтоб - зажать практически любой нож(со спуском от обуха смог проверить только 4,5мм, толще ни у кого не нашлось, и мне думается даже с 6мм проблем не должно бытьь). По пласким вообще ограничений нет - хоть 10мм зажмет. Узкие, перочинные можно за ручку зажать, главно чтоб клинок на оси не болтался. В общем вариантов много...

Спасибо за отзыв, рад что понравилось.

edit log

Евгений_Е
21-11-2016 08:34 Евгений_Е
Это хорошо, даже отлично, что стачивается гайка! Иначе будет активно стачиваться стол.

Историй о мягком и твердом миллион, например развитие паркетного лака. Раньше стремились произвести самый твердый лак, чтоб его было сложно поцарапать, но одна единственная песчаная песчинка, попавшая под каблук, могла исцарапать весь пол. Сейчас сменился сам принцип, пример - полиуретановый лак, песчинка вдавливается в лак, царапает каблук и после снятия нагрузки всплывает на поверхность покрытия...

----------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель. Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг. Тот, кто мне льстит, - мой враг. /Сунь Цзы/

Warlock1979
21-11-2016 23:27 Warlock1979
Всё в раздумьях о приобретении данной приспособы. Пользуюсь похожим костылём из соседней темы, но для охвата всех длин ножей нужно минимум два таких девайса. Вес у него получается 184 гр. У данной приспособы вроде как 142 гр. На костыль к тому же удобно ставить электронный угломер. Ну и цена костыля почти в 3 раза меньше. Интересно пару моментов:
1. 40 гр разницы это много или не очень много?
2. Удобно ли на данную приспособу ставить угломер?

С позволения автора темы приведу фото с весом костыля.

всего страниц: 15 : 12345...12131415