Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Выводы, размышления и вопросы по результатам исследований ряда образцов. ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выводы, размышления и вопросы по результатам исследований ряда образцов.
  версия для печати
AndreyAleksanych
написано 27-10-2015 11:22    

quote:
В том обзоре все объективно описано и отснято. Сделать свой непредвзятый - кто не дает?

Ну вот фото поверхности камней еще как-то, а вот фото шлифов вообще вне конкуренции)))
С Уважением, Андрей.

 

 
Alex_klg
написано 27-10-2015 11:32    

quote:
Originally posted by AndreyAleksanych:

а вот фото шлифов вообще вне конкуренции



Сделать свои никто не мешает. Кнопки давить ясно легче
в рамках теста на абразивность и для сравнения штрихов и характера работы этого достаточно. Убито два дня ,часов 11-13 в целом.
-----------------------------------------------
"болтливых людей как грязи, деловых мало" (С)

edit log

Botanic
написано 27-10-2015 11:35    

Андрей +1
Как это было в ПМ дословно:
quote:
вообще не понимаю, что там можно узреть в этих фото.. Наверное, надо иметь ступень медиума, которой у меня нет

вот фото с результатом китаямы - там б\м четко. Но результат весьма..странный (потом сделаю свой результат с разными прижимными усилиями и сравню уже более объективно).
Сравни свои фото и обзор LyapaDara - так будет нагляднее. Есть там шлифы нормальные и некоторая методика проведения тестирования.
Далее участвовать в разговоре не буду, извини. Я уже пытался дважды что-то конструктивно с тобой обсуждать по поводу размера зерна вашит - ты даже смотреть не стал. Не имеет смысла тратить время в таком разрезе, да еще и не в профильной теме.

edit log

monia
написано 27-10-2015 15:12    

Друзья, мне жаль что началась такая свалка.
После того, как я понял с какими благородными бизнесменами от заточки столкнулся, решил просто сделать анализ камня
Стоимость анализа 11450 руб
Ответ вполне конкретный.
Данный камень не является байкалитом.
Данный камень добывался в районе озера Байкал но не в бухте и деже не рядом.
Хочу извиниться перед теми, котого я невольно ввел в заблуждение.
если по причине неродовитости камня вы желаете его вернуть то я не против и отнесусь к этому с пониманием.
Цели надурить кого-то у меня не было, не смотря на завывания и тон группы товарищей.
Камень переименовал в НЕБайкалит. Не потому что вы этого хотели, а потому что это правда.
Кстати, для бизнесменов от заточки, камень не является габо и т.д, щебенку из него не делают

Теперь о склоках. Не стоит пытаться спорить заточнику и бизнесмену от заточки. Понимания не будет. Один человек занимается наукой и камни лишь хобби, а второй живет с этих камней и даже за намек на что-то готов глотку порвать. Что собственно тут и происходит.
Теперь ждем настоящий байкалит, по информации он уже и оплачен и доставлен почти

oldTor
написано 27-10-2015 15:22    

Спасибо за прояснение ситуации, я удалю пост из профильной темы и поправлю в блоге, сделаю ремарку.
С уважением, Ярослав
AndreyAleksanych
написано 27-10-2015 15:27    

А я вот только не понял Максим, то что Вы извиняетесь за камень, который байкалитом не является честь Вам и хвала, мне только совсем непонятны обвинения в сторону "бизнесменов от заточки" Вы тогда конкретизируете кого имеете ввиду, а то опять ни о чем получается, если обвиняете то обвиняйте личности,а не абстрактные понятия потом чтобы у Вас спросить можно было бы.
С Уважением, Андрей.

edit log

Sergej_K
написано 27-10-2015 15:27    


Во оно как!Завывания!

quote:
Originally posted by monia:

Други, чтобы снять все вопросы отправил от предприятия образец в контору, которая занимается анализами для угольщиков. Стоимость анализа 11450 руб

Ответ вполне конкретный.

Данный камень не является байкалитом. Данный камень добывался в районе озера Байкал но не в бухте и деже не рядом.
Хочу извиниться перед теми, котого я невольно ввел в заблуждение.
если по причине неродовитости камня вы желаете его вернуть то я не против и отнесусь к этому с пониманием.Цели надурить кого-то у меня не было, не смотря на завывания и тон группы товарищей



пост 2637

http://forum.guns.ru/forummessage/189/982012-60.html

Завывания были у той группы товарищей которые усирались что это байкалит.

А как же с таким утверждением:

[QUOTE]Originally posted by monia:

Паразитных примесей, оказывающих влияние на заточку нет. Мне это камень понравился. Я его предлагаю и отвечаю за его качество. И называется он Байкалит.....

...Пройдет время и все станет на свои места и ни у кого не будет возникать вопросов, как это было с яшмой.

Так что я говорил и говорю, это байкалит.

пост 2581

http://forum.guns.ru/forummessage/189/982012-58.html

За что ты отвечаешь то?

Как быть с обвинениями в чьей то предвзятости?


edit log

monia
написано 27-10-2015 15:51    

quote:
Originally posted by Sergej_K:

Во оно как!Завывания!


ты не внимательно прочитал.
Если начинать с начала то я был убежден что это именно Байкалит и твердо на на этом стоял. Было бы глупо опираться на твое мнение, хотя бы после утверждения что Черный Принц (далерит) абразивен.
Но я получил официальное заключение, которое в данный момент является ИСТИНОЙ. Что не противоречит тому что камень хорошо работает.
Все просто. Есть факт, его нужно признать.

те кто утверждали что это байкалит не далеки от истины, так как камень весьма похож и по внешнему виду и по характеру работы. И другие, кто утверждал что это не байкалит тоже правы. Что заключение в данный момент полностью подтверждает.

Я признаю факт того что был не прав. но это не объясняет тон и стилистику, с которыми я столкнулся в процессе общения.
Слова, как известно, не птички.


quote:
Originally posted by AndreyAleksanych:

мне только совсем непонятны обвинения в сторону "бизнесменов от заточки" Вы тогда конкретизируете кого имеете ввиду, а то опять ни о чем получается.С Уважением, Андрей.


Все очень получается
Как мне известно, некий человек купил довольно много камня, за не много денег, под именем Байкалит на одном предприятии, собственно вот это и явилось причиной разбирательств. ну есть такая версия
НЕБайкалит в теме висит с год и никому дела не было. Отзывов отрицательных ни одного. Было одно замечание от опытного человека, что камень не байкалит и после этого я пошел к спецу и меня заверили что именно Байкалит. На данный момент сожалею что не сделал анализ ранее, так как всей этой мерзости бы не было.

quote:
Originally posted by AndreyAleksanych:

а не абстрактные понятия потом чтобы у Вас спросить можно было бы.


Данные абстрактные личности писали мне в почту гадости не называя своего имени. Я так понял что люди сугубо в теме и сугубо культурные
А как известно, не садись игать в карты с мошенниками, все равно обдурят.


edit log

Sergej_K
написано 27-10-2015 15:57    

Объявляю второй акт в нашем театре абсурда.
Диме тоже не бесплатно далали исследования.Что за камень то?
Я так предполагаю это очередной звиздешь с добычей на Байкале,каким то анализом за 11 450.(никто не знает сбрасываться на него надо?).
Лучше не зли Диму мой совет.Как бы уже речь о факте мошеничества идет.
Это лжебайкалит не является и доводочным камнем.И он больше похож на диабаз чем на байкалит.(Херовый из Джаспера консультант).Но как говорится чем бредовее ложь,тем правдоподобнее.
Немного забегая вперед.
Это кремнеподобная метаморфическая порода,которую предлагал Джаспер Автопризу обозначив как "кремнистая порода зеленого цвета".
Метаморфическая-измененная,преобразованная.И исходной породой как раз может быть диабаз.
Ну а какие то результаты со слов Димы могут быть уже сегодня выставлены.И очень там интересные вещи узнаем.
Nikolay_K
написано 27-10-2015 16:00    

БЫЛО:

http://forum.guns.ru/forummessage/224/1676185-m40672453.html

quote:
Originally posted by monia:

ребята, не втягивайте меня в это.

Я выставил Байкалит.
Резчики его знают именно под этим именем и добывается он в тех краях.
После первого знакомства у меня были вопросы к структуре.
Камень показывал человеку, который 30 лет занимается геологией.
Он подтвердил что это байкалит
и показал мне фото спилов еще как минимум 4 камней которые подпадают по свойствам под наши нужды и добываются там же.
Качество камней отличное, абразивность высокая, однородность зерна на высоте.
Паразитных примесей, оказывающих влияние на заточку нет. Мне это камень понравился. Я его предлагаю и отвечаю за его качество. И называется он Байкалит.



-----------------------------------------------------------------------


СТАЛО:

quote:
Originally posted by monia:

После того, как я понял с какими благородными бизнесменами от заточки столкнулся, решил просто сделать анализ камня
Стоимость анализа 11450 руб
Ответ вполне конкретный.
Данный камень не является байкалитом.
Данный камень добывался в районе озера Байкал но не в бухте и деже не рядом.
Хочу извиниться перед теми, котого я невольно ввел в заблуждение.
если по причине неродовитости камня вы желаете его вернуть то я не против и отнесусь к этому с пониманием.
Цели надурить кого-то у меня не было, не смотря на завывания и тон группы товарищей.
Камень переименовал в НЕБайкалит. Не потому что вы этого хотели, а потому что это правда.
Кстати, для бизнесменов от заточки, камень не является габо и т.д, щебенку из него не делают



вот такие люди...

30 лет занимается геологией и так облажался...

можно ФИО и фото героя в студию?

и резчики такие резкие...


Вот только гложут меня сомнения --- а был ли мальчик этот геолог?

Были ли в реальности все эти "резчики по байкалиту" и геологи с 30-летним стажем, которые так вот сразу уверенно влёт по внешнему виду без изучения шлифов и хим. состава опознают байкалит?


Я склонен считать, что всё это вымышленные персонажи.
Которые были выдуманы для пущей правдоподобности.


Обычные геологи, даже исключительно опытные ( у меня знакомые заседают на Геофаке МГУ им. М.В.Ломоносова )
не знают навскидку про байкалит и не умеют его опознавать по внешнему виду.

Тот самый, который "настоящий байкалит" для обычного геолога --- что-то типа редкого малоизвестного эндемика,
который может быть знаком только узкому специалисту по данному региону, для остальных он непонятная диковина.

Даже для специалиста по метаморфическим минералам не работавшего плотно по Байкальскому региону он нетипичен и неузнаваем.
И никогда он не станет с уверенностью говорить о нём без проведения анализов и некоторых исследований.


edit log

monia
написано 27-10-2015 16:07    


quote:
Объявляю второй акт в нашем театре абсурда.Диме тоже не бесплатно далали исследования.Что за камень то?Я так предполагаю это очередной звиздешь с добычей на Байкале,каким то анализом за 11 450.(никто не знает сбрасываться на него надо?).Лучше не зли Диму мой совет.Как бы уже речь о факте мошеничества идет.Это лжебайкалит не является и доводочным камнем.И он больше похож на диабаз чем на байкалит.(Херовый из Джаспера консультант).Но как говорится чем бредовее ложь,тем правдоподобнее.Немного забегая вперед.Это кремнеподобная метаморфическая порода,которую предлагал Джаспер Автопризу обозначив как "кремнистая порода зеленого цвета". Метаморфическая-измененная,преобразованная.И исходной породой как раз может быть диабаз. Ну а какие то результаты со слов Димы могут быть уже сегодня выставлены.И очень там интересные вещи узнаем.

Граждане, мне ваша злость до... думаю поняли до чего, чтобы не нарушать правила форума.
Я был не прав, я именно это признаю. И как я написал, всем кто желает вернуть камень пойду на встречу.

А ваше мнение и ваши слова меня крайне мало занимают.

далее вы можете устроить тут очередное кубло со шкандалем.
Вопрос был, Байкалит это или нет. Я внес ясность.

Sergej_K
написано 27-10-2015 16:08    

quote:
Originally posted by monia:

, хотя бы после утверждения что Черный Принц (далерит) абразивен.



Создай тему по этому вопросу,предварительно посмотрев что по нему писали.Не надо уводить разговор в сторону.Знакомы с такими премами.
Да и сам говорил что не мой ЧПр пробовал.А что там под ним Джаспер прислал не могу сказать.Скорее всего снова подмена.
Как говорится берите ЧПр и Байкалит в проверенных местах.
А по теме-
Вот здесь писалось о камне который повеселее,возможно,чем лжебайкалит-
"Нержа после доводки на этом камне весело бреет с отскоком а петька хиромото из AS застругивает волос в 6-7 мм от места зажима."."... Рез супер агрессивный, очень нравится." и т.д.
http://forum.guns.ru/forummessage/224/977205.html
Но отсутствие должного пиара,таланта продавана у хозяина этого камня не сделали из него доводочного камня.
Если такой неве...й заточник,то что не заметил разницу?
И по поводу сомнений тебе говорил Николай.а уж это точно повод задуматься был,а не про яшму заводить речь.

edit log

Sergej_K
написано 27-10-2015 16:11    

quote:
Originally posted by monia:

Вопрос был, Байкалит это или нет. Я внес ясность.



Если быть точным-ее без тебя внесли.И что за порода и из чего состоит тоже внесут.Или этого нет в твоей экспертизе за 11 с лишним тысяч?

edit log

monia
написано 27-10-2015 16:19    

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

Я склонен считать, что всё это вымышленные персонажи.Которые были выдуманы для пущей правдоподобности.



Николай, правдоподобности тут ни на грошь.
Я обрисовал ситуацию как она есть. Далее, только ваше отношение к ситуации.

Я все написал в посте 46.
Мне жаль что множество людей посрались из-за этого камня.

Sergej_K
написано 27-10-2015 16:25    

Вот ссылку скинули.по фото не понять,но,думаю,это все тоже.
http://nojinsk.ru/search/index...%BB%D0%B8%D1%82

quote:
Originally posted by monia:

После того, как я понял с какими благородными бизнесменами от заточки столкнулся, решил просто сделать анализ камня



Мда,такой бизнес,пардон,хобби загубили.Извини,ничего личного.

edit log

monia
написано 27-10-2015 16:25    

quote:
Originally posted by Dmitry_Kopchuk:

лжец ты и мошенник?


лучше в глаза. Так правильнее будет.

но если по существу, то я умею признавать свои ощибки.

edit log

Pengozoid
написано 27-10-2015 16:33    

quote:
Еще стоял вопрос:
лжец ты и мошенник?или нет?

Как Николай совсем недавно писал, признать человека мошенником может лишь суд. А до этого можно лишь подозревать.

Кстати, выпуск дефектного продукта (=не соответствующего заявленным характеристикам) и дальнейший его отзыв это, к большому сожалению, вполне распространенная практика. И что-то не припомню, чтобы именно такое часто квалифицировалось как мошенничество.

edit log

Nikolay_K
написано 27-10-2015 16:39    

quote:
Originally posted by monia:

Граждане, мне ваша злость до... думаю поняли до чего, чтобы не нарушать правила форума.



у меня нет никакой злости ни к кому из уважаемых участников нашего общения
ни к Максиму, ни к Сергею, ни к Дмитрию, ни же к Александру (Alexjasper) Салову

но есть желание положить конец тому, что некоторые когда им выгодно делают вид, что мы тут все такие увлечённые и друг друга не обманываем и делимся информацией, а когда невыгодно, то можно и фуфло впарить и информацию приукрасить, а потом ещё упорно делать вид, что я не я и вообще "мопед не мой, я просто разместил объяву".

Это называется лукавство, лицемерие и двуличие.

Не получится безконечно играть в такую игру.
И чем раньше поймёте это --- тем лучше.

Я считаю, что приоритет у данного форума --- честное открытое общение.
Если у некоторых желание врать ради торговли начинает мешать такому общению, то с этим надо бороться.

Бороться не с людьми, но с враньём и лицемерием.

quote:
Originally posted by monia:

Мне жаль что множество людей посрались из-за этого камня.



люди не склонны к склокам из-за камней
я в этом уверен.

В данной ситуации причина столь острой и резкой реакции --- несправедливость,
которая смутно чувствовалась и раньше, но Дмитрий довёл это до конкретных фактов, вскрыл нарыв.
И полился гной.

Хирург вскрывающий загноившийся нарыв не виноват в том, что вытекает гной и от того воняет.

Причина --- не хирург.

И уж точно не камень.

Причина в том, что в нормальные человеческие отношения стали примешиваться ложь, лукавство и обман ( с корыстным умыслом ).

К счастью, мы ещё не докатились до толерантности ко всему этому злу, но сохранили способность ему сопротивляться.

edit log

Sergej_K
написано 27-10-2015 16:42    

quote:
Originally posted by monia:

но если по существу, то я умею признавать свои ощибки.



Это хорошо,но ,главное,вовремя бы все и без выпадов в сторону оппонентов.А так как сейчас-когда жареным запахло....
monia
написано 27-10-2015 16:50    

quote:
Originally posted by Nikolay_K:

Бороться не с людьми, но с враньём и лицемерием.


Николай, я ни в коей мере не злоупотреблял доверием.
Ошибочность своих высказываний я признал, извинился перед теми кто взял этот камень, как байкалит. Вариант решения проблемы тоже описан.

Думаю все по честному без вранья и лукавства

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Испытание образцов Техкрима (новинки) Газовые баллончики
 набрал образцов ,нужна помощь. 
 Полковник Сергей Образцов: я бы запретил даже обсуждать тему КС Право на оружие

  Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  Выводы, размышления и вопросы по результатам исследований ряда образцов. ( 3 )
guns.ru home