Помогите опознать камень

oldTor:
Сложно сказать по этим снимкам. Обычно тот, что на бакелитовой связке - несколько других оттенков.
Более ярко и светло рыжий и в красноту - характерен для подобных же брусков, но на связке керамической. Такие тоже бывали. Однако они, как и бакелитовые - водники.
P.S. Кстати, именно у подобных на керам. связке была на этикетке фабричная рекомендация очищать от шлама с помощью пемзы. В принципе - учитывая зернистость, а она там довольно грубая (у тонкой стороны если я правильно помню - м14), вполне рабочий вариант. Правда, ныне натуральную пемзу, хотя она и копеечная, купить стало сложновато - редко попадается - сплошняком искусственную продают...
Впрочем, это не суть важно - притирка на водной суспензии КК всё равно лучше.

После того, как камень был отмыт и выправлен - стало ясно, что связка у него точно бакелитовая. Его фактически можно резать углеродкой, как твердую деревяшку. Не в курсе про цвет, у меня такой камешек впервые.
Что же по работе - он мне показался интересным, хотя и не могу сказать, что разглядел в нем какие-то уникальные свойства. Точит на уровне соответствующих китайских синтетиков, так показалось.

Подскажите пожалуйста, черный сланец, не самый тонкий и твёрдый. Суспензию может отдавать достаточно легко.
Имеет характерное вкрапление (пятно), желтого цвета. Такое ощущение, где то я такие уже видел на фотках пятна, у кого с памятью получше, напомните)

А не бельгиец ли это часом, у которого желтый слой сточен, одно пятнышко осталось.
(просто предположение.)

С Уважением, Владимир.

Нет точно не бельгиец, хотя очень хотелось бы)

K_V_E:
А не бельгиец ли это часом, у которого желтый слой сточен, одно пятнышко осталось.
(просто предположение.)

С Уважением, Владимир.

У бельгийцев не бывает срощенности с чёрным сланцем. Их клеили на чёрные сланцы ради прочности и старинные такие чёрные сланцы-подложки -безабразивны. Позднее стали попадаться уже работающие, которые мы знаем, как "немецкий сланец" (с характерной текстурой серо-чёрного окраса), но с ним тоже была склейка.

Срощенность бельгийцев же природная - только со слоями "синего" бельгийца - Blue Belgian Whetstone

Partizano:
Подскажите пожалуйста, черный сланец, не самый тонкий и твёрдый. Суспензию может отдавать достаточно легко.
Имеет характерное вкрапление (пятно), желтого цвета. Такое ощущение, где то я такие уже видел на фотках пятна, у кого с памятью получше, напомните)

К сожалению, ничего сказать не могу - не вижу характерности для тех или иных конкретных чёрных сланцев. Жёлтые пятна могут быть на прорве сланцев из разных стран и регионов просто из-за близости "корки" с глинистой составляющей или лимонитом, например, и т.д. Определяющим "маркером" каких-то конкретных чёрных сланцев это не является.

oldTor:
У бельгийцев не бывает срощенности с чёрным сланцем. Их клеили на чёрные сланцы ради прочности и старинные такие чёрные сланцы-подложки -безабразивны. Позднее стали попадаться уже работающие, которые мы знаем, как "немецкий сланец" (с характерной текстурой серо-чёрного окраса), но с ним тоже была склейка.

Благодарю, за коментарий, нет, так нет, значит фиолетовый цвет на фото, пригрезился.

oldTor:
Срощенность бельгийцев же природная - только со слоями "синего" бельгийца - Blue Belgian Whetstone

Именно он и подразумевался.

С Уважением, Владимир.

А, понял. Ну да, немного есть оттенка в красновато-бурый, особенно вокруг желтоватого пятна, но это, скорее всего, наличие в породе гидратов оксида железа - явление очень частое.
Явно довольно тёмный серый, ну может с намёком бурого оттенка цвет суспензии исключает BBW - она была бы более выражено окрашенной в красно-сине-фиолетово-пурпурные оттенки и заметно светлее. При съёмке, на которой заметен красновато-бурый оттенок самого камня местами, такие выраженные характерности суспензии мы бы точно увидели. А если она была бы так слабонасыщена, что почти не давала бы окраски, то выглядела бы белёсой. Да и текстура на самом камне должна была бы быть заметна, особенно где под слоем воды.