Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  ЛайвХак (Квинтэссенция изврата) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ЛайвХак (Квинтэссенция изврата)
  версия для печати
связанные темы
 'Настоящее Китайское Качество или Муки выбора' (ApexEdgePro). 
Андрей, Кунцево
написано 3-11-2014 16:31    

цитата:
Изначально написано warlordoff:
Есть качество пластика (которое действительно гавно), а есть конструктивные косяки. кЕтайцы когда, что то слизывают стараются привнести свой колорит и техническую изюминку. Тут то и наступает писец, и кЕтапекс очередное тому подтверждение.

А, чё там не так-то?..
У меня, вроде всё нормально было...
Кстати, сАми китайцы его, как Апекс и не позиционируют. Нигде на нём не написано, что это, с понтом, Апекс. В отличие от китайского Ролекса, например.

edit log


 

 
1shiva
написано 3-11-2014 16:32    

цитата:
Originally posted by warlordoff:

Тут то и наступает писец, и кЕтапекс очередное тому подтверждение.



А можно конкретно указать на косяки?К каким проблемам эти косяки привели во время эксплуатации?За какое время?
С уважением,1shiva
warlordoff
написано 3-11-2014 16:54    

Конечно можно:

1. При первой же попытке заточить нож вылезла металическая гильза с резьбой которая была призвана фиксировать шарнир. Поэтому от данной присоски было принято решение отказаться в пользу оригинальной Panavise.
2. Узлы крепления штанг представляют собой резьбу в пластике и поэтому при очередной смене угла, один из узлов лопнул без особого усилия, теперь собстенно штангу не держим.
3. Шарнирный узел, по которому ходит направляющая, люфтит куда ветер дунет.
4. Барашки которые постоянно спадают с болтов.
5. Сама направляющая через раз кривая, мне попалась более менее ровная.

Ну про стоковые камни и разметку на штанге думаю смысла нет говорить.

Итого:

- Присоску уже поменял.
- Базу сделаю из толстого текстолита с фрезированной направляющей для упора.
- Напралающую сделал длиннее из нержавеющего прутка 8 мм (рассматриваю возможность использования передвижного упора для камней для использования камней разной длинны)
- Все барашки на замену.
- Штангу с убогим шарниром на замену (пока выбираю решение).
- Угломер уже использую.
- Камни Boride на самопильных бланках.

Итак от китапекса ничего не останется, ни единой детали.

А вот спроси меня теперь, зная все это взял бы я оригинальный апекс или кЕтайчатину. Я бы ответил кЕтайчатину. А почему? Да потому, что устраняя все косяки кЕтайцев и по ходу собирая свою собсвенную версию апекса, я получил опыт, и мне нравится сам процесс. Ну а для человека, для которого нужно рабочее устройсво из коробки однозначно апекс и никакого кЕтая.

edit log

Андрей, Кунцево
написано 3-11-2014 17:36    

цитата:
Изначально написано warlordoff:
Конечно можно:

1. При первой же попытке заточить нож вылезла металическая гильза с резьбой которая была призвана фиксировать шарнир. Поэтому от данной присоски было принято решение отказаться в пользу оригинальной Panavise.
2. Узлы крепления штанг представляют собой резьбу в пластике и поэтому при очередной смене угла, один из узлов лопнул без особого усилия, теперь собстенно штангу не держим.
3. Шарнирный узел, по которому ходит направляющая, люфтит куда ветер дунет.
4. Барашки которые постоянно спадают с болтов.
5. Сама направляющая через раз кривая, мне попалась более менее ровная.

Ну про стоковые камни и разметку на штанге думаю смысла нет говорить.

Итого:

- Присоску уже поменял.
- Базу сделаю из толстого текстолита с фрезированной направляющей для упора.
- Напралающую сделал длиннее из нержавеющего прутка 8 мм (рассматриваю возможность использования передвижного упора для камней для использования камней разной длинны)
- Все барашки на замену.
- Штангу с убогим шарниром на замену (пока выбираю решение).
- Угломер уже использую.
- Камни Boride на самопильных бланках.

Итак от китапекса ничего не останется, ни единой детали.



Лотерея, однако. Лично у меня все рЕзьбы целы.
Чтобы ШУ излишне не люфтил, надеваю на него аптечную резинку (резиновое кольцо), а другой конец этой резинки натягиваю на болтик, который штангу держит. Люфт уходит.
А чего ещё хотеть при такой смешной цене? Прецизионной точности изготовления?..
А то, что все барашки слетели с болтиков - на мой взгляд, однозначно говорит о том, что при их затягивании были применены излишние усилия.
Кстати об угломере. Считаю, что ставить его на деталь зажимающую камень не совсем правильно. Мне кажется, что правильнее его ставить на бланк к которому приклеен камень.
Кстати, может Вам вот о такой приспособе подумать? http://forum.guns.ru/forummessage/189/1376365.html
Она стальная, однако...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 450 168.8 Kb
Вот, люди даже стальные детали погнуть умудряются от излишне рьяной затяжки болтиков...
Чего уж тут о пластмассе говорить!..

edit log

warlordoff
написано 3-11-2014 19:04    

Думать надо было раньше. Сейчас уже все придумал, осталось реализовать. А все эти лады профили ефимы робинзоны это усложнения простого устройства.
Perun1970
написано 3-11-2014 23:00    

цитата:
Originally posted by warlordoff:

Конечно можно:



Хрень какая то. Пользовал три китапекса у разных людей и купленных в разное время в разных местах. Всем больше года и все работают без всяких тюнингов. Рабоают как из сумки достали.
Приходит на ум присказка о стеклянном члене.
Андрей, Кунцево
написано 4-11-2014 10:53    

цитата:
Изначально написано warlordoff:
Думать надо было раньше. Сейчас уже все придумал, осталось реализовать. А все эти лады профили ефимы робинзоны это усложнения простого устройства.

ИМХО, думать надо всегда.
Профиль можно заказать со столиком, как у Апекса. Это если зажимами пользоваться претИт...
Угол будет держать ничем не хуже Апекса, и абразивы любого разумного размера и любой формы.
Вы пробовали в Апекс камень 210 мм запихнуть? Или Спайдеровский двухсторонний брусочек 105 мм, который все для полевой правки используют?
А в Профиль - запросто!.. Хоть триангловский треугольный камень!

Андрей, Кунцево
написано 5-11-2014 08:41    

цитата:
Изначально написано Perun1970:

Хрень какая то. Пользовал три китапекса у разных людей и купленных в разное время в разных местах. Всем больше года и все работают без всяких тюнингов. Рабоают как из сумки достали.
Приходит на ум присказка о стеклянном члене.

Наверное, это потому, что Вы не затягивали резьбовые соединения со всей силы, какая в руках нашлась.
У меня тоже КитАпекс больше года проработал в целости и сохранности.

twiningstea
написано 5-11-2014 11:19    

Спасибо за 1й пункт!
Сегодня буду внедрять :-)
Развалилась резьба фиксирующая штангу установки угла.
biface
написано 5-11-2014 15:08    

Тс респект, за опыт. У самого проблема с резьбой в пластике. Даже фотки сделал и подумывал о создании темы по ремонту и модернизации китапекса, а тут уже такая работа. МБ выложу фотки вечером.
twiningstea
написано 5-11-2014 19:23    

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1067 X 800 326.8 Kb

Починил. Лежит винт и втулка аналогичные использованным.

edit log

warlordoff
написано 5-11-2014 20:50    

Вот да..))) А шаровую опору как починили? тоже герметиком захреначили?..)))
twiningstea
написано 5-11-2014 21:20    

C шаровой пока проблем нет. Изначально проложил ложу шарика 1 слоем малярного скотча. Этого хватило что бы шар мертво стоял. На фото точильный стол отсоединен от базы с присоской для удобства орудования дремелем.

Это не герметик, а ПОКСИПОЛ - эпоксидная смола с наполнителями.

twiningstea
написано 5-11-2014 21:26    

Ваше решение с присоской конечно зачетное, но пока погодю...
А то рушится концепция дешевой китайской точилки.
warlordoff
написано 5-11-2014 21:56    

цитата:
Изначально написано twiningstea:
Ваше решение с присоской конечно зачетное, но пока погодю...
А то рушится концепция дешевой китайской точилки.

Тут Вы несомненно правы, потому как одна присоска вышла по цене как 2 китайца.

biface
написано 5-11-2014 22:04    

Это жидкие гвозди. Хорошая штука.Когда остынет, хрен оторвешь.
chingachgook
написано 5-11-2014 22:21    

цитата:
Заинтриговал.Есть статистика в цифрах?Где именно?Мне приходилось в этом году работать на серьезных предприятиях по изготовлению пластика.Так вот,практически все компоненты из Китая.Не удивлюсь,если и фирменный апекс из тех же материалов.Какая-то странная мода пошла по обхаиванию китайской продукции.Хотим супер качество и задаром.А так не бывает.Приходится идти на разумный компромисс.Функционально китайский клон ничем не хуже.А сломается через 10 лет-другой куплю,если не смогу отремонтировать:-)
С уважением,1shiva


Ни чего не понял про "качество и задаром", а так же совершенно не разбираюсь в "серьезных предприятиях по изготовлению пластмассы".

Первый китапекс сломался физически(ножки отломились) через полгода среднего такого использования, второй китапекс сломался в месте "где штивтик из жопки торчит", пластик в котором вращается вертикальный шток раскрошился.

Родной Апекс работает в варварском режиме уже пять лет.

Есть и Лада, и Ермак, и Профиль, и точилка от A.V.X.1960, ну и так, по мелочи, всякие ДМТ и Джеты с Тормеками, четыре гриндера, сейчас пятый делаю. А то могут подумать, что кроме Апекса у меня точилок нет и сравнить не с чем.

Perun1970
написано 6-11-2014 06:56    

Базар ни о чем. Не надо ничего сравнивать и хаять ничего не надо. Китапекс свою работу делает за свои деньги? Делает на 100%. Так о чем спор то идет? Не путайте одно с другим. И матом на китайцев не надо. Спасибо им, что сделали копеечную точилку, которая даже работает. Не надо пальцы гнуть. А смысла в тюнинге нет никакого. В конечном итоге окажется, что стоить будет как апекс. Так и купите его изначально.
Perun1970
написано 6-11-2014 07:00    

Это как ВАЗ. Сколько в него не вкладывай, всё равно это жигули. Можно и приличное сделать, тока за эти бабки без гемора и напряга можно нормальную тачку взять. Вот это действительно изврат.
warlordoff
написано 6-11-2014 08:29    

О том и разговор что китапекс НЕ делает свою работу а создает геморой своему владельцу. И дело не в кривых руках владельцев а в откровенно гавеном качестве приспособления из кЕтая. И весь тюнинг заключается лишь в том чтобы из этого куска говна сделать хоть что то работающее. А не покупают оригинал из-за того что денег нет или жалко, как собствено покупают и ТАЗы.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Заточка режущего инструмента
  ЛайвХак (Квинтэссенция изврата) ( 2 )
guns.ru home