Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Венёвский алмазный завод ( 39 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 40 : 123...3637383940
связанные темы
Игрек
11-9-2012 09:20 Игрек первое сообщение в теме:
Не рекламы ради, а информации для.

Наткнулся тут в инете на этот завод http://www.venevalmaz.ru/%D1%8...81%D0%BA%D0%B8/ . И решил написать им письмо, разузнать что да как. Естественно писал без особой надежды, так как обычно заводы с частными лицами не работают. Но ответили на письмо быстро. Предложили на выбор несколько вариантов оплаты и доставки. Так же предложили изготовить бруски на заказ, если нужных нет наличии. В итоге оплатил банковским переводом через интернет и через неделю получил бандероль на почте.
click for enlarge 1500 X 1999 769.5 Kb picture
click for enlarge 1500 X 2000 1007.3 Kb picture
click for enlarge 1500 X 2000 269.5 Kb picture

edit log

vkuzma
9-5-2017 21:22 vkuzma
Не , ну тут честных 90 крат, а не 9.
Или я что то не так понимаю ?
Nikolay_K
9-5-2017 21:22 Nikolay_K
quote:
Originally posted by oldTor:

Дело не в увеличении, а в разрешении и в методе съёмки.


зёрна алмаза прозрачны, могут быть безцветными или желтоватыми
вот примеры:

http://ceratonia.com/en/produc...grit-synthetic/

http://www.syntheticdiamond.co...-characters-11/


мелкие прозрачные зёрна на тёмном фоне
будут выглядеть как тёмные при обычном ракурсе съёмки


поэтому нужно либо подбирать особые условия съёмки ( ракурс, освещение )
либо делать какую-то подготовку поверхности, чтобы эти зёрна выделить
и чтобы увидеть их истиный цвет.


на нижнем фото зерна алмаза можно различить только по более яркому их блеску.

edit log

Skif 77
9-5-2017 21:24 Skif 77
quote:
Originally posted by vkuzma:

100/80


100 мкм это 0,1 мм, думаю при 60х, Вы легко их рассмотрите. Вот где-то 120х- #80
https://forum.guns.ru/forummessage/224/1855202-4.html
oldTor
9-5-2017 21:30 oldTor
quote:
Изначально написано vkuzma:
Не , ну тут честных 90 крат, а не 9.
Или я что то не так понимаю ?

Я в том же масштабе снимаю микроскопными объективами 8х-9х-10х, навертев макроколец, длиной совпадающей с рассчётной длиной тубуса микроскопа, под которую рассчитаны эти объективы, и никакой более оптики - объектив и матрица камеры. В частности, это выглядит как-то так:

Представление о том, как "мало" можно увидеть при таком увеличении, и как много крат, якобы нужно для таких объектов, зиждется на окулярной съёмке, либо "китайских кратах". К примеру - я могу снять через окуляр измерительного микроскопа 50х, беззеркалкой с каким-нибудь объективом, позволяющим максимально снизить виньетирование, получу такой же масштаб +-, но меньшую детальность из-за несогласованности оптической схемы (при окулярной съёмке она и не может быть согласована, строго говоря. ну, разве кроме фотоокуляров, но это отдельная тема). А при правильной оптической схеме и максимально простой, я получаю такой масштаб, т.е. реальное увеличение на матрице камеры с детальностью выше, при объективе всего 9х.
На самом деле - "увеличение - ничто, разрешение - всё", ну, грубо говоря.
Тот же масштаб можно получить и другими путями, но это уже в данной теме оффтоп. Если интересно - рекомендую вот эту статью - там подробно всё и максимально сжато:
http://webmineral.ru/articles/item.php?id=9

Ещё подробно о макро и микросъёмке, кое какие пробы с фото - вот тут:
http://myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=211
Если будет интересно.

quote:
Изначально написано Skif 77:

100 мкм это 0,1 мм, думаю при 60х, Вы легко их рассмотрите.

Если учесть, что измерительная шкала даже 24х микроскопа, например МПБ-2, имеет деления 0,05мм., а 50х микроскопа, скажем Peak 2008-50, деления 0,02мм., то конечно, в 60х (честных) можно рассмотреть и 100мкм., и 20 мкм. А если поставить удачно свет и на подходящем фоне разместить объект, то и объекты размером менее 10мкм хотя бы приблизительно, рассмотреть, вполне реально.

edit log

oldTor
9-5-2017 21:41 oldTor
quote:
Изначально написано Nikolay_K:

зёрна алмаза прозрачны, могут быть желотоватыми
и мелкие прозрачные зёрна на тёмном фоне
будут выглядеть как тёмные при обычном ракурсе съёмки

поэтому нужно либо подбирать особые условия съёмки ( ракурс, освещение )
либо делать какую-то подготовку поверхности, чтобы эти зёрна выделить
и чтобы увидеть их истиный цвет.

на нижнем фото зерна алмаза можно различить только по более яркому их блеску.

Именно. Там неудачно вышло, только зерно из пасты информативно. Если снимать крупный алмаз, то и природный, который на самом деле зеленоватый, выглядит на фото, практически чёрным - вот я снимал свой стеклорез 1983 года, с натуральным алмазом:

А вот природный алмаз в старинном абразивном круге - правда, сама связка круга зелёная, но алмазик зеленоватым видать, где обнажены его грани, а снизу слева вообще практически без окраса:

Снято через микроскопный объектив Ломо План 9х0.20


А вот алмазный карандаш для правки абразивных кругов - целиком и отдельный алмаз оттуда - синтетические:



Кстати, а поляризационная микроскопия может помочь отличить алмаз от карбида бора, или этого недостаточно? Какие способы изучения тут подошли бы из не слишком трудоёмких?

edit log

Nikolay_K
9-5-2017 22:00 Nikolay_K
quote:
Originally posted by oldTor:

Кстати, а поляризационная микроскопия может помочь отличить алмаз от карбида бора, или этого недостаточно?

если та, что классическая, употребляемая в минералогии
то там надо сначала шлифы определённой толщины делать...

там же фишка в том, что подбирается такая толщина, чтобы за счёт дифракциии кристаллы с разной оптической плотностью стали различимы

кстати, на вид CBN от алмазов не особо сильно отличается:
click for enlarge 1280 X 960 336.2 Kb

и характер скалывания-износа у них схожий,
так как кристаллические решетки и там и там имеют схожую структуру ( тетраэдрическую )

ювелиры вроде как проверяют подлинность алмазов по показателю преломления
( Refractive index, Ri ) при помощи рефрактометра:
http://www.sapphire.ru/vcd-379-1-22402/goodsinfo.html

у алмаза он 2,417


либо по теплопроводности и коэффициенту отражения света:
http://www.sapphire.ru/vcd-379-1-3577/goodsinfo.html


edit log

oldTor
9-5-2017 22:16 oldTor
Большое спасибо за ответ, буду думать....
Tin man
23-10-2018 12:34 Tin man
Сегодня стал счастливым обладателем пяти венёвских алмазных брусков.

edit log

Tin man
23-10-2018 12:36 Tin man

click for enlarge 960 X 1280  95.5 Kb
хо ши мин 69
14-11-2018 08:24 хо ши мин 69
Вопрос по алмазам..
Иногда занимаюсь переточкой ножа в линзу или линзованием подводов вручную,решил приобрести пару венёвских алмазов.
Работа долгая и нудная,какую гритность посоветуете,и главное-какую концентрацию-25,50,100?
Заранее спасибо,отнеситесь снисходительно!)

edit log

Straykl
14-11-2018 10:21 Straykl
quote:
Изначально написано хо ши мин 69:
Вопрос по алмазам..
Иногда занимаюсь переточкой ножа в линзу или линзованием подводов вручную,
)

Если Вы перетачиваете, а формат веневцев апексный, не проще сначала более грубым камнем, например двухсторонним 100/80//50/40 снять лишнее на апексе, а потом на руках двухсторонним камнем 20/14//10/7 довести до нужной кондиции?

И для меньшего износа при обдирке берите 100% наполнение

edit log

хо ши мин 69
14-11-2018 13:55 хо ши мин 69
quote:
Изначально написано Straykl:

Если Вы перетачиваете, а формат веневцев апексный, не проще сначала более грубым камнем, например двухсторонним 100/80//50/40 снять лишнее на апексе, а потом на руках двухсторонним камнем 20/14//10/7 довести до нужной кондиции?

И для меньшего износа при обдирке берите 100% наполнение


Профиль есть,но я извращаюсь именно руками.Как ни странно нравится,да и рука набивается..
Поэтому скорее рассматриваю камни для ручной заточки-правки,формата Апекса есть,но на них неудобно из-за недостатка площади...
Т.е.можно приобрести двусторонние камни с зернистостью,как Вы указали,наполнением 100 процентов,но бОльшего формата?

Straykl
14-11-2018 17:52 Straykl
А у веневцев вроде нет камней большего формата чем на фото поста 875. Там ширина 35 мм. И это тоже апексный формат считается. Я такими точу.

Ну и самым грубым камнем кмк гораздо легче сделать обдирку на приспособе. И геометрию нужную кмк проще задать.

Ну а как с шириной камня в 35 мм для заточки на руках не знаю даже. Для обдирки вроде и не так плохо

edit log

Gukepshev
14-11-2018 20:48 Gukepshev
quote:
Изначально написано хо ши мин 69:

Т.е.можно приобрести двусторонние камни с зернистостью,как Вы указали,наполнением 100 процентов,но бОльшего формата?

http://www.vidbrusok.ru/collection/200h83h10-mm но для ручной заточки они мне не очень понравились, в точилках намного лучше работают. Попробуйте, может Вам подойдут.

skvater
15-11-2018 08:57 skvater
Самые большие у них 200х35 мм, если для ручной, то взять 100/50 + 50 /40 и 20/14 + 7/5 двухсторонние. 3/2 + 1/0 не советую (которые не на мод.связке). Концентрация первого бруска лучше 100%, второго можно 50% или даже лучше 25%
хо ши мин 69
15-11-2018 09:39 хо ши мин 69
Огромное спасибо,камрады!
Буду пробовать...
basp07
24-11-2018 20:49 basp07
quote:
Originally posted by хо ши мин 69:

Буду пробовать...



Не проще ли докупить к Профилю что-нибудь подобное?


A.V.X.1960
26-11-2018 22:51 A.V.X.1960
http://www.vidbrusok.ru/collection/200h83h10-mm
Эти бруски я заказывал с распиловкой на заводе(сначала сам резал на точиле) на три бруска шириной 25мм, на мой взгляд для точилок это удобный размер 200х25х10, особенно для обдирки.Думаю эти бруски (83мм) можно для приспособ пилить на четыре части,шириной 17-19мм, так как при заточке большинства ножей в приспособе не нужен широкий брусок. Апексными размерами - тяжко много снимать металла. Хотя я сейчас использую для обдирки исключительно пластины с гальваническим закреплением алмазов - на много быстрей. Для ручной заточки ножей веневцы мало подходят (на мой взгляд) - одно неосторожное движение, как говорил Жванецкий, - и ты уже отец!
zerg
28-11-2018 14:03 zerg
всех приветствую.
скажите пожалуйста, для формирования РК (переточки на правильный угол), такой стальки как ZDP-189, веневского алмаза 100/80 хватит, или лучше выбрать более грубый ?
A.V.X.1960
30-11-2018 19:55 A.V.X.1960
quote:
Originally posted by zerg:

скажите пожалуйста, для формирования РК (переточки на правильный угол), такой стальки как ZDP-189, веневского алмаза 100/80 хватит, или лучше выбрать более гру


Для обдирки лучше -200/200 со 100% концентрации, как вариант - 200-100, также со 100% концентрации.
всего страниц: 40 : 123...3637383940