Guns.ru Talks
Заточка режущего инструмента
Венёвский алмазный завод ( 38 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 40 : 123...353637383940
связанные темы
Игрек
11-9-2012 09:20 Игрек первое сообщение в теме:
Не рекламы ради, а информации для.

Наткнулся тут в инете на этот завод http://www.venevalmaz.ru/%D1%8...81%D0%BA%D0%B8/ . И решил написать им письмо, разузнать что да как. Естественно писал без особой надежды, так как обычно заводы с частными лицами не работают. Но ответили на письмо быстро. Предложили на выбор несколько вариантов оплаты и доставки. Так же предложили изготовить бруски на заказ, если нужных нет наличии. В итоге оплатил банковским переводом через интернет и через неделю получил бандероль на почте.
click for enlarge 1500 X 1999 769.5 Kb picture
click for enlarge 1500 X 2000 1007.3 Kb picture
click for enlarge 1500 X 2000 269.5 Kb picture

edit log

oldTor
18-4-2017 17:42 oldTor
А связка эльборовых какая и с добавками карбида бора или нет? там только эльбор?
vovchiklj
18-4-2017 19:05 vovchiklj
И если карбид бора присутствует, то каков размер фракции?
neiromanser
18-4-2017 22:12 neiromanser
quote:
Изначально написано vidbrusok.ru:

В первую очередь они отличаются ценой и толщиной рабочего слоя - у нас под стандарт Апекса слой эльбора 3 мм.
Связка органическая, брусок приклеен на стандартный бланк со скосами под 45 градусов.
Как они соотносятся с алмазами рассказывать не буду - на форуме уже многое было сказано.
Возможно в будущем появятся и двухсторонние эльборовые бруски.

Ну ценник не сильно отличается, на форуме Полтавские продают. Толщина слоя да, на 1 мм больше Полтавских на органике. Поддержу комрадов, можно побольше подробностей?

skvater
19-4-2017 08:17 skvater
quote:
Изначально написано vovchiklj:
И если карбид бора присутствует, то каков размер фракции?

Вот тоже интересно, но боюсь, что это закрытая информация (как и в случае с алмазными брусками)

edit log

FullNaga35
20-4-2017 08:39 FullNaga35
Мне тут упорно нашёптывают что ваша связка В2-01 бакелитовая?
По всей технической литературе которая мне попадалась В- обозначение Вулканитовых связок, а связка бакелитовая с карбидом бора должна маркироваться Б1...

PS нашел изменения в маркировках В2-01 новая маркировка связки Б1, отстал я от жизни

Если ваша связка на брусках действительно бакелитовая это наводит на некоторые размышления...
Из книги С.А. Попова Заточка режущего инструмента:
Из органических связок основной является бакелитовая, состоящая из связующего вещества - фенолформальдегидной смолы и различных наполнителей, объемное содержание которых обычно составляет от 37,5 до 12,5 % в зависимости от различной концентрации алмазов.

Поправьте меня если ошибаюсь: чем выше концентрация Алмазов- тем меньше требуется добавлять наполнителя в данном случае карбида бора. Из этого выходит что например при концентрации 300% алмазов 1/0 процент карбида бора будет малозначителен, конечно проблемы со спеканием зерна никуда не денутся но в целом качество брусков должно вырасти!
Исходя из этого вопрос какой максимальной концентрации бруски 3/2, 1/0, 0/0.5 вы можете изготовить???
click for enlarge 245 X 289 19.4 Kb

edit log

vovchiklj
22-4-2017 16:18 vovchiklj
Уважаемые представители завода.
У меня к Вам вопрос.
Наткнулся на ютубе на интересное видео для меня, - об использовании алмазных паст на Ваших брусках


Не могли бы Вы прокомментировать , как будет вести себя связка при подобном использовании?
Будет ли она разрушатся от жирной основы паст?
Вроде где то встречал комментарий, что Ваши бруски от масла могут разрушаться... Точно не помню, и не уверен, найти не могу...

edit log

celio
25-4-2017 08:38 celio
Может быть повторюсь, но: Почему сайт http://www.venevalmaz.ru/ не работает нормально (картинки не отображаются и т д)?
vovchiklj
25-4-2017 10:32 vovchiklj
quote:
Изначально написано celio:
Может быть повторюсь, но: Почему сайт http://www.venevalmaz.ru/ не работает нормально (картинки не отображаются и т д)?

Да вроде работает все...
Попробуйте переключить на обычный вид с мобильного.
click for enlarge 540 X 907  67.8 Kb
click for enlarge 540 X 926  95.6 Kb

venevalmaz
28-4-2017 09:50 venevalmaz
quote:
Изначально написано FullNaga35:
Мне тут упорно нашёптывают что ваша связка В2-01 бакелитовая?
По всей технической литературе которая мне попадалась В- обозначение Вулканитовых связок, а связка бакелитовая с карбидом бора должна маркироваться Б1...

PS нашел изменения в маркировках В2-01 новая маркировка связки Б1, отстал я от жизни

Если ваша связка на брусках действительно бакелитовая это наводит на некоторые размышления...
Из книги С.А. Попова Заточка режущего инструмента:
Из органических связок основной является бакелитовая, состоящая из связующего вещества - фенолформальдегидной смолы и различных наполнителей, объемное содержание которых обычно составляет от 37,5 до 12,5 % в зависимости от различной концентрации алмазов.

Поправьте меня если ошибаюсь: чем выше концентрация Алмазов- тем меньше требуется добавлять наполнителя в данном случае карбида бора. Из этого выходит что например при концентрации 300% алмазов 1/0 процент карбида бора будет малозначителен, конечно проблемы со спеканием зерна никуда не денутся но в целом качество брусков должно вырасти!
Исходя из этого вопрос какой максимальной концентрации бруски 3/2, 1/0, 0/0.5 вы можете изготовить???

Связка действительно бакелитовая. Был момент, мы очень активно обсуждали поднимаемый вопрос наличия карбида бора в данных зернистостях. Напоминаем, что были изготовлены и протестированы бруски с данными зернистостями без карбида бора. Заточники, проводившие тестирование, разницы не заметили. Технология позволяет испечь бруски с концентрацией бруска в 200%, при этом в связке будет полностью отсутствовать карбид бора.

edit log

venevalmaz
28-4-2017 10:01 venevalmaz
quote:
Изначально написано vovchiklj:
Уважаемые представители завода.
У меня к Вам вопрос.
Наткнулся на ютубе на интересное видео для меня, - об использовании алмазных паст на Ваших брусках



Не могли бы Вы прокомментировать , как будет вести себя связка при подобном использовании?
Будет ли она разрушатся от жирной основы паст?
Вроде где то встречал комментарий, что Ваши бруски от масла могут разрушаться... Точно не помню, и не уверен, найти не могу...



Каждый заточник в процессе собственных исследований приходит к своему стилю и способу заточки. Со стороны производителя просто хотели подтвердить, что брусок в паре с пастой работать может - он не испортится. Если этот способ кому-то покажется привлекательным, то рекомендуем использовать пасту исключительно той же зернистости, что и брусок - не в коем случае не крупнее.
vovchiklj
28-4-2017 10:59 vovchiklj
quote:
Изначально написано venevalmaz:

...вопрос наличия карбида бора в данных зернистостях...

А Вы не могли бы вы намекнуть технологам взглянуть на проблему с другой стороны? Что наличие карбида бора в связке, при обработке ножевых сталей широкого диапазона твердости - это благо. И главная проблема, это подбор его зернистости к размеру алмазов.

vidbrusok.ru
28-4-2017 12:31 vidbrusok.ru
quote:
Изначально написано oldTor:
А связка эльборовых какая и с добавками карбида бора или нет? там только эльбор?

Эльборовые бруски изготавливаются так же как и алмазные - на органической связке В2-01.

edit log

vidbrusok.ru
28-4-2017 12:32 vidbrusok.ru
quote:
Изначально написано skvater:

Вот тоже интересно, но боюсь, что это закрытая информация (как и в случае с алмазными брусками)

Вы абсолютно правы уважаемый.

oldTor
28-4-2017 12:58 oldTor
Исходя из двух последних ответов, получается что в тонких эльборовых, такая же шляпа с наличием карбида бора более крупного размера, как в алмазных - не исключена.
Понятненько.


edit log

skvater
28-4-2017 13:21 skvater
quote:
Originally posted by oldTor:

с наличием карбида бора более крупного размера, как в алмазных - не исключена


На свой страх и риск. Завод не подтверждает, но и не опровергает
Skif 77
28-4-2017 15:38 Skif 77
quote:
Originally posted by oldTor:

наличием карбида бора более крупного размера


Для меня карбид бора в связке не проблема, с этим научился бороться, проблема в размере отдельных алмазов (или там комкование?). 3/2 всё хорошо, 1/0 слишком большие алмазы, и их десятки на бланке.
vkuzma
9-5-2017 14:35 vkuzma
Для того что бы понять что не так в веневских брусках, и разобраться где алмаз, а где включения заказал алмазы в порошке. Понял, все что до этого я видел 3/2, 2/1 1/0 0,5/0 в 60х увеличение и принимал за зерно алмаза им не является. Нужно более сильное увеличение. Более сильные линзы похерил, не найду.
Ну, а что бы мелочь работала нужно доводить до ума . У меня лично довести до идеала не хватит терпения. Более - менее сносно работают бруски после обработки алмазами на гальваники и выглаживания твердосплавными пластинами.

Skif 77
9-5-2017 17:15 Skif 77
quote:
Originally posted by vkuzma:

разобраться где алмаз, а где включения


Мне тоже интересно, какого цвета алмазы в брусках.
На грубом, очень давно купленном, поверхность усеяна жёлтыми, жёлто-коричневыми полупрозрачными кристаллами.
На более современных тонких, двухсторонних под апекс, после доведения до безобразности (гальваника и т.д), и вскрытия на стекле с алмазной пастой, на поверхности начинают выступать, только чёрные кристаллы, всё остальное, что мягче алмазов в пасте, с плоскости не выступает.
vkuzma
9-5-2017 20:56 vkuzma
quote:
Originally posted by Skif 77:

какого цвета алмазы в брусках.

Прозрачные, слегка с желто-зеленым оттенком. Если в массе, то внешне один в один с зеленным КК мелкой фракции. В алмазном порошке зерна 7/5 с трудом просматриваются.
Думаю, что они одного цвета и в брусках, и в порошках, и в пастах.

quote:
Originally posted by Skif 77:

только чёрные кристаллы, всё остальное, что мягче алмазов в пасте, с плоскости не выступает.



Скорее это карбид бора. Мелкие алмазы без хорошего увеличения не разглядеть, только намеки. В 100/80 при 60х увеличении и то с трудом просматриваются.

Если не прав думаю представитель завода поправит.

oldTor
9-5-2017 21:12 oldTor
Дело не в увеличении, а в разрешении и в методе съёмки.
Я уже выкладывал фото агломератов алмазного зерна в пасте 50\40, при съёмке 9х, правда честных 9х, с нормальной оптикой, на беззеркалку с кроп-фактором 1,5. На фото 2,6мм. по горизонтали.
Вот:

А вот выглаженный брусок венёвский 50\40 с бороздой от вывалившегося из связки алмаза, то же увеличение, но фотка кадрирована, тут 2мм. по горизонтали:

Фото кликабельны и доступна развёртка до 100%.
медяшку в связке, выглаженную, на фото узнать можно, желтоватые "катышки" в глубине рельефа - видимо, фенолформальдегид (связка ж бакелитовая), чёрные кристаллы - карбид бора и почти нет зеленовато-прозрачноватых алмазных, а там где белёсые блестяшки от засветки - грани кристаллов, которые моугт быть с равным успехом и карбидом бора и алмазом - чтобы чётко увидеть между ними разницу, думаю, нужно в поляризованном свете смотреть, вероятно, и лучше - наскоблив с бруска зерна, а то связка мешается. Если получится, скоро у меня будет такая возможность, хотя бы попробовать так отделить мух от котлет.
Да, вот ещё есть в том же увеличении фото 100\80 венёвского бруска, участка с края, практически неработавшего - но тем не менее, рыхлость заметная и я в основном вижу карбид бора, а на втором фото - поработавший участок с бороздой от выпавшего зерна:

edit log

всего страниц: 40 : 123...353637383940